Powertrainer

Der er jo for eksempel strømeksporten et stjerneeksempel, der staten ble søkkrike. Det året de hadde ny norsk rekord i strømeksport var de sågar så frekke at de la all skyld på at det var "tørrår". Når de nasjonale vannmagasinene var tømt pga statens grådighet og importprisene var dyre så var det den norske befolkningen som satt igjen med konsekvensen i form av skyhøye strømregninger.

Jeg tror det også her er et mentalitetsproblem der alt fra meninger til økonomiske motiv påvirker proffesjonaliteten til pressen og der fagpersoner som i utgangspunktet skal være nøytrale lar seg friste til å svartmale med sine personlige meninger.

Jeg har nærmest gitt opp hele politikken, synes mentaliteten blir bare værre og værre, de skal i stadig større grad blidgjøre Europa mens de driter i egen befolkning.

Ikke rart at mange tror at media er kjøpt og betalt av arbeiderpartiet når de nærmest konsekvent fremmer arbeiderpartiet og prater ned fremskrittspartiet for eksempel.

Ærlige politikere skal man lete lenge etter. Et godt eksempel er jo valgflesket, der har jo arbeiderpartiet blitt tatt med buksene nede flere ganger.

De fleste vil ha et vedlikeholdsinntak i kcal på mellom 30xkroppsvekt og 34xkroppsvekt avhengig av genetikk og aktivitetsnivå. Underskuddet bør ikke være på noe stort mer enn rundt 500kcal pr.dag, dette trekker du fra vedlikeholdsinntaket. I snitt på sikt bør dette føre til et vekttap på rundt et halvt kilo i uken, noe mer enn det er ikke forsvarlig med tanke på faren for muskelsvinn, noe som påvirker hvikeforbrenningen negativt og øker sjangsen for jojo-slanking. Verd å merke seg at de første par ukene vil du ha et betydelig større vekttap en snittet over tid da de reduserte kaloriinntaket fører til et betydelig vanntap. Den reduserte matmengden fører til at kroppen binder mindre vann.

Hvis vi blir vitne til slutten på nato, som vil begynne med at usa trekker seg ut, så tror jeg vi vil oppleve et meget agressivt russland som sikler etter norskekysten vår. Før den tid så tror jeg ikke TS har noe å bekymre seg for. Selv om etterretningsvirksomheten har økt så går jeg med relativt senkede skuldre.

Som en oljenasjon så burde vi definitivt gjort det bedre for det norske folks ve og vel. Men det nytter ikke når det er en politisk fadese der de eneste som blir rike er staten og den norske befolkningen sitter igjen å må ta regningen for politikken som undergraver befolkningens velferd.

Ingen regel uten unntak men skånsomt i forhold til dagens uttarmende drift. Globalt sett er det jo blitt et kjempeproblem.

Jeg er helt enig med deg. Denne raseringen av skog å fjell bør ta slutt så snart som mulig. Før greide vi å høste av naturen uten å rasere den. Som jeg nevnte tidligere med gammeldags skogsdrift, der man skånsomt tynnet ut skogen periodisk og tok kun det man absolutt hadde behov for.

Hvis USA trekker seg helt ut av Nato så tror jeg det er en fare for at russland tar den nordnorske kystlinjen iløpet av få dager og okkuperer store deler av nordnorge.

Siden det er snakk om krig vil jeg anbefale å lese "norsk tidend" fra krigsårene på nasjonalbilbiloteket sin side. Da spesifikt londonversjonen siden den ikke var preget av propaganda i samme grad som den som ble utgitt i Norge. Man vil få et sant inntrykk over hvor jævlig det egentlig var under krigen og hva som dessverre kanskje venter oss i nær framtid.

Når det gjelder vindmølleparker er av det ingen tvil om at det er ekstremt destruktivt for naturen når man ser på arealet det beslaglegger i forhold til kraft produsert. Det er et ganske tragisk regnestykke. Intergreringskostnadene er også helt enorme, spesiellt på havvind. Vi er jo en ganske solid vannkraftsnasjon til tross for at det med fordel kunne vært et par kjernekraftverk på østlandet. Politikerne har jo derimot rotet det til med de to siste kraftkablene til England og Tyskland og aceravtalen. Denne rekordeksporten gjør staten og kraftkommunene rike men vi får en fattigere befolkning. Til og med Sverige tjener på at vi har for utdaterte nasjonale forsyningslinjer mellom nord og sør.

Før tynnet de ut skogen men nå jevner de store områder med jorden. Dette er et kjempeproblem. Før gikk man til fots med sag og tok ut de trærne man trengte, dette var en mer naturlig og skånsom måte å drive skogsdrift på.

Nå er det nå slik at den statistikken kan ikke definere hvilke grupperinger som er sneversynt eller ikke. Personlig synes jeg til tider det kan virke nærmest som en pandemi med figurer som ikke ser lenger enn sin egen nese, spesiellt politisk. Også her er økonomiske faktorer ofte en pådriver i tillegg til god gammeldags nikkedukkementalitet.

Alt henger sammen, at økonomiske faktorer påvirker nedbygging av naturen er dessverre et faktum. Man kan også henge seg opp i enkeltfaktorer som at enkelte personer synes vindmøller er "pene å se på" men det gir ikke et nyansert bilde av problemstillingen. Man kan ikke være sneversynt i denne sammenhengen da det er utrolig mange faktorer som påvirker.

Vi får se om godfølelsen består når du må betale 8kr pr.kwh..

Ekslusiv plass du har vært da, siden du ikke ser i en vindmøllepark. Her ser vi jævelskapen fra utallige lokale topper.

Tror danskene har vært vant til manglende natur siden tidenes morgen. Tror ikke det landet blir nedrent av toppturentusiaster akkurat😂

Ja som nevnt kan jo økonomiske motiv være en faktor. Om det lønner seg å spre hyttebebyggelsen eller ikke er jo avhengig av mange faktorer, blant annet utopi og antall i forhold til befolkning.

Personlig synes jeg at det burde være strengere restriksjoner på utbygging, hyttefelt som ser ut som byer synes jeg er helt koko, når det er sagt så er jo en vindmøllepark mye mer visuellt forurensende over lengre avstander enn et hyttefelt. Når det gjelder kost/nytte perspektivet så er jo det i stor grad drevet av personlig verdisyn og økonomiske eierskap. Det er ikke alle som er villig til å ofre unik norsk natur for disse nokså overfladiske verdiene. Noen ser på vindmøllene som guds gave mens andre ser på de som roten til ustabile strømpriser og økt eksport samt rasering av natur, det handler i stor grad om hvilke verdisyn man har og i mange tilfeller også økonomiske motiv. Personlig tror jeg ikke det norske folks hverdag blir mer beriket av verken vindmølleparker eller gigantiske hyttefelt.

Jeg sier ikke at jeg er en forkjemper for hyttefelt men jeg synes bare at sammenligningen var helt hinsides. Generellt sett er jo nedbygging av norsk natur et kjempeproblem, både når det gjelder hyttefelt og vindmølleparker m.m .

Hjemmelaget proteinbrød av havre,egg og kesam er genialt. Sitter lenge og er meget matnyttig.

Si ifra når du har bygd en 200meter høy hytte med 1000 liter olje og "autostrada vei" som synes over 20 mil unna så kan vi begynne å sammenligne😂

Vaselin funker kun hvis den får virke over tid, at man smører seg inn og har tøyhansker på over natten. Egenskapen den har er at den mykgjør huden så man ikke sprekker så lett opp, når det derimot gjelder å tilføre fuktighet så er det sikkert mange kremer som er bedre. Jeg bruker både canoderm og vaselin samt lysbehandling sporadisk.