Kalle Klo

17 minutes ago, AL123 said:

Njaa, det kan jo godt være at den som foretrekker de minste felgene er den som er mest lidenskaplig interessert i bil da.

Tja, jeg ville heller satt pengene på at felginteresse og "størst mulig" har høyere korrelasjon enn motsatt. 

2 hours ago, Evil-Duck said:

Noen vil ha så små felger som mulig for å øke rekkevidde og komfort, jeg går for større felger 😶‍🌫️. Det infernalske fokuset på rekkevidde gidder jeg ikke å la ødlegge bilgleden  

Jo, men da har du sikkert også sterke meninger om hvordan felgene skal se ut og kan kjøpe akkurat de du vil i ettermarkedet. Gir mindre mening å pushe digre felger på oss som ikke bryr oss like mye, vi tar heller noe konfortabelt og er ikke interessert i å betale ekstra for å kjøpe mindre felger. Så standardfelger bør være litt trauste og kjedelige, IMHO. 

13 hours ago, JK22 said:

"Jesus. When listing America's top adversaries, RNC Chair Whatley *includes* Ukraine (along with Iran and China) and *omits* Russia. The entire Republican Party is so deep into Putin's pocket it's frightening."

"They're no longer even pretending that they aren't completely parroting Russian propaganda."

 "I think Russian propaganda has made its way into the United States, unfortunately, and it's infected a good chuck of my party's base."

Mange MAGA-republikanerne var tvunget på de republikanske velgerne som ikke får lov til å stemme på forskjellige kandidater utover disse som er forhåndsutpekt gjennom nomineringsvalgene som flere politiske eksperter nå mener har blitt en katastrofeoppskrift. Dette gjør det mulig for et lite minstetall å diktere lokalpartiet som må deretter sette fram kandidater som velgerne må gi sin stemme til. I Norge er det ikke slik hvor partiledelse og valgregler utestenge en slik prosess - som i 90 % av alle vestlige demokratiske stater. 

Først avsløringen av Trumps "fredsplan" som går ut på å bryte med alle politiske tradisjoner og belønne Putin, som kan utnytte dette for å presse fram mer innrømmelser, nå dette. 

Trump er en fiende av Europa, medregnet Norge. 

Dette må republikanerne innser. 

Har hatt mistanker om at enkelte høystående tyske politikere i praksis har vært i lomma på russerne, men når det gjelder flere republikanere, så kan ikke dette være spørsmål engang om lengre. 

Enten så har Putin noe veldig inkriminerende på Trump, eller så har Trump funnet ut at han tjener mer penger på å støtte Russland heller enn Europa. Så er spørsmålet hvor mange andre republikanere som er i den campen. Akkurat nå ser det ut som om flertallet ikke tør å si Trump i mot, i hvert fall. 

At Trump's "fredsplan" er å kaste Ukraina til ulvene, er ekstremt lite overraskende. 

Håper moten på felgestørrelser snart snur og blir mindre igjen. Dagens 20" er hverken pent eller praktisk. 

Men å hevde at det å ikke kunne kjøre 1200km non-stop er en stor ulempe med elbil, det gir virkelig ikke mye mening.

28 minutes ago, Smule8o said:

Det er nok dette de satser på:

Men på en annen måte bra for de deler av verden hvor solceller er fornuftig. Altså der solskinn og strømforbruk sammenfaller i tid. Typisk steder med stort behov for air conditioning.

Å plassere slikt på hustak rundt omkring i Norge i stor stil medfører nok lett mer problemer enn det er verdt. Kanskje større sentrale annlegg kan være noe (om man ikke må fjerne skog, matjord eller myr for å få plass til de).

Tvert i mot. Lokale små anlegg dekker lokalt behov, slik at belastningen på nettet går ned. Store, sentraliserte anlegg krever mye av nettet for å frakte energien fra der den genereres til der den kan brukes.

Gitt at prisen er lav, så kan det gi mening å installere lokale anlegg på hustak. Ikke like mye som i mer sørlige strøk, men gir bra effekt vår og høst. 

1 hour ago, kremt said:

Mye dårlige BMW motorer, egentlig det meste mellom 2007 og 2015 er regelrett søppel. N13, N20, N47, N57, N63, S63, S65, S85. Det er mye forskjellig, men kjeder, strammere, glidere, vanos, rådelager, ventiltetninger er gjengangere. Mye av dette er "engine-out" så det koster fort en del, særlig hvis det er 8 eller 10 sylindre. Man kan spekulere på hva som har skjedd, trolig en kombinasjon av ting, men økonomer har nok skikkelig tatt over design av ting og skalert ned kvalitet og levetid. For å øke overskudd og senke levetiden naturlig nok. De er opptatt av bunnlinja som andre selskaper også er. Men alt har sin pris. 

Må jo bare le litt av hele saken egentlig, veldig kjent at disse motorene er dårlig. Hun hadde i tillegg hatt akkurat lik motor før som hun måtte fikse. Fool me once.... Det hjalp ikke tydeligvis. Bytte til Vag juksediesel blir ikke nødvendigvis så mye bedre. Noen folk burde ikke kjørt annet enn Prius. 

Jo, men hvis ingen får smekk på pungen, så vil jo bare utviklingen fortsette. Enten så må fabrikant/importør få svi direkte ved at de må bla opp for reparasjoner, ellers så er løsningen at fabrikanten får så dårlig rykte at ingen vil kjøpe bilen. Er jo håpløst at BMW skal ta seg så bra betalt når de leverer så dårlig kvalitet. 

1 hour ago, Marzo said:

Blientusiaster kjører vanligvis noen av de mest håpløse bilene som er laget

Definitivt noen av den sorten som er masochister, typ kjøre gammel engelsk eller italiensk bil som bruker mye mer tid på verksted enn på veien. 

Må være rom for å ha bilglede av en bil som faktisk går mesteparten av tiden og ikke koster en formue å drifte? 

3 hours ago, RRhoads said:

Skjønner ikke hvorfor det på død og liv, bokstavelig talt, skal fødes så mange barn som mulig. Oftest er det de som ikke engang har en partner som gneldrer om dette også. 

De vil ha pensjonen sin, men vil ha andre til å gjøre jobben med å generere neste generasjon...

24 minutes ago, Inspector said:

Dette må vel være trådens største selvmotsigelse.
At vi hestehandler bort nasjonal styringsrett og suverenitet styrker ikke akkurat demokratiet.
Når norske politikere åpenbart legger seg på rygg for sentraleuropeiske interesser, undergraver dette tillit og ansvarsfølelse som demokratiet er helt avhengig av.

Ellers må jeg innrømme at jeg opprinnelig støttet EØS-avtalen som en ren handelsavtale som balanserte fordeler og ulemper på en god måte.
Nå er EØS-avtalen og EU uthulet og utvidet til et absurd nivå som ikke en gang ja-menigheten forutså.
Dette får meg til å stille spørsmål ved hele konseptet.

Handelsavtaler, ja. Union og detaljstyring av medlemsland, nei. 

Synes også det er vanskelig å stole på Tyskland pga alle de merkelige tingene de har gjort i energipolitikken, og Frankrike er jo generelt utforutsigbare. På tross av en del rariteter på statminister-siden i det siste, stoler jeg mer på UK, og de er nå ute. Det er synd, trenger noen for å balansere Tyskland/Frankrike, føler UK gjorde en god jobb der. 

12 hours ago, Snikpellik said:

Det er ikke nevnt her ennå, trolig fordi dette forumet i stor grad består av menn og mange som ikke har fått barn - men fødsels- og barseltilbudet her i landet må forbedres. Flere kvinner må få bedre opplevelser i møte med dette enn slik det er nå, og vi må lovfeste flere rettigheter for både mor og far. Her i Norge har vi nok sakket litt akterut på en del i forbindelse med barsel, og selv om de som jobber i helsevesenet er utrolig dyktige så legges det ikke nok penger i dette hverken i sykehusene eller på lokalt nivå. 

Videre synes jeg dagens regjering er ganske gode på å prioritere småbarnsfamilier, med for eksempel et stort kutt i barnehageprisene, at det er blitt gratis for barn nummer tre og så videre. Dette er meget gode steg, men vi trenger flere økonomiske insentiver enn som så for å gjøre det mer praktisk å få barn kombinert med enten studier eller jobb. Da kan flere få barn litt tidligere.

Når det gjelder bolig må det i byene bygges mer variert, som muliggjør mobilitet innenfor eget lokalmiljø og bydel. Bygge leiligheter store nok til at en førstegangskjøper ikke må flytte for å få samboer, og på den måten sikre gode og trygge nabolag der folk blir værende. Hvis alle leilighetene i et område er på 40kvm får man kun unge og single der, og en høy gjennomtrekk av mennesker. Bygger man variert med både små hybler, store familieleiligheter og alt midt mellom får man mer integrerte innbyggere i alle aldre og livssituasjoner som gir bedre oppvekstmiljøer og god tilgang til et bredt spekter av tjenester i nærheten.

Første punkt er absolutt gyldig, kjenner personlig kvinner som ble så skremt av første fødsel at de ikke turte få flere barn.

Krav i arbeidslivet har generelt blitt for høye, det bør være mer stuerent å jobbe deltid og det bør være større forståelse for foreldrepermisjoner. Det er også mange unge uføre som kunne bidratt i noen grad hvis ikke terkselen hadde vært for høy, dette ville vært med å minske presset på velferdsbudsjettene. Synes forslag om skattelette for de med flere barn ikke er dumt; da incentiverer man både til å få barn og til å jobbe. 

I tillegg til fokus på selve byene, bør man gjøre det lettere å bo i områdene rundt (hvor det gjerne er større boliger tilgjengelig til lavere priser). Man bør incentivere arbeidsplasser til å plasseres i randsonene, slik at man kan ha kort vei til jobb uten å måtte bo i sentrum. Mer bruk av hjemmekontor, bedre kollektivtilbud vil også hjelpe. 

10 minutes ago, sk0yern said:

Også verdt å ta med denne: 

Virker som Statnett er mest opptatt av å bygge et stort Statnett med de ekstra inntektene de får.
De skaper jo ikke noe særlig mer, kan jo lure på hva alle de nye ansatte holder på med.

Imperiebygging, en av byråkratiets favorittgesjefter. 

Just now, Complexity said:

De leverte software til blandt annet Ford før. Det funket ikke.

Sync 3 software er faktisk ikke verst (og den oppdaterter seg ikke hvis du ikke ber den om å gjøre det), men den Bing-genererte norske oversettelsen av UI og håndbok er helt forferdelig. 

1 hour ago, Nimrad said:

Var nettopp ute på en handletur i Fiat 500. Setter meg i bilen og begynner å kjøre hjem. Plutselig begynner den å oppdatere seg. Ingen forvarsel eller valg om å utsette, bare beskjed om at den nå oppdaterer seg og da bør den parkeres og stå i Park. Holdt på en liten time. Heldigvis hadde jeg møte på jobb jeg kunne delta på, men det der var ikke særlig smidig for å si det mildt.

Har Microsoft levert softwaren til Fiat?

1 hour ago, bzzlink said:

Jeg leste noe lignende for det amerikanske markedet, men finner ikke igjen tallene. 

En veldig stor andel av volumet i nybilmarkedet er ute etter en bil med «nok plass og Apple CarPlay» billigst mulig. Dette gir litt hodebry for både produsenter og forhandlere.

 

Det er jo gode nyheter, da er det jo sjans for god konkurranse. Et bilkjøp bør ikke være som å velge seg ut hvilket fotballag man heier på resten av livet.

Men det må være noen fler kompleksiteter her, feks. så kan jo problemer med bil fort bli veldig dyrt, så en viss "evig eies kun et dårlig rykte" effekt må finnes? Jeg har et par merker/forhandlere jeg aldri kommer til å ha noe å gjøre med igjen. Igjen, så tror jeg det er sunt, da må både merkene og forhandlerene tenke seg litt mer om før de f*cker opp. 

27 minutes ago, sverreb said:

Det betyr ikke at staten går i minus. Her brukte du median når du skulle brukt snitt. 

Vi kan merke oss at det offentlige norge bruker dobbelt så mye som sverige pr. person i.h.t. https://dagensperspektiv.no/2021/norge-er-ikke-dobbelt-sa-tungdrevet-som-sverige

Det forteller meg at det er manglende evne til å si nei til stadige nye velferdssatsinger som er problemet (og man kan sikkert si at det er politikernes feil, men det er nå engang vi alle som velger disse). Og når man tenker etter innser man jo atdette bare en nok en variant av almenningens tragedie. Vi har ikke incentiver til å holde kostnadene nede når man heller kan kjempe for å få en litt større del av kaka til seg selv og sine, så da får vi denne stadige kostnadsspiralen som ikke ender før vi blir tvunget til det p.g.a. manglende inntekter. Dette er som så ofte råvareøkonomiens forbannelse (Se også nederlandsk syke)

Jeg er overbevist om at nederlandsk syke kommer til å bli kjent som norsk syke etterhvert, da Norges lidelser kommer til å bli episke framover. Vi har bygd oss opp en enorm offentlig sektor som har vendt seg til å sløse med penger alle veier. "Luksusfellen" oppsummerer Norge på så mange forskjellige vis. 

Nå har det begynt å bli litt trangere, og da reagerer staten med å tyne frontlinjeansatte som sykepleiere, leger og lærere, slik at de får nok og rømmer yrkene. Den enorme mengden mellomledere må for all del ikke røres, og den sinnsyke rapporteringsmengden blir sannsynligvis enda verre for at politikerne skal føle de har "kontroll". I tillegg er "hjertesakene" slik som SPs reversering av kommune- og fylkessammenslåinger hellige, og blir gjennomført uansett.

Til dels er dette velgernes feil, men på den andre side er det mye av dette det er stor politisk enighet om; det mangler kredible alternativer å stemme på, dessverre. 

Jeg er ikke noen tilhenger av å bli skatteflyktning, men er man ung og framadstormende, så kan jeg godt forstå at man vil søke seg til et sted med bedre framtidsutsikter.

Vi får håpe det kommer en åndelig arvtager til Leaf etterhvert. Vi har plenty "spennede" men dyre og flaky elbiler, trenger noen rimelige, pålitelige arbeidshester for folk flest. 

21 minutes ago, Jotun said:

Elbilmessig sett er den langt bakpå. 

Rekkevidde og lading er jo de to første punktene. 46kw og nada kontroll på temp som fører til reduksjon av ladehastighet allerede på andre lading. I tillegg er 46kw kun oppnåelig kort tid. Sammenlign med ionic som kom samtidig. 28kwh batteri og lik rekkevidde. Og ikke minst forutsigbar lading. 

Nissan satte bare på et skall og laget til en slags linjeholder utover det er det marginale forskjeller ned til 17 modellen....

Ja, men for en god del formål er den bra nok. Kan du leve med rekkevidden og ikke er for kresen på div. duppedingser, er Leaf midt i blinken. Jeg har aldri hurtigladet vår, har aldri hatt bruk for det. Brukes kun til småkjøring, men det er en stor del av behovet. 

Den er pålitelig, billig i drift og tydligvis også kollisjonssikker. Kanskje kjedelig, men slike biler trengs. 

3 hours ago, Red Frostraven said:

Kjønnsinkongruens er ikke å være trans, det er i praksis å oppleve ubehag med/rundt kjønnet sitt.

Som med legning, så manifesterer bevissthet rundt egen kjønnsidentitet seg i betydelig grad ved puberteten, som er grunnen til at eventuell behandlingen starter da, og er grunnen til at mennesker blir sikre på egen kjønnsidentitet og legning

Det er ingen forskning per nå som tilsier at det er noen betydelig grad av feilbehandling med hormonblokkere.
Det er betydelig med beviser for at segmenter av psykiatrien med kristen-konservativ agenda forsøker å fremstille det slik, inkludert kjendiser som Jordan Peterson, og organisasjoner som Heritage Foundation.

Legen er forsiktig med ordvalget sitt, men jeg lurer litt på kilden på 'at antallet er betydelig'.

Jeg har hørt flere fagfolk som har blitt lurt av Heritage Foundation sin propaganda, inkludert psykiatere.
 

Ja, hun er forsiktig i ordvalget sitt, og det burde kanskje du også være. Jeg linket innlegget nettopp fordi det er så balansert, mens feks. din argumentasjon her inne er veldig svart/hvit og ensidig. Dette er en komplisert sak, med mange usikkerhetsmomenter og nyanser. 

Barn som sliter med dette, fortjener bedre enn en ekstremist-kamp mellom trans-aktivister og de aktivistene du henviser til. 

Innen forskning så vinner man tillit på å være nyansert, ikke ensidig. 

19 hours ago, Red Frostraven said:

Når du funderer deg på studier av voksne, så får du data på voksne.

Problemet er at det er konsensus om at medisinsk behandling er forsvarlig, og at få angrer er temmelig godt bevist.

https://en.wikipedia.org/wiki/Detransition

Minner igjen på at mangel på behandling gir nesten like alvorlig utfall for offeret som feilbehandling, og er en feilbehandling, som å nekte å fjerne brystkreft fordi en kvinne kan angre.

 

Hvor mange menn angrer på å ha fjernet brystvev..? Sikker ekstremt få.

Fordi brystvev er så viktig for kvinnelig kjønnsidentitet, men mindre betydelig for menn, og en belastning for transmenn.

Som demonstrerer viktigheten av behandling.

Og forklarer hvorfor få angrer på kjønnshormoner;

Det former kroppen deres nærmere idealet. Som en reversert mastektomi, for kvinner.

Som penisforstørrese for en person med mikropenis. Som også er kjønnsbekreftende behandling.

Jeg tror du har rett i at det er konsensus om at barn med kjønnsinkongruens skal få behandling, men ikke at dette innebærer kirurgi eller bruk av hormonblokkere. Det siste er fortsatt kontroversielt. Jamfør en faktisk balansert framstilling:

https://tidsskriftet.no/2023/05/kronikk/hva-er-faglig-forsvarlig-og-omsorgsfull-helsehjelp-til-barn-og-unge-med

"Provokasjonen" er at Ukraina ser mot Vesten heller enn Russland. Hvis Ukraina integreres mot Vesten og lykkes (slik som mange tidligere Warzawa-pakt land har gjort), så er trusselen mot Putin at russerne ser at ukrainerne har det bedre enn dem, og blir misfornøyd med Putin. Putin var utstasjonert i Øst-Tyskland, og så hva som skjedde der når muren falt. Han er livredd for at det samme skal skje i Russland. 

2 hours ago, Red Frostraven said:

Biologisk kjønn er gonader, og endringene til mannlige gonader skjer via aktivering av gener man har uavhengig av gonader, åpenbart, i og med at gener endrer gonadene.

Genetikk er mer komplisert enn biologisk kjønn er -- og skaper biologisk kjønn.

Ytre kjønnsorganer, fysiologisk kjønn, og hjernen endres også -- og har anlegg for å kjønnsdifferensieres, uavhengig av biologisk kjønn;

Biologisk kjønn er hva som er dannet av testikler eller eggstokker, eller hva man er nærmest -- ikke penis, vagina, hårvekst, kjeve, adamseple, bryster(...) -- eller legning eller kjønnsidentitet, kjønnsdifferensieringen i hjernen.

Altså, alle mennesker har anlegg for å bli begge biologiske kjønn, og anlegg for begge legninger, begge fysiologiske kropper, og begge kjønnsidentiteter.

Det er ekstremt overforenklet på denne siden av 1999 å legge evolusjonær biologi til grunn for kjønnsforståelse:

Vi som mennesker ER hjernen vår, ikke det indre forplantningsorganet.

...

kjønnsutviklingen av hjernen er hormonbasert, i praksis 'lukter' hjernen seg til om den skal forbli feminin eller om den skal utvikle maskuline trekk, basert på hormoner, som er på et ekstremt mye lavere og mer usikkert nivå enn utviklingen av indre kjønnsorganer.  Prosessen er over noen uker etter at legning er avgjort, før man har begynt å kunne gjøre mening av verden.

 

...

 

legg merke til at 'alle' har kjønnsidentitet, og at den ikke er basert på noen opplevelse eller identifisering av egen kropp eller ens rolle i samfunnet fundet på forventninger til ditt biologiske kjønn.

(Noen få mangler fullstendig noen opplevelse av tilhørighet til noe kjønn, som i seg selv er en kjønnsidentitet; ikke mann, ikke kvinne.)

---

Og med fare for at det oppleves som appell til autoritet, så er det en ekstremt god grunn til at alle partiene fra Høyre, Venstre, KrF, SP, AP, SV og Rødt alle støtter å gi barn som kvalifiserer til behandlingen pubertetsblokkere;
Det er ikke at samtlige har misforstått forskningen og de medisinske råd.

Det er derimot god grunn for dem som er uenige å spørre seg hva politikerene fra all de seriøse partiene vet, som man har misforstått.

 

Faktisk helsepersonell er mye mer nyanserte i sin framstilling enn den svart/hvitt-versjonen du pusher her. Hvis du skal appelere til autoriteter i saker som har med helse å gjøre, så bør du kanskje henvise til forskere og ikke politikere. 

https://tidsskriftet.no/2023/05/kronikk/hva-er-faglig-forsvarlig-og-omsorgsfull-helsehjelp-til-barn-og-unge-med

5 minutes ago, VifteKopp said:

Utfordringen er at de fleste tiltak er veldig kostbare og har svært begrenset målbar effekt. 

Hvordan kan man måle når man ikke har prøvd? Særlig flere ting i kombinasjon. At alt er kostbart er vel nettopp en rød tråd ved lav fruktbarhet, kostnadsnivå og fruktbarhet har rimelig bra negativ korrelasjon, og så kan man diskutere hva som er høna og hva som er egget.

Jeg tror ikke det finnes noen magisk løsning som er billig og har stor effekt på fruktbarhet, så hvis det er det man ser etter, er det bedre å gi opp og holde kjeft. 

Hvis man egentlig bare har resignert, så får man slutte å sutre og heller fokusere på å tilpasse seg utviklingen. Minner meg om sykepleiere; man jobber de til døde og gir de dårlig lønn, og så later man som man er sjokkert når de rømmer yrket. Ingen er villig til å betale hva det faktisk koster å gjøre yrket attraktivt. 

https://www.vg.no/nyheter/i/Llvp84/rekordlav-fruktbarhet-faresignal-for-norge

Politikerne er bekymrede, og de peker på mange ting som har blitt nevnt i tråden her.

Men gidder de faktisk å gjøre noe? Mangelen på faktiske tiltak peker jo på hvor viktig de faktisk synes dette er.

Feks i Japan, så har det vært snakket masse om problemet. Men de forventer fortsatt at folk skal jobbe seg til døde, boligprisene fortsetter å øke, og kvinner blir fortsatt diskriminert i arbeidslivet. Hvis dette var liv eller død, burde ikke politikerne gjøre noe som monner?

Jeg synes ikke det er noe rart i det hele tatt at reproduksjonsraten er under 2 i Norge.

Personlig så hadde jeg i utgangspunktet tenkt at jeg ønsket meg 3 barn (mine barn er nå sent i tenårene), men kom på bedre tanker etter at vi fikk nr. 2. Det er veldig mange praktiske sperrer for å få mer enn 2 barn; dyre boliger, vanskelig med transport, høye krav i arbeidslivet, mye høyere krav til oppfølging av barn enn tidligere. Disse har bare blitt verre i de 15+ årene siden jeg var i den fasen. 

Når det gjelder de barnløse, så har jeg flere i omgangskretsen. Noen finner seg ikke partner, andre velger bevisst bort barn (dårlige framtidsutsikter, klima+++). Igjen, ingen faktorer som er bedre nå enn for 15 år siden. 

Jeg ser veldig få gode grunner for at folk faktisk skulle få flere barn, annet enn befolkningsutviklingen. Tror ikke vi skal basere oss på at noen skal ofre seg for fellesskapet eller ta en for laget.