Selfuniverse

Alle skjønner dypt nede at vi har blitt lurt inn i fantasier og dommedagsporno. NRK har blitt såpass oppegående at de kunne vært en av de fremste til å hjelpe til med å bringe denne ideologien i kne om en 5-6 år. Det vil om ikke lenge bli gjennomtrengende åpenbart gjennom noen nye 'avsløringer' som gjør at ideologien mister enda mer makt, og alle plutselig begynner å si "Vi har alltid visst at vi ble lurt, hvem har sagt noe annet?" NRK vil ikke få lov til å være kritisk til dommedagsideologien før det er 'akseptabelt' å være kritisk. De har også ett stort problem med uttalelser/meninger langt tilbake i tid. Som vi vet de fleste personer vil ha vanskeligheter med å innrømme feil om. Jeg ville helst sett at de for mange år siden, type minst 5 år siden, hadde lagt alle kortene på bordet om at: "Ja, det ser ut som at vi har blitt forledet ut på ganske spinnville fantasier om at det er 'for sent' og alt bare vil bli ett helvete på planeten vår, men det viser seg altså at det ikke blir slik likevel. Vi tar selvkritikk her, og lover å være mer skeptisk til denne, skal vi si 'bevegelsen', fra nå av." Istedet ser det ut som at de skal ri dommedagshesten så lenge det går. Synd. Men de har ikke innslag om at helvete åpner seg 2-4 ganger i uken, slik de hadde før i tiden ihvertfall. Nå er det generelt kanskje 1 gang i måneden. En god forbedring hvis man kan si det... 👍

Litt om vold på skoler i Frankrike før dette: Av alle voldstilfeller ført opp i statistikker bare på skoler, så var lærere og assistenter ofre i 30-40% av dem. 62.8% av alle lærere der har meddelt at de har blitt utsatt for trusler eller fysisk aggresjon. I tillegg er det slik at regionale direktører og de som 'styrer' skoler i visse områder i Frankrike, oppfordrer lærere til å ikke rapportere voldelige hendelser eller trusler, slik at skolene ser bedre ut på papiret. I de siste 10 årene har flere lærere blitt drept eller kritisk skadet på skoler i Frankrike av studenter. Dominique Bernard (Oktober 2023) knivstukket til døden. Agnès Lassalle (Februar 2023) knivstukket til døden. Samuel Paty (Oktober 2020) halshugget utenfor skolen. Claudette Pascal, 60 år (Februar 2026) knivstukket til kritisk tilstand. Jeg vil si at alt dette tyder på ett anspent arbeidsmiljø. Videre er 84% av folket i Frankrike fra før av bekymret for tryggheten til ansatte i skoler. I opptøyene ble 78 ansatte skadet.

Dette er ikke en skoleprotest. Det er opptøyer. Slike opptøyer har blitt vanlige, og er en ønsket utvikling av noen politiske partier i Frankrike. Slike opptøyer kunne blitt stoppet når som helst, helt. Slik at ingen igjen hadde turt noe slikt igjen. Men det blir ikke stoppet. Det er myndighetenes eget ansvar at de ikke stopper disse opptøyene for godt. Opptøyene blir hyppigere og sterkere pågrunn av manglende reaksjoner. De får gjøre noenlunde akkurat hva de vil. Unge, aggressive mennesker har det 'kjempegøy' mens de promoterer sine ideologier, men tenker ikke på at de selv skal bo i de samfunnene de brenner ned, eller etterhvert blir lagt under mye mer undertrykkende regjeringsskifter som nå sier at de støtter dem, men som egentlig gir blanke i deres meninger.

Folket i landene bestemte og tillot at det skulle bli slik. Gi dem den respekten i sine valg som de fortjener. Det er ikke f.eks barn som bestemte.

Å jøye meg... Er alle ekspedisjoner i rommet filmer nå? Så Stanley Kubrik filmet månelandingene også? Hvorfor dukker det opp så mange flatjordere rundt omkring med alle disse syke konspirasjonsteoriene?? Du får ringe til Netflix og NRK og NASA og fortelle dem at Jorden er flat og at ingen derfor har vært på månen eller Mars. Og husk å nevne at Mars egentlig er en 'vandrende stjerne' eller hva nå enn hvilket pisspreik du har om Mars. Jeg venter i spenning på å se dine beviser på at månelandingene var en film, og at Mark Watney ikke var på Mars, og at jorden er flat. Skal ikke være så vanskelig for en romfornekter som deg.

Skal du ta ett av vår tids største triumfer, og slenge det i gjørmen din!? Hele bragden ble dokumentert! Han grodde poteter der på Mars og noterte hva som gikk bra og hva som ikke gikk bra. Videre hadde han vlogger der han snakket om hvordan det var å være der. Og hva med fartøyet som brakte ham dit, og ikke minst hentet ham? Er det bare oppspin ifølge deg? Han brukte "modified Mars Ascent Vehicle" (MAV) for å komme seg opp fra planeten slik at "The Hermes" Kunne snappe ham opp der. Her er de som var ombord på "The Hermes": Commander Melissa Lewis Major Rick Martinez Dr. Chris Beck Beth Johanssen Dr. Alex Vogel Og du skal spytte i fjeset på disse, og Mark Watney, og mene at hele greia bare var en konspirasjonsteori for å få oss til å tro at Mark Watney hadde greid seg lenge på Mars? Vi kan fremdeles se hele dokumentaren den dag i dag. Men det er "fiksjon" ifølge deg og konspirasjonsvennene dine. Selv oldemora mi med alzheimer kan verifisere ektheten av den dokumentaren. Men du kan ikke altså? Oi, nå fikk jeg litt vondt i magen på dine vegne. Tenk å gå og tro at alle fuglene har blitt erstattet med roboter. Man må være ganske paranoid for å komme til ett slikt forvrengt verdenssyn. Men dette er vel vanlig blandt de du får 'informasjonen' din fra. Jeg får vel si fin dag videre, og prøve å unngå å rote noe mer i dette. Hvem vet hva annet som kan komme frem hvis dette fortsetter...

Fotsporene etter Mark Watney fra den tiden han var på Mars har også blitt fotografert. Å. Er de forfalsket? Jeg sa bare at det var skrøner. Fin freudiansk glipp av deg! Fantasien om at 1970 talls teknologi greide å få mennesker til månen helt trygt, samt konpirasjonsteorien om at amerikanske myndigheter har drept alle fuglene og erstattet dem med roboter (disse 2 fantasiene er åpenbart helt bundet sammen), er overbevisninger som ligger langt ute på ekstreme ytterligående bortvekkivenstre side i politikken. En person som tror på en av disse fantasiene tror også automatisk på den andre fantasien. Synes synd på deg når det ser ut til at du er en slik person som tror på at amerikanske myndigheter har drept alle fugler, for å erstatte dem med roboter. Jaja, vi må vel alle fylle tiden vår med noe...

Ingen som ser disse når de er der, og dermed ingen som ser at de er borte. Jeg tok vekk en av dem av anbefaling fra tannlegen. Ingen har merket at jeg mangler en. Avtal på tannlegekontoret at du trenger avbetaling over lengre tid. Etter 2 uker så har du merket deg at ingen andre bryr seg. Så tenker du tilbake på denne tiden og ler for deg selv mange ganger gjennom ett år. Andre folk er hovedsaklig altfor opptatt med seg selv til at du vil merke noe som helst forskjell.

Da er vi ferdig med steg 1 og 2. Nå kan vi gå til de neste stegene. Vi har formelen på plass fra før av, og den fungerer veldig bra, så dette vil bli rimelig enkelt. 1. Gjøre de fleste til brukere av KI ved å vise alle dens fordeler til folket. 2. Si at KI nå begynner å bli farlig, og vil utslette oss alle snart hvis vi ikke tar grep. 3. Innføre KI avgift. De som bruker KI må betale for det fordi de bidrar til at dommedag kommer fortere. 4. Benekte og avfeie alle andre løsninger på den 'kommende KI dommedagen'. 5. La alle elitene bruke KI i alle sammenhenger, og så mye de vil, fordi deres bruk av KI er bra og nødvendig, mens folkets bruk av KI er fy fy! skam dere!... Betal KI avgiften deres og skam dere! 6. Hyre en ung skuespiller-spire med ett effektivt apparat bak for å videreføre budskapet om dommedag til neste generasjon slik at folket kontinuerlig underdanner seg elitene og forblir apatiske, og slik at så få som mulig spør kritiske spørsmål. 7. Begrens folks liv basert på totalitære systemer (ironisk nok laget av KI), og fortell dem at det er den eneste måten å unngå at folket bidrar til en KI dommedag på. Og folket vil akseptere det, fordi vi bruker KI til å lage de mest overbevisende kampanjene, gjerne timelange 'dokumentarer' som setter folk i transe der de ikke lenger har noen kritisk tanke. Dette vet KI akkurat hvordan den skal utforme til folket. 8. Bruk AI droner til å finne og arrestere de som ikke vil underdanne seg de 'helt nødvendige' KI avgiftene og begrensende tiltakene for folket som 'åpenbart' er de eneste løsningene mot den 'kommende KI dommedagen'.

Barn med et godt forhold til sine foresatte forteller om slemme ting som skjer på skolen. Så du vil at vi skal løse problemer med aggressivitet i ett heldigvis fremdeles ganske fredelig samfunn? Da har du ikke lov til å klage på import av aggressivitet og vold fra andre steder i verden. Du ser jo ut til å ville ha lov til å forme ett slikt samfunn selv. Det er ett barn vi snakker om. Det er ett barn som mobber andre barn. Barn er veldig påvirkelig, og kan ha utfordringer. De kan være ofre hjemme, og ja kan også ha 'overklasse' apestamme mentalitet lært av sine foresatte, og de kan også være skadet i hjernen, (pågrunn av forhold jeg har nevnt mange ganger men som foreldre ikke vil innse før det blir 'avslørt noe' om en 5-8 år). Og løsningen for noen av dere er altså mer mobbing av barnet, eller alle rundt barnet, eller mobbing av familien til barnet, eller aggressivitet, eller 'ting som man kan ende opp i fengsel av'... Jeg vet det er en del ufredelige folk i vesten, som f.eks skal 'slå en nazi' og glede seg over at folk med politiske meninger blir skutt, og 'synd som fxx' hvis noen bommer osv... Men kan vi i det minste prøve å opptre mer fredelig når det gjelder barn? Ikke så mye å spørre om. Dere skjønner vel at lærere også vil ha slutt på all mobbing på skolen, fordi det gjør jobben deres enklere. Samarbeid med dem i stedet. Det er en million fredelige ting man kan gjøre. Bruk kreativiteten vi ble født med. Kan tilogmed bruke AI nå. skriv dette i google: "kan du liste opp 10 fredelige ting jeg kan gjøre for å bedre miljøet på skolen til barnet mitt, eller bedre forholdet til ett annet barns foreldre, eller noen fredelige tiltak som bidrar til å at barnet mitt ikke lenger blir mobbet på skolen?" Hvis forslagene er dårlige, så kan du spørre om 10 ting til. Jeg har utrettet ganske mye i livet ved å være kreativ og fredelig. Fredelige løsninger er ultramye bedre på lang sikt når det gjelder alt. Ja, aggressivitet og vold fungerer til å få ting som man vil som regel på kort sikt, meeeeeeeeeeeeeeen det leder til mye verre ting i samfunnet. Ett mye verre samfunn der den sterkeste og mest motiverte og mest suicidales rett fører frem. Vil dere tilbake til ett middelaldersamfunn ? Eller kan det være bedre å sitte ned litt å tenke kreativt og fredelig? Her er noen ganske vanlige ting som skjer på fredelige skoler, eller som jeg bare tenker ut i farta her: Hyggekvelder på skolen. Vaffelfestival på ett samfunnshus Halloween fest. Arrangere leker for alle barna i klassen Snakke sammen mens barna leker. Lage bedre forhold med andre foreldre. Snakke om utfordringer på skolen. snakk med barna om at de kan gjerne samarbeide om å si ifra til lærere hvis noen barn gjør noe slemt med barn i klassen. etc... Trenger ikke engang snakke om noe bestemt slemt barn fra klassen, eller fra en annen klasse eller klassenivå engang. Og kan også snakke om at foreldre og lærere er alltid der for å høre hvordan det er på skolen og at det er helt greit å si ifra om noe, hvis det er noe som ikke er bra. Og at de aldri trenger å holde noe inne i seg. Men enda viktigere. For de som er foreldre. Snakk med barnet ditt om viktige emner og behandle dem som ett likeverdig menneske. Stol på dem. Vær vennen deres. Vit at du kan lære fra barn også. Da vil du få ett bedre forhold til dine barn, og de kommer automatisk til deg med engang etter skolen og forteller om det hvis det har skjedd noe slemt på skolen.

Vi er ett fredelig samfunn. Det kan være så enkelt som å ha en samtale med en lærer og mobberen i koselige tilstander i samme rom for å høre om hvordan det går hjemme til mobberen. Da kan det komme ut ganske mye skrekkelig.

Det er ikke noe eksklusjonsprinsipp her. Mobbere har enda verre ting enn mangel på støtte. f.eks mobbing fra foreldre, psykisk tortur, straff, etc. De kan f.eks lære hjemme at man skal ha ett ape hierarki der den som kjefter høyest, eller den som er villig til å være mest aggressiv, skal få innpass og makt. Og så utfører barnet de samme prinsippene på skolen. Mobbeoffere har mangel på støtte, f.eks blir ikke fulgt opp av foreldre, og/eller foreldre gidder ikke snakke om viktige ting, og barnet stiller dermed svakt mot en aggressiv verden. Denne svakheten lukter de barna som lærer seg at aggressivitet er bra, og at man må undertrykke andre i livet. Men denne aggressiviteten fungerer ikke på barn som har god støtte hjemme og som har blitt fortalt om aggressive trekk hos andre i forkant, blandt annet. Barn i den alderen du snakker om, prøver å tilpasse seg miljøet ja som regel. Jeg skjønner akkurat hva du snakker om. Helt selvfølgelig blir venner og andre ting mer i fokus. Men det meste av formingen av barnet er allerede ferdig. Størsteparten i de første fem årene. De fleste kan forandre seg gjennom livet, og ja spesielt i ungdomsårene, men 'grunnmuren' er allerede på plass. Og den er det hovedsaklig foresatte som har stått for. Dine ord 'veldig formet' er altså ett ganske overdrevent syn på saken i min mening. Men vi får ha våre meninger. Jeg kan ta helt feil jeg også. Jeg elsker å ta feil om ting og lære hvordan noe egentlig er så helt åpen for at jeg tar feil hele tiden. Litt irriterende å ha hatt feil om noe, spesielt over lang tid, men desto bedre for meg og min utvidede familie å få vite hvordan det egentlig henger sammen. I den alderen så skal foreldre egentlig bare fungere som en kilde til visdom og nødhjelp, fordi de forhåpentligvis allerede har satt de gode verktøyene i barnet som det trenger for å håndtere verden. Autoriteter får bestandig mesteparten av skylda for det som skjer i verden. Dette er helt fornuftig tankegang. Hvis jeg lærer ett av barna mine hver dag at han/hun skal hate isbjørner, og barnet mitt vokser opp, blir voksen og slår opp leir på nordpolen for å skyte isbjørner, så vil jeg at jeg skal få skylden for det. Ikke barnet mitt. Vi har sett så nylig som 2020-22 at de fleste mennesker i vesten også adlyder ordre og angriper alle som ikke stiller seg opp i linje sammen med dem. Mennesker er svært påvirkningssårbare fra autoriteter, tilogmed som voksne. Barn er ekstra ekstra mer sårbar ovenfor dette fra sine foreldre. Det er derfor du har hørt slike argumenter om at foreldre bør se seg mer i speilet vedrørende sine barn, fra meg eller andre. Ja vi bør og skal fokusere på at voksne har meget mye ansvar, fordi ellers får vi ett kaotisk samfunn der alle skylder på noe annet og der mennesker kan enkelt gå fri for drap. Men å oppklare årsaksammenheng i den forbindelse i å utvikle seg er meget nyttig. F.eks hvis barnet mitt på nordpolen endelig får fortalt av en annen person at han/hun har blitt hjernevasket av meg, og utvikler seg i en bedre retning etterpå, så er jo det svært bra. Jeg trenger ikke håpe. Jeg har tiltak, metodikk og sannsynlighetsberegning. Her er vi enig. Jeg vil at han skal ha en god familie, men jeg har ikke noen god følelse av det han har sagt. Åpenbart var skolemiljøet ikke bra. Men det blir som å si at jeg ble våt fordi det regnet. Og vi trenger ikke å snakke om at huset mitt ikke har noe tak. Det var mange som ikke ble mobbet på den tiden også. Hvorfor? Fordi mobberne så ikke svakheter i dem, og hvis de prøvde å mobbe noen med god støtte hjemme så ble det store reaksjoner med engang slik at det stoppet uten at noen kanskje ikke engang fikk vite om det. f.eks at en forelder av offeret ringte en forelder av mobberen, eller lignende. Mange mobbesituasjoner som ikke overlevde pågrunn av støtte og snarlige reaksjoner. Altså "Lagde de ett tak over huset med engang hvis det begynte å regne."

Hva ville du gjort hvis en tenkt sønn av deg sa at han ble mobbet på ungdomskolen? Du er en av de heldige. Du har hatt det bra i familien din. Ditt perspektiv på verden blir speilet av din egen erfaring. Derfor er det enkelt for deg å protestere på det jeg sier. Vi blir svært formet av våre foresatte. Veldig mye. Jeg har ikke konkludert med noe. Men det er den naturlige kilden å se til når det gjelder det meste av hvordan folk er. Bare se på deg selv. Alle generasjonene dine greide seg uten gift f.eks, og alle hjelper hverandre som er veldig bra og optimalt. Men slik er det ikke overalt. Du er formet av dine foreldre, og de igjen av dine besteforeldre. Du er mitt beste bevis på det jeg sier akkurat nå. Ja, men det er ikke den direkte årsaken. Barna mine f.eks kommer aldri til å 'få livet og selvtilliten sin ødelagt' pågrunn av mobbing på skole. Noe slikt hadde jeg aldri tillatt at ville skje kontinuerlig. Jeg har oppdratt mine barn til å stole på meg, og at de da kan si alt som skjer i livet deres til meg, som gjør at jeg får vite om noe slikt med engang hvis det skulle skje. Det er en ganske ukjent sannhet at de barna som blir mobbet, er de som ikke har noe støtte hjemme, eller ikke engang kan snakke om livet sitt hjemme som er enda verre. Mobbere skjønner veldig fort hvilke barn som ikke har støtte hjemme. De er smarte når de velger seg ut ofre. Når TS ble 18, så kan jeg bli med på at han har mye ansvar for sitt liv. Men det er 18 år før det der de foresatte har formet TS som er svært viktig å ta tak i. Hvis TS kommer tilbake og sier at hans foresatte lyttet til ham og gjorde alt de kunne for at han skulle få ett bedre miljø på skolen, snakket med lærerne, snakket med rektor, snakket med alle andre der, men skolen ville bare ikke samarbeide, og de flyttet, som siste utvei for at han skulle få gå på en ny skole, men der var det nye mobbere og familien snakket med den skolen også men ingen der heller ville samarbeide, og de prøvde en privatskole, men der var det også mobbere, og de gikk helt tom for penger, eller en av dem ble syk og greide ikke mer av alle problemene, da kan jeg bøye meg ned i støvet og beklage for at jeg hadde klandret foreldrene for noe. Grunnen til at jeg pirker ekstra mye på dette, er fordi TS bor hos de foresatte nå. Hvis han bodde for seg selv, så er det fremdeles noe som kunne vært viktig å ta tak i for å komme seg videre, men ikke veldig prekært. Slik som det er nå når han faktisk bor hos dem. Igjen du ser på dette fra ditt ståsted. Som er veldig fint. Alle skulle ønske at de hadde slike gode familier. Men realiteten er ganske anderledes for veldig mange. Det faktum at han ble kontinuerlig mobbet på skolen er ett gigantisk bevis på at noe ikke er som det burde være i familien. Derfor mine krasse poster ovenfor.

Ja, men de kan også forandre mening etterhvert som de blir mer skadet av f.eks flytende gift som de evt drikker kontinuerlig. En slik forgiftet og skadet person kan en dag innse at den trenger en av sine barn til å hjelpe med alt slik at den kan fortsette å drikke gift, og gjøre alt verre både for seg selv og det barnet som blir presset til å hjelpe. Jeg har hørt om flere bekjentskaper som har blitt utnyttet av sine foreldre. En 44 åring som bor hjemme, enten hele livet, eller som har valgt / blitt forledet til / presset til å flytte tilbake, er ganske foruroligende uansett hvordan man ser på det. Og hvis foreldrene ville at han skulle få tak i en partner, så hadde de gjort alt de kunne for at han skulle bo ett annet sted enn til dem. Gitt ham penger tilogmed for å klare seg en annen plass. Hva som helst. (hvis jeg var i den situasjonen som forelder) Derfor, når de ikke har gjort det, så blir jeg meget mistenksom. Og du er enig med meg om bosituasjonen, så da kanskje du også er enig i at foreldrene ikke skulle ha godtatt innflytting, eller å bo 44 år hos dem ?

De du bor hos nå var de som skulle ha hjulpet deg igjennom den vanskelige tiden på ungdomskolen. Men de skulle også ha forberedt deg på en verden med forskjellige rare bøller lenge før ungdomskolen. Hadde du noen gode samtaler med dine foreldre når du var barn? Hjalp de deg med å forstå verden? Fortalte de deg om at det er mange forskjellige mennesker der ute? Og at foreksempel de barna som mobbet deg har det ofte vanskelig eller utfordrende selv i hjemmene sine? Snakket foreldrene dine jevnlig med deg om viktige ting? Eller bare 'overlot deg uforberedt til verden' ? Når du allerede er 44 år og fremdeles har dårlig økonomi, så kan vi utrede en hypotese om at du aldri kommer til å få bedre økonomi mens du fortsatt bor hos foreldrene. Derfor bør det første målet ditt være å flytte til ett eget sted. Det er mange hjelpeordninger for personer med dårlig økonomi. Man får fort ett helt annet perspektiv på verden når man flytter for seg selv. Penger er svært lite viktig i Norge i forhold til å utvikle seg som menneske. Mye bedre at du fokuserer på å utvikle deg videre. Det betyr å ikke bo hos de som jeg antar ikke hjalp deg psykologisk gjennom barndommen. Er det foreldrene dine som har hjernevasket deg til at du ikke greier deg alene der ute eller noe slikt, sånn at du skal være der å hjelpe dem (til de dør)? Den psykiske belastningen på deg med det å bare bo med andre folk kan være nok til at du ikke 'kommer deg videre'. Du fokuserer på en potensiell partner, mens hjernen din ber innstendig om å i det minste få ut i den frie verden først.