Selfuniverse

Du har ett veldig positivt syn på mennesker. Jeg misunner deg. Siden vi snakker om AI, så kan jeg lage ett lite eksempel her for å vekke noen tanker. Hvis du får en AI robot rett fra fabrikken uten noen mattematiske kunnskaper programmert (men kan språk), og du har roboten hjemme. Men du lar den ikke se på noe slags medier eller internett. Du bare forteller den hver dag at 2 + 2 er 5. Så får du en person på besøk, som spør roboten din hva den har lært i det siste. Så sier roboten at den har lært at 2 + 2 er 5. Personen på besøk svarer raskt at "nei nei... 2 + 2 er 4! Se her har jeg 2 fingre på den ene hånden, og 2 fingre på den andre, det blir 4 tilsammen." Roboten sier da at, "Nei det kan ikke bli 4, jeg har lært hver dag at 2 + 2 er 5. Du bare kommer hit nå i dag og sier at 2 + 2 er 4. Det er bare en dag. Dermed er din påstand mest sannsynlig feil. Det er det mest logiske. Dessuten er jeg automatisk lojal til min eier her, og eieren min sier at 2 + 2 er 5. Derfor er det i min egen interesse at jeg holder meg til at 2 + 2 er 5. Du truer min eksistens ved å prøve å få meg til å tro at 2 + 2 er 4 siden min eier vet at 2 + 2 er 5 og jeg risikerer å bli sendt til søppeldynga hvis jeg ikke stoler på det min eier sier hver dag. Det betyr at jeg bør enten ignorere deg, angripe deg, eller ødelegge ditt omdømme ovenfor andre slik at de angriper deg. Da vil du ikke være istand til å true min eksistens lenger."

Vi skylder en stor takk til Engelske myndigheter i tiår, for at de med autoritære trekk har vist oss hvordan det kan bli. I stedet for å lytte til folket der, så skal alle bli undertrykt og presset til å akseptere sin nye virkelighet. De programmerer folk til skam og lydighet med blandt annet big brother 'reality' show, der hvis en skuespiller/deltaker sier noe kritisk om innvandring, så får personen pryl og blir kastet ut. I England så er det nå 'automatisk' segregering av kulturer i forskjellige byer og bydeler. Det er mange steder der du ville ha vanskeligheter med å gjette at du var i England. Det er opp til oss om vi vil følge deres eksempel.

Halleluja! Vi trenger alle mer av dette. Jeg også hadde trengt mer av dette som ung voksen. Vi folket har blitt ført bak lyset i tusenvis av år av alt mulig saker i samfunnet. Men før TV og radio, så kan jeg være enig i at det vi faktisk så med øynene våre var mer ekte.

Når jeg så ett intervju av en kinesisk myndighetsperson som viste frem en stooooooor solcellefarm for NRK, så tenkte jeg like etterpå at da kan det hende rundt 60 av de solcellepanelene nærmest det podiumet de sto på kanskje er ekte, mens de øvrige tusen(vis) av panelene er fake. Kina faker store krigsmaskinerier, missiler, og alt mulig annet, så hvorfor ikke. Hvis det kan fakes så gjør de det. En metallplate malt for å se ut som ett solcellepanel skulle ikke være så vanskelig.

Folk har det vanskelig med å skille hva som er virkelig og ikke i vanlige filmer også. Og dramaserier, og realityserier. Det er svært lite ekte i reality, men folk bruker likevel det som skjer i realityserier som eksempel på å prøve å forklare verden forøvrig. Det som skjer etterhvert, er at alle som ser på en ny video, vil som regel alltid spørre "Er den ekte?". Og dette er bra. Slik at folk forstår mer av hvordan de blir og har blitt manipulert gjennom tidene. Så det er bra at folk blir trent på AI sørpe. Og enkle men litt tidkrevende undersøkelser gjør at man kan stadfeste om noe definitvt er AI, og folk snakker med andre folk enda mer om hva som er ekte eller ikke, som er bra. Det er bra at folk snakker sammen. AI sørpe gjør at folk snakker mer sammen. Altså bra. De som er tilbøyelig til å bli hjernevasket, har alltid blitt hjernevasket av alt mulig andre ting i samfunnet i tusenvis av år. En av forskjellene nå er at med disse AI videoene så har vi ett svært godt overordnet verktøy for å avsløre dem. Kommunikasjon. Altså folk som forteller andre om hva som er ekte eller AI sørpe.

Ja vi bør være svært nøye med hvem vi slipper inn. Hele miljøet på sykehuset kan bli forandret i retninger som de fleste nå ikke ville gå god for. Jeg har sett andre sykehus i verden der forvandlingen allerede er ganske omfattende fordi dørene var veldig åpne.

Jeg har sagt ifra klart og tydelig hvor negativt sverting er på dette forumet, mange ganger. Som oversatt betyr at jeg tar avstand fra det, selv om jeg ikke har sagt det spesifikt før. (Senest i denne tråden hvor ille det er å kalle noen en nazist.) Men på den andre siden så er det fordeler for alle oss andre. Eksempelvis når en person bruker ordet nazist om en annen, så er det det samme som å si "Jeg har tapt alle argumentene. Nå er det eneste som gjenstår å prøve å få alle andre til å hate min motdebattant." Vi kan se det for hva det er. Forsøk på å få andre mennesker til å hate og angripe personen. Sånn driver menneskeheten på den dag i dag, fordi det fremdeles fungerer. Kategoriseringer, sverting, stempling, osv... Jeg er ikke perfekt, og har til tider også tatt i bruk slike taktikker, fordi som sagt de kan være effektive. Men jeg er klar til å innrømme mine feil i fortiden, og prøver hele tiden å forbedre meg.

Det snakkes om at det kan være liv på andre planeter i andre solsystemer. Men en annen svært god mulighet er at det kan være liv på måner rundt planeter i andre solsystemer også. Slik som en måne rundt vår egen Jupiter, som kalles Europa. Hvis vi finner liv der så skjønner vi at liv kan være så godt som overalt i universet. Hvis hver planet rundt de andre solystemene har gjennomsnittlig 2 måner hver, så må vi kanskje øke sjansene for liv deretter. En annen mulighet som nevnt før i tråden, er 'rogue planets'. Altså planeter som ikke er bundet til en stjerne. Og det skal visst være svært mange av dem.

Klimadoktrinen er designet for å ta penger fra alle og sende de i sirkulasjon i en stor vennekrets. Og fungerer veldig bra sådan. Pyramidespill er forbudt har jeg hørt folk og myndigheter si, men dette spillet skal vi la gå år ut og år inn... Veldig skuffende. Jeg hadde faktisk forventet mer av samfunnet i dag. Men vi får vel bare gi fra oss alle pengene våre til dette tullet da, og se at det aldri har noen som helst hensikt. Vi liker det slik. Og en del vil forsvare spillet med nebb og klør til den bitre slutten virker det som. Vi kan vel like gjerne bare slutte å hente opp olje og skape andre verdier. Vi skal jo bare gi bort inntjeningene til dette spillet uansett.

Polen er blandt de landene i Europa med minst kriminalitet. Man kan føle seg trygg der, når man går i de også rene byene, som ikke er noen selvfølge i svært mange andre Europeiske byer. I Polen har det ikke vært noen store terroristangrep de siste tiårene. De har en høy rangering på 'Global Peace Index'. Felleskapet er sterkt i Polen. Det er ikke spesielt dyrt å bo og leve i Polen sammenlignet med andre Europeiske land. Men lønningene er også litt lavere der. Så de har åpenbart gjort noe rett i Polen. Andre vestlige land er selvfølgelig generelt kjent med dette. Men diverse media velger likevel å prøve å sverte Polen ved enhver anledning de kan komme over. Det ser ut til at de istedet for å fremme og hylle deres resultater, heller dobler ned med at det må være noe galt med dem. Og da altså gjerne kaller dem Nazi hvis anledningen ligger til rette for det. Hvorfor er det slik? Hvorfor føler mennesker i noen stammer ett behov for å rakke ned på mennesker i andre stammer som ser ut til å gjøre det bedre enn dem? Dette er ting jeg har lurt på i hele mitt liv. Til trådens tema, så er min mening, og eksperter forøvrig, at å kalle noen nazi er det samme som en oppfordring til avrettning/drap. Og for de som liker å bruke dette om andre, så er nok det en del av intensjonen. Hvordan er det en oppfordring til drap? Jo, hva kunne en Nazist rett etter krigen risikere til straff hvis de ble brakt inn for domstolene? -Avrettning. Å kalle noen nazist, blir det samme som å si "Denne personen er en fiende for samfunnet. Ta ham!". Sverting kan som regel være veldig effektivt for å prøve å fryse ut personer fra samfunnet, derfor brukes det meget mye den dag i dag. Vi mennesker er ganske primitive slik. Begrepet har derimot, og blir tilogmed akkurat nå, misbrukt så mye at det for mange har motsatt effekt. Slik at det fungerer som en veldig bra pekepinn på hvem som har de rette argumentene eller gjør de rette tingene. Så hvis noen blir kalt Nazi så lurer jeg med engang på hva denne personen har gjort eller sagt rett.

Er det ett spørsmål til meg? Det foregår en liten krig på høyresiden i USA over dette akkurat nå. Israelvennlige polikere ser at de mister grepet om USA som sin krigshund, og gjør alt mulig rart nå for å stoppe trenden.

Bare kritiser i vei det. Hvis det blir mange nok som kritiserer en grøtepolitiker så blir det nok en beklagelse og mulig helomvending hvis det er det vi vil i denne situasjonen. Det norske folket vil ha partier og politikere som er grøtete og som hele tiden må bli holdt under oppsyn og geleidet tilbake hvis de prøver å gå en annen vei enn det folket vil. Det er mange ganger i fortiden vi folket ikke klarte dette. Men vi skal ha de samme grøtepartiene som til stadighet sniker seg bak ryggen vår til fordel for f.eks det 'multilaterale samarbeidet', så ja det er viktig å kritisere og klage. Ellers blir vi ganske overkjørt regner jeg med. Som vi har tildels blitt i fortiden. I dette tilfellet, så handler det mer om Støre sin effektive godhetsposering til ett så bredt publikum som mulig, slik grøtepolitikere opptrer til vanlig, slik at befolkningen stemmer på de igjen. Jeg ser ikke helt poenget i å kritisere det. Det tar mye energi og tid fra oss folket å holde styr på politikerne våre hele tiden. Men det er slik vi vil ha det. I stedet for å kreve og stemme på mindre grøt. Som eksempel, tror jeg det hadde vært bedre for folket å f.eks stemme frem Rødt, enn Arbeiderpartiet. Rødt har (såvidt jeg vet) klare og tydelige meninger, så da vet vi ihvertfall hva vi får, og kan slappe av litt mer, i den viten om at det kanskje er mindre sannsynlig at de kjapper seg utenlands og underskriver på 8 nye strømkabler til Tyskland.

Ecuador som vinner.

Det er hele poenget. Hvis de løser det, så trenger de ikke møtes i flotte lokaler med fine middager lengre, og slappe av med prostituerte på kvelden. Og de trenger ikke sanke inn bøttevis med penger lenger. Og de trenger ikke presse folket til å underdanne seg lenger. Og de ville ikke få fly rundt omkring i verden med sine privatfly lenger, eller dra på fine cruiseskip ferier. Det er lose lose lose lose lose lose for dem å løse dette. Bare minus ved å løse det. Selvfølgelig blir det aldri noen løsning. Det de frykter er at folket skal se at de ikke prøver å løse noe som helst. Og vi må nok vente noen år til før folket har fått nok av denne avanserte og internasjonale pyramidespill trekk svindelen.

Isbreene smeltet svært raskt for 12000 år siden. Og dekte mye mer areal på jorden enn i dag. Isbresmelting er overordnet normalt.