Selfuniverse

"Hei, hvordan går det?" Den har jeg gode opplevelser av. Ellers er jeg ganske amatør. Men tar stadig utfordringen. Kvinnene ser ikke ut til å gjøre noe annet enn å smile og gjøre seg tilgjengelig til å bli tilnærmet. Hovedoppgaven for tilnærming faller da til menn, som den alltid har gjort i titusenvis av år, uansett hvor mye det mases om likestilling.

Hvordan fikk du vite dette? Var det noen private som ville overvåke, eller firma, eller andre?

Dette er todelt. For å skape så mye publisitet om en film som mulig, som betyr penger i kassa. Men også designet for å få folk til å kjefte og krangle med hverandre, slik at folket aldri blir helt samlet eller snakker godt sammen. Du bet på, og da har de oppnådd sine mål gjennom deg. Jeg vil anbefale å bruke tiden på andre ting. De vil at vi skal bli trigget. Ikke bit på. De kunne fremstilt Isaac Newton, eller Albert Einstein som utenomjordiske. Jeg hadde ikke brydd meg katta. Det er film, det skal som hovedregel være fiksjon.

Galaksen, ved kosmiske partikler, kan ha innvirkning på atmosfæren på jorden, som da kan begrense eller styrke solens effekt på jorda. Hvor mye eller lite vet vi ikke særlig. "Kosmiske partikler er høyenergipartikler som kommer fra verdensrommet og bombarderer Jorden. De består hovedsakelig av protoner, men også atomkjerner og elektroner, og kan ha opphav i fenomener som supernovaer og sorte hull. Disse partiklene har ekstremt høy energi og kan akselereres til nesten lyshastighet." -google ai Her er en vitenskapelig utredning om dette. Mer detaljert Google AI lesestoff for de som vil: The Milky Way galaxy primarily affects the sun's rays reaching Earth through galactic cosmic rays and the solar wind, which originates from the Sun but is influenced by the galaxy's magnetic field. These factors can influence cloud formation and potentially impact Earth's climate, though the extent of this influence is still under investigation. Here's a more detailed explanation: 1. Galactic Cosmic Rays (GCRs): GCRs are high-energy particles originating from outside the solar system, traversing through the galaxy. The heliosphere, a bubble created by the Sun's magnetic field, partially shields the Earth from GCRs. GCRs can impact the Earth's atmosphere, potentially affecting cloud formation by acting as condensation nuclei. The amount of GCRs reaching Earth can be modulated by the solar wind and the Sun's position within the Milky Way's spiral arms. 2. Solar Wind and the Heliosphere: The Sun emits a continuous stream of charged particles called solar wind, which shapes the heliosphere. The heliosphere acts as a protective barrier against GCRs. Variations in solar wind strength and direction, influenced by the Sun's activity and its position in the galaxy, can affect the extent of this shielding. 3. Potential Climate Impacts: Changes in GCR flux, influenced by the Sun's activity and galactic environment, could potentially affect cloud cover and, consequently, Earth's climate. This is still an active area of research, with some scientists proposing a link between GCRs and cloud formation, while others find the correlation weak. 4. Other Galactic Factors: The Sun's orbit around the Milky Way's center also influences its exposure to different galactic environments over long timescales. However, these galactic orbital changes occur over millions of years, making them unlikely to be a significant factor in short-term climate variations.

Bare lag en video på en hvilken som helst videoplatform der du ramser opp alt det som er helt skrekkelig på det forumet. Viser du klart og tydelig hvor forbannet du er, så får du sikkert 20 tusen views på noen dager. Ryktene og linkene til videoen din vil etterhvert ha store indirekte virkninger på KG, og du har dermed presset KG mye mer til å forandre seg enn du ville vært istand til på noen som helst annen måte.

Du kan være inne på noe her, men jeg har ikke forstått før nå at Obama faktisk fortjener fredsprisen. La meg forklare. Obama fornærmet Trump flere ganger, lenge før Trump bestemte seg for å stille som presidentkandidat. Trump hadde i forveien offentlige spørsmål om fødselsattesten til Obama, som Obama etter en tid valgte å bruke som en mulighet til å virkelig fornærme Trump i en stor sal med mennesker, mens Trump var til stede. Video her. Forklarende tekst: "The first came without Obama's naming Trump: When Obama announced the release of the long-form certificate in April 2011, he blamed the distractions raised "by sideshows and carnival barkers" as taking focus away from important issues. Three days later, Obama took his criticism of Trump to a higher level of roast at the White House Correspondents' Association Dinner. With Trump in attendance, Obama needled him on the issue by walking out to Rick Derringer's "Real American" and later "revealing" his "long-form birth video," which ended up being a clip from "The Lion King." Obama noted that Trump was in the room and then went after him. "I know that he's taken some flak lately, but no one is happier, no one is prouder to put this birth certificate issue to rest, and that's because he can finally get back to focusing on the issues that matter, like did we fake the moon landing? What really happened in Roswell? And where are Biggie and Tupac?" Obama said." Når man terger og angriper en person som bryr seg om folket og landet sitt lenge nok, så blir det som regel til at personen tar affære. Her har vi veldig mye å takke Obama for. Uten ham, hadde vi kanskje aldri sett Trump i politikken. Obama kunne ha ignorert Trump helt, eller bare gitt ett nøytralt og kjedelig offentlig svar på kritikken som kom fra Trump, men heldigvis for oss alle så valgte Obama en mye mer aggressiv fremgangsmåte. Obama kan ha ett stort ansvar for at vi har gleden av Trump som USA's president. Alt Trump som president har gjort og gjør, er altså Obama til en grad direkte ansvarlig for. derfor fortjener Obama fredsprisen!

USAID var designet for å destabilisere andre land. (1) "Most governments don't want USAID funds flowing into their countries because they understand where much of that money actually ends up. While marketed as support for development, democracy, and human rights, the majority of these funds are funneled into opposition groups, NGOs with political agendas, and destabilizing movements." "Many projects of the in USAID are aimed at cultivating so-called 'civil forces' or 'opinion leaders,' and through these aid recipients, they foster dissatisfaction and division in local societies, without making real improvements in local conditions," said Lü Xiang, an expert at the Chinese Academy of Social Sciences. USA drev altså med destabiliserende skjult krigføring med andre land. Det samme har Kina gjort i mange år på andre måter. Trump har altså avsluttet mangeårig skjulte angrep på mange andre land. Hvor skal man oppbevare kriminelle? Vi har bygget fengsler i Norge også. Er vi ikke politiske brobyggere? Politimannskap i USA har mye annen kriminalitet å forholde seg til. Jeg vil tro at de ikke har anledning eller i det hele tatt lyst til å prøve å finne og pågripe ulovlige innvandrere, som kan være veldig farlige. Har du noen annen løsning til å finne og pågripe ulovlige innvandrere, enn å bruke de du kaller paramilitære? De er ulovlige innvandrere som har invadert landet svært lenge. Det er korrekte veier å søke asyl eller å immigrere. Disse det er snakk om har ikke brukt disse korrekte veiene. Disse menneskene som entrer USA ulovlig kommer fra hele verden gjennom etablerte ruter. Hvis Norge hadde fått en stor strøm av folk som entrer landet vårt ulovlig gjennom etablerte ruter, hva ville du gjort? La dem få være her? Dette er er noe du har hørt fra forskjellige medier. Det betyr ikke at det er noen realitet. Trump tar blandt annet grep for å beskytte folket mot overformynderi, f.eks ved å melde USA ut av WHO. Da blir det mindre global totalitærisme utøvd på folket. Obligatoriske sprøytepreparater er også fascisme. Når Kennedy muligens har fjernet regler eller anbefalinger som presser folk til å akseptere sprøytepreparater, så betyr det mindre fascisme. Ideologiske LGBTQ elementer i samfunnet der utøver ett konstant press på samfunnsnormer, og som har delvis ødelagt kvinnesporter. Det er i ferd med å bli reversert nå heldigvis. Men enda mer viktig er det at barn ikke blir utsatt for ett unødvendig press om hva de bør eller vil føle seg som. Fordi det er også en slags fascistiske tendenser fra denne ideologiske bevegelsen at de absolutt må påtvinge så mange barn som mulig sine meninger og perspektiver i livet. Jeg er for at alle kan få være som de vil, men barn trenger ikke å bli eksponert for alt mulig meninger og holdninger som de egentlig ikke har noe bruk for. Å være barn er en svært sårbar tid. Vi vet hvor mye innflytelse kulter og religioner kan ha på barn. Men det er ikke det eneste barn kan bli utsatt for. Noen unge voksne i dag vil ikke ha barn pågrunn av at det vil føre til at 'verden koker' f.eks. Dette er unge voksne, som ble utsatt for ett fryktelig verdensbilde og ideologi av at vi mennesker ødelegger planeten med helt alminnelige og naturlige molekyler som skaper liv. Vi får ikke vite det hele bildet av hva som skjer der. Du fremstiller det i ett veldig primitivt og fordømmende lys. Det er ditt valg.

Det henger sammen med at Norge er skånet for mye av hva som skjer i Europa for øyeblikket, og at vi tar integrering på alvor. F.eks I Paris er tilstanden helt horribel. Det er ikke bare snakk om direkte overgrep. Det finnes unge jenter der har valgt en ferietur til Paris, som heller vil være på hotelrommet og gråte av traumatiske opplevelser, enn å være ute blandt folk der igjen. En populær streamer kvinne ble utsatt for kjeft og vold der også nylig, live. En del menn fra andre kulturer hater lettere eller bare normalt kledte kvinner rundt om i Europa for tiden, og de uttrykker seg sterkt ifra om det. Mange kvinner i Europa får ikke fred og ro i offentligheten for tiden. Dette er veldig alvorlig.

Stiller meg bak Guest her. Ikke fall for kategoriseringer. Ta styringen over ditt eget liv og verden, og avvis alle som prøver å legge deg, eller folk generelt i båser. Tradisjonelle parforhold og ekteskap i vesten er under angrep fra mange kanter. Og det er av design. Tilogmed Kina setter i gang, og støtter, kampanjer med angrep på vestlige tradisjoner, mens de forsøker å beskytte sitt eget folks tradisjoner. Med mindre hell på sistnevnte. Dette skjer fordi land der folk har mange problemer med relasjoner, og problemer i andre sosiologiske områder, blir ett svakere land. Det er en slags psykologisk krigføring, som eksempelvis Kina har drevet med lenge. Men også tidligere USAID drev med slik krigføring mot andre land i verden. Selv om det ikke faller ned bomber overalt, så er det mye som skjer likevel. Guest...2e5 er kanskje ikke kjent med det jeg snakker om her, men likevel så har han/hun god greie på hvor forferdelige slike tankeganger / ideologier / blackpiller er for mennesker i samfunnet. Så jeg vil anbefale å lese postene fra denne gjesten/anonyme brukeren ganske grundig.

Hva er riktig kosthold for deg? Jeg har også 'riktig kosthold' for meg. Men det kan være store sprik mellom hva folk anser som riktig kosthold. Riktig kosthold i enkel forstand for meg er: Kjøtt, smør, grønnsaker. Mineraler og vitaminer. Og jeg unngår hvete, rapsolje (som er i veldig mye mat i butikken), og kunstig søtningsmiddel. Siden du er overvektig og anser dette som en hindring i dine mål, så ville jeg sett nærmere på kosthold. Dr. Sten Ekberg på youtube er svært kunnskapsrik i dette spesifikt.

Det er faktisk ganske ofte at det er nettopp akademia som fremsetter og argumenterer for kontrære synspunkt, som etter noen år som regel blir akseptert som opplagt. Og da har de i tillegg ofte måttet stritte imot folkeopinionen, som ble fortalt noe helt annet til å begynne med fra autoriteter. De du prøver å fortelle om, er de som har endret syn mest gjennom årene.

Jeg skjønner godt hvor du vil med dette. Selvføgelig er det greit å ha en syndebukk, men jeg kjøper ikke argumentet i sin helhet. Fordi alvorlige feil i hvilket som helst andre selskaper avverges daglig pågrunn av gode ledere som har kontroll på hva som foregår.

Ansvarsfraskrivelse er ikke en god tankegang her. Når man er leder så bør man se på alt av hva som foregår under seg for å rette opp i alt som ikke går så bra. Så jo, en leder har ganske mye med hva som foregår under seg å gjøre. Som påpekt av andre her. Hvis det er en mulighet for at det kan forekomme menneskelig svikt, så må man forberede seg på dette, og eventuelt ansette, eller fordele jobb til en annen person, eller ett program, som kan sjekke disse mulige menneskelige sviktene. Jeg kommer på at fly alltid skal ha to piloter, for å minimere muligheter for menneskelig svikt. Så en direktør i ett flyselskap, som bare setter en pilot i hvert fly har altså mye ansvar hvis det oppstår menneskelig svikt.

"Hun får med seg seks måneders etterlønn, i tillegg til lønn i oppsigelsestiden på seks måneder" Jeg tolker dette som at hun får mye mer enn 1.6 millioner, når man regner med 6 måneders oppsigelsestid. Betyr oppsigelsestiden at hun må arbeide i 6 måneder til? Og må NT vente til det har gått 6 måneder med å ansette en ny direktør?

Svært bra blogg post! Anbefales! Får håpe den blir trykket i alle aviser og blader rundt omkring! Det er på tide å sette en strek for dette fæle kapittelet i menneskets historie. Det sitter sterke politiske makstrukturer å opprettholder denne kulten. Så det vil ta tid og kreve en del arbeid, men vi vil garantert greie det tilslutt.