Selfuniverse

Det blir mer og mer vanlig at tillitsbaserte samfunnselementer blir dratt nytte av. Det er mulig i Norge ennå å f.eks ha selvbetjente gårdsbutikker, men det er rapportert mye svinn der også, og tilogmed organisering for å plyndre slike. Slik at bønder må investere betydelig i sikkerhet. Jeg har innebygde samvittighetssperrer som gjør at jeg aldri stjeler fra en selvbetjent gårdsbutikk. Men det er meg.

Ja UK bryter sammen. Reform og Restore er desperate forsøk på å snu det. Vil de klare å snu det? Sannsynligvis ikke. Trolig vil det komme mange flyktninger fra England til Norge og Island om en 20 års tid med sine rester av dannet, tillitsbasert vestlig kultur.

Ikke i mer (feil) mat ihvertfall. Hold deg unna hvete og rapsolje. Slutt å spise brød. Gå for ekte smør og egg (som eksempel). Fedme/overspising er en selvmordsrutine. I likhet med f.eks konsum av flytende gift som veldig mange driver med. Dette er gode verktøy for å få ett mye bedre liv, men de vil generelt ikke fungere så lenge du gir kroppen feil næring. Gå i dybden i denne videoen. Selvtilliten kommer automatisk når din verdi hos det andre kjønnet går opp.

21090,-

Kommentarer kan være kunst det også. (Mindblown.gif) Når det blir bank-id for å logge seg på internett/SOME så mister vi ytringsfriheten på nett uansett. Det kan ta 2 uker, eller 2 tiår, men Kinasystemet kommer automatisk når bank-id systemet er på plass. Slik blir det bare. Derfor har jeg advart sterkt mot dette. Men de som vil ha dette på plass er dyktige til å vekke følelser i folket for å få innført det, så det er nok en tapt kamp. Vi vil se mye mer "Tenk på de sårbare barna! Vi må beskytte dem!" fremover, akkurat som vi har gjort, som jeg spådde for ett år siden. De sier selvfølgelig ikke noe om at barna vil finne andre løsninger uansett, f.eks få 'åpnede' telefoner fra voksne.

Minoritetsgruppene trenger å høre på barnslige ting først, og lære hva som er teit. Også vokser de opp etterpå selvfølgelig uten å gå i de teite sporene.

Imens er det en del kvinner i Spania som gjerne vil ha inn så mange som mulig, fort, slik at de til syvende og sist vil bli sosialt presset inn i hjemmet sitt og på kjøkkenet, som kan være deres aller dypeste drøm. For oss menn er ikke dette så altfor farlig. Vi bare konverterer og får ett greit liv der kvinnene passer på hus og hjem, og har strenge straffer for utroskap, og vi får store familier. Ikke så galt det!

Jeg har hørt de siste dagene at dette aldeles ikke ble så greit med at 'de fleste dro tilbake'. Det er svært mange Marrokanere igjen der, og mange nye mulige Spanjoler strømmer inn. Porten skal visstnok også bare være helt åpen. Mange kvinner som bodde i Ceuta har nå dratt fra stedet fordi det ikke lenger er trygt for dem å gå ute der. Kvinnene prøver å si ifra hvor forferdelig det er der i media, men kanskje til ingen nytte. Det kan virke som at politiske krefter fra Spania har styrt etterspillet i den retningen de vil at det skal gå. Altså at så mange som mulig må få komme inn. Dette er helt ekte meninger og politikk for mange i Spania. Fordi de vil ha så mange immigranter som mulig og sier selv at de skal erstatte Spanias befolkning med immigranter, og er stolt av sine meninger. Jeg oppfordrer NRK til å dra til Ceuta for å snakke med kvinnene der. Hvis de finner noen på gatene. Eventuelt de som har dratt der ifra.

Detaljer du mest sannsynlig ikke har fått vite om: Migrantene 'tømte' butikker som ikke ennå var stengt, og prøvde å ta seg inn i folks hjem. Militæret ble sendt inn for å blokkere alle alternativer for å komme seg videre utover Europa, slik som ferjer. Alle butikker og toaletter og alt annet som kunne bli brukt av migrantene ble stengt. Migrantene ble (veldig) sultne. Lokale beboere organiserte seg for å protestere og presse migrantene ut. Som ble vellykket med militærets hjelp. Soldater jaktet aktivt på utslitte migranter for å eskortere dem tilbake over grensen. Spania og Marokko ble veldig kjapt og på magisk vis nød-enig om en avtale for å returnere alle 'irregulære' migranter. De aller aller fleste valgte ikke å 'dra tilbake på egen hånd' som det så fint ble fremvist som. De ble regelrett tvunget til det, enten gjennom sult, eller at de ble presset ut av lokalbefolkningen eller av soldater. De som ble igjen var eksempelvis de som trengte medisinsk hjelp eller mindreårige som har egne rettigheter. Hvis alle reaksjoner og motaksjoner ikke hadde blitt iverksatt, så hadde nok situasjonen vært mye anderledes, fordi da hadde altså ikke de aller aller fleste "valgt å dra tilbake på egen hånd". I tillegg ble Marokkos myndigheter satt under ett slikt press fra EU, at de måtte sette inn tiltak for å få folk vekk fra gjerdene på grensen, slik at ikke flere 'bølger' kunne fortsette. Det var en svært liten prosent kvinner. En andel kvinner hadde også med seg spedbarn. Disse kvinnene og deres spedbarn kunne ikke bli deportert så enkelt som eksempelvis alle mennene, så de ble satt i ett slags asylmottak.

Når sluttet det å eksistere?

Ja, at Olaf Tufte skulle ha latt seg bli sprøytet med noe er det villeste jeg har hørt i år. Helt sprøtt!

I dag har alle registrerte borgere all kontaktinformasjon tilgjengelig for forskjellige instanser. Jeg foreslår at de som tilegner seg en bolig, men ikke har forsikring i de første 5 dagene, får ett varsel i alle kontaktformer. (epost, tlf, etc). Deretter, hvis de ennå ikke har forsikring etter en måned, så gis det ut varsel igjen. Og en gang til etter 6 måneder. Så kan de som vil ignorere det, og ikke kjøpe forsikring. Forskjellen nå er at de på ingen som helst måte kan påstå at de ikke visste i ettertid. Obligatorisk forsikring er ikke løsningen.

Jeg pleier å lese gjennom 4 ganger.

Jeg regner med han var smart nok til å ta med en appelsin eller noe slikt til der personale skulle injisere, og hadde en liten 'godprat' med personale der. Hvis jeg var toppidrettsutøver så hadde jeg garantert gjort noe lignende, så nei, dette blir nok bare tull og tøys ja.

Hvis man regner med 1% opptak i tarmen, så vil ett barn i sine 23 første måneder ta opp cirka eller litt over 1 mg aluminium i kroppen/blodet. FHI mener at opptak fra tarm ligger på 0.1 - 0.4% så da vil dette kunne bli enda mindre. F.eks 0.5 mg i løpet av 23 måneder. Kilden din blåser opp inntak gjennom tarm til å være alt fra 3 til 18 mg, og har da f.eks kanskje bare brukt sojabasert morsmelkerstatning som verst mulig scenario. Man kan også tenke seg til hvorfor de tar med hele 23 måneder. Kanskje fordi da kan de legge til/blåse opp ekstra mye, slik at det ser ut som at aluminium fra mat dominerer aluminium fra sprøyter. Den siden du linket til har som hovedintensjon å berolige foreldre som har spørsmål, og er laget på en slik måte at det hele veien er viktig å fremstille aluminium i sprøyter som mindre enn aluminium fra mat. De unnlater å være spesielt detaljerte på at ett barn får sprøytet i seg ett ett svært høyt tall når man sammenligner på dagsbasis. 0,0014 mg opptak fra tarm per dag, mot 0.95 mg som settes iløpet av en dag fra sprøyter. Men artikkelen forklarer at dette likevel er trygt fordi aluminumhydroksid blir liggende i muskelen over måneder og løst opp av kroppen gradvis. Jeg har nå andre steder lært at når aluminiumhydroksid blir oppløst gradvis, ved at aluminium blir revet bort fra bindingen av kroppens 'syrer', så vil de kunne 'flyte fritt' i blodårene, der nyrene vil ta de ut fra blodomløpet, men før det så er det fullt mulig at de kan ta turen innom hjernen først. Men blod-hjerne barrieren vil sørge for at de ikke kan trenge inn i cellevev. Denne barrieren er ikke fullt utviklet i spedbarn og de er mer sårbare for fremmedstoffer i kroppen. Men så har vi en aktør til som heter transferrin, som kan binde seg til metaller, slik at aluminiumet ikke vil være istand til å skade vev. Spedbarn skal normalt ha nok transferrin, men er heller ikke her helt på likt nivå som voksne, per liter blod, før måned nr. 10. Hvis mye aluminiumhydroksid blir oppløst fort, så vil disse systemene bli overbelastet. Men kilden din sier at det vil ta flere måneder å oppløse alt, og skjer gradvis per dag. Jeg stiller meg foreløpig nøytral til denne sistnevnte påstanden. En annen ting er at det er svært viktig at helsepersonell er trent i å bare injisere i muskel, fordi aluminiumhydroksid fungerer som ett geleaktig stoff som ved verst tenkelige feilbruk blandt annet kan skade små blodårer. Heldigvis er nok alle norske helsepersonell godt trent på dette.