Slettet konto

Jeg har en Lensbaby 3 som jeg har brukt med ujevne mellomrom. Det jeg kan si er at det er et morsomt men faktisk ganske krevende objektiv. Man må ha grunnleggende forståelse for fotografiske prinsipper, og så bør man være ganske så nøyaktig når man jobber med det. Det er lett å få uskarpe bilder, vanskeligere å få gode. Stativ anbefales.

Når det er sagt, effekten man får av å bruke det er veldig spennende, er ikke noe annet som kan ligne. Det er morsomt å jobbe med, og man får et litt annet syn på det og ta bilder. Dessuten er det herlig fritt for is, usm vr, ed osv osv. Er du derimot litt nevenyttig kan du lage dine egne blendere, for å få andre effekter.

Anbefales for den som har lyst til å leke og eksperimentere.

Jeg anbefaler å gå for V3, da denne har muligheten for å justeres og skrus fast når man finner fokus.

Det er egentlig det som er meningen med hele bildet. Om man skal tenke "gylne snitt", linjer osv i et sånt type bildet, kan man like godt la være å ta det. Tanken var at det skulle illustrere hvor hektisk det er rundt Times Square, og hvor mye som skjer. Om du ser nøye etter i bildet finnes det en hel mengde symbolikk, bl.a. skilt om surveillance camera, rødt lys for kjørende, rødt for gående i to retninger, Virgin, slåsskjempe (UFC), sanger, Planet Hollywood osv. Alt sentrert rundt skiltet Broadway, som skal være hovedblikkfang.

Dette er ihvertfall tanken bak, om jeg har lykkes eller ikke er helt klart et diskusjonstema.

Ser at jeg skulle hatt litt mer i underkant, fått med hele fotgjenger lysrekka. Takk for tilbakemelding.

Et lite stemningsbilde tatt på Broadway i høst.

Masse rot, masse lys farger og inntrykk. Bildet er hektisk og stressende, akkurat som Broadway er.

Må sies at det er tatt med Fujifilm F40fd, lettere moddet i Lightroom.

Er det noe dere liker, eller sender vi det i trash-bin?

Et fint motiv, og absolutt som du sier en klisje. Men hadde du klart å fange dette, hadde det blitt en fin klisje. dessverre er det litt mislykket teknisk sett, med mye støy og dessverre ute av fokus.

Får håpe ungoksen overlever, sånn at du får tatt et til til våren, kanskje med en tagg eller to til.

Bildet nr 1 og 3 var definitivt best, der har du klart å fange farten og spenningen mye bedre enn på 2 og 4. Bølgerestene er med på å skape dynamikk i bildet, som viser at her skjer det noe. Hvorvidt det egentlig er nødvendig å skape en sort/hvitt effekt av bilde nr 3 er jeg litt usikker på, er dessverre en effekt som blir brukt i tide og utide. Det var absolutt brukbart her, men jeg er litt i tvil om det var nødvendig og en forbedring.

Fin komposisjon, og fint fanget med tanke på lyset. Har du lagt på litt gradient i tillegg, eller var lyset sånn naturlig? På meg virker det litt kunstig mye gult, spsielt i området rundt horisonten og den lille odden som stikker ut på høyre siden.

Ellers likte jeg godt den naturlige måten det ble posert på, barnet som er helt nedi vannkanten med nesa, mens de voksne står lettere foroverbøyd og pirker nedi med staven sin.

Litt usikker på hva jeg mener selv faktisk, er vel av den typen bilde som enten blir kastet i søpla eller havner på høstutstillingen

Legger ut to utgaver av den, en kraftfull og en desaturert. Selv liker jeg den desaturerte best, blir litt mer melankolsk syns jeg.

Gi meg deres hjertens klare mening folkens.

Det har du faktisk på mange måter helt rett i....

Men, jeg er vel ikke sikker på hvor mange her som hadde valgt en FM3A foran en D3 om de hadde en av hver foran seg, ready to go...

Tøff avgjørelse, jeg hadde sagt "ja takk begge deler", akkurat som vår gode venn Brum....

(Kanskje ikke en helt fair sammenligning, men siden vi diskuterer Nikon her...)

Helt enig med foregående innlegg, F100 og FM2 her begge to meget gode, om enn veldig ulike kameraer.

Jeg ville likevel også vurdert en F5, som du godt kan få ned i 3000-3500 for et fint eksemplar. Har til og med sett de enda billigere. Følelsen er enorm.

Et billigere alternativ, men likevel et meget godt kamera til en veldig billig penge, er F90x.

For å få full oversikt over Nikon kameraer kan du kikke her.

Vi har alle forskjellige gleder ved hobbyen vår. For noen er det største å kunne holde i en gammel klassiker, for andre igjen er det gleden av å vite at det utstyret de har er det beste som finnes, og har kanskje like mye glede av å lese om og studere utstyr, lese tester og bruksanvisning, prøve ut og feile.

Jeg tror alle som noengang har kjøpt seg noe "altfor dyrt" kjenner igjen følelsen når de omsider får "smykket" sitt mellom hendene.

Atter andre er det det ferdige bildet som betyr alt, og de er kanskje ikke interessert i tekniske spesifikasjoner eller hva slags utstyr de bruker overhodet.

Jeg tror likevel det er mange som meg, som har et mer komplisert forhold til hobbyen. Jeg er en utstyrsfreek, ingen tvil om det (blitt kalt Mr Gadget i mange år), men jeg er minst like opptatt av selve det å fotografer, eksperimentere og se hva man kan få til, og selvfølgelig om man får det resultatet man ønsker seg til slutt. Jeg trives veldig godt med min manuelle FM2, men hadde jeg hatt penger til det hadde jeg bestilt en D3 tvert og uten å tenke meg om. Følelsen når man bruker den type utstyr er faktisk ganske så god, uansett om man har bruk for det eller ei, eller om man faktisk klarer å bruke det fullt ut eller ikke.

Derfor mener jeg vi skal respektere hverandres interesser ang fotografering som hobby, selv om vi ofte har forskjellig syn på saken.

Kommentarer som "det trenger du ikke", "du har kun fotografert xxx, hvorfor kjøper du deg så dyrt utstyr", "lær deg og bruke det du har" osv er ikke alltid passende. Som sagt, noen har mest glede av å bruke utstyret sitt, for andre er utstyret bare et arbeidsredskap.

Av kameraene som nikon har på markedet pr i dag er det bare D200 og D80 som kan styre eksterne blitser trådløst vha den innebygde blitsen (mener jeg å huske)

9601994[/snapback]

D70 også

Konkurrere på pris eller kvalitet? Om du tenker utelukkende pris kan de nok ikke det, i og med at de store kjedene gjerne selger med tap.

Typisk pris på 3 dagers hos en fotobutikk kan være 1,49- 1,99 pr bilde.

Har dessverre ikke noen tips ang butikker som er spesielt billige i Oslo/ Bærum, men kan nevne noen som jeg vet er bra ihvertfall. Farvelabben, Aker Foto, Oslo kameraservice, Fotohuset, Photo Phono. Om alle fortsatt fremkaller skal jeg ikke si 100% sikkert, men det tror jeg.

Du vet vel at fotobutikkene også fortsatt fremkaller bilder. De blir nok veldig glade for de kundene de kan få, da mange av de er på konkursens rand etter at Elkjøp, Lefdal og flere stadig selger med tap for å ta livet av flest mulig fotobutikker.

Kanskje har til og med din lokale butikk en glimrende nettløsning som funker, og i tillegg har de aller aller fleste mye bedre kvalitetssikring. Og om kvalitetssikringen skulle feile, er du nok mer enn gjerne velkommen innom døra for å få et nytt sett med bilder du er fornøyd med.

Mitt beste tips, og du skal få det helt gratis av meg

Tja, Metz har jo kommet med muligheter for å softwareoppgradere sin siste blitz via usb, så noe er det alltid å oppgrader eller forbedre. Et trådløst blitzsystem der man kommuniserer med radiofrekvenser hadde også vært en forbedring tror jeg.

De som utvikler produkter sitter hele tiden ig pønsker ut nye finurligheter for at vi som forbrukere skal "få et behov", sånn at de får solgt nye produkter.

Når det er sagt, jeg hadde aldri sittet og ventet på at Nikon skal komme med en ny blitz når de har en så fatastisk blitz i dag, som det SB800 er. Den dagen den kommer til kort for deg, har du nok en formening selv om hvordan det skal løses.

Klin til, kjøp SB800.

Jeg bestiller fra amazon, er ikke toll og moms på bøker.

Derfor skal ikke tollvesenet bry seg noe om du bestiller bøker fra utlandet, så lenge du ikke legger noe mellom sidene...

Skal du handle inn den listen i desember bør du bestille nå og få en bekreftelse på at du faktisk får utstyret, ellers blir du nok skuffet...

Hverken BH, Adorama eller 17th Street photo har f.eks. 70-200 inne.

Jeg var hos BH i midten av august, da var de tomme, og jeg har enda ikke fått mail om at den har kommet på lager igjen, det kan bare tyde på at det enten er lange ventelister som sendes ut fortløpende, eller at de ikke har fått noen inn i det hele tatt. For ikke å snakke om de nye grom sakene som ikke er kommet i handel enda, men antageligvis har ventelister herifra og til evigheten...

Ikke så fryktelig imponerende specs, imponerer ikke så mye som D3 i mine Nikon-øyne.

9562645[/snapback]

 

Jeg begynner å se meg lei på slike kommentarer som dette. Med en gang en ny tråd dukker opp her på akam.no, som hinter til nyheter og/eller erfaringer om Canonhus (og Olympus/Pentax/Sony for den saks skyld), så popper et opp et Nikonhue med trang for å vise at Nikon er best i alle sammenhenger, uansett hvor skrudd sammenligningen er.

 

Herlighet, skjerp dere.

 

-MightyTwin.

9563251[/snapback]

Jeg er helt enig med deg i at dette kanskje ikke er det mest konstruktive man kan bidra med, men dette er nok likt i begge (alle) leire. Vil ikke si at Canon folket akkurat går foran som noen forbilder heller.

Det som likevel er interesant er å diskutere spesifikasjoner og resultater opp mot hverandre, uten at man skal lage en fanboy konkurranse ut av det.

At Canon med sin 5D har noe som vi i Nikon leiren ikke har, er jo hevet over enhver tvil, og det er bra. Bra fordi det skaper konkurranse, som igjen skaper utvikling, ny teknologi og bedre produkter for oss brukere.

For den som ønsker å få et lite innblikk i hvordan man kan bruke Lightroom fant jeg denne siden.

Gratis videotutorials som virker ganske så bra. Har riktignok ikke sett gjennom alle, men jeg tror de fleste ihvertfall har noe å lære.

Fint bilde, helt ok, om enn kanskje litt kjedelig. Om du hadde satt lengre lukkerhastighet ville du kanskje fått med blinken i høre taklyset også, det tror jeg kunne blitt bedre. Litt tett crop i front også.

Frustrert Svein Gunnar?

Tja, hva skal man si? Jeg hadde min F401s fra jeg var 14 til oppi tjue åra et sted... Da kjøpte jeg en brukt F90x med vertikalgrep.

Levde lenge med 401, var det kameraet jeg noensinne har tjent mest penger med...

Men det er klart, jeg forstår oppgaredringshysteriet til en viss grad, men når man skal oppgradere bare fordi det kommer noe nytt og ikke fordi det er et behov man har eller mangel ved eksisterende utstyr, da grenser det vel til det man kan kalle galskap. Det er også noe som heter å skape seg selv et behov, noe jeg tror mange gjør.

I gamle dager var en normalzoom 35-70...

Dvs at 24-70 blir ca 36-105, ikke så galt det vel?

Hvis ikke er jo både 17-35 og 17-55 gode alternativer. (utenom prisen)

Det virker som Jamm har gjort seg opp en god vurdering av sine behov og også vet hva som kreves.

Jeg har selv bestilt D300, og nettopp de begrunnelsene som Jamm nevner i sitt siste innlegg er også mange av mine argumenter for nettopp D300.

Jeg er også helt enig i å holde seg til gullring-serien, selv om det betyr økte kostnader. Da får man heller oppgradere skrittvis etterhvert som økonomien tillater det.

(Mitt neste innkjøp etter D300 er forhåpentligvis 14-24 2.8)

Oppgraderinger på nesten samtlige punkter... Hvorfor i alle verden skulle noen ønske å spare noe få tusen, og kjøpe D200 i stede for D300, går langt over min forstand?

9547486[/snapback]

Og om man ikke ønsket noe annet enn å tilfredsstille NAS, har pengene til det og ønsker å prioritere akkurat dette, så er det faktisk god nok grunn bare det.

Det er lov å unne seg selv litt luksus og ekstra også, selv om man ikke har bruk for det hver enkelt gang.

Hvorfor drar man til Madagaskar når de har badeland i Telemark...

Ellers må jeg si at Toh65 har kommet med dagens beste uttalelse, når en person har testet, prøvet og feilet, funnet ut at dette ikke funker, ja da funker det ikke. Sånn er det.

Jamm: Det du trenger er en F5. Bygd som en stridsvogn, for alt slags vær og vind. Tåler alt, alltid

Du burde kanskje vurdere en brukt D2Xs, den er meget godt bygd, og jeg tipper at bruktverdien vil falle ganske mye utover vinteren. En D2Xs er fortsatt et meget godt kamera som man kan ta veldig gode bilder med, selv om Nikon kommer med noe nyere og råere.

Skulle forresten gjerne vært med til Sahara jeg og prøvd ut utstyret mitt...

Trist men sant, sånn er det... En gang iblant må man lære the hard way. Jeg har fått lignende tilbud selv via ebay systemet, men jeg har unnlatt og svare. Det har også vært ganske mange eksempler på fake produkter, spesielt minnekort.

Jeg har heldigvis vært heldig med mine handler der, men det du sier beviser jo bare at man skal være forsiktig. Fint å advare andre mot denne type svindel, så slipper ihvertfall andre å gå på samme smellen.

Håper du finner objektivene dine hos en annen selger snart...

Hun har kun en gjenopprettingsdisk, og hadde prøvd dette tidligere i dag morges. Avbrøt da det kom til punktet formater disk.

Jeg har aldri prøvd gjenopprettingsdisk noen gang, så jeg vet ikke om man får opp de samme valgene som på vanlig windows disk.

Hun har tatt kopi av det viktigste heldigvis, så en reinnstallasjon er mulig men ikke nødvendig.

Takk for alle gode svar så langt.

Edit: Reinstallasjon tatt, maskinen fungere