Slettet konto

Kan ikke trådstarter rapportere inn elkjøp til forbrukerombudet (?) for villedende reklame og når han får svar, fortelle her hva responsen deres er?

 

Så slipper vi å spekulere i det vide og det brede uten å komme noen vei.

5467706[/snapback]

Det var en pressemelding, så forbrukerombudet bryr seg neppe.

Riktig instans å klage inn dette er konkurransetilsynet. Da må hele deres produksjon gjennomgås og det må dokumenteres dumpingpriser. Det må videre påvises at elkjøp er en så dominerende aktør i markedet at de bruker sin dominans til å presse ut andre.

Dette er jus, og jeg kan lite eller ingenting om akkurat dette.

Vennligst slutt med denne spekuleringen på hvem som er ansatt hos Elkjøp eller ikke. Det har absolutt ingenting med saken å gjøre. Overtramp bes rapporteres og vil bli slettet.

 

Takk

5467519[/snapback]

Jeg er helt enig, men jeg fikk et identisk spørsmål i en annen tråd på forumet om samme emne, hvor svaret ble brukt mot meg for alt det var verdt. Derfor mente jeg at dette absolutt var et legitimt spørsmål.

Men jeg er helt enig, la diskusjonen holdes saklig uten at man vrir og vrenger på alt som blir sagt til det verste. Hvis ikke har ikke tråden noen misjon.

Forøvrig er jeg nok en gang veldig enig med Afseth, som også forteller sannheten sånn som den er. Syns det rart at mange av dere som tydelig ikke har inngående kjennskap til bransjen kommer med såpass sterke påstander som det har kommet her.

At fotobransjen har gjennomgått kanskje den største utvikling og markedsvridning som har skjedd i moderne historie er et fakta.

At mange har gjort sitt beste er også fakta.

Jeg savner litt mer reflektert tenkning og faktabasert vinkling, det kommer en del som ikke har med virkeligheten å gjøre.

Nomorebs:

Jobber du på elkjøp?

Hvis ikke må du omgående søke på jobb som markedssjef. Har ikke sett på makan til forsvar jeg.

Elkjøp ønsker vel ved sin inntreden på dette markedet, å skumme fløten. Altså rimelige pakkeløsninger, rimelig fremkalling, det ekstrautstyret de klarer å selge i pallevis, og det er det.

 

Vil du vite hvem Canon som er best av 50mm F1,4 og 50mm F1,8 sier du ? Gå til kamerabutikken.. Er den lagt ned sier du ? Synd for deg det....

 

Initium

5464228[/snapback]

STØTTES!

For å retusjere analoge bilder trenger man ikke mer enn en scanner og et bildebehandlingsprogram samt litt kompetanse.

Bilde/bilde er når kunden ønkser en kopi av et bilde men mangler negativ eller bildefil (digital). Mye etterspurt faktisk

Ser ingen grunn til å diskutere definisjoner som hver enkelt måtte ha, jeg bare videreformidlet det elkjøp selv bekreftet.

Ser at Alastor selv jobber på Elkjøp, så det er jo naturlig at du forsvarer din arbeidsgiver, men rart at du ikke aksepterer det svaret arbeidsgiver har gitt meg på en direkte forespørsel.

Er det ikke litt telfeldig at det er akkurat Elkjøp som starter med dette? Ser for meg at f.eks Coop og slike kunne forhandlet frem en lignende avtale. Flere butikker i landet enn Elkjøp(regner jeg med)? Dagligvarebutikker har allerede pc'er, bilderammer osv osv.

Et stort spørsmål: Hadde de som er imot denne kampanjen fra Elkjøp, vert like imot om det var en dagligvarebutikk som kom med dette?

5461927[/snapback]

Svaret er ja.

kodak Picture maker- Hybrid lab (de første halvdigitale laber som var både av blandet kvalitet og lite effektive

Hehe, etter å ha stått og støvet ned et par år, ble denne kjørt på dynga i går faktisk. Takk og pris :!:

5461805[/snapback]

De var fine til sitt bruk, men for noen priser da gitt. Men da de kom var de high-tech...

Jeg hadde som jeg skrev i forrige innlegg ikke planer om å ta denne debatten noe lenger, men siden Nomorebs ber så pent skal jeg ta meg tiden til litt voksenopplæring.

Med andre ord har du andre interesser enn den jevne forbruker..

Hvilke interesser jeg har i bransjen sier jeg ingenting om i innlegget. Det kan være alt fra ivrig forbruker til økonomiske interesser. Krever ingen videre forklaring.

Kunne du være brydd med å beskrive hva denne enorme innsatsen/investeringen består av?

Nye medier krever nye produksjonsmidler. Produksjonsmidler koster penger.

Produksjonsmidlene blir stadig vekk videreutviklet og krever oppgradering og dette koster penger. En helt vanlig fotobutikk kan siden analogt var enerådende til i dag typisk ha oppgradert en 4-5 ganger. Eks kan være som dette:

Analog lab- analog lab med aps- innkjøp av tidlig stadie digitalt som f.eks. kodak Picture maker- Hybrid lab (de første halvdigitale laber som var både av blandet kvalitet og lite effektive)- dagens heldigitale lab.

I tillegg til dette har det vært flere kampanjer ala "en generasjon uten bilder er en fattig generasjon", men disse regner jeg med at du er kjent med siden du er så godt informert.

Er dette beviselig et direkte resultat av bransjens 'opplæring' - eller kan det hende at forbrukeren selv har gått lei av å kikke på skjermen? Helt uten kurs/foredrag/seminar/brosjyrer....?

Et spørsmål som helt klart kan besvares med ja. Enhver som kan litt om markedsføring vet at markedsføring og informasjon gir avkastning.

Sånn er det overalt ellers i samfunnet også. Se f.eks. bare på antallet fyrverkeriforhandlere, som bokstavelig talt har eksplodert de siste årene.

Totalt irrelevant kommentar. For det første gir påstanden din ingen mening, for det andre er et fyrverkeriutsalg typisk en Jerniabutikk, sportsbutikk, OBS eller lignende som selger fyrverkeri en uke i året, og livnærer seg overhodet ikke av dette. Hvor mange spesialbutikker innen fyrverkeri vet du om? Jeg vet om en -1- stk.

Og dette begrunner du med?

Forklart mange ganger, fotohandleren lever ikke av noen bilder her og der, men av at folk fremkaller regelmessig som i dag. Ingen inntekt, ingen butikk. Vanskelig?

Her tror jeg du tar feil. Nettopp fordi folk ønsker andre kvaliteter av og til gjør at fotobransjen vil overleve. Men det er neppe plass til like mange butikker som før. Og det gjør nok at både ansatte i, og eiere av fotobutikker skjelver i kortbuksene sine.

Det tror du.

Se forrige svar på hva fotobutikker lever av. Utstyr er det lite å tjene på.

Helt klart, noen få vil overleve. Mange har allerede lidd en stille død.

Om dette er tilfellet, er det kanskje ikke liv laga for et større antall fotobutikker? Et visst antall fotobutikker vil kunne overleve, fordi det fortsatt vil være en kundegruppe som stiller andre krav enn den jevne forbruker.

De fotobutikkene som er i dag, har muligheten dersom de får anledning til å fortsette. Som forklart tidligere er det ingen som har økonomi til å konkurrere med bildepriser på 50 øre.

Jepp, og nettopp derfor vil enkelte fotobutikker fremdeles ha et livsgrunnlag. Men ikke alle.

Som forklart, noen få. Kanskje uten egen lab, og uten muligheten for timesfoto osv.

Hva kjennetegner rettferdig konkurranse? Det er fullt lovlig å ta kunder fra sine konkurrenter...

Hva med konkurranse på tilnærmet like vilkår? Om du ser på hva som har skjedd flere ganger i f.eks. flybransjen med SAS så skjønner du sikkert hva jeg mener. Konkurransetilsynet har flere ganger og i flere bransjer grepet inn. Dumpingpriser av et større konsern for å skvise konkurrenter som ikke har økonomi til å selge med tap er ikke sunn og rettferdig konkurranse.

Joda, vi vil fortsatt kunne velge

Det tror du, så får tiden vise hva som skjer.

Jeg foreslår at vi avslutter tråden snart, da jeg tror de fleste argumenter og påstander er blitt brukt en rekke ganger allerede. Dessuten har vi vel dratt tråden langt nok, har vi ikke?

Om du ønsker er du hjertelig velkommen til å sende en PM.

Jeg spurte om vanlige spørsmål som dukker opp i fotobutikker.

Filmfremkalling, bilde/bilde, enkel retusjering osv.

Svaret jeg fikk var at de beklaget om det ble misforstått det som sto i pressemeldingen, og nei, de var ingen totalleverandør. De sier samtidig at de ønsker å bli store innen foto.

Når elkjøp selv, en i ledelsen, sier det på denne måten er det vel ikke noe mer å diskutere.

Det var forresten et hyggelig og informativt svar, som kom etter relativt kort tid.

Frihet til å velge

Jeg må bare ta meg tida til å kommentere noe av det som kommer frem i innleggene her, dette blir (sannsynligvis) det siste innlegget jeg kommer til å poste i denne debatten.

Sentimental: jeg jobber ikke i noen fotobutikk. Derimot har jeg interesser i bransjen, og jeg kjenner bransjen meget godt fra 12-15 år tilbake. Antagelig like godt om ikke bedre enn de fleste her, da det virker som det meste kommer fra digitalforbrukeren.

Fotobransjen har siden digitale medier kom, gjort en enorm innsats for å omstrukturere og tilpasse seg markedet. Dette ved å ta til seg ny lærdom, samt ved store investeringer i denne sammenheng.

Fotobransjen har de senere årene hatt en gedigen utfordring i å få digitale brukere til å fremkalle sine bilder, ikke bare ha disse på på cd'er og datamaskiner. Trenden er nå at folk fremkaller mer og mer.

Bransjen har hatt en enorm oppgave i å utdanne forbrukerene innen digitalfoto.

Dette være seg ved kurs, brosjyrer, foredrag og seminar. Dette er det ene og alene fotobransjen som har stått bak. De av dere som pleier å frekventere fotomessene som har vært, har vel også lagt merke til at ingen av de såkalte lavpriskjedene har deltatt.

Resultatet er at folk nå er i ferd med å fremkalle like mye bilder som i den analoge tidsalder. Det vi vet er at folk tar mye mer bilder ihvertfall. Den nedadgående "analoge kurven" er i ferd med å krysse den oppadgående "digitale kurven", og antall bilder produsert er i ferd med å bli likt som før.

Det som nå skjer når fotobransjen har fått en positiv trend igjen, er at Elkjøp og andre ser et potensiale til å skumme fløten. De ser nå at markedet, som fotobransjen har jobbet frem, bekynner å lukte fugl, og de vil derfor være med å leke.

Dette kan nok på mange måte oppfattes som å snylte....

Det jeg har villet frem til hele tiden er å gjøre oppmerksom på at dersom dere i dag velger elkjøp, så vil dere ikke i morgen ha muligheten til å velge en fotohandler.

Som det blir poengtert lenger oppe, den jevne forbruker er fornøyd med å få syden bildene sine i en kvalitet, men ønsker bildene fra barnedåpen og bryllupet i en annen kvalitet. Dette kan han ikke velge mellom om de store kjedene turer frem som de gjør, og vi forbrukere sluker dette rått. Den vanlige fotohandler er HELT avhengig av nå å høste fruktene av det han har vært med å jobba frem, nemlig å få de tusener av bilder som ligger lagret på maskiner rundt om i norge over på papir.

En annen ting, mange av dere mener den jevne forbruker ikke tenker kvalitet. Dere tar feil! Den jevne forbruker er faktisk meget kvalitetsbevisst, og må ikke undervurderes.

Jeg er for konkurranse, men rettferdig konkurranse. Jeg er ikke for at dominerende aktører skal presse ut de andre for å skape monopol. Det er vel som med idrett, ønsker vi at noen skal dope seg mens våre egne utøvere er rene?

Ja, det har blitt slengt "dritt" i denne tråden. Men jeg kan personlig gå god for alt jeg har kommet med selv, og jeg mener man må kunne diskutere både negative og positive sider ved en sak, som det har blitt her. Jeg mener ikke denne tråden er usaklig.

Det jeg syns er usaklig, er som jeg kommenteret i en annen tråd her, at elkjøp faktisk selv sier i etterkant, at den pressemelding de kom med ikke stemmer.

De er ingen totalleverandør som de sa.

Frihet til å velge folkens. Ta vare på den muligheten så lenge dere kan.

Jeg tror med det tankesettet som vises at det desverre ikke vil vare.

Støtter Afseths siste innlegg her.

Summa sumarum får du det du betaler for.

Jeg har selv sett fryktelig mye dårlig fremkalte bilder opp gjennom åra.

Kvalitetssikring i form av personlig sjekk av samtlige fremkalte bilder, kjemikontroll osv er meget viktig. Dessuten så har man mange flere muligheter til å bestemme selv hvordan resultatet skal bli hos en faghandler. Be om gjennomsnittlig lyse bilder, et spesielt farvestikk osv så får du det. Storkunder kan også få lagt inn egne profiler på kopieringen sin, sånn at resultatet blir dønn likt for hver gang. Trenger du et bilde eller to lynkjapt, så fikser også fotohandleren det. Viktigst av alt så er kvalitet og service i første rekke

Som jeg også har prøvd å få frem tidligere støtter jeg også Afseth sine argumenter om "spesialpriser".

Elkjøp kjøper seg inn på markedet, kort og greit. Skviser ut de andre med rå makt.

Om noen kan komme med noen velformulerte og dokumenterte påstander som kan bekrefte det motsatte tar jeg i mot disse med takk.

Det denne diskusjonen bærer preg av er kortsiktig gevinst, synsing og "jeg tror"

Jeg skulle ønske flere hadde fått øynenen opp for hva som er i ferd med å skje, og tenke over dette. Se, lese og tolke fakta. Ikke tro at du kan fremkalle for 50 øre resten av livet...

De av dere som har lest Georg Orwells Animal farm skjønner hva det dreier seg om.

Men lykke til til dere som vil prøve, jeg kommer ikke til å gjøre det.

Test completed

Jeg slipper å spise 401'en min. Takk skal dere ha.

Det Glosi sier om jenta i Fotoknudsen skremmer meg litt.

Hadde jeg vært sjef hadde hun enten måttet skjerpe seg eller funnet seg en ny jobb.

Takk til Glosi og Afseth for at dere tok dere tid og svarte ærlig på disse få spørsmålene. Riktig interessant var det.

Ja, det er nok en realitet at spesialforretninger som fotobutikker er på vei ut. Og det er jo på grunn av manglende evne til markedstilpasning.

 

Der jeg bodde før, har fotobutikken lagt ned. På grunn av at folk ikke fremkalte sine analoge filmer mer. Det er jo fordi alle har gått over til digitale kameraer. For at forretninger skal overleve, må de tilpasse seg markedet, ikke omvendt.

5436158[/snapback]

Der har du helt rett. Men det du glemmer er den rivende utviklingen som har skjedd innen foto i den digitale tidsalder, ingen bransje, uansett, har opplevd noe i nærheten av det fotobransjen har gjort.

Det vi ser i dag som en realitet, er at de som var tidlig ute med å omstille seg til digitalt har overlevd til en viss grad. Det man skal være klar over er at veldig mange fotobutikker har hele tiden vært relativt små, med en omsetning fra1-4/5 mill i året. En investering på 1,5 mill er da knalltøft. De som ikke statset pådigitalt men satt på gjerdet er i dag borte.

Digital foto har mye mer til felles med databransjen enn kanskje med foto på mange måter. Du trenger data, skriver, programvare osv. Derfor har databransjen gjort det kjempeinnhogget i fotobransjen som de har gjort, fordi de alltid har hatt midler.

Og ja, jeg fremkaller ALLE mine bilder i fotobutikk.

Du må også huske på at de fleste fotobutikker også er kjedebutikker, men likevel en spesialforretning, sånn som mange data og brunevarebutikker er også. De store derimot er blitt store varehus som har salget i fokus, ikke kunden eller kvaliteten.

Husk at en god selger er en som sørger for at kunden går ut av butikken med riktig produkt, ikke at kunden går ut med det dyreste produktet.

Du har også helt rett i at fotobransjen burde vært flinkere til å omstille seg, men den som får svi er vi som kunder.

En liten test til dere som er så fornøyde med service og fagkunnskapen på Elkjøp, Lefdal osv:

Gå inn og spør etter følgende i fotoavdelingen:

1 gråfilter str 68

1 Sort/hvitt film for c-41 fremkalling (hva er c-41???)

Hvordan fungerer egentlig et polarisasjonsfilter

Kan dere lage bilde/bilde

Kan du forklare meg cropfaktor

Hva er det gyldne snitt.

Ta deretter testen på fotobutikken etterpå.

Enhver som kaller seg totalleverandør på foto burde kunne gi svar på dette.

Jeg skal spise min gamle ærverdige F401 om jeg blir skuffet over resultatet.

Tar dere utfordringen?

Og jeg håper Elkjøp fortsetter med tilbudet sitt, men det tviler jeg veldig sterkt på. Det er sannsynligvis bare lokketilbud for å få folk til å bruke tjenesten.

5434087[/snapback]

Selvfølgelig er det det. Det bekrefter Elkjøp langt på vei selv også med å ikke ville kommentere hvor lenge denne prisen vil stå.

Det elkjøp gjør her er å bruke sin stilling i markedet for å presse ut andre fotohandlere og dermed bli markedsdominerende.

Det som sies i en annen post lenger opp at dersom fotohandlerene har sånne marginer er det på tide å dumpe prisene er bare vås.

Faktiske kostnader på en 10x15 print ligger på 30-50 øre, avhengig av hvilket papir og kjemi man bruker. Da kommer i tillegg lønn til personale, husleie og ikke minst leasing av maskiner med en verdi på minimum 1,5 mill. Selvfølgelig koster dette penger, og man skal jo aller helst sitte igjen med litt for å drive butikk.

Virkelighetens scenario:

I norge finnes det i dag 2-3 større grossister innen fotobransjen. Disse er avhengig av leveranser til fotobransjen, da de større kjedene bare bestiller spesialbestillinger fra grossistene. Dersom kjedene (les elkjøp, lefdal osv) hadde tatt kamerautstyr etc fra grossistene hadde selvfølgelig den vanlige fotohandleren også kunnet levere utstyret til samme pris. Fakta er at på utvalgte produkter i dag selges dette billigere hos kjedene enn det innprisen til fotohandleren er. Ofte er dette kameraer som er på vei ut av markedet, spesialbestillinger på meget store kvanta osv. Likevel selger dette som hakka-møkk.

Fotohandleren lever av fremkalling og kopiering. Ingen av dissekunne utelukkende kunne overlevd på salg av fotokartong, album og sikk-sakk-sakser. Når de da blir fratatt eksistensgrunnlaget pga at kjeder som elkjøp dumper prisene må de låse døra for godt.

Fotohandleren låser døra og hva skjer med grossisten folkens? Jo, han må også låse døra for han er igjen avhengig av fotohandleren. Grossistene ligger i dag inne med flere tusen varer på lager, elkjøp har 22 varer i gruppen fototilbehør på nettet. Hvor skal da elkjøp, som også henter sine spesialbestilte varer fra grossistene, da skaffe disse varene?

Hvor skal dere da gå når dere trenger et UV filter størrelse 68 mm og aller helst skulle hatt det i går?

Et eksempel:

Kodak var for bare noen år siden etablert på Mastemyr med et kjempeanlegg med mange ansatte. I dag er de redusert til en ansatt i Norge, anlegget på Mastemyr er lagt ned.

Er forbrukerene tjent med dette? Neppe.

Jeg regner med at de som frekventerer dette forumet har over middels interesse for foto, ellers hadde dere ikke vært her.

Jeg tar det da som en selvfølge at dere også ønsker et levende fotomiljø i Norge, også med faghandel.

Jeg ber dere derfor om å seriøst sette dere ned og tenke over dette, for realitetn ligger der, og den er at fotohandleren som vi kjenner den i dag snart er borte.

Noen få vil overleve, men de blir for nisjebutikker å regne.

Tenker dere om neste gang dere bestiller billigste pris på nett, ønsker jeg at Fotomannen på hjørnet skal være kebabsjappe om et år.

Lykke til i tenkeboksen.

Jeg har både min F90x og gamle 401s. Kommer aldri til å kvitte meg med noen av de.

F90x et glimrende kamera med en knallgod autofokus, brukt mye under sport, flyshow osv.

401 har affeksjonsverdi, kjøpt for konfirmasjonspenger sammen med en gedigen Metz stavblits.

Bruker nå stort sett bare D70 og G5. Ixus I til fest...

Tror nok også at prisen for et godt hus uten skader etc vil ligge et sted rundt 1500.

Flere eksempler på hus med vertikalgrep og bakstykke som ligger til salgs.

Fant også en SB26 blitz til 500.-

Nå kan man få mye godt analogt utstyr til en latterlig lav pris.

Selvfølgelig får man en god pris om man prøver. Men er som det blir nevnt i poster over at prisene er mye mer pressa, og det er i ekstrautstyret man kan hente noe av litt størrelse ihvertfall.

Men de aller fleste kan ihvertfall slenge med noen bilder til kopiering neste gang du kommer innom.

Det viktigste er vel at du får service og hjelp.

Jepp, totalleverandør...

På nettsidene sine har de 22 varer i katalogen tilbehør Foto.

Av disse er det 12 vesker, 1 råttent stativ, brennbare cd og dvd, minnekortleser, printerpapir, batterier og batterilader.

Om du er fornøyd med dette utvalget hos en totalleverandør er det greit for meg.

Jeg ville bare referere til et svar jeg fikk, og kommer ikke til å si noe mer om denne saken.

Etter å ha forundret meg stort over den arroganse Elkjøp viser i sin pressemelding angående sine fotoprodukter tok jeg kontakt for å få forklaring.

Jeg tok opp en del produkter og tjenester jeg mente en totalleverandør burde levere.

Svaret ble som følger:

"Vi tilbyr ikke det du skriver og beklager dersom vår pressemelding kunne virke noe uklar ang elkjøp som en total leverandør på foto"

Videre skriver de at de ønsker å bli store og øke produktutvalget.

Dette beviser nok en gang, og de innrømmer det selv, at de ikke er noen totalleverandør. Ergo driver de også villedende markedsføring når de går ut med pressemelding der de erklærer seg for å være noe de ikke er.

Typisk Elkjøp

Pressemelding: http://foto.no/wip4/visWIPNyhet.epl?id=1255

Øl har med alkohollovgivning, og er ikke lov å selge med tap.

Men jeg er faktisk også veldig usikker på om elkjøp har lov å selge bilder med tap, det har vel med prisdumping å gjøre, og da kommer faktorer som om de er dominerende i markedet, presser ut konkurrenter, hindrer konkurranse osv.

SAS har jo ved flere anledninger fått svi, blant annet med Coast Air og Color Air. Er vel også noe med SAS-Norwegian og Oslo-Ålesund ruta.

SAS har brukt sin dominans og dumpa priser for å skvise konkurrenter.

Dette er lovstridig.

Om Elkjøp gjør noe ulovlig nå er vel opp til konkurransetilsynet å avgjøre, håper de ser på saken. Mange mindre butikker vil komme til å få problemer om Elkjøp fortsetter sånn de gjør i dag.

Ser ut som elkjøp bare driver prisdumping for å kapre kunder nok en gang, og at prisen som gis i dag bare er midlertidig. Inntil videre ser det ut som de taper store penger på prosjektet sitt.

Les artikkelen, bestill det dere kan til en billig penge nå, og dra tilbake til fotohandleren når de gode priser har gitt seg.

Det som er helt sikkert er at noe sånt som en lojal kunde skal du lete lenge etter i dag. De fleste er prisshoppere, og drar dit prisen er best for å komme tilbake til faghandelen når problemet dukker opp.

http://www.vg.no/pub/vgart.hbs?artid=112807

Jeg er ihvertfall klinkende klar på at både fotohandlerne og forbrukerne taper på at elkjøp nå presser prisene på kopiering. For hva er det fotohandleren tjener penger og livnærer seg på? Jo, fremkalling og kopiering. Og hvor mange har da anledning til å drive butikk der man bare skal ta seg av spesialarbeider og arbeider der kunden ønsker god kvalitet på bildene sine? Ingen.

Salg av utstyr, spesielt kamera, har de store kjedene og nettbutikkene allerede tatt brorparten av, og det lille som er igjen er ikke nok til å leve av.

Da står vi igjen med et relativt lite grunnlag for å drive butikk.

Forbrukeren mister dermed mulighetene til å komme og få ekspertråd når han lurer på noe. Hvor mange har kommet til elkjøp for å få opplæring i hvordan man tar GODE bilder, fått tips og råd, fått fortalt at det bildet er overeksponert mens på det andre bildet har du zoomet altfor mye, og det tredje burde du ha brukt blitz selv om du var ute i sollyset?

En dag så finner også forbrukeren ut at han har sagd over greina han satt på.

De eneste som tjener på dette er, selvfølgelig, Elkjøp og kunder som kun ser kroner og øre men som ikke stiller noen krav til kvalitet.

Ref Sentimentals inlegg:

Min erfaring er desverre en helt annen.

Dette kommer sikkert veldig an på hvilken butikk man handler i og hvem man møter.

Jeg har ved flere anledninger stilt vanlige spørsmål ang produkter som selger er usikker på. Ved å slå opp i salgsargumentasjonen på sitt intranett finner han heller ikke ut av dette, og kan selvfølgelig ikke svare. Vi skal være klar over at mye av det vi får vite av selgere ikke er fagkunnskap, men innlært salgsargumentasjon, og bare myntet på å selge produkter og ikke informere kunder. Stor forskjell.

Jeg stiller meg også sterkt kritisk til elkjøps eget utsagn i pressemeldingen, som forøvrig kan leses på foto.no, at de nå er totalleverandør på foto.

Betyr dette at jeg kan komme med 135 film, E6, 120, 110, scanne dias til bilde, bilde til bilde for ikke å nevne alle produkter en helt vanlig fotohandler har som ikke finnes.

Er dette en totalleverandør?

En annen velkjent elkjøp taktikk er at de er billig på litt, men ikke på alt.

I dette tilfellet er det 10x bilder som er billig. Resten er helt vanlig.

Jada, enda et skritt på veien for at de dedikerte fotohandlerne skal dø ut. Om folk ønsker å stå 20 minutter i kø på elkjøp for å få hjelp av en jypling som kommer rett fra gymnaset uten noen bransjeerfaring overhodet så versågod. Jeg har i lang tid ventet på at elkjøp skulle begynne med bildeproduksjon, og med de prisene er det ingen fotohandler som klarer å konkurrere. Dersom forbrukerne kun ønsker billige varer uten noen form for service, fagkunnskap og oppfølging så er dette veien å gå. Be my guest...

Kvalitet koster litt mer

prøv fotoland.no.

Gratis og ubegrenset mengde. Virker veldig bra.