JK22

Ukrainerne kan ha oppnådd sitt første gjennombrudd. Helt uventet rykket ukrainske styrker fra Rozdolivka nord for Soledar og nådd utkantene av Yakovlivka og skal ha ryddet bort all motstand, artilleriresponsen var ineffektiv, så det betyr at all terreng nord for Soledar kan falle under det ukrainske angrepet. Det er en uferdig forsvarslinje mellom Krasnopolivka og Yakovlivka, men den er altfor nær det strategiske viktige tettstedet Soledar. Faller Yakovlivka, vil forbindelseslinjen mellom Bakhmut og Popasna kommer under fare, ettersom forsvaret i Soledar kan bli omgått. I kontrast blir et russisk angrep ved Andriivka i Donetskfronten helt knust av artilleri, ATGM og droner - ut av 21 panserkjøretøyer gikk åtte tapt, dette er nesten halvparten av alle, og dusinvis av soldater var slaktet så snart de kom ut av kjøretøyene. Kertsj så massevis av SAM aktivitet mot uidentifiserte gjenstander, og noen av S-300 missiler oppført seg som hvis de hadde mistet låsingen på det tiltenkte målet. Det er påstått at det kan være S-200 SAM missiler. Det ryktes om at polakkene hadde sendt S-200V missilvåpen til Ukraina, som har allerede rampeutstyr for dette våpenet. S-200V som har blitt dels digitalisert, har en rekkevidde på 300 til 400 km, så den kan avfyres fra Nikopol-regionen med hjelp av et S-300 SAM system. Det kan også være narremissiler som var sendt ut for å skremme opp russerne, som detektert "noe" på middels til høy høyde og dermed overreagert ved å sende ut S-300 og S-400.

Fridiskusjon.no ble tatt ned uten forklaring, sannsynlig uten medarbeideres samtykke, så det er nå bare Diskusjon.no tilbake. Det var stor uro i FD.N i timer i forveien, så det kan tyder på intern konflikt. Ukrainerne har tatt i bruk TOS-1A ved Torske i Nordøstfronten, litt lengre østover enn ventet. Det er sett at tre TOS-1A ble tatt nærmest intakt av ukrainerne som sliter med faktumet om at man ikke hadde ammunisjon for dem. Selv om kaliberet er det samme som BM-27, er disse for TOS-1A mye kortere og komplett. Ennå virker det som at ukrainerne har løst dette ammunisjonsproblemet fordi de har utviklet ny ammunisjon som ikke er termobarisk, men noe annet. Ut fra hva opptaket vist, er dette trolig forstørrede varianter av klaseladninger (HE-frag) som monteres ett for ett på hver rakett som kan hente motorene fra BM-27 rakettammunisjon. Disse er verdifull og dermed bare unntaksvis tatt i bruk. Ifølge ukrainerne er luftvernsforsvaret omkring Kyiv så god, at de nå arbeider med å forsterke forsvaret mot flygende angrep i resten av landet, selv om Lviv-angrepet vist at det er et stort gap i sør som må lukkes. SA-3 observeres under forflytting, det kan betyr at disse som er ineffektiv mot kryssermissiler og droner, erstattes med nyere SAM og flyttes til øst hvor de kan være til nytte mot fly. Det er mulig at ukrainerne kan ha fullført oppgraderingen av sine SA-3, helt siden 2018 hadde disse slitt meget med å oppgradere våpnene pga. pengemangel og dårlig ledelse. Dette skal være snakk om digitalisering med ny radarutstyr, og skal ha en rekkevidde på 40 km. I Popasnafronten omkring Bakhmut og i Søndre Donbass-fronten hvor det er tre aktive frontavsnitt, meldes det om at russisk artilleri massakreres med både 155mm skyts og HIMARS, alle opptakene er stort sett mer enn et døgn gammelt, og spotterdroner har kunne operere relativt fritt fordi EW-skjoldet svekkes av gjentatte angrep mens HARM-missilene fra ukrainske fly tvinge radaroperatørene til å ha deres radar avslått. JDAM-ER benyttes mot høyprioritetsmål opptil 10 km fra frontlinjen hvor de vil være lite sårbar mot GPS-jamming. Massevis av ammunisjonsdepoter som eksplodert i bare få dager i denne uken. Ukrainerne har etablert fullstendig ilddominans, hvilken kan være hvorfor TOS-1A benyttes mer hyppige i det siste, det var følt at risikoen har forminsket.

Det var stort sett eldre sovjetiskutviklede klaseammunisjon for flerrørs rakettbatterivåpen som BM-21 og BM-27, og det var ikke så mye av dette i det ukrainske arsenalet, muligens som et resultat av russisk sabotasje mot flere ammunisjonsdepoter i 2014-21. De var unntaksvis benyttet i Kharkiv oblast, stort sett i Izium og det var leverte mindre kvantiteter av tyrkiskproduserte klasegranater for 155mm skyts, de var benyttet i mai-juni 2023 i Bakhmut frontavsnittet. Sovjetisk- og deretter russiskdesignerte klaseladninger er betydelig dårligere ved å ha liten gjennomkraftenergi og for stor spredning på målområdet, enn DPICM som er kraftigere og mer effektivt konsentrert. En DPICM vil være mer destruktivt enn en rakett avfyrt av en BM-27. Russerne gav opp bruk av klasevåpen ment for artilleri og gikk over til termitt som kunne skade både kjøretøyer og personell, alle kraftigere klasevåpenalternativer er i klasebomber ment for flybruk. Trolig vil det egentlig være 15 % blindgjengerrate på amerikanske klasevåpen, det har vist seg at det er helt urealistisk med bare 1 %, selv om idealraten er på mellom 2 og 3 %. Det er langt bedre enn det som finnes på russisk hold, hvor mye av ammunisjonen for artilleriet er fra tiden før Sovjetunionens fall. Ukrainerne har benyttet termitt på et par skyttergraver, men med minimal effekt, i juni 2023 - og dermed vil man ha DPICM, som vil detoneres som en blanding av RPG-granater og HE fragmentbomber like over bakken eller ved bakkekontakt. Grunne tilflukttunneler kan bli penetrert fra oven og hele skyttergraven kan bli badet i dusj av både eksplosiver og fragmenter. Bare stridsvogner til en viss grad kan stå imot slike angrep, men det er et åpent spørsmål når det gjelder motorseksjonen som er svakt beskyttet fra oven. Enhver og alle vil være sårbar mot DPICM. I sammenligning er russiske klasevåpen dårlig egnet som lite annet enn antipersonellvåpen, og russisk praksis er gjentatte bombardering av det samme stedet gang på gang for å hemme fiendens bevegelser og forberedelsene. I Syria hadde disse lært at klasevåpen fra fly var langt bedre enn fra artilleri, og i Ukraina var det sett at mens militære kunne forsvare seg, var sivilister ofte sterkt utsatt fordi angrep med klaseammunisjon var uberegnelig og tilfeldig. Mange ganger var trusselen fra blindgjengerne verre enn fra det faktiske angrepet. DPICM som var sett i strid, var virkningsfylt, selv om det var skandaløse episoder i Irak da amerikanske tropper rammes av udetonerte klaseladninger idet disse rykket gjennom gapene i det irakiske forsvaret i 2003.

Storm Shadow/SCALP er nemlig gammelt nytt, og det var allerede for mange år siden planlagt å erstatte dette våpensystemet med nye mot tidsfristen i 2032. Det er mellom 700 og 1,000 britiske luftbårne kryssermissiler, og ulempen med disse var at de er kostbart å produsere tross alderdom, hvilken er hvorfor britene vil erstatte disse. Storbritannia, Frankrike og Italia har et pågående prosjekt, FC/ASW ("Future Cruise/Anti-Ship Weapon"), men dette har munnet ut i to forskjellige konsepter, ett for et subsonisk stealth kryssermissil og det andre for supersoniske manøverdyktige mini-kryssermissiler. Rampage passer meget godt i det siste konseptet. Rampage er egentlig en presisjonsstyrt artillerirakett basert på EXTRA og billigere å bygge, ennå mye raskere på mer enn Mach 1,6 og en rekkevidde på 250 km. Dette våpenet som er 4,5 meter lang, kan monteres på alle vestlige fly ettersom disse ikke er lengre enn eksterne drivstofftanker, og det hadde vist seg at det var helt ustoppelig i Syria, selv i møte med Pantsir og S-400 kan ikke tåle artilleriraketter. Israelsk krigsindustri har blitt tatt inn i varmen av europeerne som valgt å bortse fra "det palestinske spørsmålet" pga. Ukraina. Jeg tror det har blitt sent cirka 100 Storm Shadow, og under halvparten er så langt brukt. Hvis israelerne kan sender mange Rampage til Storbritannia, kan enda flere Storm Shadow leveres til Ukraina. Luftbårne presisjonsstyrte artilleriraketter - flygende HIMARS i praksis - har blitt populært for militære over hele verden.

Enig; man kan ikke kjempe med seriøse handikap i møte med en fiende som ikke bryr seg om å følge traktater og regler, ettersom det vil koste for mange liv og kan sette egne overlevelse på spill. Det var idiotisk å ha slike konvensjoner uten de militære stormaktene som medvirkende parter.

Hmmm... overflaten på muddergrunnen er blitt fast og kan bære vekten av menn og lett utstyr, men det er bløtt i dybden så den kan muligens ikke tåle kjøring med kjøretøyer. Trolig kan man bare avansere der det er svært grunt som langs strendene, for å krysse Dnipro må de ha egnede kjøretøyer som luftputebåter. Hvis ukrainerne kan eliminere all luftvern på den andre bredden av floden, er det teoretisk mulig at transporthelikoptre kan benyttes, men da må sikre landingssoner ryddes i forveien. Uansett må atomkraftverket returneres til ukrainsk kontroll og internasjonal overvåkning, ettersom det er nå klart at russerne ikke bryr seg om de katastrofale konsekvensene - alle atomreaktorene er snudd av, men de er i nedkjølingsfasen for lang tid før de er helt ufarliggjort. Dessuten finnes det radioaktiv materiell som må kjøles ned med vanning som hentes fra Dnipro, deretter bassenget i nærheten. Hvis Putin er så gal at han ødelegge kraftverket, må NATO reagere, og da må resten av verden få klar beskjed om at enhver som er venn med Putin, risikere å bli Vestens fiende. Hele saken omkring ZNPP fra begynnelsen til nå har vært en beretning om uansvarlighet, kortsiktighet og vanvidd på russisk hold.

Det er dessverre mulig at hun har rett. Produksjonen øker ikke, men den går ikke ned, og nylige våpenleveranser til andre land hadde funnet sted samtidig som det kom fram at russerne har løste de fleste problemene med å forberede økt produksjon - de har klarte å utnytte det korrupte markedet for å få fram elektronikk de hadde ønsket. Vesten kan lett overgå Russland industrielt sett, men politikerne bruker ett helt år for å komme på at de må oppruste og gir ukrainerne materiell, bare 60 % av det som var lovet, har kommet fram, store mengder våpen og kjøretøyer var i dårlig skikk og enda verre, det vist seg at krigsindustrien er så kraftig nedbygd, at mange ordrer er satt på hold. Putin i kontrast hadde ikke nedbygd den russiske krigsindustrien og det finnes intakte fasiliteter og utstyr som kan hentes fram på nytt, så de kan lettere lage våpen enn Vesten med unntak av USA. Og hun har også rett ved å påpeke at de ukrainske tapene materielt sett er veldig problematisk, slik at konstant utrustning er nødvendig - og her hadde Vesten brukt for lang tid. Nammo i Norge sliter med å få myndighetene til å ta sin del av kraftanstrengelsene. I USA er det to menn, Blinken og Sullivan, som Biden lot til å stole helt blindt på, som har holdt tilbake amerikanske våpenleveransene altfor lenge, og deretter hindret leveranser av klasevåpen og andre kontroversiell våpen. Her er hennes ord; The next months will be decisive, not only for counter-offensive, but for the war. Yes, now the Russian industry has increased production and is exporting more, as more missiles are being launched and more vehicles leaving the factories. However, they still lack around 10,000 skilled workers, but this does not mean they have a shortage of manpower. They just won't pay salaries even at war. In 2022, these companies were offering salaries of $350, but now it has risen to R$600-900. Other enterprises like Uralvagonzavod have decided to hire 250 prisoners. Many of these Russian companies were also recovering from a financial crisis and saved money in 2022. What is intriguing is that the armored repair plants and main enterprises have not gone into war mode yet, even after 16 months of war, only now some switched to 12h/day. The reason for this could be that they were planning for a long war of attrition and are confident in their industry. Within the next 45 days, a new Russian army is expected to come to the front, with 50,000 men arriving to replace losses and possibly being better equipped. At the actual scene, the gap will increase and will be evident the shameful phrase: "Russia under sanctions is winning a war against the second EU army supported by 40 countries with 30x the RU GDP." For me we are getting near the point where the war will be on U.S hands. If the US decide to raise the investment, sending 5x more equipment, it can be a game changer. Some Russian propaganda can be exaggerated and needs to be deeply checked. However, in the past year, the Western media has blown things out of proportion. They reported that Russia was lacking everything, from fuel to shovels. However, this is not entirely true as they had shovels to fight. The Western media will take a long time to regain its credibility after this war, although there are still some good journalists with ethical positions. During many months in last year, the Russian industry was in pieces, trying to organize production and pay old debts. In part of 2022, they were producing semi-finished armored vehicles and waiting for scarce electronics. The Western had a time window and missed it completely. Delayed weapons, outdated weapons, not working weapons, and undelivered weapons were wearing out the Ukrainian capabilities. But good part of the western media and many defense analysts were ignoring facts and keeping the optimism. The polical consequences of a defeat would be like an earthquake on Europe. Hva hun egentlig ment, er at den russiske industrien er tilbake på sporet, de kan ikke gå inn i krigstilstand, det er sannsynlig helt umulig, men de kan produsere utstyr og våpen raskere enn hele EU med synlig unntak av USA. Vesten har rustet ned altfor sterkt, og det meldes at ammunisjonsdepotene er i ferd med å tømmes mens våpenprodusentene måtte inn i meget seige forhandlinger med myndigheter som ikke evnet å forstå hindringene og tidstapet fordi ressursene simpelt ikke er der, det må gjenreises. Og det er veldig åpenbart at flere dusin ledende elektronikkfirmaer i USA og EU hadde med vilje ignorert sanksjonsregimet ved å selge enormt mye til tredjeland uten synlig etterspørsel - amerikanerne i Washington er i voksende sinne over rapporter om nyproduserte kryssermissiler fylt med amerikanske elektronikk. Hvis Ukraina må gi opp og deretter legge ansvaret for dette på EU, kommer det til å bli et meget stort jordskjelv fordi politikerne vil da konfronteres med faktumet om at de er så inkompetent, at de må slutte og la nye krefter overtar, ettersom det er disse som var ansvarlig for den vettløse nedrustningen i de siste tjue år. Det bli umulig for folk flest å ha tillitt mot sine lederne, og det som hendt i Frankrike samt markedliberalismens kollaps og den synlige korrupsjonen i verdensmarkedet som spre seg til sport, har gjort at vestlige flest vil innse at de var utsatt for akutt inkompetanse i lang tid. Som Putin vinner på.

Og det kan bli vanskelig fordi båttransport og spesialutstyr må til. Lett å se at seksjonen er "brutt" og ikke kan tåle meget, under reparasjonene av Kertsj-broen hadde det vist seg at det ikke er lett å kunne reparere slike skader.

Med vold. FN-generalsekretær må på banen, for en slik forbrytelse vil være en forbrytelse mot menneskeheten og Biden må komme med erklæringer om at USA vil angripe de russiske styrkene i Ukraina eller setter Russland under total blokade, hvis det skjer en Tsjernobyl med etterfølgende ødeleggelse av store deler av Ukraina inkludert Donbass og deler av Sør-Russland, samtidig som det meldes at russerne har lagt ut sprenglegemer i Artemsk der en giftinnsjø ligger - hvis giften spres inn i landgrunnen i Krim-halvøya, vil denne bli ubefolket for lang tid. Først demningssprengningen, så mineringen av atomkraftverket og deretter en eventuell forgiftning av Krim-halvøya - hvorfor har ikke russerne fått Putin drept? Han vil heller ødelegge alt sammen enn å innrømme nederlag, i det som han hadde "annektert" inn i Russland. Sist gang noe liknende var sett, var da Hitler i 1945 beordret ødeleggelse av alt i Tyskland i hensikten om å straffe hans folk som hadde "sviktet ham". Ødeleggelsen av atomkraftverket vil få meget alvorlige følger for det russiske folket for mange generasjoner; Erdogan vil miste fatingen mens hele verden vil bli helt fra seg av fordømmelse - og flere millioner russerne i selve Russland vil bli utsatt for radioaktiv stråling, men kanskje det bryr de seg ikke om; de bare vil dø fordi det ikke er noe lykke i deres land. Putin er djevelens sønn som det har vært spådd om i meget lang tid. Han er ondskapen selv.

Så Macron har sendt SCALP til Ukraina. Da er det klart at skadene ikke er stor; men det er mulig at kryssermissilet traff vannet da det skulle videre til pilaren fordi bruen ligger for lav.

Vi vet ikke; GMLRS-ER kan benyttes på andre mer egnede mål enn en betongbro, og det er mulig at det var GLSDB fordi de strukturelle påkjenningene etter et enslig treff er ganske betydelig. Her hadde russerne oppvist barbarisk toskeri; jeg ville ha korsfestet idiotene som vist fram skadene så ukrainerne kan angripe på nytt og fullføre ødeleggelsen - tre treff kan være nok for å bryte ned bruen. Ved nærmere ettertanke minner skadene etter en vanlig Mk 82-bombe på 230 kg fra treff på en irakisk bro under Irak-invasjonen.

Definitivt ikke Storm Shadow. GLSDB er egentlig en flygende bombe på 270 kg med et stridshode på 93 kg, som kan innstilles for penetrering av herdede mål, dvs. opptil 0,91 m i armert betong. GMLRS er egentlig ikke beregnet på herdede mål, med en "last" på 91 kg, både eksplosiver og oppbyggingen, men de var brukt med blandede hell i høsten 2022. Det finnes en ny variant av GMLRS, "GMLRS-ER" som kan når 150 km - og produksjonen startet akkurat i året 2023. Det er mulig at det kan være GMLRS-ER istedenfor GLSDB. Russerne sløst bort enormt mye ammunisjon for å stoppe HIMARS-angrep, selve ideen om å bruke S-400 - et monster på 2 tonn - mot det som i praksis er presisjonsstyrte artilleriraketter som kan produseres billigere og raskere, det er helt sikkert langt mer enn 9,000 som produseres per år - er rystende. Spesielt ettersom det alltid sendt to og to om hvert angrep. Ukrainerne har en utømmelig kilde av ammunisjon for HIMARS og har i tillegg andre våpensystemer som Vilkha-M basert på BM-30 som kan avfyres i salver og når 130 km. Disse lot til å bare være ment for områdemål.