AtterEnBruker

Høres ut som en erkeradikalisert IS eller Hamas-kriger. Bare i en annen innpakning.

Et par helt ville saker. Først, en journalist som ble arrestert. For å melde om forurenset drikkevann (!!!). Så mye ytringsfrihet i det landet... https://www.jezebel.com/texas-woman-arrested-brown-tap-water-unsafe-drinking-trinidad-jennifer-combs-police-mayor Men det er desverre smuler i forhold til denne saken. Nå kan bedrifter telles som "velgere". Spesielt på steder der antallet bedrifter overgår de menneskelige velgermassene. https://www.reuters.com/legal/government/delaware-court-upholds-voting-by-companies-small-towns-election-2026-05-26/ https://eu.delawareonline.com/story/news/local/2026/05/29/in-fenwick-island-limited-liability-companies-trusts-legal-entities-may-vote-judge-says/90317713007/ https://www.commondreams.org/opinion/corporations-can-vote-in-delaware "There are, after all, more corporations than people in Delaware. They can now decide who’s going to run the government, what the laws are, and — through their votes to elect humans who’ll take corporate money to do what corporations want (something else that corrupt Republicans on the Supreme Court legalized) — even what regulations companies must follow and what limits there are on their behavior." Det er nå mer og mer åpen frarøvelse av demokrati fra befolkning og arbeiderklasse. Rett på lyse dagen. Det er ingen skjult konspirasjon.

https://www.cbsnews.com/newyork/news/delaney-hall-protests-ice-facility-newark-nj/ "A congressional delegation from New York and New Jersey Sen. Corey Booker visited Delaney Hall earlier Wednesday. They said they observed dire conditions, including a pregnant women not getting the proper medical care. " " Congressmen Adriano Espaillat, Dan Goldman, and Jerry Nadler say they observed a lack of medical treatment and small portions of food that very often contained maggots. In Washington, Homeland Security Secretary Markwayne Mullin disputed claims of subpar conditions and denied that detainees are protesting by going on a hunger strike. "There was only a handful of individuals that was refusing to eat because they want their ethnic food. Well, they can go back to their country and get whatever food they want," he said." https://www.newsweek.com/delaney-hall-nj-hunger-strike-ice-immigration-newark-12010312 "Another source, the wife of a man being detained at Delaney Hall, described similar conditions. Her husband, a 46‑year‑old detained for nearly four months, has repeatedly fallen ill, she said, contracting the flu five times and waiting days for medical requests to be processed. She said he typically receives only Tylenol. She described food that is “mostly frozen and processed,” bathrooms that detainees must clean themselves, and periods when toilet paper runs out. She also said her husband’s unit has seen retaliation against detainees involved in a hunger strike, including an incident in which a young translator was allegedly beaten by a guard before pepper spray was deployed on others who tried to intervene. Several detainees were left bleeding and “only given water,” she said." https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_deaths_in_ICE_detention Betydelig økning etter at trumpeten begynte sin andre runde...

Ikke overraskende, er det noen som har økonomiske interesser av at Trump invaderer Cuba. Møt Fanjul-brødrene, også kjent som Sukker-brødrene. https://www.peoplesworld.org/article/the-billionaire-sugar-brothers-backing-trumps-effort-to-take-cuba/ EDIT; noen flere. https://english.elpais.com/international/2026-05-17/jorge-mas-anti-castro-leader-in-exile-what-trump-did-with-venezuela-works-there-but-it-wont-work-in-cuba.html "Jorge Mas Santos (Miami, 63) is a leading figure of the Cuban exile community in the United States. He is so by inheritance —as the son of the historic Jorge Mas Canosa, who died in 1997 and championed the Helms-Burton Act that tightened the American embargo against the island— and by his current standing: president of the Cuban American National Foundation, majority shareholder of the engineering and infrastructure company MasTec, which trades on the New York Stock Exchange, and owner of Inter Miami, the club that brought Lionel Messi to the city in 2023." Så har du oljeselskapet Exxon som vil prøve å utnytte dette for en mulig kompensasjon. https://www.reuters.com/business/energy/us-supreme-court-hear-exxon-bid-compensation-cuba-2026-02-23/ "Exxon is seeking more than $1 billion in compensation from Cuban state-owned entities for the U.S. energy major's oil and gas assets confiscated by Cuba's government in 1960."

Planlegger Peter Thiel å flytte til Argentina? https://www.independent.co.uk/news/world/americas/us-politics/peter-thiel-argentina-billionaire-tax-b2985632.html Merkelig, etter å ha fått sin drømme-administrasjon. Kan ikke være helt tilfeldig at han flytter til et annet land som også blir ledet av et kloakkmonster.

Yeah, right. Akkurat det som skjedde med Max Manus og gutta på skauen. Samt soldatene som stormet Normandie. Har sett dette gaslighting-knepet hundreog-ørten ganger. Både før og etter Danby Choi gjorde det mainstream i Norge. Funker ikke lenger på meg.

Å kalle folk fattige tapere fordi de stemmer på fascister er kanskje ikke så høflig. Men teknisk sett stemmer det. De blir lurt trill rundt, og ender opp i en økonomisk verre tilstand. Under fascisme, så taper alle bortsett fra de superrike. Igjen; kanskje ikke så høflig. Men husk at disse valgløftene deprimerende mange av de valgte å tro på, var at den administrasjonen skulle skade "de andre", og ikke dem selv. Deres egoistiske natur beit dem i ræva, og det er bare rimelig at det påpekes. Ikke det samme som å si at de er "mindreverdige mennesker". Får ærlig talt værra grenser for hvor "high road" man må gå...

Det er ingen ironi. Det er unnamanøvrering fra Karl Popper's paradoks, og det er en bra ting. Toleranse er ikke en dyd. Det er ikke noe som heter "bare hvis du stemmer riktig". Hvis du stemmer på en som voldtar folk med motorsag, forventer du virkelig at ofrene for dette kommer til å være ubetinget høflige og vennlige mot deg i ettertid? Tror du virkelig at "bare fordi jeg stemte på ham" vil få dem til å bare tilgi og glemme og bare "vel jammen da så"?

Nope, det var ikke det brukeren sa i det hele tatt. Å kritisere fattige for å stemme på en høyreekstremist er overhodet ikke det samme som å si at man ikke ønsker sosialisme, omfordeling, inkludering og mangfold for dem. Ikke i det hele tatt. Det er en falsk ekvivalens.

Virker som folk har glemt denne saken, mens angrepet på russen i Bergen får to hele tråder. Hva kan grunnen være? Det var selvfølgelig et retorisk spørsmål. I begge de trådene om Bergen-hendelsen kommer det spørsmål om hvordan reaksjonen ville ha vært hvis offeret ikke var etnisk hvit. Vel, omtrent som reaksjonen på dette, antar jeg. Og vi snakker attpåtil om en sak som skjedde i fjor! Og jeg bryr meg ikke om at en av foreldrene til en av gjerningspersonene visstnok har bakgrunn i et afrikansk land. Det er ikke poenget. Ganske trist at man må sammenlikne hendelser som involverer barn for å poengtere dette. Det er resultatet av at den offentlige samtalen på nettet har blitt kuppet og transformert til et Cybernazi Panoptikon. Uansett , etter planen er det ventet dom den 10 juni. Da håper jeg at, i likhet med Bergen-saken at ting blir ordnet opp på en rettferdig måte for ofrene.

"interessante" eller ikke, det er definitivt flere av dem nå enn det var for ca 12 år siden. Eller ihvertfall flere som er åpne om det. Visste folk forresten at NSDAP bare hadde 55 medlemmer i 1919? Spol 14 år fremover i tid og... vel, du vet. For det første, jeg snakker ikke kun om Norge, men hele Europa. FRP er ikke fullt så ytre høyre som visse andre partier i Europa..... ennå. Men la oss si for argumentasjonens skyld at de var skikkelig nazihøyre som f.eks NSDAP eller GOP. Og at grunnen til at folk stemte på de var denne enkeltsak-fokuseringen på innvandring. De er i dette scenarioet kanskje ikke for at FRP avvikler demokratiet, annekterer vaginaene til den kvinnelige befolkningen med fengselstraff for spontanabort og hele pakka. Kriminaliserer skeive mennesker og feminister, bannlyser fagforeninger og bøker, statssensurerer skole og akademia, rettsforfølger pressen i Norge, påbyr kristendom og "tradisjonelle verdier", gir all makt til storbedrifter, osv. De som stemmer på denne hypotetiske versjonen av FRP er kanskje ikke for dette. Men de hater og frykter det heller ikke. Ikke så mye som de hater og frykter innvandring. Fordi deres hat og frykt for innvandring som de har blitt programmert (for la oss være ærlig, det er for det meste programering som motiverer dette her) er en sterkere drivkraft enn å bevare demokratiet og å beskytte deres medmennesker og tilhørigheter mot vestlig høyreekstremisme. Det du beskriver som "interessant", kan i stor grad forklares med vår amygdala, altså vår øglehjerne. Ytre høyre har alltid vært flinke til å manipulere den delen av hjernen. Det var ikke så lenge siden vi i vesten var flinkere til å oppdage og motsette oss denne manipuleringen. Etter sosiale mediers inntog, har denne evnen blitt betydelig svekket. Vi må altså finne en måte å styrke denne evnen på igjen. Og denne evnen kan lettere styrkes hvis materielle forhold og tilgjengelighet på basale behov blir forbedret for befolkningen. Og ikke minst styrke mediekompetansen til befolkningen, så de blir vanskeligere å manipulere med alskens "se hvordan utlendinger oppfører seg i det landet, i fremtiden kan det skje her i Norge", osv... Og grunnen til at "kulturen er under press" er jo først og fremst fordi det er økonomiske nedgangstider på grunn av neoliberalismen som ble introdusert på 80-tallet. Innvandringsmotstanden er alltid størst under en økonomisk krise. Som da, som nå! Og som tidligere nevnt, hvis USA og enkelte andre land kunne la være å invadere land etter land, hadde det hjulpet på reduseringen av antall flyktninger...

Venstre og Krf satser på 55% kutt i første omgang, men fair enough. Men nå snakket jeg om den generelle politiske diskursen, både her i Norge og Europa. Og hvordan den eventuellt kommer til å utvikle seg når klimaflyktnings-bølgene kommer. De mest bråkete stemmene tar for mye plass i offentligheten. Flommer sonen med dritt, som det heter. Og blir attpåtil hyllet som nyanserte stemmer som tør der andre tier... Det er ikke første gang disse mytiske "sannhetene" gjentas. Derfor er det viktig å avvikle dem gang på gang. Og selvfølgelig er ideen om at "konseptet kjønn avskaffes" fryktinngytende for de som er disponert for hierarkisk tankegang. Hvordan skal de ellers være "mannen i huset"? Som jeg poengterte; hva er egentlig forskjell på en islamist og en vestlig patriarkat villig til å rive ned demokratiet for å opprettholde dette hierarkiet? Og hvorfor skulle kvinner stole mer på dem enn en islamist, hvis så mange av dem ikke engang er villige til å stå opp for deres kroppslige rettigheter? Jeg mistenker også sterkt at enkelte menn som joiner ytre høyre-grupper mot innvandring (merk at jeg skriver "enkelte menn som joiner ytre høyre-grupper mot innvandring", og ikke "alle mennesker med bekymringer over innvandring". Sier egentlig seg selv, men internett er internett) gjør det mest for tilhørighetens skyld. De kom for kameraderiet og ble for innvandringsfiendtligheten. For det var liksom opptakskravet, for å gi den forenklede oppsummeringen. Og det samsvarer beleilig også med "beskytter"-aspektet som har vært en del av myten om maskulinitet gjennom historien. Når myten om maskulinitet er i krise, sånn som den har vært i den siste tiden, er å peke på enhver syndebukk (i dette tilfellet innvandrere) som en trussel som "menn må beskytte kvinner mot", en slags institusjonell forsvarsmekanisme. På den måten trenger de ikke å stå opp for kvinners likeverd, og samtidig fremstille seg selv som ridderlige beskyttere av kvinner. I håp om at ingen gjennomskuer dobbeltmoralen. Men så viser det seg at flere kvinner gjør nettopp det. Hvorfor ellers denne økende mannlige ensomhetskrisa? Angående det med transpersoner, la vitenskapen ta seg av den slags, så kan politikere konsentrere seg om å forbedre materielle omstendigheter for befolkningen.

Så hvorfor hører vi ikke mer fra akkurat dem om menneskeskapte klimaendringer?

Ja, hva er forskjellen mellom kvinnefiendtlige menn (ikke alle) fra de to områdene, og vestlige menn som har blitt hjerneknulla av denne reaksjonære kulten, liksom? innlegget mitt poengterte hykleriet av å prøve å dra en distinksjon mellom vestlige menn og MENA-menn. Spesielt ettersom mange kritikere av MENA-menn også utøver disse trasige verdiene. Men det er alltid en unnskyldning for hvor greit det er når de gjør det. Som at de f.eks kjemper for "nasjonens identitet", "tradisjonelle verdier" eller "landet først" eller fyll inn unnskyldning her. Det snakkes heller aldri om at grunnen til at kvinnefiendtlige holdninger gror i disse to områdene, er bl.a. at de har blitt kolonisert til helvete i flere århundrer av vesten og deres interesse-partnere, og fortsetter å bli herjet med p.g.a. økonomiske interesser i form av rersurssene der. Mange "MENA-kritikere" støttet også fullt ut MAGA's invasjon av Iran i år, tydeligvis uvitende om at slike invasjoner har for vane å utløse flyktningsbølger. Med mindre de vil ha iranske flyktninger hit, jeg vet ikke. Men hvis de genuint vil ha mindre av slikt, skulle man tro de hadde noe vett til å ytre motstand mot slike invasjonskriger. Og ikke minst mer motstand mot klimaendringer. For om noen tiår er vi spådd bølger av klimaflyktninger fra områder som har blitt ubeboelige som følge av klimaendringer. Folk kommer til å flokke, om man vil eller ikke. Er "MENA-kritikere" en venndiagramsk sirkel med klimaendringsfornektere, eller forstår noen av de alvoret?

Svaralternativ nummer sju på pollen øverst på hver side i denne tråden. Sjekk gjerne ut posthistorikken til TS når du først er igang, for å lettere se hensikten til denne tråden... Tok ikke lang tid før jeg fant andre eksempler på dette i tråden.