jallajall

French publishers accuse Elon Musk of trying to dodge EU copyright rules The EU's copyright directive allows the press industry to seek remuneration when its content is displayed on online platforms.

Jeg vet egentlig ikke hvorfor det skal være så viktig å blokkere andre fra å se innleggene dine - når mye av det likevel kan sees offentlig/incognito. De fleste argumenterer med bekjempelse av spam/harrasment som hovedgrunen for å beholde blokkering, hvis det er slik at muligheten for samhandling flyttes over til mute så er jo fortsatt dette ivaretatt. Om jeg blokkerer noen her på forumet er det fordi jeg ikke vil se innleggene hans. Vedkommende kan vel fortsatt se innleggene mine (tror jeg). Tror folk flest ikke har tilgang til en second epostadresse eller tlfnr for å opprette en ny brukerprofil på Twitter.

Ja det er jo litt det jeg sier. Hvis man vil snakke nedsettende om noen, så er det jo bare å blokere de først slik at de aldri får rapportert deg. Det er ikke så åpenbart dette er en bedre løsning enn at de blokkerte kan se innleggene dine, men ikke samhandle med de (dersom muligheten for å hindre samhandling integreres i mute). Evt. er det bare å åpne profilen i incognito og man likevel får tilgang til store deler av innleggene dine.

Ulempen er at man aldri vil ha muligheten til å rapportere innleggene til noen som har blokkert deg. Dersom et par av blokkeringsfunksjonene flyttes over til mute, er det ikke åpenbart at dette er noen dårligere løsning enn dagens mute og block.

De fleste foreslåtte Community Notes på den tweeten poengterer at dette er en funksjon som utvikleren må ha, ikke brukeren. "The guidelines being referenced are for developers to have the ability to block (on the backend) abusive users from the entire service. Disabling users blocking each other for whatever reason, which is what Musk proposed, is separate and distinct from the App Store guideline." osv. Det er også det samme som en av X utviklerne påpeker. I Plays retningslinjer kommer det enda bedre frem: må implementere robust, effektiv og kontinuerlig moderering for brukergenerert innhold, som: har et system i appen for blokkering av brukergenerert innhold og brukere. Google og Apples retningslinjer krever lite av brukerfunksjoner. Det krever ikke en gang at man må registrere seg eller logge inn for å bruke tjenester med brukerinnhold. Det er helt vanlig at apper med slikt innhold ikke har noen blokkerings funksjoner, last ned en hvilken som helst Pastebin app, jeg blir svært overrasket om noen av de har en funksjon for å blokkere pastes fra andre. Tror heller ikke en gang at tjenester som Jodel har noen blokkeringsfunksjon, det hadde hvertfall ikke det før.

Nei. ..jeg påpekte bare at det er feil at Apple og Googles retningsllnjer for apper krever at brukere skal kunne blokkere andre brukere (det er eksempelvis en rekke apper med user generated content (imgur, dropbox, wetransfer, osv) hvor man som bruker ikke kan blokkere andre brukere fra tjenesten).

Det er ikke brukerfunksjoner, men funksjoner de som opererer appen må implementere som en del av sin modereringsfunksjon. "The ability to block abusive users from the service" Service = tjenesten = Twitter/Twitter's funksjoner. En bruker kan ikke blokkere en abusive user fra Twitter eller dens funksjoner.

Trafalgar. Elder ftw.

Ramaswamy doing well. Echelon.

Grøss.

Ingen slike krav i retningslinjene.