sjamanen

Jeg, vokst opp i den amerikanske sivilasjonens høydepunkt og fullstendig gjennomarinert av amerika i oppveksten her i Norge på 90-tallet, ønsker meg mer enn veldig mye annet at vi i Norge og norden går vår egen vei nå. Den amerikanske veien med forbrukerøkonomi og reklame var bare kulisser. Substansen er ikke der. Jeg vil vekk fra det, kulturelt, økonomisk, sikkerhetspolitisk. Så tråder som dette her ikke blir så relevant for hvordan det går her hjemme.

Her går du bare på som om "ingenting er skjedd". Typisk norsk tverrhet. Du så hva jeg skrev - noen ganger så trenger man folk som ikke syr puter under armene og som ikke venter på at atten kommisjoner skal konkludere. Regenburg sier og uttaler seg som mange fler i offentligheten burde gjøre nå. Og når det gjelder Russland så finner de på så mye faenskap at det spiller ingen rolle om de blir pekt på for noe de faktisk ikke har gjort. Det har de fortjent. Det kan vi gjerne fortsette med helt til de slutter å gå fiskebåter på kryss og tvers over steder der det ligger kabler. Da, og først da, kan vi slutte å automatisk gi de skylden. Vi er for lengst kommet vekk fra noe dokumentasjonsbehov og norsk måtehold.

Er det noe vi ikke trenger mer av så er det jaggu meg evangeliet.

En ting er asylsøkere og familiegjenforening. Det jeg tror går ganske greit og skremmende under radaren er all arbeidsinnvandringen. Typisk den som feies under teppet av alle partier fordi det er bra for business. Alle som har kjøpt noe fra Foodora eller tatt taxi i Oslo må ha notert seg en voldsom økning, men jeg tror nordmenn i vant stil bare trer nisselua ned og later som ingenting er galt. Jeg har jobbet mye i leverandørbransjen i matvareindustrien, og jeg kan love, det er helt sjokkerende forhold. På absolutt samtlige lageret eller noen form for logistikktjenester og støttetjenester jeg er innom er det omtrent ett hundre prosent utlendinger som jobber. Dit vi er kommet nå med den livsstilen nordmenn nå venner seg til så er vi faktisk helt avhengige av den underkasten av borgere disse innvandrerne representerer og det er selvfølgelig ekstremt skremmende fordi det er ingen som vil gi slipp på den luksusen vi nå er vant til og dermed er det gjort. Det er ingen politiske partier ikke engang FRP som står opp mot dette, hjulene må jo gå rundt må en vite og jordbærene må være tilgjengelig i Januar. Det er som med naturen vår vi er i ferd med å miste, mammon blir vår undergang også her.

Her syns jeg du blir ganske greit satt på plass av en bruker med ganske solid retning og kompass hva gjelder det meste som kommer. Skal jeg være ærlig. Det er synd at du svarer med å klage på spydighet. Det er nettopp denne typen "Gloves off" vi trenger mer av fra de av oss som har hodet skrudd riktig på og som ikke har tid til norsk konformitet og risikoaversjon.

Fordi spørsmålet ikke er et spørsmål. Det er en sleivete kommentar med utgangspunkt i å skape et slags inntrykk av at egen overbevisning er riktig. En bruker som bruker så mye tid på dette forumet her vet eller burde vite utmerket godt at sammenheng mellom innførte tollsatser i år 0 ikke kan sammenstilles med inflasjon i år 0 eller 1 for den saks skyld. Jeg rakker ikke ned på noen, jeg reagerer på useriøs debatt som ikke har redelige hensikter.

Sånne kommentarer som dette her, så forenklet som det er mulig å få blitt, viser kun at du ikke diskuterer i denne tråden her på redelige premisser, men er kun ute etter å finne støttepunkter for din ideologiske overbevisning.

Her snakker vi i realiteten fortsatt om disse "gråsonene" ?

Realitetene er at Europa må fortsette, skal fortsette og bør øke sin støtte til Ukraina helt til de oppnår seier mot Russland og Russland trekker seg ut. Vi skal i mellomtiden ikke splittes, og stemmer som din skal ikke vinne frem med å skape tvil om dette. Det kommer heller ikke til å skje, uansett hvor mye propaganda du måtte fortsette å gjengi.

Ingenting av det du skriver i disse innleggene har noe bærende mening i seg. Det er bare repetisjon av propaganda. Det eneste som betyr noe er at Europa fortsetter og gjerne øker sin støtte til Ukraina så lenge Ukraina ønsker å fortsette å krige og gjerne til Russland lider et definitivt tap på slagmarken. Dette oppfulgt av totale sanksjoner og utfrysing av Russland helt frem til de kommer tilbake med tilbud om full krigsskadeerstatning og/eller å settes i karantene ala Tyskland etter andre verdenskrig. Der er vi. Intet mindre. Alt annet er irrelevant. Ingen vil ha Russland inn i varmen igjen slik Russland fremstår idag og vi trenger verken oljen deres eller noe annet de har å tilby. Vi bruker ikke noe som helst tid på hva som skjer i internt i Russland underveis. Det er Russlands problem. Vi må derimot være forberedt på hvordan ulike scenarier i Russland spiller seg ut påvirker oss og legge gode planer for alle disse scenarioene, inkludert en oppløsning av staten hvor atomvåpnene må håndteres.

Ikke gå ned i gjørma med denne brukeren her. Er ikke noe poeng. Jeg holder meg til å påpeke tullete ting fra den fronten og avstår fra den påfølgende "russifiseringen" av samtalen, som hen gjør her med deg.

Jeg tror mye av problemet her er at vi i det hele tatt debatterer hva vi ønsker oss og ikke ønsker oss. Det brukes nemlig som propaganda for den russiske siden, bevist med all tydelighet av @Orake1et her som gjentar fryktpropaganda om at "Russland helst ikke bør kollapse", da selvfølgelig med bakteppet om atombombe og våpen på avveie osv. Det er egentlig bare en slags alternativ atomtrussel, en atomtrussel in disguise i favør det russiske regimet. Vi må ikke gå på dette heller. Hvis det russiske regimet, land eller siviliasjon kollapser så so be it. Her er jeg veldig uenig med internasjonalister og den gamle garde av politikere som Stoltenberg som i det vide og brede alltid søker å bevare en slags stabilitet og at avvikling av råtne systemer og regimer alltid må skje på en kontrollert måte, for ellers vil sivilbefolkningen bli hardt rammet eller det kommer våpner på avveie osv. osv. osv. Dette er tankegang som i utgangspunktet hadde livets rett, men som for lengst er kapret av nettopp den motparten det gjelder, og på blir brukt som gissel mot for eksempel Europa og USA for å ikke "pushe for hardt på". Angivelig skal jo Trump være livredd for å interevenere mot Russland, fordi han er redd for atomvåpnet. Og med det er verdens mektigste militær effektivt avkledd. Russerne er ikke interessert i noen apokalypse. Hadde de stått overfor et "nok er nok" scenario fra USA og vesten, med realistiske forventninger om at USA/NATO faktisk ville gå inn og stanse konflikten i Ukraina, så hadde de kommet til forhandlingsbordet. Det er jeg helt overbevist om. Og hadde USA/NATO faktisk gått inn, så hadde ikke russerne startet en selvutslettende atomkrig av den grunn, er nå min mening.

Jeg må jo si at du er litt "korttenkt" når du ved et så enkelt lite innlegg som dette diskrediterer alt annet du skriver ved å avsløre deg selv på denne måten. Det er trist å se folk som har kjøpt argumentasjon om at det finnes noen såkalte "rotårsaker" til denne konflikten. De finnes ikke, og har aldri eksistert. Det er ren skjær imperialisme og dyp ondskap som benyttes for å oppnå målene sine. Heldigvis ser det ut til at vi europeere holder stand, Putin har spilt ut alle kortene sine med en kompis i det hvite hus og det virker ikke. Høyrebølgen vil før eller senere avta og de som lever i en illusjon om at Russland på en eller annen måte gjør noe med rette, vil ikke vinne frem. Takk og lov. Desinformasjon og dritt er i ferd med å miste sin slagkraft. Det er ikke 2020 lenger. Det er bare for oss med hodet sånn noenlunde på plass å holde stand og ikke gi etter for noe av dette tullet.

Dette her trenger kontekst. Hva er det som har endret seg i Europa? Jeg er veldig skeptisk om det er noe faktisk strukturelt som har endret seg, for slikt tar tid. Har produktiviteten økt? Har vi begynt å jobbe mer? "Til tross" for den russiske invasjonen vil jeg heller ikke si, kan dette ha sammenheng med økte forsvarsinvesteringer, slik at tallene er derimot "på grunn av" ? Problemet i Europa er jo rett og slett at vi er en sivilisasjon som som samfunn er kommet litt lenger i utviklingen mot "utopia", det vil si det "gode liv" for mennesker. Vi har til dels kommet oss videre fra den vanvittige ideen om at arbeid er alt her i livet, at penger og klatring og gull og glitter er alt. Europa er det eneste stedet i relativt moderne tid som har vist at man faktisk kan leve fredelig med naboene sine. Alt dette og mer til er jo selvfølgelig ikke bra for business. Det er jo ikke bra for "vekstrater" og den stadige oppsamlingen av kapital på færre og færre hender. Men er dette egentlig et onde? (Nå skal det sies at i en rekke østlige land mener jeg de er vel så avanserte hva gjelder "spirituelle" temaer, problemet der nede er bare at samfunnet og styresettet er undertrykkende og likevel tvinger mennesker til å leve som slaver.) En av de negative sidene ved å utvikle seg frem til et sted slik Europa har gjort, er at ting som krig blir fjernt og abstrakt. Man mister jo åpenbart kontakten med de faktum at verden utenfor ikke er like utviklet. Som man ser med både USA som henger igjen i kristenfundamentalistisk pliktetikk for ikke å snakke om Russland da. Det er jo tragisk, hvordan Europa (med Kanada) havner i en skvis som dette hvor vi blir tvunget til å returnere til en militarisering av samfunnene bare for å holde unna. Jeg tror at det å søke gamle svar, at Europa skal bli en industriell motor eller at vi skal tilbake til det gamle er både feil, farlig og totalt urealistisk. Det viktigste er tross alt ikke å verken være rikest (på penger) eller ha størst vekst, det viktigste er trygghet. Trygghet, trygghet trygghet. Og da må Europa tenke nytt, hvordan kan vi oppnå samme grad av trygghet som vi har hatt de siste 40 årene, i en ny verden som krever nye svar? Å reversere det spirituelle skiftet som har skjedd i Europa, som har bragt oss nærmere "fred på jord", vil være en tragedie og ikke minst tror jeg det er totalt urealistisk. Det er ingen europeisk ungdom som tror på noe av det surret der noe mer, at man skal jobbe seg ihjel i Guds navn.

Folkens, vi må slutte å la systemet holde oss opptatt med sladder og uendelig med krangling på forumer som dette her. Alt henger sammen med alt: - Naturkrise, forbrukerøkonomi. Enorm hytteutbygging, nedbygging av norsk natur. Vi setter altså et allerede vernet naturreservat til side for å bygge en motorvei, og ingen reagerer? Hva i all verden er verdien av et vern når det bare kan fjernes? - Innvandringskrise, forbrukerøkonomi og behov for billig arbeidskraft og den nye underklassen i vesten - Diverse tillitsbrudd hos en stadig lenger liste av politikere. Politikerne våre er kjøpt og betalt av næringslivet. - Næringslivets bløff om viktigheten av "arbeidsplasser" for enhver pris. - Ensomhet, depresjon som følge av individsamfunnet hvor vi alle skal separeres til enheter som konsumerer. (Hvis alle i en blokk har hver sin støvsuger så er det langt bedre for business enn om blokka deler på to stk) - Søken etter underholdning som følge av overnevnte depresjon (behov for Netflix osv. osv.) - Strømkrise som følge av enormt overforbruk både i produksjon av forbruksartikler og ikke minst strøm til å drifte alt sammen - Totalt ødelagt matsystem, hvor det er billig å spise Avocado fra Peru og umulig å få tak i lokale produkter i butikk. Bra for business. - Uendelig tillitt til politikerne våre, som vi stoler på tar gode og viktige avgjørelser, når de i realiteten for lengst er kjøpt og betalt av næringslivet. - Uendelige mengder med dårlige nyheter med den hensikt å trykke oss ned, holde det kollektive bevissthetsnivået på et minimum og splitte oss i ulike leire. - En narkotikapolitikk som hyller stoffer som får oss til å miste vettet, og forbyr stoffer som ekspanderer og hjelper sinnet. Vi er et land av mennesker uten evne til å se innover - vi ser bare utover og løser alt spirituelt med materialisme. - Større medisinbruk enn noengang, noe som også hylles, slik at vi kan leve lenger og jævligere slik at vi i gammel alder kan kjøpe enda flere forbrukerartikler og artikler som hjelper oss i hverdagen, etter et liv foran en skjerm eller på en stol. Da samtidig som at plantemedisin er forbudt. - Utstrakt bruk av sprøytemidler fordi vi må produsere masse mat vi ikke bør spise (totalt overforbruk av kjøtt) og fordi den vanlige mann i gata ikke har tid til å gro noe som helst selv, fordi han eller hun må jobbe 5 dager i uka nær sagt hele året rundt totalt uavhengig av sesongvariasjoner, med noen få unntak. Dette er også da kombinert med propaganda om at verden ikke produserer nok mat og at vi ikke har nok mat. Bare tull alt sammen. Man kan fortsette og fortsette. Hvor mange korrupte politikere skal vi ta med buksa nede før vi får nok? Hvor mye tillit har egentlig Arbeiderpartiet og Høyre? Nå må vi bare slutte å diskutere detaljer og flisespikkeri. Det er nok nå. Slutt å støtt dette faenskapet. Slutt å kjøpe ting, slutt å gå på jobb i blinde og slutt å konsumer nyheter. Slutt å spre negativitet, slutt å hat meningsmotstanderne dine. Ta ansvar for eget liv, kom deg vekk fra skjerm og sosiale medier, bli mer selvberget, slutt å stemme på tradisjonelle partier. Spre kjærlighet og løft blikket. Så lenge vi sitter inne på forumer som dette her og hater på hverandre og flisespikker så kommer det aldri til å bli noe bedre. Det er nøyaktig det systemet vil at vi skal gjøre

Altså, jeg VIL jo ikke betale...😜 Vurderer å få det spesiallaget, via upwork kanskje? Squarespace er også amerikansk..

Slutta med all tobakk midt i Desember der, fikk i meg litt tobakk på en lengre ferie jeg hadde i Januar, sporadisk ved et par anledninger, før jeg nå har vært 100% fri i tre uker. Snus har jeg ikke holdt på med siden September. De siste dagene har det merkelig nok begynt å klø en del mer i underleppa. Men psykisk er jeg helt ferdig med dette, jeg har virkelig ikke lyst på noe av det. Jeg er ferdig medd et, ferdig snakka.

Det er ingen fornuftige mennesker som mener noe annet enn at FN har vært og er relativt dysfunksjonelt, foruten enkelte deler naturligvis. Så du får lete videre etter gode argumenter for ditt forsvar av ondskapen vi nå ser.

Det er greit at det er vanskelig å boikotte det uten at Europa gjør det samlet. Men å reise over dit, og i tillegg bruke masse energi på å forsvare at man ikke viser et standpunkt, det syns jeg er kritikkverdig. Begrunnelsen din er også ganske tåpelig, type: "sånn har det alltid vært, så hvorfor gjøre noe annet nå?" Jeg tror faktisk jeg nå hadde stilt meg bak en boikott om så det bare var Norge. Å backe Trump/Infantino er uhyrlig.

Isolert sett er dette selvfølgelig riktig. Samtidig burde det være veldig høy terskel før væpnede vakter fyrer av mot demonstranter. Da er bruken av skjold mer vanlig mot demonstranter som er for nærgående. Demonstranter er som regel også ubevæpnet. Nå er det engang slik at du må forstå alvoret her. For disse folkene så er landet deres i ferd med å gli inn i et diktatur. Når demonstrasjonene deres da ikke lyttes til eller får tilstrekkelige konsekvenser så vil de bli mer intense. Det er helt naturlig. Det er styresmaktenes ansvar å ta demonstrasjonene på alvor og ikke bidra til at demonstrantene blir enda mer desperate og dermed nærgående. Det er ikke symmetri i maktmidler mellom de to partene, noe enkelte forsøker å få det til å fremstå som. Det er kun den ene parten her som har voldsmonopol. Det alene pålegger den siden et større ansvar for at vold ikke finner sted. All prat om ytre venstre, terrorisme og alt sånt orker jeg ikke å høre om. Det som skjer i USA nå fortjener heftige protester og reaksjoner. Norge og resten av Europa bør boikotte VM. Det ville vært et enormt problem for Trump.

Forstår du ikke hva du skriver her? Når voldsmonopolet begynner å misbruke monopolet sitt så skal man altså roe ned protestene, trekke seg tilbake, og slutte å protestere. Og vipps var landet totalitær politistat. Dette er noe av det verste jeg har lest her inne.

Herregud. Hadde du levd i USA nå med det som foregår der så tror jeg du hadde skrudd på alle knapper hva gjelder forsamling og protestaksjoner, være seg grasrot eller organisert ovenfra. At det er mulig å forsvare noe som helst av denne Trumpgalskapen er galskap i seg selv.

Evangeliske kristne har ingenting med Jesus å gjøre. Det har heller ikke det såkalte kristne budskapet å gjøre heller. Dette er fanatiske slaver for et undertrykkende maktbasert system som overhodet ikke vet hva de driver med, og alt handler bare om å skaffe seg så mye makt som mulig på hvilken som helst måte som mulig. Det er en grunn til at en pepsimaxdrikkende, kjederøykende, splittende figur som Listhaug kan appellere til norske kristne. Skrem de mest mulig og selg de så løsningen. I bunn ligger den store svindelen om synd og frelse.

Hei Satan666 Så trist å se at du har problemer med folk som utelukkende forsøker å bidra til reduserte konfliktlinjer. Det virker som du misforstår det å være respektfull overfor hverandre som å belære andre i hva de skal mene. Det er to forskjellige ting. Det ene er dine meninger som ikke nødvendigvis burde påvirke andre eller slås ned på, det andre er negative handlinger som går utover andre mennesker. Det er trist å se at du mener sistnevnte er noe som skal forsvares. Eventuelt er du bare på et sted hvor du ønsker å ødelegge for andre. Ikke vet jeg. Selve innlegget ditt, altså reaksjonen din alene, er splittende og konfliktskapende. Så dette med kontrollbehov. Jeg får ikke noe kontroll ut av å påpeke at tonen her inne er altfor krass. Det jeg får ut av det er forhåpentligvis et bedre forum for meg selv å lese. Mer saklighet, høyere nivå. Noen mennesker blir rasende av å se folk som prøver å dempe konflikter, nettopp fordi de opplever det som invaderende. Hva er det du opplever som invaderende? Din frihet til å være et rasshøl overfor andre? Kan det hende det er noe inne i deg som skriker? Skriker etter oppmerksomhet? Er det hat mot mennesker som klarer å gjøre noe du selv ikke får til? Hvem er det som har kontrollbehov? Ønsker deg alt vel, men du blir vel sint av det og.

Jeg tror alle her burde være enig i at det, uten vikarierende motiver, er et vanskelig tema å være for eller mot en intervensjon når man er vitne til et land (ikke nødvendigvis Iran) hvor det beviselig pågår enorme overgrep og massehenrettelser. (Folkemord betyr forøvrig noe annet) Dette er rett og slett ikke et enkelt tema og vi burde være snillere med hverandre i hvordan vi diskuterer det hele. Samtidig så kommer man til den endelige konklusjonen at det blir som å stå og se på at nabofamilien din blir drept uten å gripe inn, og der er de fleste enige om at det er problematisk.