shockorshot

Ja, og det han sier i videoen spiller rett inn til hva som er hans core audience om dagen. Så ville ikke ha kvalifisert den videoen fordi han kan si det rett ut uten å miste publikum, når han sier nøyaktig hva hans publikum vil høre.

Tror du hadde fått noe positivt ut av å lese denne kronikken her om hvordan ord kan ha forskjellig formål, ettersom hvilken situasjon det er. DN, Anine Kierulf - Er «neger» rasistisk? Bare for å friste deg til å lese den, hun forsvarer at det finnes formål for å si/skrive det.

Dette er veldig feil. Det er mange ting Asmongold kunne sagt som ville fått han til å miste deler av publikummet han har idag. Ting som å sloss imot at det er woke er et problem i spill eller åpent si at han ikke føler synd på brannmannen som ble skutt under angrepet på Donald siden han støttet en fyr som hadde prøvd å utføre statskupp, Han har helt klart kultivert sitt publikum som i seg selv har gitt han en viss mengde audience capture. Når jeg selv skriver dette her, så innser jeg at jeg selv er jo et eksempel på at du tar feil. Jeg har jo helt sluttet å se på asmongold, nettopp fordi det er bare den samme gamle klagingen om woke eller glazing av trump, det var mye bedre content før.

Jesus du skrev mye til å ikke komme med noe relevant. Jeg skrev arbeidsinnvandrere, ikke asylsøkere. Du velger å skrive om somaliske asylsøkere. Er du blind? Hvorfor er dette en så vanskelig ting å greie å forstå? Er dere dyslektikere når det kommer til å forstå forskjellen mellom ordene arbeidsinnvandring og asylsøkere? Har du samme problemet med å forstå forskjellen på andre ting? Slik som hvis de spår sol og varme i Oslo imorgen, er det sånn at du da sier at nå blir det fint vær i Tromsø, godt og varmt! Helt genuint, jeg fatter ikke hvorfor dette er en ting som noen folk hele tida ikke forstår. Det gir ingen mening. Akkurat som om man skal holde opp et hvitt ark og så et svart, og så sier dere at de er begge det samme arket. Null mening og helt hjernedødt.

Hvor mange arbeidsinnvandrere fra Somalia har kommet? Kan du vise til noe statistikk som viser det at somaliere som kommer til norge som arbeidsinnvandrere har større sjanse for å leve på NAV enn resten av befolkningen?

Arbeidsinnvandring vil nesten alltid være profitabelt for et land. En av de største utgiftene for en stat er at den må tilby utdanning, helsehjelp, og støtteordninger til barn (og deres foreldre) over minimum 18 år (hvis de ikke studerer videre), før de blir arbeidstagere og begynner å betale skatt. Med arbeidsinnvandring slipper staten denne enorme kostnaden, og får arbeidstagere i den perfekte alderen, dette er supergunstig. I tillegg til dette så føter det ved flere arbeidstagere til flere bedrifter, et større marked, og derfor at økonomien vokser. Det er kjempevanskelig å gjøre dette uprofitabelt for en stat, over tid. Asylsøkere er en kostnad, som man tar imot som en plikt og barmhjertighet. Deres effekt på økonomien og staten er totalt forskjellig fra arbeidsinnvandring og bør aldri blandes når vi prater om innvandring.

Vel da er det vel på tide å google blacktivist eller åpne Mueller rapporten. Fordi det var falsk navn, betaling som var totalt uprosjonalt iforhold til antall visninger på videoene, innholdet de ba om av content, samt det at kontaktpersonene var tilknyttet RT. Lauren Chen, Tim Pool, Dave Rubin, Lauren Southern, Benny Johnson. Som sagt dette kommer fram av meldingene DoJ har fått tak i og som står i the indictment, fra den private discordserveren de hadde opprettet for å kommunisere med de to agentene fra Russland, som alle de over var en del av.

Du vet hvis du bare hadde googlet blacktivist etter jeg spurte deg om du kjente til kontoen, eller åpna Mueller rapporten, så hadde du sluppet denne posten hvor hånligheten oppleves som en parodi på hvor uniformerte magavelgere og tenet seere er. Vel det var åpenbart for andre fremtredende influensere på høyresiden som har stått fram med at de ble kontaktet og tilbudt den samme fundingen fra de to russerne, og at de avslo det nettopp fordi det var åpenbart ulovlig og at tilbudet kom fra den russiske stat via RT. Hvor mange franske businessmenn bruker tidsonen Til Moskva?

Man skulle tro at i verste fall ville de få en fara og/eller hvitvasking tiltale, men de har jo brutt sanksjoner som USA har puttet på Russland, noe som er mye mer alvorlig i rettsvesenet. For en drittgjeng.

Det håper jeg også, men media pleier å være dårlige på å lese rettsdokumenter o.l. DoJ ser ikke på dem som ofre i indictment dokumentet, det eneste de mangler er å direkte anklage dem for kriminelle handlinger, utifra hva som blir dokumentert. Slik som f.eks. at Lauren Southern, Tim Pool, Dave Rubin, Benny Johnson, Lauren Chen+ektemann, hadde lagd en privat discord server som de alle brukte for å kommunisere med sine venner fra RT som ga dem penger. Hvor meldinger slik fra Lauren Chen hvor hun f.eks. beklager for at hun prøvde å få tak i dem på hva som måtte være midten på natten for dem. DoJ skriver i dokumentet at hun med en gang etterpå søkte på Google hva klokken var i Moskva. Kjenner du til twitterkontoen blacktivist?

Svaret mitt er nei, Reagan sto for alt Trump ikke står for. Reagan ville bli kalt en RINO av dagens magakult. Nå er det din tur til å svare.

Jeg stilte bare et simpelt spørsmål jeg også. Det at du ikke har et svar på et spørsmål som ble stilt på et identisk bevisgrunnlag som ditt eget, er bare et tegn på at du ikke har noe saklig/relevant og komme med.

Beklager, de har blitt arrestert. Sorry, dette er bare feil. Du kan lese indictment selv her. Ifølge DOJ er de ikke ofre. Tim Pool (aka commentator 2 i dokumentet), Dave Rubin, og Benny Johnson, er ikke ofre. Dave Rubin kan man lese fra dokumentene, mottok 4 millioner dollar over 10 måneder for propagandavideoer som russerne ville ha. Tim Pool, fikk ca 5 millioner dollar siden han ikke fikk månedlig, men betalt per video. De vil gjerne nå late som om de har blitt lurt, men du må være hjernedød for å ikke forstå sammenhengen mellom penger, hva du spesifikt får betalt for si, og hvem som vil betale for at du skal si det. Ville du sagt Tenet er anti-trump? Hva Lauren Chen selv sier er ganske irrelevant, siden hun var den ble brukt til å overføre pengene og ønskene fra russland, til Tim Pool, Dave Rubin, Benny Johnson, og resten av Tenet.

Siden dette er nivået hodet ditt fungerer på når det kommer til å dra konklusjoner: Hva tror du Trump syntes om Epstein og hans fester?

Amerikanske konservative influensere er under etterforskning for å ta imot russiske penger for å spre deres propaganda, og to har allerede blitt siktet. Dette er de som har vært høylytt hardnakket imot det å gi penger til Ukraina og former mye av hva konservative velgere mener. Her er våres gode venn Ryan McBeth sitt tilsvar til Tim Pool (som blant annet har spredd at ukrainakrigen er Ukrainas feil og russland har all rett til å gjøre hva de gjør), etter han ga en apology post på Twitter hvor han nektet all ansvar

DoJ har siktet den konservative youtuberen Lauren Chen og ektemannen, for å ta hemmelig ta imot millioner av dollar fra den russiske stat, mot å propagere russlands propaganda https://www.washingtonpost.com/national-security/2024/09/04/justice-department-election-security/ https://www.npr.org/2024/09/05/nx-s1-5100829/russia-election-influencers-youtube Disse pengene har blitt betalt videre til andre konservative influensere, slik som Tim Pool, Dave Rubin, Lauren Southern, for at de skal gjenta russiske talking points/propaganda materiale som Lauren Chen ga dem. Disse har høy risiko for også nå bli siktet framover, for å ta penger fra en fremmed makt for å spre deres propaganda, uten å deklarere det. Derfor du nå plutselig ser "unnskyldnings"-twitterposter der de famlende prøver å framlegge det som de ikke helt forsto koblingen mellom pengene og propagandaen fra Lauren Chen. Hvordan tror dere at dette kommer til å påvirke valgkampen? Konservative er jo med på så og si alle konspirasjonsteorier, utenom den ene de er helt allergiske mot og som er godt dokumentert, nemlig alt som har med Russland som en fiendtlig aktør innad USA. Personlig mener jeg at de konservative influenserne har drevet med bedrageri mot sin egen stat og solgt deres tilhørighet til USA til Russland. Dypt uamerikansk oppførsel, på grensen til forræderi. Det har lenge vært et stort spørsmålstegn hvorfor så mange høytstående konservative talking heads/influensere gjentar slagordene og propagandaen til Russland så og si ordrett, spesielt når det kommer til Ukraina. Nå vet vi litt mer hvorfor. Var usikker på om denne passet best inn her eller Ukrainatråden, det påvirker og forklarer mye om for begge saker.

Hæ? Var det seriøst noen som var misfornøyd med Tool-konserten? Gamle slagere kom jo på rams! Glem presidentvalgkampen i USA, israel-palestina, ukraina, og bulkemispel i hagen, dette her må vi jo ta tak i!

Hvorfor er det så mange kunstnere som vi idag mener har lagd fantastisk kunst, ikke ble sett på som bra kunst da de levde? Slik som monet som først fikk sin skikkelige oppblomstring, pun intended, på 50 tallet. Eller Mona Lisa som var et ubetydelig maleri gjemt bort i en liten krok på museet, inntil det ble stjelt. Hvis en indianerstamme i amazonas, som alltid har vært isolert fra omverden, plutselig blir introdusert for Picasso, ville de syntes det var bra kunst? Hvilken påvirkning en kunstform har hatt for en gitt kultur, kan være totalt irrelevant for en annen kultur som har vært separert fra den første kulturen. Kunst er ikke objektivt i disse eksemplene, det er helt klart subjektivt. Et visst familiemedlem som var kunstdirektør på et svært annerkjent kunstmuseum i flere tiår, hater all form for street art eller grafitti, og mener hardnakket at det er helt elendig kunst. Likevel, så er det mange som mener det er kunst i sin ypperste form. Kunst er subjektivt.

Prime, Netflix, HBO, Disney, Paramount+. Hvis man lager serier til din målgruppe og samtidig prøver å få inn nye målgrupper ved å lage den mer generisk eller inkluderende, men man må ofte kansellere dem pga. et hylekor, kanskje det bare er mer profitabelt å satse på de andre målgruppene.

Nei, men synes det er kanskje litt irrasjonelt at folk her ikke klager over serier som de, som er superwoke, hvis det er woke som er problemet. Skulle nesten tro at det anti-woke folka i denne tråden ikke liker er bare dårlige serier, og har ingenting med woke i seg selv. Hvis grunnlaget for verdensbyggingen er dårlig, vil det stråle gjennom på alle plan og lage enhver serie eller spill rævva. Hvis verdensbyggingen er god, så klager plutselig ingen på wokeness. Det er en grunn til at filmoppfølgere på 80-90 tallet var regnet som drit, mens nå får vi plutselig bra oppfølgere.

Nei det er vel for woke, selv om de har 9/10 og 8.7/10 på imbd. Go woke, go broke?

Elsket dem.

Hvorfor tror du de vil lage kunst for deg nå? Kanskje de vil lage det mindre generisk og sikte seg mot en målgruppe som du ikke er en del av og som skriker mindre.

Jeg må si jeg storkoser meg med Rings of Power såpass at jeg gleder meg til torsdag, med unntak av den ræva kvaliteten på rustningene. Witcher derimot har blitt noe skikkelig drit. Liker du Arcane eller The Boys?

Dette ukjente mennesket, ei companions eller noen av npc'ene, er ikke ukjent for spillet i BG3. Dette oppleves som en ad-hoc forklaring på hvorfor min identitet på min body type 2 ikke blir brukt, noe er dritenkelt å gjøre dynamisk i et pc-spill. Ikke det at jeg har behov for det. Jeg tror det er ingen som tror at spillfigurene og alle npc'ene har lommene fulle av terninger.