Iki

https://www.apple.com/no/iphone/compare/?modelList=iphone-11,iphone-11-pro

iPhone 11 (telefonen) kan oppdateres til Apple iOS 17 (operativsystemet) ja.

Om det er snakk om "størst" nummer på operativsystemet så må det vel bli en Google Pixel 8. Om det er snakk om størrelse skjermen vil du enten måtte kjøpe en Google Pixel 8 pro, Samsung s23 ultra, Asus rog 7 ultimate, eller en brettbar telefon slik som Samsung z fold 5. Er det snakk om minne (ram) så har Asus rog 7 ultimate 16gb, Samsung z fold 5 og s23 ultra har begge 12gb, Google Pixel 8 pro har også 12gb. Om det er snakk om lagringsplass så har Samsung z fold 5 og s23 ultra 1tb (1000gb) mens Asus rog 7 ultimate og Google Pixel 8 pro har 512gb. Dette vil da være de beste telefonene du får tak for øyeblikket, men de er også veldig dyre. Langt dyrere enn telefonen du sier du har brukt til nå.

Hvorfor later man som om det er et problem at korken sitter fast på flaskene?

Dette er en av funksjonene som kommer med v15 om man får den oppdaterte 2023 modellen. Dyson pleier å bytte på ekstrautstyr og filter, uten å si noe særlig om det.

Feil.

Gen5 er litt kraftigere og du trenger ikke holde inne knappen mens du støvsuger. Om du kjøper v15 så kan det være en eldre utgave av v15, da får du dårligere filter og litt dårligere munnstykke.

V10 og nyere har utskiftbare batterier.

Støvsugere er egentlig ikke laget for å støvsuge harde gulv. De fungerer vanligvis dårlig til dette, spesielt med mindre partikler. Det er derfor de har begynt å komme med ruller / munnstykker som er spesielt laget for harde gulv. Oftest på dyrere støvsugere får man med et munnstykke for harde gulv, og et kombi-munnstykke for gulv og tepper. Dyson lager for eksempel en "omni-glide" for dem som kun har harde gulv. (Munnstykkene for harde gulv ser ut som store runde mikrofiberkluter, og er oftest myke. De har ikke børster) Billigere støvsugere vil oftest bare spre støvet ut over gulvet, slik at det kan se renere ut, men fortsatt være støvete.

Da regner jeg med du har harde gulv?

Kan ikke si jeg har oppdaget det selv. Har oppdatert alt som kan oppdateres. Merker at telefonen er ganske nøye på hvor man drar fingeren fra, altså man må starte helt nederst på skjermen for at den skal gjøre noe.

På v10 og oppover som har skjerm så får du opp en advarsel på skjermen om du bruker maks modus over tid. Maks skal kun trenges om du har noe virkelig skittent, da minimum modus på v8 fint takler store mengder støv.

Bruker du maskinen slik Dyson anbefaler da? At maks modus brukes lite da denne varmer opp batteriet, og dermed degraderer det hurtigere? Bruker opp hele batteriet minst en gang i måneden? Vask av filtre minst en gang i måneden? Tømmer støvet hver gang det nærmer seg maks? Dyson lanserte forresten en ny utgave av v8 nå i år, som vistnok har litt bedre batteritid enn den forrige, samt bedre utstyr i esken.

Er mest sannsynlig Viaplay selv som er problemet, men du kan prøve følgende: Om du går inn i Nvidia kontrollpanelet (høyreklikk på startskjermen) så skal du kunne sette fargerom og hva som skal styre fargene på skjermen. (Change resolution - 3. Following settings - use Nvidia color settings) (Adjust video color settings - 2. How do you make - use Nvidia setting) (Adjust video image settings - 2. Apply these settings - use Nvidia setting) Samt finner du en rtx video enhancement der som du kan prøve. I Windows kan du gå inn i innstillinger for å se hva Windows gjør selv. (Windows - settings - display - hd color settings.) Og (settings - display - graphics - hardware accelerated gpu - på (på 40 serien må man ha denne påslått for å få full nytte av kortet))

Det kan godt være en ting, om så noe som ser ut som et menneske (høyst sannsynlig ikke), utenfor det vi nå regner som enden av universet, og det kan godt være denne tingen utløste skapelsen av universet. Men alt mennesker påstår å vite om denne tingen er bare tull.

Jaguar har det merkelige problemet at den suger til seg støv når man åpner bakdørene, så om man ofte har passasjerer bak må man forvente å vakse bilen oftere enn normalt. Ifølge Jaguar selv kan man løse dette ved å åpne vinduene før man åpner dørene. Ellers har jeg ikke hørt noe negativt om dem.

Det er ikke selve konseptet som er tåpelig, det er beskrivelsene menneskene har gitt dette konseptet. For eksempel har vitenskapen motbevist skapelsesmyter, så det kan ikke være en gud som har skapt oss.

Polestar har vel blitt en god del bedre nå etterhvert. De har helt klart bedre infortainment system og slikt teknisk. Blir vel over prisklassen din om det skal være en ny bil? Starter på 520.000,- med firehjulsdrift. Jaguar er enda en del dyrere. Personlig hadde jeg kjøpt en Hyundai 5 eller 6. Etter å ha prøvd alle elbiler er nok de dem som føles som de mest gjennomtenkte.

Om man skal tro på politikerne så er det ikke realistisk.

Jeg vil påstå at dem som kun kommer med kommentarer om andre personer, istedenfor å diskutere saken med fakta og argumentasjon er de virkelige trollene.

Om du bygger kraftverket ved havet. Ikke gitt at du får lov til det uten problemer med fiskeriministeren.

Avhenger av hvor kraftverket bygges, hvilket vær vi får, og hvor mye vann vi skal bruke til vannkraft.

Har du? Siden du påstår vindkraft vil ødelegge så mye av naturen så kan man vel lure på hvor mange av de 40+ prosentene med berg vi trenger å bevare? Det er jo også fint at du her legger frem argumenter for vindkraft.

Du må ha tilgang til alt vannet kraftverket skal bruke. Du må ha lagring av materiale før og etter bruk. Samt du må ha tilgang til materialet. Som nevnt tidligere blir vanntilførselen avhengig av været, samme som frakt og oppbevaring. Å se for seg at du kun trenger selve bygget reaktoren skal stå i blir helt feil.

Kjernekraft passer ikke inn i beskrivelsen. Så det må være noe annet. De krever enorme arealer, er ikke spesielt stabile og er avhengig av været. Iallefall dagens kraftverk.