Iki

Om du går rundt å ser på kommentarer på forum til spillet så vil du se at en stor gruppe alltid har klaget på designet til zarya, spesielt da hun aldri fikk noe kule cosmetics. Samtidig er Overwatch fylt med lgbt karakterer, homofili etc. Å påstå at Concord feilet pga dette betyr altså at Overwatch skulle hatt samme problem. Derfor må man heller se på hvilke forskjeller det var på spillene. Lanseringsdato? Konkurransen? Pris på spillet? Osv.

Tviler på den er fra utviklerene. Å kalle ei som er "obese" for "obese" hadde nok ikke falt i smak for kundegruppen til spillet. Men rent fysisk kan vi ihvertfall se beskrivelsene angående karakteren stemmer. Denne figuren har f.eks en egen video på playstation.no sin side. Det er ikke mye som kommer fram om personligheten til Emari i akkurat denne ser jeg. Men kommentarfelter er interesant. Siterer en liten samling populære kommentarer. Og listen med slike kommentarer som har mye upvotes bare fortsetter. Dette er kommentarer postet for en måned siden. Før spillet offisielt floppet. Understreker at kommentarerne ikke er fra en ekstrem politisk kanal eller noe. Dette er fra Playstation sin offisielle kanal. En kanal for gamere. Kjernepublikumet. Noen mener at prisen var en sentral grunn til at spillet floppet. Men såvidt jeg har skjønt var spillet gratis i en del av betafasen. Spillere strømmet ikke akkurat til for å si det pent. Karakterdesign og politikk, politikk som sterkt påvirket karakterdesign, var utvilsomt en sentral grunn til at dette spillet floppet så hardt. Om det var tilfellet så hadde Overwatch floppet pga zarya.

Oppkobling mot psn ble et stort negativ etter helldivers 2 problemene rundt dette. Spillet var aldri gratis.

Betaen de startet med var lukket, kun for dem som pre-ordera spillet. Etter denne kom det en åpen en, men den krevde fortsatt at man hadde oppkobling til psn.

Samt lite markedsføring og psn integrering. Det at man også måtte kjøpe spillet for å få tilgang til betaen. Dårlig lanseringsdato hadde de også.

Det er lov, men de fleste ville nok reagere negativt på dette.

Samme som med Zelda, Pokémon og en haug andre spill altså.

Hvilket Ubisoft spill tenker du på da?

Hvor mange eksemplarer er solgt da? Du kan ikke kun se på Steam da det er snakk om et spill som er på flere plattformer.

Er det noe galt med dem du ikke finner attraktive? Igjen, vi har diskutert dette tidligere, med eksempler på mannfolk som ser annerledes ut i spill enn i virkeligheten...

Du kan fint sammenligne grafikken her.

Grafikken er bedre enn tidligere Assassin creed spill, så det er ikke akkurat noe å klage på. Enkelte er bare sinte på dem for ikke å ha en typisk seksualisert modell i hovedrollen.

Hvilke av de spillene er et konsollspill? Ingen. De er laget av tredjeparter.

Nope. Betaen var ferdig. Du er også helt elendig på å forstå at du snakker om et konsollspill.

Først må man vel avklare hva som regnes som relevant til innvandring her. Om foreldrene til barnet er innvandrere men barnet er født i Norge, skal det da havne under innvandring i statistikken? Om barnet allerede var kriminell før innvandring, er det da innvandringen som er problemet? Er innvandring problemet om grunnlaget er økonomi, samfunnet, religion, etc?

Jeg har bare 2800 timer i d2, og flere i ds1, så ikke så mye som deg. Begge spillene er hero shooters med skills og en ult. Begge er lootershooter fps spill hvor du gjør små missions på åpne kart. Begge har samme hub system. Strikes, og andre game modes. Type våpen, design, osv.

Spillet føles som destiny og spilles som destiny, bare med langt mer og bedre mekanikker for å løse opp våpen etc. Destiny har derimot bedre historie (ikke så veldig) og langt bedre lyddesign.

Panasonic er egentlig kun populært om du skal filme videoer, det er det de har fokusert på. Sensoren deres var også en micro 4/3 sensor, som da er enda mindre enn Apsc, en lang stund, noe som gjorde dem mindre populære.

Høyere tall betyr vanligvis bedre. De startet a6xxx serien med a6000, så senere 6200, 6400, osv. De gjør det samme med a7 serien, hvor dem har a7 i (1) a7 ii (2) osv. A7r hvor r er resolution = oppløsning, altså flere megapiksler. A7s hvor s er sensitivity = bedre bilder i mørket, men lavere oppløsning. A7c hvor c er compact = mindre kamera men med samme innmaten som standard a7.

Fujifilm bruker faktisk en mer avansert sensor enn Sony sin, men det er Sony som lager den til dem. Ryktene var at Sony skulle komme med et kamera som brukte denne selv, men det har de ikke gjort. Fujifilm sin "xf 16-55mm 2,8 r lm wr" tilsvarer 24-82mm Mens Fujifilm sin "xf 33mm 1,4" tilsvarer en 50mm For tele har du for eksempel "xf 50-140mm 2,8" som da tilsvarer 75-210mm Eller du kunne slå på stortromma å gå for "xf 100-400mm 4,5-5,6" som da tilsvarer hele 150-600mm.

Nå høres det ikke ut som du kommer til å bytte enda en gang med det første, men jeg personlig hadde ikke kjøpt meg inn i Apsc (crop) sensor kamera fra Sony. Om jeg skulle kjøpt et kamera med mindre sensor så måtte det vært et kamera fra et merke hvor denne sensoren er hoved produktet, for eksempel Fujifilm. Da slipper man å bytte objektiv senere, samt at det er større sjanse for at systemet blir støttet fremover. Sony er ikke spesielt ivrige på dette lengre, etter at de kom med fullformat kameraene sine.

De er samme kamera, men standard 7 har litt bedre ergonomi og en langt bedre viewfinder. Samme sensor, batteri, osv.

Jeg hadde gått for Tamron sin 28-75 eller til og med 28-200. De gjør det spesielt bra i testing. A7c ii er en mindre utgave av a7 iv. Så om du ikke trenger at det er så lite som mulig så kan det vanlige a7 være et bedre valg. Sony har langt flere objektiv enn Canon da dem har satset stort på det nye systemet, samt latt tredjepart lage objektiver for dem. Canon prøvde å holde på de eldre objektivene, med bruk av adaptere. Om du har tenkt å ta mange bilder, altså er særlig interessert i foto, så gir det mening å kjøpe et nytt kamera, men om du ikke er så veldig interessert så kan du kanskje få like mye ut av å kjøpe et godt objektiv til Canon kameraet du allerede har. Du kommer til å bruke litt tid på å lære de nye knappene og menyene, men ellers så skulle det ikke være noe problem å bytte.

Har sett flere folk prøve spillet og sålangt ikke sett noen som har sagt noe negativt om det. Noen har til og med sammenlignet det med fantastiske spill slik som rdr2.

Hvorfor ønsker du å bli moderator / administrator?