DukeRichelieu

Vi på venstresiden? Jeg er orientert godt mot høyre politisk. Og det er mange av Trumps motstandere også. Du vet det finnes republikanere som er imot Trump? Document.no har sin verdi. De belyser tidvis ting som ikke kommer frem i mainstream media. Problemet til dere document.no/Resett nisser er at dere er så enkle i tankegangen som dette: 1) Alt som står i MSM er løgn og feil. 2) Følgelig er det MOTSATTE korrekt. Så lenge det er det stikk motsatte av det som står i MSM MÅ det være korrekt. 3) Alt som står på document.no eller steigan.no er SANNHET.

Ja, jeg synser. At han har fått beskjed av Putin var selvsagt tull (hvem vet?), men det regner jeg med de fleste forstod. Men at det har kommet reaksjoner på hvor pro-russisk han er vet vi jo med 100 % sikkerhet og det er vel mulig han har tatt det til etterretning og ønsker å komme med noe som kan tilbakevise det. Eller er du uenig i det?

Han har vel fått beskjed av Putin om at forholdet deres begynner å bli litt for opplagt, slik at han må komme med noe som kan balansere bildet litt. Dessuten lyver han vel? Russland 'pounder' vel ikke Ukraina på slagmarken? Høres ut som du lar deg villede som de fleste andre MAGA. Det med hylekoret kan du droppe forresten. Sjeldent jeg ser mer hyling enn fra norska MAGA og document.no nisser.

Stor tale. Her legges ingenting imellom. "Washington has become Nero’s court, with an incendiary emperor, submissive courtiers and a jester high on ketamine... We were at war with a dictator, we are now at war with a dictator backed by a traitor."

Jeg nevnte aksjemarkedet for noen sider tilbake som slett ikke har gått bra etter Trump ble president. NASDAQ100 indeksen er nå ned 10 %. Trump er svært opptatt av aksjemarkedet og det er generelt viktig for amerikanere flest da de gjerne har pensjonssparingen i aksjer - i mye større grad enn nordmenn. Uansett, forutsigbart nok, tar Trump null skyld for at markedet går ned på grunn av usikkerheten rundt hans politikk og legger skylden på globalistene. Og leser man ulike kommentarfelt er MAGA-kulten der med en gang og er enig med Trump. Dette er eliten som prøver å skade Trump. Helt utrolig. Trump blames ‘globalists’ for stock market sell-off

Trump er på vei ut? Utdyp er du snill.

Dagens bidrag fra meg - da jeg opplever dette som svært underkommunisert og svært viktig for å forstå informasjonskrigen som pågår. Om du er blant de som ikke stoler på mainstream media og søker mot alternative kilder er dette spesielt viktig. Det kan nemlig godt være at din kilde ikke er hva du tror den utgir seg for å være. Du kan potensielt ha blitt lurt trill rundt. Først et innlegg fra Forsvaret: Tastaturkrigerne - Forsvaret Så spør vi Elons Grok om Russlands ressursbruk på propaganda: Til slutt spør vi om russiske trollfabrikker:

Greier ikke holde følge i tråden her. 20 nye sider siden sist jeg var innom. Tror jeg må ha en pause fra X, Diskusjon og Trump om litt. Tar på.

Ta dere tid til å lese denne og kommentaren fra Snyder (lenke nederst). The War Trump Chooses - by Timothy Snyder

Aksjemarkedet lar seg hittil ikke begeistre av Trump. Ikke noe dramatisk enda, men er på lavere nivåer enn når Trump ble innsatt.

Og hvor var dressen til Elon Musk på forrige pressekonferanse? Ærlig talt synes jeg det er helt utrolig at det gjøres et poeng ut av at Zelensky ikke hadde på seg dress. Regner med han hadde personlige grunner for å ikke møte opp dresskledd. Zelensky dro hjem til krigen. Trump dro på golfbanen.

Da skuffer du ikke. Hvilke informasjonskilder bruker du da? En ting mange ikke er bevisst på er at det florerer av russisk propaganda i sosiale medier. Det finnes mennesker som har det som en fulltidsjobb å spre russisk propaganda og desinformasjon i sosiale medier, i tillegg til mindre opplagte 'eksperter' som er kjøpt og betalt av Russland.

Ja, men når du skriver at det er nyttig å se hele, så virker jo betydningen være at det endrer oppfatning eller forklarer de siste 10 minuttene bedre. Jeg oppfattet det ikke slik. Husk at vi ikke vet hva som skjedde på bakrommet før kameraene ble slått på. Jeg regner med det er en grunn til at stemningen var som den var.

Fin velkomst: "Oh, look. He's all dressed up today!"

Jeg så hele pressekonferansen ufiltrert i går. Endret fint lite for min del. Hva var det nyttige mener du utover de siste 10 minuttene?

Den billige hersketeknikken kan du legge fra deg. Er lei alle document.no ekspertene som alltid bruker det argumentet der. Er like dumt å sluke 'alternative' kilder rått som noe annet.

Jeg er ingen ekspert på emnet, men høres ut som du vet bedre enn dansk etterretning? Tror ikke det er så enkelt som å sette opp folketall mot folketall heller. Det handler vel mer om å ha en velfungerende samlet hær. Har EU det? Jeg ser mange som mener vi er langt fra det. Spørsmålet er også hvordan et eventuelt angrep fra Russland mot et NATO-land ville blitt besvart siden Russland er en atommakt. Vil NATO artikkel 5 faktisk bli utløst eller velger man å sitte stille i båten av frykt for full atomkrig? Kanskje blir det med USA i spissen bestemt at faren for storkrig er så stor at man må 'ofre' noen av de mindre landene i Øst-Europa. Ikke helt til sammenligning, men Tsjekkoslovakia ble jo gitt til Tyskland før andre verdenskrig for å unngå andre verdenskrig. Som et forsøk på å oppnå fred. Om Trump og Putin får til en 'fredsavtale' i Ukraina nå er det dog mye som ligner. Mange usikkerhetsmomenter her etter min vurdering, men jeg er ingen ekspert. Russland, Ukraina | Krig mot Russland om 1,5 år? Ekspert slår alarm

Sammenligner du Norges hær og kampmoral med Ukrainas? Er vel heller ingen som har snakket om hele EU. Dessverre pågår kampene i Ukraina fortsatt og ingen vet hva utfallet der blir. Må tenke lenger enn kun i morgen tidlig. Mye som skjer nå og mye som kan skje fremover. Å tenke at ting ordner seg og går seg til er farlig. Dansk trusselvurdering: Risiko for storkrig i Europa innan fem år – NRK Urix – Utenriksnyheter og -dokumentarer

Jeg synes det er grunn til bekymring når vi har satt all vår lit til at USA skal redde oss om noe skjer. Jeg tror heller ikke Russland kommer i morgen og kanskje er vi ikke førstevalget, men hva om 2 år? 3 år? 4 år? Det er ikke gitt at Trumps regime er over om 4 år. Og realistisk sett hadde nok dessverre ikke nordmenn kjempet slik ukrainerne har gjort.

Absolutt. Akkurat nå fremstår det jo som en reell mulighet at Trump faktisk jobber for Russland. Skremmende.

Oppsummering? Er dette til å stole på? Har ikke tid til å se den nå. Ser i kommentarfeltet: "Finally someone is talking about it in English. Here in Russia everybody knows how and when Trump was recruited by KGB, but I'm frustrated that Western "intellectuals", political analysts, or investigative journalists keep quite about it. Or do they not know that? Really???"

Dette er noe av det verste jeg har sett noen gang. Og det finnes fortsatt folk til og med i Norge som applauderer denne mannen. Gir også grunn til dyp bekymring. Har liten tro på at Trumps USA kommer Norge til unnsetning om Russland ønsker å annektere oss.

Ja, ikke uenig, men jeg tror som sagt mange som stemte Trump er rimelig misfornøyde nå. Men så har du selvsagt MAGA-kulten som er happy uansett hva Trump gjør. UANSETT hva han gjør.

Jeg ville omformulert meg til, "Det er så stygt det Trump-administrasjonen gjør..." Tror nok det er mange som stemte Trump som angrer seg nå. Men ja. Skammelig og trist. Vi får håpe det er forbigående.

Haha. Måtte le litt av den. Men, ja. Det er stort sett det eneste svaret man får til slutt. Er svært sjeldent om noensinne jeg har sett noen lenke til Dagbladet på Diskusjon. Jeg skjønner heller ikke hva som er så edelt ved å bytte ut Dagbladet med russisk propaganda eller løgnene til Trump. Nå har jo hans tidligere visepresident også ytret seg mot Trump. Forhåpentligvis tør flere også etterhvert.