Morromann

Det er vel helst det at det er enkelte som får kick av å slenge ut så mange personangrep som mulig i alle tråder de kommer over. Veldig lite modent og veldig lite voksent. Og derfor gidder jeg ikke mer av dette. Jeg har prøvd å bringe inn rasjonelle observasjoner av dette men noen tåler det ikke og det ender opp med personangrep, beskyldninger, stråmenn og regelrette løgner om hva jeg står for. Så denne tråden gidder ikke jeg mer, med mindre noen usaklige beskyldninger slenges på som jeg må korrigere. Politikk har dette ihvertfall ikke noe med å gjøre. Dette minner om VGD på sitt verste. Jeg ser at det mølet av et innlegg hvor jeg beskyldes for dette allerede har fått opp-stemmer. Bombe.

Hvorfor lyver du? Jeg har ikke skrevet et j*vla sted at jeg omfavner noe anti-woke-tull? Kan du linke til innlegget hvor jeg gjør det? Men jeg regner med at mobben kommer til å gi deg opp-stemmer selv etter at jeg har påpekt dette for deg. For en pøl av en "diskusjonstråd" dette er.

19. april 2001: Den amerikanske stuperen Hal Haig Prieste dør i Camden, New Jersey, 104 år gammel. Prieste tok bronse i stuping under OL i Antwerpen i 1920 og var ved sin død verdens eldste tidligere olympiske mester og også den første OL-deltakeren til å ha levd et liv innenfor tre århundrer(1896-2001). Som en spøk stjal han det olympiske flagget tilbake i 1920 men leverte det tilbake under en høytidelig under sommer-OL i Sydney i 2000, rundt et halvt år før hans død. Han hadde oppbevart det i 77 år i en koffert og glemt hele greia frem til noen lurte på hvor flagget i 1920 hadde blitt av. https://en.wikipedia.org/wiki/Hal_Haig_Prieste

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Tanzania

Tankesett om "den som ikke er med oss er imot oss" tror jeg du kommer over på hvert eneste diskusjonsforum og kommentarfelt over hele verden. Ser jeg noen som er virkelig fanatisk dedikert til slik tankegang er det begrenset hvor mye tid jeg vil bruke på å utfordre slike verdenssyn.

For å svare på tiltale igjen og jeg gidder ikke å lese mesteparten av innlegget og ihvertfall ikke linkene(som sagt så er svømming i denne tråden 100% uaktuelt for meg); nei det er ingen "bothsideisme". Det er en "NOsideisme". Jeg er en nordmann som lever i Norge, har kun stemmerett i Norge og det er den virkeligheten jeg forholder meg til. Punktum.

Norske skrytefilmer om WW2 og "nordmenn som vant krigen" har det gått inflasjon i og er fullstendig uinteressant. Det samme gjelder oppmerksomhetssyke "komikere"(den dama har aldri vært morsom). Selv om det blir smakløst å dra spøker om gasskammere selvfølgelig.

Å hjelpe meg. 4 upvotes til det der? Jeg tror jeg kunne skrevet en lang tirade tilbake til det der men jeg gidder ikke. Seriøst. Men hvis du virkelig i fullt alvor tror at vilt fremmede debattanter som meg som mest dypper tærne inni denne tråden for å kun å nevne perspektiver fra den virkelige verden slik jeg ser det er ute etter å demotivere DEG; ja da har du veldig høye tanker om deg selv for å si det mildt. Mildt. Du kunne ikke brydd meg mindre og langt mindre hva du mener. Ingen her som tenker å stoppe deg; skriv hva du vil men jeg har sagt at om noen kommer med usaklige beskyldninger mot meg så kommer jeg til å gi svar på tiltale. Jeg kunne virkelig lagt ut en lang tirade om hva jeg synes om disse beskyldningene om at jeg ikke tror på det jeg skriver og at det er en organisert "kampanje" her inne fra helt tilfeldige brukere(hvem er egentlig konspirasjonsteoretiker spør nå jeg), men jeg gidder ikke å kaste bort tiden på det. Som sagt før så stikker jeg føttene inni tråden nå og da men å svømme i den blir helt uaktuelt. Til det har jeg langt mer verdifulle ting å bruke både livet og fritiden min på. Så får andre gjøre som de vil om de finner det meningsfullt.

Altså...bare dette at det er oppfunnet et preparat "forkledd som vaksine" som gir folk kreft i rekordfart; DET høres ut som dystopisk science-fiction for meg. Jeg mener; her har man forgjeves brukt 60-70 år på å finne en kur mot kreft og ikke lyktes men så klarer man i løpet av noen måneder i 2020 å lage et preparat for hurtigkreft. Kreft er noe som bruker lang tid på å utvikle seg; vi snakker år og tiår; ikke noen få måneder. Men at legemiddelindustrien ønsker at mennesker skal være mest mulig syke som artikkelen nevner; ja det er helt riktig. Hvis ikke hadde det ikke vært en INDUSTRI som hele tiden går i pluss på børsen. Men det er kanskje en annen diskusjon? Ganske grei oversikt der. Det påpekes også "nedgang" i oppdagede brystkrefttilfeller i 2020; og som jeg har påpekt, på grunn av lockdown. Altså nedgang i REGISTRERTE tilfeller, ikke reelle, noe som desverre betydde at flere fikk det oppdaget for sent og man fikk kreftdødsfall vi ikke hadde behøvd å ha fordi vi måtte sette himmel og jord i bevegelse for ikke å få et virus som i all hovedsak var dødelig for mennesker med den ene foten i graven fra før. Altså ikke på grunn av vaksinen, men lockdown, et samfunnsdestruktivt eksperiment som aldri må tas i bruk igjen. Men ellers så påstås det i artikkelen at eksplosjonen av kreft skyldes økt levealder, noe jeg mener ikke kan være helt riktig i og med at kreft øker hos hele befolkningen, også yngre;; noe jeg er sikker på kan tilskrives at befolkningen konsumerer mer ultraprossesert søppelmat som generasjoner før oss ikke hadde i seg. Heldigvis er det færre som får bukspyttkjertelkreft i Norge enn mange andre land; som i USA; søppelmatens store høyborg hvor det er langt vanligere. Men det er en annen diskusjon. Hovedpoenget er uansett at kreftøkningen skyldes at mennesket; ihvertfall det vestlige mennesket; for det er i Vesten det øker mest, skyldes at vi er mer forgiftet enn noen generasjon tidligere av søppel som kalles "mat"+ masse medisinering(som et stikk til BigPharma)men ikke av to stikk med en vaksine. Veldig lang tid. Vanligvis noen tiår. Det er ikke slik at man får lungekreft av å ha røykt sigaretter daglig i 2-3 år, det skal mer til enn som så; vi snakker mer 20-30 år eller mer. Det har du helt rett i. Både når det gjelder kreft, psykisk helse og rusmiddelproblematikk er Norge arrogante undermålere som ikke bryr seg om hva internasjonale studier angår og slår seg på brystet med "vi vet bedre og slik gjør vi det her"-arroganse.

4 https://no.wikipedia.org/wiki/Zanzibar TAMPERS!

Og jeg registrerer at noen fortsatt ser spøkelser på høylys dag. Tviler veldig sterkt på at PST frykter noen form for "rekruttering " til noen "antiwoke-bevegelse" fra en mariginal krangletråd på diskusjon.no som i all hovedsak er en sirkelargumentasjon fra rundt 6-7 personer som diskuterer ting som 99%++ av befolkningen i Norge ikke kunne brydd seg mindre om, hverken gamle eller unge. De er heller ikke mange unge mennesker som deltar i diskusjonsforumet som er gårsdagens nettdebattarena uansett. Regner med at de fleste her husker 1900-tallet. Men om man i fullt alvor tror på dette kan man jo alltids tipse PST da skjønt jeg er sikker på at de ville fått seg en god latter. Dersom man i fullt alvor TROR at folk som bare slenger innom en diskusjonstråd og som ellers snakker om helt andre ting enn disse greiene driver og rekrutterer til en norsk høyremilita eller noe slikt, ja da...ja da forteller det litt om at de oppfatter virkeligheten *litt * annerledes enn det jeg gjør. Men det får de bare gjøre. Jeg dropper å skrive noe mer i denne tråden for i dag ihvertfall. Med mindre noen påstår noe drøyt som jeg må korrigere.

Muligens fordi mange av deltakerne i tråden er amerikanere? Ikke vet jeg; jeg har skjønt at en av dem er det for det har han nevnt opptil flere ganger. Ellers merker jeg at andre kjenner til alt mellom himmel og jord om USA som navnet på lokale dommere i Truckersville, Oklahoma og obskure amerikanske Youtubere(obskure for nordmenn flest ihvertfall), men kun har overfladiske kjennskaper til norske forhold. Ser ut som om noen av dem ikke kjenner til andre nordmenn enn Danby Choi, sannsynligvis på grunn av en lite flaterende artikkel om ham på rationalwiki.

Hudfarge og "rase" er to forskjellige ting. "Rase" er totalt fiksjon og like sosialt konstruert som hekser og spøkelser. "Hudfarge" er til en viss grad reelt, skjønt det egentlig er snakk om pigmenter i huden grunnet langvarig genetisk eksponering, eller mangel på eksponering av sol. Ingen mennesker er egentlig "hvite" eller "svarte"; vi har alle forskjellige nyanser av brunt i huden. Derfor er denne amerikanske inndelingen av menneskeheten i to; "hvite" og "ikke-hvite"total fabrikasjon som ikke gir noen mening for et rasjonelt oppegående menneske. Om noen kaller meg "rasefornekter" så gjerne det. Det blir isåfall en betegnesle jeg vil bære med stolthet.

I den artikkelen det siktes til nevnes AztraZenaca som slett ikke var noen mrna-vaksine, men en tradisjonell vaksine og som også ble tatt ut av det norske vaksinasjonsprogrammet. Men jeg ser at denne likevel sauses sammen med Pfeizer og Moderna når man omtaler vasksinene. Ellers så er det nok som mange andre har påpekt et faktum at mange kreftdiagnoser som ellers ville blitt oppdaget ikke ble det under lockdown, fordi man ble frarådet fra å gå til lege på den tiden eller rett og slett glemt; i galskapen rundt lockdown skulle man nesten tro at corona var langt mer farligere enn kreft. Men som det også har blitt påpekt har vi ikke sett denne store økningen av kreft i Norge; men Australia var som kjent helt nazi med lockdown og kopierte praktisk talt Kina ned i minste detalj på terrorisering av egne innbyggere med lockdown-poiltikken sin så det var nok mange kreftdiagnoser som gikk tapt på grunn av denne politikken som ellers ville blitt oppdaget.

2 https://no.wikipedia.org/wiki/Sjokolade

Det var europeiske slaver i Nord-Afrika som ble tatt til fange av pirater. Ikke akkurat bomullsplantasjer der; det var snakk om slaver i palassene. Vet ikke om det er laget så mange filmer og serier om det, men dokumentarer finnes.

Men er hjertebetennelse noe man kan bli helt bra igjen av uten noen vedvarede effekt på hjertet?

10 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Orkidéfamilien Glovarmt og....tampen brenner!

8 https://no.wikipedia.org/wiki/Gruppe_(biologi)

Men hva konkret skjedde etter at du tok vaksinen? Kunne du være mer spesifikk og gi mer detaljer?

Det er ikke noen av delene, det er en fiksjon. Om jeg bestemmer meg nå for at alle fra engelskspråkelige land i Nord-Amerika og Karibien tilhører en "etnisistet" kalt "germanicos" blir det ikke noe mer sant av den grunn. Hvis noen voksne mennesker i fullt alvor tror at tyskættede argentinere og innfødte i Brails urksog eller afrikanskættede i Karibien tilhører samme "rase" sier det litt om hvilket katastrofeområde historie- og geografiopplæringen deres var. Da er man rett og slett hva jeg kaller....ehmmm....dum!

Akkurat som med kaster med andre ord. Forøvrig er det kun amerikanere som mener at absolutt alle mennesker fra Latin-Amerika, et kontinent med vel så mye mangfold som USA tilhører en og samme "rase" kalt "latinos"; noe som er fullstendig ignorant og like meningsløst som om absolutt alle fra USA og Canada , uavhengig av bakgrunn skulle sauses sammen i en og samme rasekategori kalt "germanicos" eller noe sånt(engelsk er et germansk språk slik spansk er et latinsk språk). Hvordan kan man likesom "se" at noen kommer fra Latin-Amerika? Dette i seg selv er et bevis på hvilken fabrikkering "rase" er og at det er av samme natur som det indiske kastesystemet og like meningsløst. I Norge sluttet vi forresten å registrere "raser" i 1945. Eller; man gjorde det i Norge i årene mellom 1940 og 1945. Men det var ikke fordi det norske folk krevde det akkurat. Heller noe som var påtvunget oss utenfra. Og nå i 2024 synes noen at amerikansk rasegruppering er en god ide slik noen nordmenn, kalt quislinger, syntes tyskinnspirert rasekategorisering mellom 1940 og 1945 var en fin ide.

Ja, mener man det så mener man altså at "raser" eksisterer. For å kunne se "raser" må man også tro på dette men dersom jeg er "rasist" fordi jeg ikke er overtroisk og tror på raser så er jeg vel "rasist" da ifølge denne selvmotsigende ideologien. Nå har forøvrig den primitive amerikanske raseideologien veldig store likhetstrekk med det indiske kastesystemet. Er man en "kastehater" dersom man ikke på sparket kan se hvilken "kaste" en inder tilhører?

18. april 2001: I det afrikanske landet Burundi blir det uført et mislykket militærkupp utøfrt av tutsi-militæroffiserer mot president Pierre Buyoya som for tiden befinner seg i Gabon i anledning fredsforhandlinger med hutu-opprørsgruppen som har vært i krig mot den burundiske regjeringen siden 1993. https://en.wikipedia.org/wiki/2001_Burundian_coup_attempt

6 https://no.wikipedia.org/wiki/Kattostfamilien