-
Innlegg
13 794 -
Ble med
-
Besøkte siden sist
-
Dager vunnet
102
Innholdstype
Profiler
Forum
Hendelser
Blogger
Om forumet
Alt skrevet av 0laf
-
OSINT Reveals Unprecedented Extent of U.S. Arms Airlift to Israel Since Oct. 7 The Biden administration has reportedly made 100 secret arms sales to Israel since start of Gaza war. Publicly available flight data shows how it unfolded The United States has been transferring a hefty amount of munitions to Israel in an unprecedented airlift that has been ongoing for five months from bases in the U.S. and its strategic stockpiles around the globe, open-source intelligence evidence reveals. The Biden administration has secretly delivered weapons to Israel through over 100 separate military sales since the outbreak of fighting in Gaza, according to reports in the Wall Street Journal and Washington Post on Wednesday. The shipments included tens of thousands of 155 mm shells, tens of thousands of bomb guidance systems, Hellfire air-to-surface missiles, drones, Iron Dome munitions, and more, according to the reports. The deals, according to lawmakers briefed on the matter, went under the radar because the scope of each sale was below the amount that requires Congress to be notified. What didn't go under the radar was the extensive total scope of the airlifts to Israel. According to publicly available flight-tracking data, at least 140 heavy transport planes have taken off from American bases around the globe – transporting equipment mainly to the Nevatim Airbase in southern Israel – since the October 7 Hamas terrorist attack, Hezbollah's offensive in the north, and the Israeli army's responses in Gaza and Lebanon. Munitions and other equipment have also arrived in Israel aboard a number of cargo ships........... https://www.haaretz.com/israel-news/security-aviation/2024-03-07/ty-article/.premium/open-source-intelligence-reveals-the-unprecedented-extent-of-u-s-arms-airlifts-to-israel/0000018e-1976-d021-adef-9f77c76c0000
-
Oi, snakk om å ikke ta poenget, i det hele tatt ! Det er ikke meg som sier det er sånn, det er en haug med israelere og jøder, som jeg faktisk har dokumentert i mine forrige innlegg. Du hevder derimot at denne hånden har en helt annen betydning enn det israelere og palestinere assosierer med en slik rød hånd, bare fordi en organisasjon for skuespillere sier det er sånn. Oh, the irony ! Artists4Ceasefire har ikke forklart hvordan de kom frem til logoen, eller hvem som står bak (både logoen og organisasjonen). Hva mener du et sort hjerte skal stå for? Man undres jo litt hvorfor de ikke kunne velge en sløyfe eller noe annet som symbol, for det fremstår ganske åpenbart at de som står bak dette forsto hva den røde hånden betyr. Ellers ville det være et særdeles pussig sammentreff.
-
Du ser ikke helt ut til å forstå dette? Det er ikke organisasjonen som definerer hva symbolet betyr for de som faktisk er part i konflikten. Når Achmed i Palestina ser på Al-Jazeera, og ser bilder av amerikanske skuespillere med palestinernes klamme røde hånd klistret på brystet, så tenker han neppe "åja, de støtter sikkert våpenhvile og at gislene slippes fri", når denne røde hånden i de siste 24 årene har vært et symbol for palestinsk motstand og drap av jøder, som stammer fra de grusomme drapene på to jøder i 2000. Heller ikke jødene tenker som så at "Ruffalo støtter sikkert at gislene kommer hjem..." når de ser dette symbolet, ettersom det har en betydning som går lengre tilbake. Det du hevder, er at denne organisasjonen bare kan redefinere symboler, og at ingen liksom skal reagere på det. Det blir litt som om jeg starter med vedsalg, og velger velkjente symboler i min logo, men jeg hevder at ingen må reagere på dette, ettersom jeg har redifinert hakekorset til å representere bjørkeved, og SS-symbolet står nå i følge meg for treslaget "Hassel", som vi jo selger massevis av, så dette er helt innafor. Faktum er at folk flest ville reagert negativt, på samme måte som israelere reagerer negativt på et symbol som er knyttet til et grusomt drap på jøder, som også ymse palestinske grupper har benyttet som symbol på deres ønske om å drepe jøder.
-
-
Selvfølgelig kan du det, blant annet bruker den irske provinsen Ulster en rød hånd i sitt flagg. Men det er irrelevant, i denne konflikten har en rød blodig hånd allerede en betydning, og har hatt det siden 2000. Igjen, du hevder at en organisasjon og noen få skuespillere nå skal kunne redefinere hva symbolet betyr, i denne konflikten, fordi det passer narrativet ditt bedre. Så du mener de ikke reagerer på symbolikken her, men at disse fæle jødene bare "spinner" i den retningen, og at de også ville hatt problemer med at skuespillere støtter våpenhvile og frigjøring av gislene med et annet symbol? I mellomtiden sulter barna i Gaza...
-
Nei, det betyr absolutt ikke "slakte folk ned for fote", og har aldri gjort det. I følge Artists for Ceasefire står symbolet for : "Collective support for an immediate and permanent cease-fire, the release of all of the hostages and for the urgent delivery of humanitarian aid to civilians in Gaza" Men igjen, den røde hånden har en symbolikk i nettopp denne konflikten, som går lengre tilbake, og symboliserer drap og lemlesting av israelere, og det er derfor palestinerne benytter symbolet, og det er slik israelere oppfatter det. Du ser ut til å tro at det er greit for meg å gå med gigantisk flagg med hakekors på i 17. mai-toget, fordi jeg har "redefinert" hakekors og SS-striper til å bety noe helt annet, eller fordi hakekors er et gammelt symbol for fred. Det er åpenbart hvordan menneskene som er i denne konflikten oppfatter symbolet som er vesentlig, ikke hva noen hollywood-tullinger tror det betyr, eller hva en organisasjon hevder det betyr, når det allerede har en annen betydning. Det har jeg åpenbart aldri ment, så der tar du feil, igjen.
-
Nå er det ingen som har hevdet skuespillere ønsker å drepe jøder, men at de høyst trolig ikke vet hva symbolet de bærer står for, og at de trodde det var et symbol som bare var for fred og våpenhvile, slik denne organisasjonen har fremstilt det. Igjen, "røde hender" har blitt brukt som symbol i årevis av palestinere og pro-palestina grupper, og symbolikken ser du i mitt innlegg ovenfor. Pussig at de ikke klarte å velge et annet symbol for fred og fordragelighet, enn dette.
-
Det betyr i så fall at ikke en eneste mann i sivilbefolkningen er drept. Dersom man runder IDF sitt tall nedover, la oss si til 10 000'ish Hamas soldater, så er alle andre som er drept i Gaza kvinner og barn, i følge Hamas. Enten finnes det ikke menn i Gaza som ikke er terrorister og Hamas-medlemmer, eller så er det noe helt fullstendig og åpenbart galt med tallene. Hamas har altså nøyaktige tall på hvor mange som er drept, hvor mange av de som er barn og kvinner osv. men de har ingen anelse hvor mange av de 101 gislene som fremdeles lever.
-
Symbolet har blitt benyttet mange ganger, også i pro-palestinske protester. "Regularly, red hands can be seen at Pro-Palestinian demonstrations. They can be actually hands painted in red, hands wearing red gloves, or imprints of red hands on signs. Whilst some may mean that they simply signify "you have blood on your hands“, there is an actual story and thus, meaning behind them that goes far deeper. Yes, they have something to do with blood-stained hands indeed… These red hands refer to the Ramallah lynchings which took place on October 12, 2000 at the el-Bireh police station." https://arilee.org/2023/12/30/3575/ "In the Israel-Gaza context, the red hand is an explicit reference to a photo from a lynching and bloody dismemberment of Israeli soldiers by Palestinians during the intifada in 2000. It is a celebration of murder." https://torontosun.com/opinion/columnists/kinsella-hate-propaganda-like-red-pins-worn-at-oscars-becoming-more-routine "Let’s talk about the red hands on the Oscar pins and why it’s a fraught and painful issue" https://blogs.timesofisrael.com/what-the-red-hands-on-the-ceasefire-pins-mean-to-many-of-us-who-love-israel/
-
Israel hevder at de har bekreftet at over 13000 Hamas-medlemmer er drept. Dersom Hamas sine tall er riktige, noe de trolig ikke er, så hevder de i overkant av 30 000 drepte. At 25 000 av disse skulle være kvinner og barn, må man være temmelig nedsnødd for å tro på. Jeg kan dog ikke huske at noen har hevdet noe slikt heller, annet enn Austin som sa feil under en høring, hvor han mente at det var 25 000 drepte totalt. Dette har jeg skrevet om fire ganger tidligere dog, så du har sikkert fått det med deg, men velger å bruke feilaktige tall, som alle vet er feil.
- 25 493 svar
-
- 11
-
-
-
Det er mulig forvaklede artister bare har vært særdeles uheldige med symbolet de har valgt, men jeg har mine tvil. Som nevnt, den blodige hånden betyr noe helt annet for israelere og palestinere.
-
Du trenger et kurs innen terror og krigføring, slik at du bedre klarer å skille de to. La meg hjelpe deg i gang. En aksjon som kun har som mål å spre terror i en befolkning, og som i all hovedsak er målrettet mot sivile uskyldige mennesker, er terror. Å brutalt voldta mennesker, mens man skjærer av de brystene og skyter de hodet, brenne folk levende og den slags, ta gisler osv. er terror. Dersom man rammes av terror, og deretter driver krigføring som i all hovedsak er målrettet mot terroristene, og som har den bivirkning at den også vil befri befolkningen i Gaza fra terroristene, så er det ikke terror. Sivile som rammes når militære mål forsøkes oppnås, og i skuddvekslinger med terrorister, når terrorister gjemmer seg under sivile, i sivile bygninger, og generelt benytter egne sivile som skjold, er ikke terror, selv om det åpenbart også er grusomt.
- 25 493 svar
-
- 11
-
-
-
Flere kjendiser hadde på seg pins med en rød hånd på Oscar-utdelingen, for å vise at de står med palestinerne. Det de tydeligvis ikke vet, eller kanskje de gjør det, er at det palestinske symbolet stammer fra den andre intifadaen i 2000. Mange ser ut til å tro at det symboliserer palestinernes blodige hender, etter å ha blitt angrepet av Israel. Egentlig er det noe helt annet.... __--- Israelske Vadim Norzhich og Yossi Avrahami rotet seg bort, mens de var på vei til en israelsk militærbase, og endte ved et uhell opp ved et palestinsk sjekkpunkt nær Ramallah, i de palestinske områdene. Der ble de arrestert av palestinske selvstyremyndigheter, og tatt med til politistasjonen i Rammalah. En større folkemengde stormet politistasjonen, og angrep de to israelerne. Begge ble drept og likene deres ble kastet ut av vinduet, for deretter å bli slått og lemlestet av en stor folkmengde på utsiden. Under drapet holdt en av palestinere opp sine blodige hender i vinduet de nettopp hadde kastet de to jødene ut av, som en feiring, og folkemengden jublet. Deretter dro de likene til Al-Manara torget, og feiret drapene. Begge israelerne var reservister i IDF uten militær opplæring, Yossi var far til tre, og solgte leketøy, Vadim, en russisk immigrant i Israel, hadde giftet seg uken før, med sin kone som var gravid i tredje måned. Det er symbolikken bak den "røde hånden", som palestinerne bruker, og som disse kjendisene bærer. https://en.wikipedia.org/wiki/2000_Ramallah_lynching Palestineren på bildet, Aziz Salha, var lenge ettersøkt av IDF, og åtte måneder senere ble han arrestert og dømt til livstid i fengsel. Han ble sluppet fri i 2011, som en del av de 1027 palestinerne som ble sluppet ut av israelske fengsler i bytte mot soldaten Gilad Shalit, som Hamas hadde tatt til fange, og er i dag en fri mann.
-
Det er dog vanskelig å se at Hamas skulle frigi gisler dersom Israel trekker seg ut av Gaza, eller at terroren skulle stoppe dersom man premierer Hamas med sin egen stat? Kanskje Ami Ayalon har noen svar på det?
-
"If hostages held in Gaza are not freed within the next few weeks, Israel will broaden its offensive in southern Gaza and push into the city of Rafah on the Egyptian border" https://www.timesofisrael.com/gantz-israel-will-invade-rafah-if-hostages-not-returned-by-ramadan/ Israel har gjentatt flere ganger de siste ukene at de vil innta Rafah dersom Hamas ikke frigir alle gislene og legger ned våpnene innen Ramadan. Israel er offer for Hamas sin taktikk, som er at så mange som mulig blir drept, slik at verdenssamfunnet presser frem en stopp på krigen. Hamas sitt fremste mål er å beholde kontrollen over Gaza, slik at de kan regruppere og fortsette terroren, det er derfor de så inderlig nå ønsker en permanent våpenhvile i krigen de selv har startet, og ikke vil godta noe annet. Nei, det er helt og holdent opp til Hamas. De kan legge ned våpnene og frigi gislene når som helst, for å få slutt på dette. Det er også Hamas som ikke godtar avtaler om våpenhvile. Senest i dag har Hamas advart palestinere om at alle som forsøker å beskytte sendinger med nødhjelp fra å bli stjålet av Hamas, vil bli håndtert med jernhånd. Dette etter at flere klaner i området i det siste har beskyttet nødhjelpsendinger og bidratt til å få hjelpen frem, i stedet for at den stjeles av Hamas.
- 25 493 svar
-
- 10
-
-
-
-
-
Fristen for å frigi gislene og at Hamas overgir seg, går ut når ramadan starter. Nå melder Saudi-Arabia om at månen er observert, så ramadan har startet. Den islamske kalender følger månen, slik at ramadan starter første kvelden månen sees over Mekka, etter nymånen, som gjør at det kan variere litt hvilken dag det starter, men det ble i dag. Forhandlinger pågår fremdeles i Kairo, men det meldes om at Hamas ikke ønsker å gå med på noe, og at deres eneste krav er at Israel trekker seg helt ut av Gaza, og gjenoppbygger, mens Hamas opprettholder myndighet, noe som er helt uaktuelt for Israel. Det er også helt tydelig at Hamas og Sinwar ønsker at konflikten skal pågå inn i ramadan, og at flere sivile drepes, slik at det internasjonale samfunnet, og helst USA, presser Israel til å stanse krigen, slik at Hamas "vinner". Ramadan har dog aldri hatt den helt store betydning for araberne når det kommer til krig, Egypt gikk tross alt til angrep på Israel 6. oktober 1973, samme dag som ramadan startet det året.
- 25 493 svar
-
- 10
-
-
-
First lawsuit seeking accountability of UNRWA’s involvement on October 7 filed The lawsuit is on behalf of survivors of the massacre and relatives of the victims The first lawsuit seeking to provide accountability for UNRWA’s involvement in the October 7 massacre has been filed in Delaware on behalf of a group of survivors. National Jewish Advocacy Center led the federal complaint against the charity UNRWA USA, which supports the work of the United Nations Relief and Works Agency for Palestine (UNRWA) through “fundraising, education, and advocacy in the United States.” It is the largest private donor to UNRWA. The lawsuit follows evidence that UNRWA staff actively participated in the murder and abduction of Israelis on October 7. The lawsuit describes how UNRWA USA materially supported terrorism by systematically using the non-profit to “operate a terrorist-financing scheme in violation of federal law and thereby misleading its donors, the United States government, and the international community”. It alleges that UNRWA USA “has been and is fully aware that UNRWA works with and for Hamas, providing operational and financial support for their activities, and UNRWA USA aids, abets, and provides material support for those activities under the guise of humanitarian assistance.” Plaintiffs in the case include survivors of the massacre; relatives of those who did not survive; displaced families whose homes were destroyed; and victims such as Lishay Lavi, whose husband Omri Miran was kidnapped by Hamas. They seek unspecified damages and a determination that UNRWA USA breached its legal obligations under federal anti-terror laws. ...... https://www.thejc.com/news/world/first-lawsuit-seeking-accountability-of-unrwas-involvement-on-october-7-filed-i6a8v7yt
-
BREAKING : 13-årig journalist drept i Gaza
-
Ja, best at myndighetene tar kontroll, og distribuerer bistanden rettferdig til befolkningen. Hamas er jo først og fremst en humanitær organisasjon som tar seg av slikt, så det er bra at de stiller opp her.
-
-
___________ International Women's Day march in Oslo bars Jews over anti-Hamas signs Group of Israelis and Jews, who wanted to demonstrate against sexual violence against Israeli women on October 7, physically blocked by organizers, arguing signs a 'provocation' Organizers of the International Women's Day march in the Norwegian capital of Oslo physically blocked a group of around 50 Jews and Israelis from joining the rally over the weekend due to their signs condemning sexual violence against Israeli women and demanding the release of women abducted by Hamas into the Gaza Strip. The annual march, held on March 8 in Oslo, saw Israeli and Jewish participants reach out to the organizing committee beforehand, requesting to join to highlight the crimes Hamas committed against Israeli women. The committee did not express any objections. Yael Neilsen, an Israeli living in Norway's capital and head of the Hostage and Missing Families Forum’s Oslo desk, had inquired whether demonstrators could carry pictures of the hostages and signs related to the sexual violence and rape that occurred on October 7. The organizers assured them there would be no issue and that the police would secure the event. Upon arriving at the International Women's Day march in Oslo with signs featuring images of the hostages, Israeli and Jewish demonstrators were quickly approached by organizers who told them their message contradicted the march's main themes and deemed it provocative. "We asked how it was contradictory—whether it opposed the weaponization of rape. They couldn't explain. At some point, we realized they were bothered by the sign's resemblance to the Israeli flag, seeing it as a provocation," Neilsen recounted. "They physically tried to prevent our participation and at one point even attempted to push us. It was very uncomfortable. We felt unwelcome. The organizers stood with linked arms, blocking us from moving toward other groups. The police were present, intervened and stopped them from pushing us." Believing they could join the International Women's Day demonstration, Israeli and Jewish protesters in Oslo carried a sign reading "Me Too Unless You're A Jew" with a Star of David graphic. https://www.ynetnews.com/article/sy4wrr5pt
-
The Tremendous Trump Thread - Etterspill (Les førstepost)
0laf svarte på xRun sitt emne i Politikk og samfunn
-
-
Ja, helt klart. Den vesentlige forskjellen er at rabbien utrykker sine ekstremiste holdninger verbalt, mens Hamas bedriver terrorangrep. Det er godt å se at du innrømmer at en del palestinere er ekstremister, Hamas med sin terror har tross alt overveldende støtte blant palestinere. Jeg tviler dog på at rabbien har den helt store støtten for sine utsagn blant israelere.