0laf

Du har forstått det. Når noen inntar bygda og begynner å slakte naboene dine, avfyre RPGer mot ymse sivile biler og den slags, så er det greit å skyte. Når det landet som har vært utsatt for terrorangrepet kommer for å ta terroristene, så er det ikke greit for sivile å skyte, ettersom de da de fakto blir delaktige i terrorhandlingene. Den eneste grunnen til at du ikke får dette til å gå opp, er fordi du sammenligner IDF og Hamas, og tror de begge er terrorister.

I en krig mellom Hamas og Israel, hvor Hamas oppholder seg på et sykehus, så er det irrelevant hvem som skyter først. Krigen ble startet av Hamas den 7. oktober.

Det høres kun merkelig ut dersom man mener at Hamas og IDF er samme ulla. Dersom man innser at den ene er en terrororganisasjon, og den andre er forsvarsmakten til et demokratisk land, så gir det mer mening. Uskyldige skyter ikke mot IDF.

Har aldri hevdet noe slikt, så det er en stråmann. FN har opptrådd kritikkverdig. Jeg er stor tilhenger av FN, og mener ideen er fantastisk, men slik det styres nå, så fungerer det ikke. En del NGOer i Gaza er knyttet til Hamas og Islamsk Jihad. UNRWA har åpenbart problemer med at de er infiltrert av Hamas. Jeg registrerer at du er uenig, og mener at dette ikke er riktig, og tror at jeg kun forsøker å sverte disse fantastiske hjelpeorganisasjonene.

Det var ikke poenget. Det finnes åpenbart uskyldige sivile på Vestbredden, men du vil sende våpen til folk på Vestbredden, slik at de kan beskytte seg mot de israelske terroristene. Vestbredden er under palestinsk kontroll. IDF foretar arrestasjoner og operasjoner mot terrororganisasjoner på Vestbredden. Vanlige palestinere angriper ikke IDF, det er det terrorister som gjør. Det er de du vil bevæpne. Hvem som startet ved al-Shifa er vel helt irrelevant. Israel forsøker å fjerne Hamas, og dersom det er Hamas-soldater på sykehuset, og de benytter sykehuset i sin terrorisme, så spiller det vel ingen rolle om de skjøt først i akkurat dette tilfellet. Tror du virkelig at dersom Israel ser Sinwar ute på søndagstur i Gaza, så må de vente til han skyter før de kan foreta seg noe.

Nei, det insinuerer jeg ikke, men når noen skyter på IDF fra et sykehus, og går inn i harde kamper mot israelsk militære, så er de per definisjon terrorister, ikke lengre pasienter, sykepleiere eller annet. Du har jo åpenbart tatt side? Er du en gal islamist fordi du støtter palestinerne? Det faller på sin egen urimelighet å sammenligne alle som støtter Israles rett til å forsvare seg mot terror, med gærne kristenfundamentalister i USA. Hamas kan avslutte dette når som helst. Det er bare å frigi gislene og legge ned våpnene. Som jeg har skrevet tidligere, Israel har en agenda, og er part i konflikten, men de er langt mer troverdige enn terrorister, selv om du mener det motsatte. Mener du oppsummeringen av tidligere konflikter er feil?

Det er godt å se at du bekrefter mistanken om at du støtter islamistiske terrorister, også på Vestbredden. Det er ikke befolkningen som utfører terror, eller som angripes av Israel, på Vestbredden. Det er terrorister. Medlemmer av Hamas, Islamsk Jihad, Lions Den og andre terrororganisasjoner. Du må gjerne bidra til å bevæpne de. Kontakt den qatarske ambassaden, så kan de sikkert hjelpe deg med en donasjon, men forvent å bli arrestert for terrorfinansiering. Spiller det noen rolle, dersom terrorister benytter sykehuset i sine aksjoner. I følge IDF var det dog terroristene som skjøt først, men du mener jo at det er IDF som er terroristene, og at de ikke er troverdige.

Du kan kalle det hva du vil, men terrorister som skyter mot IDF, og benytter et sykehus i sine terrorangrep, beskytter seg ikke, med mindre du faktisk støtter terroristene, noe som ikke ville komme som en overraskelse. Vi kan godt ta med de 75 årene også, det er fremdeles araberne og palestiners som starter konflikter

Det gjorde Hamas, den 7. oktober.

Det gjelder for alle. Dersom man skyter mot militæret eller politiet, så må man regne med at de forsøker å ta deg. Når terrorister forsøker å utslette hele nabolaget ditt, inkludert deg selv, så kan du selvfølgelig skyte mot de. At du ikke forstår den vesentlige forskjellen her, og sammenligner terrorister med sivile israelere, kommer ikke som noen overraskelse.

De åpnet ild mot IDF, og det har pågått kamper i flere timer, hvorav det meldes at flere terrorister er arrestert og drept. Hvorvidt de er pasienter, sykepleiere eller journalister er likegyldig. Når de skyter mot IDF så er de legitime mål, også inne på sykehuset.

I følge Infinitum, er det antallet flasker på avveie. Hold Norge Rent bare hiver seg på, å hevder de finner massevis av plastkorker. "Sammen med produsentene, har Infinitum vist til at over 92 prosent av alle flasker pantes, og at seks-sju prosent havner i husholdningsavfallet. – Da sitter vi igjen med en til to prosent av flasker som er type forsøpling. Her kan nok noen korker havne i naturen, sier Maldum." Det hjelper lite at korken sitter fast, om både flaska og korken havner i naturen. Dette må være et av de mest idiotiske direktivene erketullingene i EU har kommet med. Plast er resirkulerbart, folk panter flaskene sine med korken på, og kaster melkekartongene med korken på. Dersom plastkorker kommer på avveie i naturen, så er det høyst trolig at flasken eller kartongen også kommer på avveie i naturen, og da må man rett og slett finne andre løsninger enn å feste korken, som å styrke panteordningen slik at folk panter, og at man kun får pant når korken er på osv. samt en holdningsordning for de ytterst få som tar med seg melkekartong på teltur, og lar den bli igjen på Hardangervidda.

IDF launches new op. in Gaza's Shifa hospital, heavy clashes reported - Jerusalem Post The IDF said senior Hamas terrorists had regrouped inside the hospital and were using it to command attacks against Israel. The IDF launched a new operation in the Shifa Hospital in northern Gaza early Monday morning, in light of intelligence showing that senior Hamas officials were using the hospital to command terrorist operations, according to the IDF Spokesperson's Unit. IDF spokesperson Daniel Hagari stated that the operation was targeting limited areas within the hospital complex based on "concrete intelligence that demanded immediate action." Hagari added the senior Hamas terrorists had regrouped inside the hospital and were using it as a command center for attacks against Israel. "Our targeted mission isn't just an operational necessity; it's a global imperative," said Hagari. The Israeli forces who entered the area received special training and were briefed in advance about the importance of avoiding harm to patients, civilians, medical staff, and medical equipment. Arabic speakers are accompanying the forces in order to facilitate dialogue with the patients at the hospital. Patients and staff are not being ordered to evacuate. The IDF will also continue humanitarian efforts in the area, bringing food, water, and medical supplies to the hospital. IDF doctors are present as well to provide assistance. "Our war is against Hamas, not against the people of Gaza," stressed Hagari. "We seek no harm to the civilians that Hamas is hiding behind." "We call upon all Hamas terrorists hiding in hospitals, surrender immediately. Medical facilities should never be exploited for terror. Hamas must be held accountable," concluded the IDF spokesperson. Palestinian media reported intensive armed clashes between Palestinian terrorists and Israeli forces in the hospital complex shortly before the IDF statement was published. "The IDF will continue to act in accordance with international law and against the Hamas terrorist organization - which operates from hospitals and civilian infrastructure in a systematic and cynical way, without the distinction between the civilian population and the organization's terrorists," said the IDF Spokesperson's Unit. In mid-November, the IDF entered the Shifa Hospital, searching the facility for terrorists and weapons. The IDF found several tunnels in the area, as well as surveillance camera footage showing hostages being dragged into the hospital on October 7.

Israel er angivelig midt i en større militæroperasjon mot al-Shifa sykehuset i Gaza. Det meldes at sykehuset ikke vil bli evakuert. Det spekuleres i at flere Hamas-ledere gjemmer seg på sykehuset. Massive styrker ser ut til å være satt inn.

Har litt vanskelig for å forstå at The Regime får en ener fra Filmpolitiet? Har sett et par episoder, og kom meg gjennom, som betyr at det er minst terningkast tre. Veldig "morsomt" er det jo ikke, men Kate Winslet gjør en fabelaktig jobb, dersom man forstår at dette er en mørk satire, og at det skal være sånn. Jeg tror Marte hos Filmpolitiet har misforstått serien, for hun ser til å tro at den skal være "morsom", i form av at man skal le høyt, og alt er litt Mr. Bean .... Dette er "mørk satire", basert på regimer i ymse østblokkland som jo faktisk har vært nære på dette, med ledere som er totalt i utakt, og kun opptatt av seg selv. Man må liksom se humoren i galskapen, uten at man trenger å rulle rundt på gulvet i latter, og serien er etter min mening interessant nok til å sees. Dog har jeg ikke kommet til episoden med hetetokter enda, mulig jeg også gir opp da? Dette fremstår dog som en serie hvor man enten tar poenget, og "satiren", og synes den er okey, eller så gjør man det ikke, og da er det åpenbart total søppel man ikke forstår et kvekk av.

Hva har kristne gærninger i amerika med dette å gjøre? Det blir litt som å hevde at man kan se på terrorvideoene fra 7. oktober, så ser man hvem som støtter palestinerne, det er rett og slett ufint, og feil. UNICEF har ingen andre tall enn resten av verden, de baserer seg på Hamas, og vill gjetning, men de kunne kanskje starte med å fordømme terrorangrepene 7. oktober, noe de fremdeles ikke offisielt har gjort. Catherine Russell kan jo egentlig bare dra hjem å klage, hennes ektemann er sjef for Blackrock, investeringsselskapet som eier store deler av våpenindustrien som forsyner Israel. Det sagt, så er jo ett eneste drept barn, ett for mye, og det er grusomt at barn dør i Gaza. Det har likevel vært relativt stille fra UNICEF, frem til nå. Russel gikk ut 7. oktober og snakket om barna i Gaza, altså samme dag som små barn ble kidnappet i Israel av Hamas, men hun slapp senere en korrigert uttalelse hvor hun mente barn både i Gaza og Israel måtte beskyttes. Som resten av FN, så har det kommet dårlig med fordømmelse av Hamas, eller genuin bekymring for de små israelske barna som er gisler i Gaza. Hun er forøvrig bestis med Jill Biden, og jobbet tidligere som stabssjef for førstedamen, og dette virker som et pussig tidspunkt å komme på banen, rett etter Schumer og diverse andre demokrater .... the plot thickens.

Pussig nok, så har flere av de arabiske nabolandene advart Israel mot å "re-okkupere" Gaza. Abbas, president for de palestinske områdene, uttalte senest på fredag at .... "Whoever caused Israel’s reoccupation of the Gaza Strip... does not have the right to dictate national priorities" .... når han gikk løs på Hamas, og mente de var skyld i den nåværende krisen på Gazastripen. VG jobber med en artikkel om dette, den kommer snart ( ... not ). Man kan ikke re-okkupere noe som allerede er okkupert ?

Har gjort det, flere ganger? I den paragrafen hvor det står "The Israeli Defense Forces have been documented to use Palestinians as human shields....." så er det ingen kilder, annet enn en lenke som ikke virker, en som er fra 2004, og en som ender opp hos "Breaking the Silence" gjennom BBC. Resten av artikkelen på Wikipedia omhandler udokumenterte anklager, og det er ingen sikre kilder. Pussig nok, så omhandler artikkelen også Hamas, og der hevdes at ... : "Hamas has also been accused of using human shields strategically ...:" Noe sier meg at Wikipedia har dette motsatt?

Kildene som oppgis der, er enten lenker som ikke fungerer, eller fra 2004 ? Wikipedia lenker dog til en artikkel i BBC som hevder IDF benytter palestinere som skjold, basert på "Breaking the Silence" nettsiden, hvor det er lagt ut en rekke "anonyme" påstander, som er helt umulig å bekrefte.

72% of the public believe that Hamas' decision to launch the October 7 attack was correct 70% of West Bankers and half of Gazans expect Hamas to emerge victorious 75% of West Bankers and 38% of Gazans prefer Hamas to remain in control of the Gaza Strip after the war. https://pcpsr.org/en/node/963