Det ble ikke funnet sikre DNA-treff fra noen, under de opprinnelige analysene i 2000 av prøvene fra jentens underliv, så det er prøver som er forvitret og vanskelige.
Man fikk treff på ett enkelt hår som ble funnet i nærheten av åstedet, som var fra Andersen, som førte til pågripelsen.
I 2010 fikk man også et delvis treff som ganske sikkert er fra Andersen, i en prøve de sakkyndige mener inneholder en blandingsprofil.
Sædcellefraksjonene av prøvene fra jentenes underliv ble oppbrukt under analyse i 2000 og 2010, og derfor aldri testet i ettertid.
I ettertid har man likevel fått en rekke treff på Andersen, i all hovedsak fra jentenes klær, eiendeler og ytre, som kan tyde på at han trolig kledde på de.
Jentene ble som kjent funnet påkledd, med noe ombyttede klær, så noen har trolig tatt på de klærne igjen, og DNA-funn viser at det nok var Andersen.
I de prøvene som er tatt i forbindelse med voldtektene, altså fra jentenes indre, så er det ett enkelt deltreff på Andersen (14 av 17 markører), som er forholdsvis sikkert. That's it.
Fire av prøvene, tre fra den ene jenta, og en fra den andre jenta, har i følge de som foretok analysene det som kan se ut som blandingsprofiler fra to menn, hvorav Kristiansen kan være den andre mannen.
Så burde det vel være enkelt å se for se et hendelsesforløp hvor Kristiansen deltar, uten at jeg hevder han faktisk var delaktig, i og med at de fleste DNA-funnene av Andersen er fra dette håret, eller forenelig med at han kledde på jentene, og kun ett funn av en delprofil, som vi vet om per i dag, er forenelig med voldtekt, mens fire funn fra intime steder kan være blandingsprofiler forenelig med DNA fra to menn.