Gå til innhold

0laf

Medlemmer
  • Innlegg

    13 792
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    102

Alt skrevet av 0laf

  1. Dette er en feiltolkning. Det som står, er at et flertall av palestinere mener Hamas ikke burde brutt våpenhvilen med Israel. Ser man på kildene for denne meningsmålingen, så er det det eneste uavhengige byrået som foretar målinger i de palestinske områdene som står bak selve målingen. Går man så til Palestinian Center for Public Opinion, så kan man lese mer i detalj hva funnene sier: https://pcpsr.org/en/node/938 "...if new parliamentary elections were to take place today, and a majority vote for Hamas’ candidate, Ismail Haniyyeh, over Mahmud Abbas in presidential elections. Satisfaction with president Abbas drops four percentage points and the demand for resignation increases by two points. Public evaluation of internal conditions points to a greater deterioration in the standing of the PA and a significant loss of trust in it. Findings show a rise in the belief that the PA is now a burden on the Palestinian people and for the first time in our polls, a majority supports the dissolution of the PA and views its collapse as an interest for the Palestinian people. In fact, a majority thinks that the continued existence of the PA serves the interests of Israel and that its dissolution or collapse would strengthen Palestinian armed groups.... In light of all that, findings show a rise in the percentage of those who support a return to armed confrontation and intifada... Public support for armed resistance is further confirmed by overwhelming opposition to the Palestinian participation in the Aqaba meeting. Almost all Palestinians think Israel will not honor its commitments in that meeting. 68% support the holding of general elections but 69% do not expect elections to take place soon In presidential elections between president Abbas and Ismail Haniyyeh, the former receives 36% of the popular vote and the latter 52%; in similar elections between Marwan Barghouti and Haniyyeh, the former receives 58% and the latter 37% 77% demand the resignation of president Abbas In parliamentary elections, Hamas receives 33% of the vote and Fatah 35% 44% think Hamas and Fatah do not deserve to represent and lead the Palestinian people; 26% think Hamas deserve to represent and lead the Palestinians and 24% think Fatah deserves to do so ______________________ Det er jo en grunn til at man ikke har holdt valg siden 2006, og det er nettopp at Hamas ville vunnet et slikt valg, da de fleste støtter Hamas (<52%) og enda flere støtter væpnet opprør (<70%'ish).
  2. Dagbladet melder forøvrig noe av det samme som andre medier, at Hamas hevder de har beskutt israelske tanks og bulldosere ___ "Hamas-soldater sier de har støtt sammen med israelske styrker på Gazastripen natt til tirsdag. Hamas-soldater sier de natt til tirsdag var i sammenstøt med israelske styrker «som invaderer den sørlige Gaza-aksen, med maskingevær, og vi skjøt al-Yassin 105-raketter mot fire kjøretøy», ifølge en uttalelse fra Qassam-brigadene, som er islamistbevegelsen Hamas' væpnede gren. Yassin 105 er panservernraketter som produseres lokalt på Gazastripen. Hamas-soldatene hevder også i uttalelsen at de skjøt raketter mot to israelske stridsvogner og bulldosere nordvest på Gazastripen." https://www.dagbladet.no/studio/nyhetsstudio/5?post=149509
  3. Ingen annen militærmakt kommer med samme type advarsler til sivilbefolkningen, gir beskjed om hvor bomber slippes, hvor de bør oppholde seg osv. Det har vel knapt skjedd i krig noen gang, så rent objektivt sett kan man si at IDF går svært langt for å skåne sivile. Samtidig vil selvfølgelig et bomberegn av dimensjoner skade sivile, men det er vanskelig å se noe alternativ for å treffe Hamas sine militære installasjoner, uten å sette egne styrker i fare ved å gå inn i et område fullt av våpen og tuneller. Tja, hva kaller man terrorister som halshugger uskyldige barn og ungdommer? "Dyr" er en relativt treffende beskrivelse. Personlig ville jeg benyttet noen andre ord, som ikke egner seg særlig godt på trykk. Hamas er etter min mening "dyr", men jeg noterer igjen at du er uenig (eller at du tror det er alle palestinere det henvises til?) Det er likevel lengre enn noen annen militærmakt har gått tidligere, og har gitt folk på Gaza en mulighet til å komme seg unna. Israel kunne jo gått inn i Gaza med en gang i stedet, med enorme sivile tap. Faktisk kunne Israel utslettet hele Gaza på en formiddag, men i stedet ringer de rundt til folk for å varsle om bomber "banker på" takene osv. , og utsetter militære mål for at så mange som mulig skal komme seg unna. Kilder?
  4. Det som foregår er krig, og det vil nødvendigvis bli sivile tap. Jeg mener IDF enkelte ganger går over streken, men på generelt grunnlag går de lengre enn noen annen militærmakt for å skåne de sivile. De har utsatt en bakkeinvasjon gjentatte ganger nå, og kommet med så mange oppfordringer om å forlate området, at man umulig kan ha gått glipp av det. At disse personene på videoen fremdeles kjører rundt rett på utsiden av Gaza by, i stedet for å ha kjørt en halvtimes tid sørover for flere uker siden, slik de har blitt oppfordret til, og nå i følge i deg er på ; "... en av to hovedveier (bekreftet av BBC) hvor IDF sa flyktningene selv kunne ferdes for å komme unna kampene", virker noe pussig, dersom de var på vei ut av de nordlige områdene. Det er umulig å se noe som helst på videoen, men i følge Hamas var det en konfrontasjon. Jeg tar ingenting Hamas uttaler seriøst, og jeg aner ikke hvem disse vitnene er, så inntil dette er bekreftet av andre, så aner jeg ikke hva som har skjedd, men jeg noterer at du umiddelbart sitter på fasiten, og hevder det er drap av uskyldige sivile.
  5. Øyenvitner som kjører rundt midt i Hamas sitt territorium, under en pågående invasjon? Beklager at jeg ikke umiddelbart tar deres vitnemål for gitt, før det er bekreftet fra andre kilder. Det er også "palestinske helsemyndigheter", altså Hamas, som umiddelbart etter hendelsen rapporterer om tre døde. Vi vet jo hvor pålitelige de er. Det sagt, så virker det jo som om dette er midt i en konfrontasjon mellom IDF og Hamas. Talsmann for Hamas uttalte til mediene at ....Hamas spokesperson Salama Maarouf said several Israeli tanks and a bulldozer moved on to the road from an agricultural area and targeted more than one vehicle before Hamas fighters “forced them to retreat.” But Maarouf also appeared to play down the presence of Israeli troops, saying, “There was absolutely no ground advance in residential areas” by Israeli troops, who have “currently no presence” on Salah al-Din road, he said. --- Hamas hevder altså at tanks fra IDF var der rundt en time, før de ble drevet tilbake av Hamas sine motstandsstyrker. Det kan godt være de under denne perioden også har avfyrt skudd mot sivile biler som kommer kjørende rett i mot, men igjen, det er ikke mulig å se hvem som sitter i bilen, hvorfor de plutselig snur, om de har våpen osv. Det er ikke en gang mulig å se om de skyter mot IDF fra den vinkelen videoen er filmet, alt man ser er en bil som går i lufta. Og igjen, det kan godt være det er uskyldige sivile i bilen, og at IDF ikke burde løsnet skudd her, men du ser ut til å ta alt du leser på Twitter/X som god fisk, så lenge det er kritikk mot Israel, og at du totalt mangler kildekritikk og vurderingsevne når du leser propaganda, enten den er sann eller ikke, det vet ikke jeg, det er kun en realitetsorientering fra min side.
  6. Jeg har åpenbart sett videoen, men det er umulig å se hvem som sitter i bilen, hvorfor de plutselig snur bilen midt i veien, eller hvorfor de ble beskutt.
  7. I følge palestinske helsemyndigheter .... Hvem som satt i bilen, hvorvidt de hadde våpen, eller hvorfor IDF valgte å åpne ild mot bilen, er dog ikke kjent. Med mindre man stoler på opplysninger fra Hamas vel og merke.
  8. Igjen, de sivile har i ukevis blitt bedt om å flytte seg sørover, og ingen kommer inn i Gaza så vidt jeg har forstått, så hjelpemannskaper består for det meste av lokale. Det er vanskelig å se at en midlertidig våpenhvile vil være til noen stor gunst for disse. En "evig" våpenhvile er forhåpentligvis helt utelukket. Etter at Israel sluttet å kjøre inn enorme mengder mat og varer, så begynner det å bli tomt, og det som kommer inn fra Egypt er en dråpe i havet. Det beste for alle, er så vidt jeg kan forstå å bli ferdig med dette så raskt som mulig. En våpenhvile vil i beste fall kun være noen dager, så er det på'n igjen, som neppe er noe bedre. De eneste som virkelig har nytte av en våpenhvile, er Hamas, som da får mer tid til å omorganisere, befeste posisjoner osv. Det virker som om IDF nå som forventet deler Gaza i to, og deretter går nordover mot Gaza by. Trolig vil vi også se styrker komme fra nordgrensen, som beveger seg sørover, og så vil de gå gjennom hele nordlige Gaza for å rydde opp, da det meste av terrororganisasjonen Hamas sine ressurser, tunneler og annet er i det området. Så fremt de sivile har dratt sørover, slik det meldes at svært mange har, så har de liten nytte av en våpenhvile.
  9. Hvilke sivile og hjelpemannskaper? De sivile har i flere uker fått beskjed om å flytte seg sørover, og det er knapt noen hjelpearbeidere i nordlige Gaza på nåværende tidspunkt. De som er igjen i Gaza by på dette tidspunktet, etter alle advarslene, får vel strengt tatt skylde seg selv. Alt av utstyr som kjøres inn, blir uansett stjålet og ender hos Hamas. En våpenhvile spiller rett inn i hendene på Hamas, og er det de ønsker. Generelt sett, så bør man bli ferdig med dette så raskt som mulig. Det vil redde langt flere liv, enn å drive med ustanselige våpenhviler slik at Hamas får omgruppert.
  10. Det eneste rette, er å føre en total krig mot Hamas, og utslette de for godt. Dessverre er det mange som ikke helt har forstått dette. Man skulle tro det gikk inn, når Hamas til stadighet ber om våpenhvile, at det er det siste man bør gi de. Det er full jubel i tunnelene og bunkersene under sykehusene, når nisseland som Norge stemmer for våpenhvile i FN, uten en eneste fordømmelse av en ren terrororganisasjon. Senest i dag har de sluppet en video, med det som angivelig skal være tre gisler, som igjen ber om våpenhvile osv. Det er helt åpenbart at Hamas først og fremst trodde de skulle få mer støtte etter terrorangrepet, fra blant annet Hizbolla, og at de deretter trodde verdenssamfunnet ville tvinge Israel til å ikke gå til motangrep annet enn noen få bomber, slik det ofte har vært. Forhåpentligvis tok de feil, og ender sine dager med 72 esler i en evig skjærsild.
  11. 150 aid trucks have crossed into Gaza since the gate opened last week, US says A total number of 150 aid trucks that have made it through the Rafah crossing into Gaza since the gate opened last week, according to the US State Department. A total of 45 aid trucks went through on Sunday — the most since the gate opened, it added. -CNN _____________ Mer varer til Hamas ¯\_(ツ)_/¯
  12. Israeli Prime Minister Benjamin Netanyahu made clear on Monday that Israel would not agree to a ceasefire, drawing parallels to the United States’ position after Pearl Harbor in 1941 and the September 11 attacks in 2001. “I want to make clear Israel's position regarding the ceasefire. Just as the United States would not agree to a ceasefire after the bombing of Pearl Harbor, or after the terrorist attacks of 9/11. Israel will not agree to a cessation of hostilities with Hamas after the horrific attacks of October 7,” he said. “Calls for a ceasefire or calls for Israel to surrender to Hamas, to surrender to terrorists, surrender to barbarism, that will not happen,” he added. Netanyahu said while the Bible says there is a time for peace, he said “This is a time for war.” When asked if he has considered stepping down, Netanyahu said the only thing he would resign is Hamas. “We're going to resign them to the dustbin of history. That's my goal. That's my responsibility,” he said. CNN
  13. Vel, en annen grunn er at Arafat nærmest oppfant begrepet "palestiner", før det, så var de bare arabere. Dog ble alle urinvånere i området på flere tidspunkt i historien også kalt "palestinere", inkludert jøder, arabere, beduiner og andre. Navnet "Palestina" var noe romerne fant på, for å endre navn på Judea, slik at de over tid ville få jødene til å miste sin identitet og krav på landområdet, ved at de ikke var jøder, men palestinere. Altså kun semantikk, men romerne hadde med hell gjort det samme tidligere ved andre anledninger. Staten Israel holdt også på å få navnet "Palestina". Som et artig eksempel, så het Israels Symfoniorkester i mange år "Palestina Symfoniorkester", ettersom det ble opprettet i 1936, før navnet på landet var klart. De byttet navn i 1948 når Staten Israel ble opprettet.
  14. Støre om Gaza: - Streken er langt overgått - Det vi ser nå er en krigføring som er grusom, sier statsminister Jonas Gahr Støre (Ap) til NRK Helgemorgen søndag morgen om krigen som pågår i Gaza. - Det skal tas hensyn til sivile, og jeg mener streken er langt overgått nå, sier Støre. Videre sier han at situasjonen er katastrofal og klart i strid med krigens regler, altså folkeretten. - https://www.vg.no/nyheter/utenriks/i/APyvnA/foelg-utviklingen-live-angrepene-i-israel-og-gaza&utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row2_pos1&utm_medium=dre-653e179f3b6717eb23f60194?pinnedEntry=36336 _____________________ Jeg tror kanskje Støre ikke har helt kontroll på folkeretten? Det strider ikke mot krigens regler å drive med krig, selv om Støre synes det er grusomt for barna.
  15. Ifølge FN har tusenvis brutt seg inn i nødhjelpslagre på Gazastripen. De sier at folk er redde, frustrerte og desperate. Samfunnsordenen på Gazastripen er i ferd med å bryte sammen. Det melder FN-organet UNRWA, som sier flere tusen har brutt seg inn i nødhjelpslagre. Innbruddene har skjedd i de sentrale og sørlige områdene av Gazastripen. Hvetemel og andre grunnleggende varer har blitt stjålet fra UNRWA-lagre og distribusjonssentre, skriver FN-organet i en pressemelding. - https://www.dagbladet.no/nyheter/samfunnsordenen-kollapser/80423832 ____________ Med andre ord, nødhjelpen som ble kjørt inn forrige uke, er nå hos Hamas, som forventet.
  16. I sus og dus, betalt av dine og mine skattepenger.
  17. I følge Wikipedia er det anslått at majoriteten av jøder i Israel er Mizrahi. Enkelte anslag er så høye som 61%. Mizrahi er altså jøder som stammer fra midtøsten eller Afrika, ikke Europa. https://no.wikipedia.org/wiki/Mizrahisk_jødedom
  18. Med tostatsløsningen mange ønsker, kan du i fremtiden besøke flere av disse viktige historiske og religiøse stedene i et Hamas-styrt islamsk kalifat ... eller kanskje ikke ?
  19. Jøder, selv de europeiske, stammer ofte fra nettopp Judea, altså Levanten. Mange flyktet fra det Osmanske Riket for tusen år siden. Dette er selvfølgelig det samme området som beduiner og andre har bodd i tusenvis av år, hvorav mange har blandet seg med arabere som kom rundt 630 e.kr. og blitt til palestinere. I all hovedsak er palestinere genetisk mest like folk fra Jordan, Egypt osv. fordi de alle stammer fra araberne som kom fra den arabiske halvøy, men palestinerne har gjennom årene trolig blandet seg noe mer med urbefolkning fra Levanten, som er naturlig ( kaanitter, beduiner, samaratanere, egyptere, syrere osv).
  20. Aha, da er det nok ikke noe problem. Jeg bare så den store mosfeten, som vel er en hexfet (IRFL5305), som nok er en "trench" mosfet (trenchfet), og alle disse lider av spritoeffekten, og usjekket så kan de så vidt jeg har forstått ha noe av samme problem som de linære spenningsregulatorene i de originale PSUene, og at spenningen blir for høy osv. men det er litt utenfor ting jeg har greie på, så satser på de som har laget kretsen har kontroll på det. Har selv noe C64, blant enn en GS, som er verdt noen tusenlapper, og har kjøpt PSUer fra Keelog for å være litt tryggere, disse er tross alt ikke så veldig dyre (800'ish sist jeg kjøpte, med dårlig kronekurs om dagen).
  21. Israel ønsker åpenbart ikke en lang krig, det er ikke i deres interesse. Samtidig så vil det være vanskelig å få tatt Hamas med den posisjonen de har i Gaza, med forsyninger, våpen, tuneller og annet, samt støtte fra Iran, Hezbolla og andre gærninger i midtøsten. Netanyahu var nettopp ute nå og uttalte at krigen trolig vil være langvarig, men at det var deres andre "frigjøringskrig", (den første var mellom 1947 og 1949), og at de ville vinne frem, å utslette Hamas.
  22. Er dette en krets som er testet og godt utprøvd av andre entusiaster? Nå har jeg bare raskt sett på på bildet ovenfor, men det er vel en hexfet rett ut på 5V DC, som jeg ville tro kunne lide av spirito over noe tid, men er usikker, dette er ikke helt noe jeg har greie på. Har dog en del utstyr fra Commodore, men kjøper PSU'er fra Keelog. Man bruker aldri original PSU på noe det står "Commodore" på, som du never har de en tendens til å svi av utstyret.
  23. En FN resolusjon er dog ikke noe bindende, eller internasjonal lov som må følges, det er kun en anbefaling ( med noen veldig få unntak, som enkelte resolusjoner utstedt av sikkerhetsrådet ). Sedvane er at landene i FN følger resolusjonene, men FN har ingen myndighet til å tvinge noen til noe som helst. Det er verdt å merke seg at FN gjorde det samme under seksdagerkrigen i 1967, hvor de kom med en lignende oppfordring, som den arabiske liga totalt overså. http://unscr.com/en/resolutions/242
  24. Dette er bare tull, Mads Gilbert har jobbet på sykehuset i evigheter, og hevder det ikke er noe Hamas der i en uttalelse til CNN. Det samme gjør palestinske helsemyndigheter, som åpenbart er uavhengige og til å stole på. "... Palestinians rejected the Israeli army claim. The Director General of the Gaza Health Ministry, Dr. Medhat Abbas, told CNN’s Eleni Giokos that Gaza’s hospitals, "are used to treat patients only" and are not being used "to hide anyone." Hamas also rejected the claim, calling on “the United Nations, Arab and Islamic countries to immediately intervene to stop the madness of bombing and destroying the medical system." Mustafa Barghouti of the Palestine National Initiative based in Ramallah said Israel was lying. “They keep lying to justify criminal acts against a civilian population, now they want to justify attacking people in a hospital” he told Sky News. And Mads Gilbert, a Norwegian physician who has worked at the hospital on several occasions, including during three periods of open hostilities between Hamas and Israel, called the allegations “old.” “We heard these unsubstantiated claims during the 2009 and 2014 attacks. We have never seen any single sign or proof, we’ve had zero restrictions on filming and photographing in Shifa, and have never been controlled in any ways,” he told CNN."
  25. Det ser ut for meg som om det er enighet mellom Hellestveit og Ekspertkommentator, men at de skriver litt forbi hverandre. Hellestveit vet bedre enn de fleste, at proposjonalitet faktisk henger sammen med hva som oppnås. Det er jo poenget. Målet helliger ... tap og skade. Den angripende part er pliktig til å ta en vurdering av hvorvidt de militære målene som oppnås, er proposjonale til de tapene man kan forvente. I noen tilfeller betyr det at ingen sivile tap er akseptable, og i andre tilfeller kan det bety at uendelige tap er akseptable, selv å utslette hele Palestina, dersom det er eneste utvei for å hindre det motsatte, at Hamas utsletter Israel. Da vil det jo være proposjonalitet. Så joa, man måler ikke proposjonalitet i antall døde sivile, men i hvilke militært mål man oppnår ved angrepet, i forhold til sivile tap.
×
×
  • Opprett ny...