Simen1

Det var ikke setninga med netto eksport denne "fortsatt" hang på. Det var setninga med eksport uten netto-ordet og med "full blås". Eksporten går jo ikke for full blås når det veksler mellom import og eksport opp til flere ganger om dagen og noen ganger samtidig. Netto eksport går jo ikke for "full blås" når det veksler mellom import og eksport. For ordens skyld er "full blås" 874 MWh/uke fra NO2. Men da ignorerer vi jo påfyll både fra nedbør i NO2, i andre deler av landet som så overføres til NO2 som strøm og import fra blant annet Sverige, via NO1 som mater på ennå mer strøm inn til NO2. Å bare se på utenlandsutvekslingen fra mellom NO2 og utlandet alene og ignorere alle de andre faktorene er et ufullstendig regnestykke. Det blir som å telle hvor mange som går inn eller ut av én inngang i et stort bygg med flere innganger, for å estimere hvor mange som er i bygget.

Sp - fremmedfryktparti nr 1. Denne delen av politikken gjør at de stjeler en del velgere fra både Frp og Norgesdemokratene. Nordmenn harryhandler for 11 milliarder i året. For 1,5 milliarder kunne vi fjernet tollmurene innen flere varegrupper og sikkert flyttet hjem minst 1,5 milliarder kroner i handel. Donald Trump driver med tollmurer - Norge burde holde seg for god til den type oppførsel.

"Fortsatt" - Uka før var utvekslingen mellom NO2 til UK ute av drift 5 av 7 dager. Uka etter (altså inneværende uke) kommer utvekslingen mellom NO2 og NL til å være ute av drift 2,5 av 7 dager. Merk at jeg bruker ordet utveksling. Du skriver "full blås på eksporten" som om kablene bare ble brukt til eksport. Det stemmer selvsagt ikke. Det både importeres og eksporteres over disse kablene. Samtidig er det 900 MWh økt fyllingsgrad i NO2 og 1300 MWh for hele Sør-Norge. Dette kommer på toppen av de hhv 1600 og 2200 MWh som kom uka før.

Radioen bombarterte meg med ennå mer av dette sirkuset. Nå er visstnok dokumentaren om sjarlatanen på topp 10 sette på Netflix i Norge.. og pengene ramler nok inn på kontoen for all nysgjerrigheten som folk hauser opp og media opptrer som reklameplakater for dette sirkuset. De skal defintivt ikke tjene en eneste krone på meg - jeg skal ikke kaste bort tid på noe så meningsløst.

Ja, den blir nok delt i to deler a 300g..

Før jeg leser undersøkelsen vil jeg bare skyte inn at Norge har en formidlingsjobb å gjøre når så liten andel av de som støtter beredskap i Norge forstår at støtte til Ukraina er nettopp det, bare mye mer effektivt enn å bruke pengene i Norge. Likevel "prioritere høyest" tilslører nok en del av nyansene her. Jeg skal lese ..

Psaudovitenskap er bare et pent ord for svindel. Psaudovitenskap betyr ikke-vitenskap som utgis for å være vitenskap. Altså svindel, ikke i økonomisk forstant, men i villedende forstand. Når psaudovitenskap selges kommersielt (mot penger eller andre motytelser) så trår det over en terskel fra å bare være villedende til å bli svindel i økonomisk forstand også.

Jeg kjøpte Nordfjord kjøttdeig 14% 600g til 59,90 i dag.. Første gang på lenge jeg har sett kiloprisen bikke under 100. Riktignok et supertilbud.

Jeg kan ikke den skalaen på intuisjon, så jeg konverterer til hhv 88, 52 og 44 kr. Det høres jo ganske dyrt ut, men er kanskje ikke byens "rema" og kanskje heller ikke de rimeligste variantene? Apropos laks så kjøpte jeg laksekoteletter i går til 79 kr/kg. Overraskende god pris! Lenge siden jeg har sett det så lavt.

Momsfritaket er en egen diskusjon, og har vært det i årtier. Og den handler selvsagt ikke bare om VG og Dagbladet. Hensikten skal visstnok være å vri konkurransen mellom ukeblader og aviser i retning avisenes favør fordi man anså aviser for å være generelt mer seriøse enn ukeblader. Det moralske skillet har blitt stadig mindre og er kanskje vanskelig å se i dag, men det var nå i hvert fall et sterkt argument i 1969. Videre så er pressestøtten delt i to. Momsfritaket er den ene delen, jevnt fordelt utover avisene og i kroner den største av de to pressestøttene. Den andre er den direkte pressestøtten (direkte pengeoverføringer fra statskassa) til utvalgte aviser som har det "riktige" innholdet og lavt opplag. Dette er mer mystisk at dette nokså "trynefaktor"-baserte subsidiet har bestått tidens tann. Det framstår jo ganske korrupt om man ser det utenfra / med friske øyne. Et annet gammelt argument for denne støtten er å støtte opp under lokalaviser for magfoldets del. I dag er det over 350 aviser i landet, til tross for at vi er et relativt lite land med bare 5,6 millioner innbyggere, eller i snitt 16 000 innbyggere per avis. Sett utenfra / med friske øyne så virker dette også temmelig svakt begrunnet. Det er vel få land som har i nærheten så mange aviser i forhold til innbyggertallet. Det hadde ikke akkurat vært noen mediekatastrofe om 20% av avisene "forsvant" i form av å slå seg sammen til litt større redaksjoner og få litt færre redundante administrative stillinger. Vi trenger jo ikke akkurat en avisredaksjon på hvert nes og vik av demokratiske grunner.

Dokumenter gjerne påstanden om Sveits og Island! Det nest dyreste landet på lista er Danmark med 25% mva. Vi har bare 15% men knuser likevel Danmark med 14% høyere matpriser. Hele dette subjektive surret med "oppleveld dyrhet" undergraver den ellers objektive sammenligningen.

I dag ble det også fiskesuppe, på rester etter filetskjæring fra i går. Etter siste påfyll med 10 kg filet i fryseren så har jeg sikkert over 50 til sammen. Nå er det bare å få brukt det litt jevnt framover.

Egentlig er det ganske rart at vi har endt opp med to ulike støtteordninger som vi kan velge mellom, men der valget bare kan skje en vei. To ordninger som praktisk talt deler landet i to. En ordning for Nord-Norge og en annen for Sør-Norge. De i sør får ikke lov til å skifte ordning til den vi har i nord, før 31.12.2026, mens vi i nord får lov til å bytte til den de har i sør når som helst. Veldig merkelig. Det virker som et politisk lappverk og brannslukking av ordninger som falt feil ut i starten med nye ordninger som faller feil ut på andre måter igjen og som sorterer seg selv i to geografiske regioner. Kan vi gjette på at siste ord i den gordiske støtteordnings-knuten ikke er sagt?

Det er sikkert noen her som er på skolen nå og snikkikker litt på denne tråden..

Ja, det kvernes nok for å gjøre det lettere å skille materialene maskinelt. Dvs. uten at det ligger lommer med grut eller aluminium brettet inn i det som IR-kameraene (i sorteringsmaskinen) ser som plast. Hypotetisk kan vi se for oss at det sitter en hel rad med lavtlønnte langs et samlebånd og peller hver kapsel fra hverandre, blåser/skyller de rene og legger de i hver sin kasse. Men det sier vel seg selv at dette ikke er en farbar vei i en verden der frakt koster penger og lønningene i fattige land er på vei oppover. Det er nok heller ikke så bra for omdømmet til Nescafe om de tas med buksa nede i barnearbeid i et eller annet fattig land. Personlig tror jeg brenning sammen med annet restavfall er det beste kompromisset sånn kapslene er utformet nå. I framtida kan de kanskje redusere fra 2 til 1 type materiale for å redusere den mest energikrevende materialproduksjonen. Dvs. bytte ut aluminium med plast siden det er et mindre energikrevende materiale. Videre: Jeg har ikke så mye til overs for disse kapsel-monopolene med forholdsvis dyr kaffe. Jeg bruker selv espressomaskin og produserer kun grut + papirfilter. Både grut og filter kan i teorien komposteres og bli jord av matkvalitet helt uten mikroplast. Siden jeg har hage med plass til kompost-dunk så trenger i teorien ikke gruten og filtrene å havne i søppeldunken en gang. Jeg kan i teorien dyrke reddikker etc rett i gruten i stedet for å handle inn jord fra plantasjen.

Ren grønnvasking for å høste politiske poenger og goodwill/mersalg fra folk som tror dette er veldig bra for planeten = penger i kassa. Resirkuleringen er "gratis" men det er nok kalkulert inn svært lav "panteprosent" på disse for at det ikke skal koste selskapet veldig mye. De kommer nok til å gjøre opp økonomisk status etter en stund og enten konkludere med at det er så få som bruker det at de kan like gjerne fortsette med dette for syns skyld, eller konkludere med at så mange bruker det at de kan like gjerne betale et lite resirkuleringsgebyr på kapslene for å finansiere det. ________ Miljøregnskapet er nok ganske dårlig. Bare det å frakte disse fra kundene og inn til et oppsamlings-senter gir nok netto større klimautslipp enn de klarer å redusere med med resirkuleringen. Videre skal kapslene kvernes og sorteres. Det er veldig flott framstilt i videoen men gruten vil nok ha så mye plast og aluminium at det neppe kan plantes noe spiselig i den jorda. Plasten blir som nevnt til benker og sånt, fordi kvaliteten er uegnet til andre ting. Klimaregnestykket er neppe spesielt bra på denne biten heller. Så tynn aluminium som disse kapslene har, er svært ineffektivt å gjenvinne på grunn av oksidlaget ytterst. Det er mye oksid og lite metall når aluminiumsplater blir så tynne. Det koster mye energi å hente ut f.eks 50% av vekta i ren aluminium, mens resterende 50% mest sannsynlig blir skrap som brennes. Jeg tror at hvis man regner nøye på dette så er resirkuleringen et dundrende tap for klimaet. Det er sannsynligvis mye bedre for klimaet å kaste kapslene i restavfall som brennes hos det lokale renovasjonsselskapet. Plast og grut inneholder en god del energi som vil bli gjenvunnet som fjernvarme. Aluminium inneholder mye mer energi enn plasten igjen (målt pr vekt), så det gir god mening å brenne det. Særlig i land som har både oppvarmingsbehov og fjernvarmeanlegg.

Vi snakket litt om det på forrige side. Det er definitivt ikke noe for meg i NO4. Men det er verdt å nevne at beregningene er basert på historiske priser og siden vi ikke kan vite prisene i framtida med sikkerhet så er det ingen fasit på hvordan det kommer til å bli. Det er litt som å kjøre framover når man bare ser i bak-speilet. Ellers så er det verdt å merke seg at man kan starte med norgespris når som helst, men ikke avslutte det når som helst. Så hvis det er f.eks svært lave priser (<40 øre) 1. oktober så kan det lønne seg å utsette norgesprisen til prisene stiger over 40 øre og du forventer at det blir langvarig. Med ekstremt lave priser her oppe i NO4 på grunn av ekstrem fyllingsgrad så kommer jeg til å fortsette med dagens strømstøtte inntil videre, muligens lenge. Men hvis jeg ser at fyllingsgraden og snømengdene snur dramatisk i løpet av vinteren og prisene går til himmels så må jeg ta en ny vurdering.

Hadde Tyskland invadert Norge under 2. verdenskrig dersom vi hadde en regjering som innordnet landet som en tysk kolonistat? Neppe. Da hadde vi nok blitt grovt utnyttet for våre ressurser, sendt våre menn i krigen for Hitler, produsert alt det tungtvannet Hitler ønsket til sine prosjekter osv. Alt er ikke i skjønneste orden i Belarus. Lukasjenko har tviholdt på makta blant annet med valgfusk (87% i forrige "valg") etter å ha kastet sin mest populære konkurrent i fengsel uten saklig grunn. Det har vært mange store folkeprotester i Minsk som har vært ganske brutalt slått ned med militær makt. Det er bare "flaks" at militæret ikke har sett seg nødt til å drepe folk i tusentall for å få disiplin og lydighet. Folket er ikke fornøyd. De store massene vil ha en mer vestlig orientering og ser misunnelig mot nabolandene Polen og Litauen, men frykter også å bli det neste Ukraina. De står i en "spagat" mellom større makter og klarer ikke å bryte ut av Putins klamme grep sånn det er nå. Hvordan det vil gå i neste valg er usikkert og avhengig av Russlands makt og grep om landet og dets styre. Mest sannsynlig blir neste valg styrt av Putin og en av hans loyale menn settes inn på toppen. Men jeg kan ikke utelukke håpet om at nylig frisluppne Siarhjej Tsikhanowski eller kona Svjatlana Tsikhanowskaja kan vinne makta. Kona er vel mest aktuell dersom Siarhjej drepes eller forhindres på andre måter.

Så løsningen er å vente på at 79-åringen dør av elde og ta Putin DA!? Vance eller en en annen MAGA-etterfølger vil neppe snu USA tilbake til en grunnleggende alliert gjennom tykt og tynnt. Landet er gjennomsyret av grådighet og "ikke vår krig - ikke vår utgift". Rest-NATO har rett og slett en formidabel oppgave å gjenreise alliansen uten USAs hjelp og det kommer til å ta lengre tid Trump har igjen før han fyller 90. Putin-problemet må løses lenge før den tid. Det er litt av en floke dette. Håper Putin får hjerneslag av helt naturlige grunner og blir nok grønnsak til at han ikke kan styre landet lengre. Da har vi i hvert fall en mulighet til at den nye tyrannen tenker annerledes og avslutter invasjonsforsøket. Det er viktig at Moskva ikke mister all makt, for da er plutselig alt øst for Uralfjellene kinesisk, inkludert et antall atomvåpen. Men Moskva kan godt miste alt sør for Volgagrad til utbryterrepublikker som Dagestan. Kaliningrad bør bli det fjerde baltiske landet og Finland bør få tilbake sine områder på fredelig vis. I Belarus har Lukasjenko sagt at han ikke stiller til valg flere ganger og da håper jeg folket får stemt fram en demokratisk vest-vendt president.

Martha og Durek tjener vel både direkte og indirekte på denne dokumentaren? Indirekte fordi det er god PR for svindelen og kaster de inn i oppmerksomhets-loopoen igjen. Direkte fordi jeg antar de får kompensasjon/betaling fra filmselskapet som igjen får popularitetsbasert betaling fra Netflix. Så jo flere som ser denne - desto flere penger klinker i kassa til øglen og englen. En ting er at den ikke er verdt en time av mitt liv, men det også ubehagelig å at de håver inn på seertallene.

Nettavisen: Tankesmie: Russland anklager Norge for å krenke russiske bosettere

Etter pandemiens isolasjon og skjermene har tatt over livet til folk så har folk blitt stadig mer opptatt av hva andre tenker om dem og føler ditto mindre på hva man egentlig tenker og føler selv. Det er jo egentlig et sånt tankespinn TS driver med her. Jeg tror man rett og slett bare må henge mer med folk og sosialisere mer - så blir man også mer selvsikker.

Du skrev at du ikke forsto alt i artikkelen og jeg forklarer bare det som det så ut som du misforsto. Og det ser ut som du fortsatt misforstår og nå har skapt ennå en misforståelse. Det er punkt 5. Systemtjenester som gjelder de kortere tidsintervallene. Punkt 4. Balansekraft gjelder de lengre tidsintervallene, som muligheten til å skru opp vannkrafta når vindkrafta avtar og vise verca.