N-4K0

15 https://no.wikipedia.org/wiki/Krympestrømpe

13 https://no.wikipedia.org/wiki/Elektrisk_komponent

11 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Elektronikk Bare noen få trinn unna.

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Elektrisk_utstyr

Banner Cia for å forhåpentligvis få en fin natt!

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kraftverk

Hva med en som er trans som ikke har tatt noen kjønnskorrigerende operasjon eller brukt hormontilskudd, som fysisk sett er helt normal, hva er det som evt. gjør denne personen "uegnet" til å være i militæret? "Behandlet" eller "ubehandlet" trans, tilstrekkelig fysisk og psykisk form er det som burde telle. Dessuten, hvor mange skyteglade/skytegale mennesker er det i USAs militære som går under radaren, som kanskje ender opp med å gjøre mer skade enn nytte? Og hvor mange menn er det i USAs militære som evt. deler visse menneskers oppfatning at kvinner hører hjemme i huset/kjøkkenet, eller som mener at kvinner selv er skyld i at de blir voldtatt hvis de går lettkledd? Eller som Trump selv sa for noen år siden at man bare kan "grab 'em by the pussy"? Sånne diskriminerende og avskyelige holdninger er langt verre enn transfolk i forsvaret. The logic isn't logicing.

Og det vet du alt om? Jeg stoler på at militæret selv vet best. Hele anti-transopplegget fremstår som ren diskriminering, i likhet med mye annet som kommer fra Trump, som ikke tåler å bli motsagt uten å svare med å slenge dritt om de som våger å kritisere ham.

Hvis det er noen i forsvaret som blir distrahert av å ha kollegaer som er trans, så sier det mest om de som faktisk blir forstyrret av sånne bagateller. Å nekte transseksuelle å være i forsvaret blir like dumt som å nekte kvinner å være der. Hvis man har de fysiske og mentale egenskapene og disiplinen som kreves for å bli en god soldat, spiller det vel ingen rolle om man er mann, kvinne, trans, intetkjønn eller julenisse. La de som ønsker det få lov til å gjøre sitt for å forsvare landet sitt.

9. mai-paraden i Moskva har vel etterhvert, pga. krigen i Ukraina, blitt "only for show" siden de har mistet så mye utstyr i krigen at de knapt har noe brukbart igjen å vise Neste år får de satse på å produsere noen nye T-90 så de har noe å skryte av.

Banner Cia for hælj, hælj og mere hælj!

5 https://no.wikipedia.org/wiki/Elektrisk_spenning

Banner Cia for now it's freday!

3 https://no.wikipedia.org/wiki/Verktøy

Mål https://no.wikipedia.org/wiki/Krympestrømpe 1 https://no.wikipedia.org/wiki/Kjøttkvern

9 https://no.wikipedia.org/wiki/Kjøttkvern

Nei, men jeg tviler på at han er dum nok til å tro at det er lurt å åpne en ny krigsfront mot Nato når han har en pågående front mot/i Ukraina på fjerde året og allerede har fått mye hjelp utenfra (Nord-Korea sendte vel 10.000 containere med våpen og utstyr) og fortsatt ikke har oppnådd målene sine på slagmarken.

Banner Cia because it's greit å use some Norwenglish now and da

Jeg har spist en tacobaguett tidligere i dag og nå nylig en baconburger med cheddar 😋

Sykehus er kjedelig, jeg tilbrakte flere dager der da jeg var sju med beinbrudd, husker lite av dagene, men kjedelig var det.

^ Hadde vært temmelig dumt å starte en krig med Nato når de ikke engang klarer å beseire Ukraina i deres eget land, riktignok et Ukraina backet av EU, USA og individuelle Nato-land, men dog. Putin skulle "ta Kyiv på tre dager og hele Ukraina på to uker" og, vel, begge deler er vel fortsatt in progress og i tillegg har han jo prestert å styrke Nato ved å få nøytrale Sverige og Finland til å bli med og fått enda lengre landegrense til Nato-land

7 https://no.wikipedia.org/wiki/Kategori:Mat_og_drikke

Her var det mye hjerter, jeg får slenge inn et jeg også! 💚

God bedring og all lykke til deg @Maskinfører 💚 Hva er du innlagt for?

https://www.abcnyheter.no/nyheter/verden/2025/05/07/196088812/meldinger-om-russisk-rakettangrep-mot-kyiv "Flere eksplosjoner har rystet Kyiv i et russisk rakettangrep, sier den ukrainske hovedstadens ordfører. Ukrainsk luftvern forsøker å slå ned et rakettangrep mot Kyiv, sa Vitalij Klitsjko natt til onsdag. Vitner sier til Reuters at de hadde hørt en rekke høye eksplosjoner like etter klokken 1 på natten." Var det ikke noe fra russisk hold om 72 timers våpenhvile fra 7.-9. mai, med start midnatt? Knapt et par timer siden den startet og den midlertidige våpenhvilen er allerede brutt, er vi i det hele tatt overrasket??