disk

Ka som er dritt med bankid på mobil egentlig? Synes det har fungert fint hele tiden.

Eg digget sesong 2, men eg synes sesong 1 var ganske dårlig og kjedelig for min del, sånn at eg ikke ville se sesong 2. Er nesten redd at eg blir mega skuffet av sesong 3 med kjedelige karakterer, så har utsatt å se det til en regnfull dag.

Tar meg til takke med 2 solide sesonger enn å dra alt ut. Håper de som lagde dette fortsetter å lage mer kvalitet, men eg er veldig pessimistisk. Husker Bryan Fuller som var skaper av Hannibal serien, for et mesterverk, men så gikk han å lagde Star Trek discovery..

Ja var klønete sagt av meg. Eg aner jo ikke om dette er overgripere. Eg tror og man kan ha misogyne holdninger uten at det leder til overgrep. Men kanskje vi er enig i at det er veldig vanskelig å avdekke at noen kommer til å bli utsatt for overgrep på en fest, hvor flere har rus i kroppen og ikke ser eller tenker klart. Tror egentlig kvinner har tenkt mye mer over disse tegnene enn meg som mann, om hva de bør passe seg for. Så har vi egentlig en stillhetskultur blant menn for overgrep på fest? (voksne folk, tenåringer til side). Er det bare menn som er del av denne kulturen då?

La oss ta det andre scenarioet, blant voksne folk, i alderen 22-30++, og stillhetskulturen som diskuteres. Men enig i det du sa om tenåringer

Mener du majoriteten nå bare sitter stille og lar overgrep skje, og at det er akseptabelt med slik oppførsel? Hvordan ser man at overgrep er i ferd med å skje? Kvinner, så vel som menn, drikker seg sanseløse uansett, og flatfylla eksisterer også blant de andre på festen. Det er vanskelig å vite hvem av disse på festen som har onde hensikter, kontra de som bare er full. Mange som også blir utsatt for drikkepress, inkludert menn. Hvordan skal en skille klinten fra hveten i disse situasjonene egentlig?

Hvor langt skal man gå her? Eg tar selvsagt ekstra vare på venner/bekjente og overbeviser de om et nytt sted vi kan gå, men de eg ikke kjenner? For å si det sånn, eg roter meg ikke inn i en fysisk situasjon, selv om eg hadde vært overlegen. Det er bare eg som taper på dette. Et feil slag mot ansiktet, og en av oss kan slite med migrene, synsvansker, konsentrasjon og mye annet. Mann mot mann konfrontasjon kan gå veldig dårlig, men det er langt mer akseptabelt at en kvinne konfronterer. Har ikke engang nevnt hva en kniv kan gjøre, og eg synes straffene er latterlig lav for å påføre andre 100% ufør. Eg er tross alt på fest, ikke barnevakt for fremmede kvinner, unntaket hadde kanskje vært om eg så piller i glass. Hadde eg venn av meg drevet med dette, skjenket kvinnfolk, tenkt på smyge en pille i henne, så hadde eg selvsagt konfrontert han. Vi er kompiser, og det finnes mye lettere måter å få pult på enn å gjøre seg så smålig og risikere alt som måtte følge. Eg har heldigvis vært svært lite i slike situasjoner og fester, så mye av dette er hypotetisk. Hvor langt hadde du strukket deg, og risikert? Når slår du foten ned?

Ja eg tror det er akkurat samme folka, og kanskje de får rekruttert enda flere i senere alder til sine fester. Men det er nok langt lettere å lure en 14-15åring, enn en moden kvinne i midten av 20 årene. SOME har kanskje skapt en arena hvor det er lettere å få tak i slike tenåringer på enn før, siden det er så skjult. Eg tenkte mer på at overgripere holder sammen, mens andre folk bare forlater lokalet når de ser hvor dette bærer hen. Man merker fort om det er en guffen stemning, hvor du ser folk går oppå damer som hauker, fremfor den avslappende tonen med latter og hygge. Eg har mange maktfantasier, på samme måte som eg liker å drepe og kose meg i spill, eller at enkelte voldsscener i film gjør meg glad. Men tror at det hadde vært mange overgripere som kom ut av skapet, om det plutselig ble krig her i landet, og man ikke kunne fokusere på denne biten. Så sånn sett kan nok kultur, kvinnesyn og det en blir matet og oppdratt til via SoMe gjøre sitt at det er akseptabelt og man kommer unna med det. Fra egen oppvekst husker eg faktisk ingenting som påvirket vår holdning til damer. Men eg tror mange kan få panikk når de først opplever forelskelse, og føle de må få tilbake makten sin igjen. Eg fikk hvertfall veldig panikk og slet mye psykisk i min første kjærlighetsopplevelse med det andre kjønn, selv om vi holdt sammen og hadde det fint i mange år. Det var litt av et sjokk å bli forelsket, og heldigvis kom eg veldig godt ut av det. Men det var myye voksesmerter

Voksne vet hva barna går til, det gjør ikke barn på 14-15. Derfor er det så viktig at foreldrene er føre var og tar de nødvendige tiltakene som trengs. Foreldre som lar unger gå på fest i den alderen der og gir faen, er skyldig i dette. Det er omsorgssvikt å gjøre noe sånt. Det er nettopp derfor vi trenger en klarhet i hva TS egentlig vil med denne diskusjonen. Å diskutere 14-15åringer som blir skjenket av myndige gutter er helt forskjellig fra å diskutere voldtektskultur i midten av 20 årene.

Artikkelen TS linket til handlet hovedsaklig om tenåringer, og det er ganske forskjellig å diskutere dem, kontra voksne folk. Voksne folk kan man diskutere ukultur, mens med tenåringer er det ganske annerledes, da mange kanskje er jomfru og jenter søker eldre gutter som er myndig og skaffer dem drikke. Mange er også veldig uerfarne i det meste, spesielt jentene, både med alkohol og hva en kan forvente. Eg pleier som regel bare forlate hele festen om eg ser idioter der, like barn leker best. Hva som foregår i topplokket til voksne folk som i lag doper ned kvinnfolk vet eg ikke. Har du noen ideer ? Det er jo rett og slett voldtekt, en veldig grov form for kriminalitet. Eg vet heller ikke hvorfor enkelte utfører blind vold

Ja er lov i en begrenset periode, men tror du BV reagerer om du satte husarrest fordi datteren kom stupfull hjem? Selvsagt er det bare i en begrenset periode. Faktisk kanskje bra BV kommer på døren og tar en prat med datteren, så får hun høre det fra flere hold. Det er selvsagt kjipt å måtte komme hjem 22/23, men dette kalles grensesetting, og de fleste barn kommer godt ut av det selv om det føles kjipt der og da.

Langt i fra. Å være inne til kl 22 er ikke å følge dem overalt til enhver tid. Drikker dem før dette, og kommer hjem full, så får en rett og slett ikke lov å gå ut mer, husarrest heter det.

Hva skjedde med å være hjemme til kl 22 for 14-15åringer, eller om en skal overnatte hos en venninne, så avtaler foreldrene dette også? Er det bare å gå ut på fest, drikke seg sørpe full? Eg fikk ikke engang gå på kino og se 15 års filmer før eg var 15, her snakket foreldrene i lag så det ble noe lunde likt for alle i klassen. Fra ene studien ovenfor: Lurer på om dette ekstreme fokuset på at alle jenter er ofre og blir voldtatt, også gjør at en innbiller seg ting. Eg hadde blackout, ble sikkert voldtatt

Eg tolket innlegget at det er 18-20åringer som går etter 14-15 åringer, og sjenker de så full at de mister all dømmekraft og blir pult. Jenter i den alderen går ofte etter gutter som er noen år eldre enn seg, enten det er festkultur eller ikke. Eg ble selv "headhuntet" på messenger av en jente nesten 3 år yngre enn meg, fordi eg bare spilte CS og hadde ikke tid til fester. Endte bra da, vi holdt ut i 5 år vi. Men jenter er helt ekstreme på å finne seg type i den alderen, mens eg knapt tenkte på jenter. Problemstillingen hvor de er jevngamle og begge er full er eg enig med deg i.

Eg ønsker å vite om det er noe nytt som har oppstått med den yngre generasjonen no, om det har blitt etablert noe som var ulikt før. Må nesten ha litt på bordet før man kan diskutere det videre. Har ikke så mye med likegyldighet eller at eg ønsker å ha en slik kultur. Er det mer no enn før? Hvordan klarte man å beskytte jentene sine før? Eg mistenker, men vet ærlig talt ikke, at det foregår via mobilen no, denne rekrutteringen av jenter på fester. Det gjør det mye vanskeligere å oppdage enn når en kjører bil på åpen gate og inviterer utenfor butikken.

Så vi er inne i en festvoldtekts-kultur nå? Er det tilstanden vi har i Norge? Viss dette stemmer, når var det ikke en slik kultur? Hvilken tid tilbake var det ikke slik?

Aner ikke hvorfor eg misliker usa så forferdelig mye, men eg er glad for hver eneste perle av en tvserie og film som kommer fra enten EU eller sørøstover, egentlig hvor som helst bare ikke fra usa, selv om de likevel gir ut et par perler her og der.

Eg var selv med i MGTOW en liten periode når eg var veldig ung, og inntrykket var at det var stort sett skilte menn som følte seg overkjørt i systemet etter skillsmisse, og som tok sin personlige makt tilbake og ville gå sin egen vei. De satte egentlig bare grenser. Men en vokal minoritet på forumene var sutrete, og fikk etter det eg opplevde, litt kjeft av de andre, og heller ta seg sammen, ikke gjøre samme feil og komme seg videre. Professoren min på psykologstudet snakket også om denne bevegelsen, men henviste mer til Fathers of justice i England, hvor psykologer la til rette for falske minner hos barn, hvor fedrene hadde forgrepet seg på dem. Det var mye drit som skjedde mot menn på den tiden i skillsmisser og barnefordeling. Mye av MGTOW i det fora eg var i, handlet om dette, og å ta tilbake livet sitt uten å gå i samme felle. Noe var bra, noe sutrete, og noe dårlig. Tror egentlig det var bra at menn samles ett sted og fikk snakket ut om tingene sine Når menn snakker om personlige problemer, er det veldig løsningsorientert i motsetning til kvinner som ofte bare trenger snakke om det.

Det er en feil at man fikk lov å låne så mye uten sikkerhet, så denne belastningen har ikke eg noe personlig i mot at vi må ta alle sammen. Å låne millioner uten sikkerhet burde rett og slett ikke vært lov, det burde vært en grense. Bil, båt og ting man kan ta pant i er litt annerledes. Det må en lov til med øvre grense til for slike lån. Om ikke bankene gjør det selv, så håper eg politikerene vil. Det er ikke vits å drive å slette gjeld nå om ikke dette er på plass først. Og en annen ting. Om Bank A låner ut til idiotoer uten styring, og så må de øke belastningen for sine andre kunder, kan ikke disse kundene gå til en anen bank for bedre betingelser? Kanskje bankene lærer at å gi ut millioner uten sikkerhet ikke var så smart.

Lam, kjøtt, fisk, storfe, fårekjøtt osv er billig. Eg synes ikke det er her det blir dyrt. Fisk er uansett dyrt i både norge og utland. Salat og grønnsaker derimot, med unntak av rotgrønnsaker, er ganske høyt. Vil dette bli påvirket om tollen som verner landbruket går helt ned i bunn? Og ting som er laget ferdig, som pizzasauser, pålegg og råvarer som er prosessert ferdig så du ikke skal skitne til fingrene dine, kan bare være så dyrt det bare vil for min del.

Invincible, steike så eg liker denne serien. Morsomt at de mest modne, ekte og ufiltrerte dialoger finnes i en tegneserie. At mange av disse går på college og ikke ødelegger serien med teen drama er helt fabelaktig. Ofte så føler eg en serie er i en liten boble, og er redd å vokse ut av den i frykt for at alt rakner. Det gjør det ikke her, eg blir overrasket gang på gang og liker retningen ting tar. Er det i tegneserier de gode forfattere og skapere av serier har gått til?

Det synes eg er riktig. Folk er forskjellig, noen gjør dårlige valg, og det skal ikke være så ekstremt fatalt at vedkommende får selvmordstanker og ødelegger hele familier. Bankene får være mye mer kritisk til å gi lån uten sikkerhet.

Gjeldsordning burde være lettere og få, samt at du også ikke får mulighet for resten av ditt liv å ta opp forbrukslån eller ha kredittkort. Dette gagner samfunnet, fordi det koster oss mindre å ha friske folk ute blant oss, enn folk som er neddysset i gjeld med elendig livskvalitet som til slutt får konsekvenser i form av dårlig helse. Tør ikke tenkte på hvor katastrofalt det er for en familie der du har million i forbruksgjeld du ikke klarer betjene. Selvmord, dårlig psykisk helse, skam og alt som følger med går ut over barn. Ved å gi gjeldsordning til mange flere enn i dag, så tror eg bankene blir mye mer kritisk til hvem de låner ut til som kanskje skåner endel folk.

Forstår meg ikke helt på dette. Hva for spill er dette? Viss man har falt i fellen at man skal vinne noe, eller bli eid, så tror eg utgangspunktet gjør at du ikke forstår hvordan krangling og frustasjon løser seg. Tror det er menns om faller i den fellen at det å være sårbar og usikker og gjemmer seg vekk i et uthus og bare svelger kameler for husfred. Men tror du mente at kvinner har lettere for å åpne seg om følelser, bare si hva de tenker og føler uten å tenke at det er dumt, for det er det ikke. På den måten får de bedre integritet og står for det som kommer opp og det kan løse seg, selv om de tok "feil". Menn tenker enten at de må vinne eller tape, men sånn fungerer ikke kommunikasjon i parforhold.

Mulig eg har misfortått, men eg har et inntrykk av at firma kjøper opp disse tomtene med engang, for så å bygge pittesmå boliger for folk for mest mulig profitt, slik at enebolig kan du drite i. Det blir typisk en firemannsbolig eller noe slikt. Så disse tomtene blir jaktet på av løver, og koster flesk pga. dette. Det finnes f.eks ikke en tomt her eg bor, de blir kjøpt opp av firma som skal bygge drittboliger