Gå til innhold

TheDarkListener

Medlemmer
  • Innlegg

    3 381
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av TheDarkListener

  1. Du har en app som heter decibel som måler lyd. Skal prøve å få kontrolltestet den mot en skikkelig måler, så jeg kan vite om den (realativt) pålitelig kan måle når det er skadelig høyt.

    Har testa på Hero mot kalibrert Behringer DEQ2496+ECM8000, og mot Radioshack Analog, og den er mildt sagt på bærtur:)

  2. Count me out, Adobe

    Mitt forhold til Flash: blokker dritten mest mulig!

    Skulle likt å se statistikk for hvor mange som lastet ned en eller annen form for Flash-blokkering eller Adblock i samme periode. Det er alltid det første jeg gjør når jeg tar i bruk nettleser på en ny datamaskin - men iPhone sparer meg for bryet :p

     

    Du er klar over at du ikke trenger å installere flash på din nye maskin?

     

    AtW

    Du er klar over at mange datamaskiner leveres med Flash ferdig installert?

     

    Men joda, jeg er klar over at man til og med kan avinstallere Flash-driten, men velger likevel å ha det liggende da det hender en sjelden gang at jeg må tillate visning av Flash-innhold.

    Det er nettopp poenget, selv om du ikke trenger flash på hver eneste side du besøker, så er det en sjelden gang svært kjedelig å ikke ha flash.

  3. Er det flere som opplever susing i ørepluggene når de spiller av MP3? Det gjelder ikke de medfølgende pluggene, men jeg har testet med et par Sandisk-plugger (som fulgte med en Sansa Clip), et par Skullcandyplugger og et Creative Zen Aurvana (de to siste er in-ear plugger) og da er denne susingen tilstede. Jeg legger ikke merke til det når jeg hører på musikk med "mye som skjer", men når jeg hører på podcast hvor det i hovedsak er prating blir det veldig tydelig. Jeg merker det også på klassisk musikk hvor det er mye rolige partier.

    Jepp, er sånn hos meg og.

  4. Hmm, lurer på om det har noe for seg å bruke diamant i ett element, har det bedre egenskaper enn andre lette og stive elementer, eller er det mest en gimmick?

     

    AtW

    Ut ifra hva jeg leste for mange år siden bruker dem diamanter fordi de visstnok resonerer på langt høyere frekvenser enn andre materialer, og denne frekvensen skal ligge så høyt som mulig for å unngå støy o.l. Men hvem vet. Synes aluminiums-diskanten i 600 S2-serien har mer enn god nok lyd. :)

     

    Ja, det er sikkert et godt materiale, men man har jo andre materialer som er svært lette og stive, og ikke har gode resonanskarakteristikker, beryllium feks. Jeg vet desverre ikke nok om diamant til å vite hvor godt det i realiteten er.

     

    AtW

    Hvis det på noen måte var betydelig bedre enn andre materialer hadde alle brukt det i dyrere serier. Som så mye annet i audiobransjen mangler det (uten at jeg har lett denne gangen) sikkert svært lite god dokumentasjon på temaet.

  5. Er jorda påvirket av gravitasjon av andre stjerner enn sola?

     

    Er det ikke slik at gravitasjonskreftene til hver eneste av partiklene i universet påvirker alle andre partikler?

    Jo, men omvendt proposjonalt med kvadratet av avstanden.

     

    Vedrørende lyder og høyttalere, så er høyttalere stort sett kun i stand til å gjenngi rene frekvenser feilfritt. For eksempel skarptrommeslag er svært vanskelig å gjenngi troverdig fordi element(ene) må produsere frekvenser over et stort spekter (egentlig også utenfor hørbart område). Ellers så er det vanskelig å tenke seg en lyd som en høyttaler ikke klarer å gjengi sånn at du skjønner hva det skal være. Det kan tenkes at med for svak forsterker, kan frekvenser som ligger svært nær elementets egenresonans ikke bli gjengitt skikkelig.

  6. Hvis du hadde blitt skyti av en partikkel i 99.9999999999% av lysets hastighet fra LHC partikkel akselleratoren. Hva hadde skjedd da? Hadde du merket det?

    Interessant. Regnet kjapt gjennom det og kom fram til at en blykjerne i den farten vil ha en kinetisk energi på ca 11J. Med tanke på hvor liten en blykjerne er vil det være tilsvarende ca 1.1*10^20 J/m^2, hvis jeg regnet omtrent riktig. Jeg er på tynn is nå, men på meg virker det som om den sannsynligvis vil gå rett i gjennom deg. Men der kommer poenget med LHC inn, og den ville før eller siden kollidert med et annet atom i kroppen din og så hadde de ødelagt hverandre, noe du nok ikke hadde merket.

     

    Edit til posten over:

    Differanse er gitt ved høyeste minus laveste, altså 15-5=10, derfor 25-(-25)=50.

  7. Jeg går nå i VG3. Ifjor hadde jeg blant annet R1 og Fysikk1, og i år har jeg blant annet Fysikk 2. Neste år skal jeg jobbe og forbedre/få nye karakterer. Jeg fikk en sterk 3-er i R1, og ligger an til femmer i Fysikk 2. Jeg kommer til å bo sentralt i Oslo neste år. Jeg lurer på hva som er den beste måten for meg å ta privatist i R2. Et par timer i uka på Bjørknes? Kjøpe boka og jobbe på egen hånd? Nettkurs? Finnes det andre alternativer? Og: Dekker R2-karakteren over R1, eller burde jeg ta R1 som privatist også?

    Veldig individuelt hvor bra man klarer å jobbe med matte alene. Klarer du det selv, så ville jeg tatt fram boka og jobbet, på nettet ligger eksamensoppgaver og prøver. Nå er ikke de bøkene for R1 og R2 som jeg har sett, og brukt, spesielt gode, men det er det du har dette forumet, og denne tråden til:)

  8. Selv tror jeg at det skal mye til om hele verdens energibehov skal dekkes av de energikildene du nevner. Har mer tro på fisjon- og fusjonsbaserte metoder. Fusjon kan vel ses på som fornybar.

    Saltkraft er helt klart spennende, enda avhenger det av hvor gode membraner man klarer å lage. Det er et spørsmål om effektivitet, som så mye annet. Energipotensialet som er i møtet mellom vannmengder med ulikt ioneinnhold, er større enn du skulle tro, så teknologien er lovende. Men hvor mye energi kan den dekke i land som har mindre vann enn Norge? Det er helt sikkert mulig å bruke teknologien på kloakk og lignende, men det er begrensninger her og.

  9. Ja, det er det. Mengden energi i universet er ikke uendelig. Du kan selvfølgelig gjøre det som et tankeeksperiment. I fremtiden er det mulig at vi vil ha tilgang til ekstremt store energiressurser, og da kan vi akselerere noe til store hastigheter, men det vil fortsatt ikke være 1c.

     

    Poenget er at du får 1-1, altså 0, under brøkstreken. Så lenge du deler på noe som er ulik 0 vil du få et svar, mens matematikken ikke tillater å dele på 0. Test det på en kalkulator.

  10. Hva er da forskjellen på den indre delan av flammen og den ytre?

     

    F.eks. har "vanlig flamme" gul farge ytterst og "blå" innerst, er det da ulike stoff? :blink:

    Temperatur. Innerst er det varmere enn ytterst. I en vanlig flamme er det karbon som emiterer stråling, og da får du farger fra hvit til gul. Andre grunnstoffer har andre emisjonsspektere.

  11. Det er først når det blir varmt nok at det blir til plasma?

    Korrekt, og hvis et homogent stoff brenner vil temperaturen på flammen være tilnærmet konstant. Reaksjonen danner gasser, og frigjør energi. Denne energien vil være lagret i gassene før den kan avgis til omgivelsene. Derfor vil det ikke være en gradvis temperaturøkning i flammen. Altså så kan du finne ut hva som brenner ved å se på temperaturen på flammen, og temperaturen har direkte innvirkning på fargen.

×
×
  • Opprett ny...