Gå til innhold

TheDarkListener

Medlemmer
  • Innlegg

    3 381
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av TheDarkListener

  1. I en lukket beholder vil det potensielt avgis store mengder energi på svært kort tid, og i kombinasjon med splinter bør flyet kunne få visse skader ved detonasjon i kabinen. Det bør også være mulig å presse energien mot kabinveggen, og da vil det være over og ut. Hvis du eksploderer ladningen uhindret i friluft i kabinen tviler jeg på at det er nok til å skape mer enn hørselskader, men det er lett å undervurdere trykk i en lukket beholder (noe flyet i seg selv er).

     

    Hvorfor er det over ut? Fly styrter vel ikke uten videre om det blir hull i de? Ellers skjønner jeg at man kan pakke eksplosiver så man antakelig kan lage et hull ved der man sitter feks, men i realiteten har man liten mulighet til å sprenge noen spesielt kritiske deler, og jo mindre eksplosiver du har, jo mindre vil jo hullet man lager være.

     

    AtW

    Saker som dette virker så godt planlagt, at jeg tror de er i stand til å finne kritiske deler i flyskroget som er kritiske for flyets evne til å fly.

    Bare å true med at du har en bombe det så slipper du nok til stort sett hvor du vil. Du vil selvfølgelig være litt sårbar i det du plasserer bomben, men det er det du har en partner til.

  2. Du får et trykkfall fra tilsvarende 8000ft (?) til 30000ft, og det betyr vel at over halvparten av lufta i kabinen må ut for å utligne trykket. På en 747 blir det ganske mange liter luft som flyttes på kort tid. Men trykkforskjellen er ikke sammenlignbart med det for eksempel ubåter opplever.

     

     

    Mer relevant til topic, terroristenes mål er vel åpenbart å spre frykt. Og vil tro at å klare og sprenge hull i et vestlig rutefly ville skapt store medieoverskrifter det og, selv om flyet ikke hadde styrtet. Du hadde fått pasasjerer som fortalte om opplevelsen, og kanskje derfor gjort at det hele virket litt nærmere og mer personlig for andre mennesker.

  3. I en lukket beholder vil det potensielt avgis store mengder energi på svært kort tid, og i kombinasjon med splinter bør flyet kunne få visse skader ved detonasjon i kabinen. Det bør også være mulig å presse energien mot kabinveggen, og da vil det være over og ut. Hvis du eksploderer ladningen uhindret i friluft i kabinen tviler jeg på at det er nok til å skape mer enn hørselskader, men det er lett å undervurdere trykk i en lukket beholder (noe flyet i seg selv er).

  4. Hvorfor kan ikke noe - teoretisk sett - fly med lysets hastighet, bare nesten? Svarene her inne gir meg ofte nye spørsmål :p

    Det kreves uendelig med energi for å akselerere en gjenstand med masse til lysets hastighet, mens det bare kreves tilnærmet uendelig mye energi for å nå 99,999...% av lysets hastighet.

  5. TDT4105 var rimelig tullete og dårlig laget i forhold til tidligere eksamenssett synes jeg, og også mye vanskeligere. 40 flervalgsspørsmål om databaser som hele tiden har vært "databaser trenger dere ikke kunne noe om, det er tatt ut av pensum", og ellers alternativer som betyr stort sett det samme. Tidligere år har det vært 20 spørsmål som omtrent bare bytter rekkefølge fra år til år. HTML-spøken var kjempemorsom. Og oppgaven med inlesing av binærfil var dårlig formulert.

  6. Hvis ikke PSUen klarer å levere nok strøm, så blir systemet ustabilt eller vil ikke starte. Dessuten forkortes levetiden på PSUen hvis den kjøres opp mot max koninuerlig, og virkningsgraden faller også med tiden - mao. leverer ikke en PSU etter noen år ikke like mange watt som da den var ny. Derfor er det ofte å anbefale å overdimensjonere PSUen til en viss grad.

     

    Men jeg vil betegne 850W til en "normal" spill-PC for overkill...

    Er det noen som har noen kilder der noen med noe som kan kalles en normal spillpc har fått disse problemene med PSU på <600W? Selvfølgelig vil kondensatorene ha et visst tap over tid (selv om de mest nevenyttige av oss, sikkert kunne hevet greia i ovnene i en time eller to). Poenget mitt er uansett at det virker for meg som om det legges unødvendig mye penger i PSU i svært mange av PC-oppsettene jeg ser her på forumet. HW.no gjør svært mange strømforsyningstester, hadde det ikke vært mer interssant med en "hvor kraftig strømforsyning trenger jeg?"-test. Altså ikke en artikkel med resultater fra en eller annen kalkulator, men faktiske opplevelser med et visst oppsett og forskjellige strømforsyninger.

  7. Fin test. Men hva er det som gjør en PSU ekstra godt egnet for spillere?

     

    Det ligger nok veldig mye i markedsføringen, det skal det ikke legges skjul på.

     

    Men, det som definitivt er viktig for en som spiller, er +12 V-linjen. Denne/disse bør være store og stabile, fordi skjermkortene trekker mest strøm fra +12 V-linjene. Er det snakk om flere slike linjer bør PCIe-kontaktene ha dedikerte linjer - ikke bare "jukselinjer".

    Hva skjer om denne ikke er stor nok? Skulle tro at selv en ordinær 500W PSU skulle klare å drive alle normale systemer, selv med SLI/crossfire.

  8. Du får større overflate som kan avgi varme, men jeg tviler på det har veldig stor effekt.

     

    litt off, men:

    Hvor mye energi må til for å heve temperaturen på 1 liter olje med 1 grad i forhold til vann? (Vann har vel rundt 4,2 KJ)

    Ca 4,2J ja. Tipper at en typisk olje for dette formålet vil ligge rundt halvparten av det til vann. Altså kan du regne med at det går med ca 2J for å varme opp 1 gram olje én grad.

    For å regne litt på det, så om du har 40liter parafin, tilsvarer det ca 32kg. Altså trengs det 64kJ for å varme opp oljen én grad. Hvis pcen produserer 200W varme vil det altså ta i overkant av 5 minutter for å heve temperaturen én grad. Vil tro at det ikke er noe problem for omgivelsene å ta i mot denne varmen, så er ingen grunn til at det ikke skulle funke.

  9. Ohoy! Ferdig med matte 1-eksamen!

     

    Noen som har fasit på den vakre oppgave 7?

     

    En kjegle med spissen vertikalt ned og målene r=25 og h=10 er fylt med vann.

     

    a) dV/dt=-2. Finn dh/dt når h=8

     

    b) Det kreves 9810J å pumpe 1m³ vann 1m opp. Hvor mye energi kreves for å pumpe hele kjeglens vann 1m over kjeglen?

     

    Tror jeg fikk det riktig.. Men I want to be sure.

    A skulle være rett fram ved hjelp av eksempler i calculus, men jeg gjorde noe tull med derivasjon ut i fra definisjonen og ødela vel bare for meg selv ved å gjøre det for komplisert. Gjorde B-oppgaven ved hjelp av massesentrum og en heving av dette tilsvarende y-koordinaten+1 ganget med 9810 ganget volumet, ser for meg at det fungerer.

    Synes oppgave 4 var den vanskeligste. Fikk 1/54

  10. Da var jeg på toppen av Eiffeltårnet istad, knalltøft! Men jeg klarer ikke finne noen sånne postkort? Enten er de veldig godt gjemt, eller så må jeg gjøre et oppdrag for at de skal poppe opp. Noen som vet? :)

     

    Ligger like ved Eiffeltårnet. Ca 100m unna. Er markert på kart om du har kjøpt det

     

    Har fullført main quest og etter det, sliter jeg virkelig med å motivere meg til å spille. Er for mye å sprenge til at jeg klarer å ta fatt på den jobben.

  11. Vil påstå at lydkvalitet ikke er Hero sin sterkeste side. GSMArena får sagt det bra:

     

    En frekvenskurve siger intet om hvordan Hero lyder.. så var der ikke noget som hed rørforstærkere og så var billige stereoforstærkere i referenceklassen. Det nemmeste og bedste er altså at bruge sine øre...

     

    Hvis du ønsker en nærmere udredning omkring dette, forslår jeg at spørgsmålet tages op i de mange hifi forums. ;)

     

    PS. Et link til siden hvor du har indlægget fra ville være på sin plads, så man selv kan læse videre omkring emnet, og selv vurdere kvaliteten af artiklen.. Jeg kan dog allerede se at det er Iphone som skal fremhæves, og når man ved hvordan de lyder i praksis :confused:

     

     

    PPS. Og mens vi er ved det : MP3 format > 192 kbps lyder faktisk rigtigt godt!

     

    Mange som er optaget af lyd, mener at tabsløse(ikke komprimeret) formater som FLAC og Apple Lossless lyder meget bedre end MP3 og AAC-filer. Det har en seriøs test vist ikke er tilfældet, i bedste fald er der kun en marginal forskel.

     

    Læs mere her:

    http://www.nerds.dk/?page=viewtopic&mo...eply&t=5035

    De avvik Hero har i frekvenskurven er veldig små i forhold til det hodetelefonene vil gjenngi uansett. Problemet virker ifølge gsmarena å være en ganske tidlig avrulling i både bass og diskantområdet. Hvis Klipschpluggene du nevner er som Klipsch er i HIFI-sammenheng, har de kanskje litt boost i både diskant og bass og det kan virke heldig.

     

    Det du sier om MP3 er jeg enig i, har små problemer med kvaliteten så lenge det er MP3 av høyere bitrate enn 192kb/s, men under det mener jeg bestemt at jeg kan detektere.

  12. Teit av de å se det er det første da. :(

    Tror ikke det finnes andre kraftverk som tar i bruk lignende teknikk. Poenget med denne prototypen er å utvikle et bedre membran til å skille ferskvann og saltvann og å prøve ut teorien i praksis, i noe større enn lab-skala. Teknologien hviler 100% på hvor godt membranet er, og pr. i dag er det ikke godt nok til kommersiel bruk.

  13. Regner med at man ikke uttaler seg om lydkvaliteten på en kilde med medfølgende propper. Veldig greit å få litt klar i dette, at du bruker Nokia som referanse var veldig fint siden jeg har Nokia i dag, og ikke er fornøyd med hva den leverer. Ikke det at alle Nokiaer nødvendigvis er like.

     

    De medfølgende øreproppene har jeg ikke prøvd.. ;) Jeg er faktisk ganske fornøyd med lyden i N95 8GB sammenlignet med Hero. Men har bare en førstegenerasjons Ipod Nano å sammenligne disse med igjen, så det blir kanskje et noe tynt grunnlag.

     

    Rangerer likevel N95 og Ipod Nanoen foran Hero. Det jeg som sagt savner mest på Heroen, er en equalizer av noe slag. Den har ikke en gang den håpløse "pop/rock/klassisk/hiphop"-greia som Ipoden blir levert med.

     

    Jeg gjorde en sammenligning i går med forskjellige telefoner og spillere jeg har og jeg syns Heroen er marginalt bedre enn både N95 og iPod Touch med mine Bose In-ear plugger. N95 var vel såvidt jeg husker ganske mye bedre på lyd enn andre Nokiaer når den kom. Jeg kjørte med standard innstillinger på alle enhetene for å få et best mulig sammenligningsgrunnlag. Det som trekker ned for Heroen er en vel markant bass jeg gjerne skulle ha justert med en eq. Nå er Bose In-ear kjent for å ha veldig god bassgjengivelse så det kan jo påvirke i forhold til andre plugger.

    Potensialet nok for øyeblikket bedre hos N95 og iPod fordi man har tilgang til EQ, men dette vil helt sikkert komme til Android og Hero også. Nå er ikke iPod kjent for å ha spesielt god lyd og avslutningsvis kan jeg nevne at ingen av dem kunne måle seg med min eldgamle iRiver H320 som nå har ca 10 min batteritid.

    Som noen har nevnt så er vel lyd som smak ellers, ganske forskjellig fra propper til propper og person til person.

    Bra jobba! Har to Sony mp3er som har svært god lyd, men ingen av dem fungerer noe særlig lenger, og min Nokia N79 har dødskramper atm. Tror jeg kommer til å ta sjansen på at det kommer en EQ, føler meg ganske sikker på at det er noe som burde være mulig å lage til Android.

  14. @Magnum: Det er det jeg har oppfattet som den generelle meningen om lydkvaliteten på Hero. Rart det skal være så store sprang i hva folk mener.

     

    Det har nok mye med hva man er vant til, og hva man velger å koble til av ørepropper eller hodetelefoner. Jeg skal ikke si at lyden er dårlig på Hero, men syns den er ganske flat i forhold til f.eks. Nokiaen jeg hadde tidligere, og jeg savner en form for equalizer. "Knallbra" og andre superlativer er i hvert fall ikke noe jeg vil bruke om lydkvaliteten på Hero. Men for all del, det fungerer greit de gangene jeg er så uheldig å måtte ta toget :)

    Regner med at man ikke uttaler seg om lydkvaliteten på en kilde med medfølgende propper. Veldig greit å få litt klar i dette, at du bruker Nokia som referanse var veldig fint siden jeg har Nokia i dag, og ikke er fornøyd med hva den leverer. Ikke det at alle Nokiaer nødvendigvis er like.

  15. Jeg var innom Telebutikk på Bergen Storsenter for ca. en uke for å sjekke Heroen. Da skulle de ha 5000 blanke for Hero uten binding. Ca. 3500 med Netcom Active Talk 199 tror jeg (men ikke siter meg på det siste der). Jeg fortalte om prisen på netcom.no (3600 uten abo.). Da kunne han tyne prisen til 4500, men det var maks :/ Bestilte på netcom.no jeg.. og apropos, den kommer på posten i morgen!! glede seg :D

    Nettopp det jeg fikk høre her i Trondheim og, Netcom.no har en veldig god pris.

     

    @Magnum: Det er det jeg har oppfattet som den generelle meningen om lydkvaliteten på Hero. Rart det skal være så store sprang i hva folk mener.

  16. Vurderer å kjøpe meg en Hero, men leser mye varierende om lydkvaliteten på musikkavspilling. Skal brukes sammen med Shure SE210 så det er viktig for meg at den har mer enn ok lyd. Noen som har noen tanker om lydkvaliteten?

     

    Lyden er bedre på min Hero enn hva den er på dataen (uten lydkort), ihvertfall.

    Ok, takker. Har bestemt meg for en Hero nå:)

    Netcom sender kun til folkeregistrert adresse, så må eventuelt vente til jul. Noen som vet om Telebutikken har samme pris som Netcom Webshop?

×
×
  • Opprett ny...