Kristoffer Solheim

Det sier seg selv at Apple ikke er bra nok. De er bare opptatt av at innpakningen ser fin nok ut til å lure overfladiske tenåringer til å låse seg til en overpriset merkevare...

De er ikke bare opptatt av innpakning, men de prioriterer innpakning mer enn andre. Dell XPS er også et eksempel hvor innpakning er prioritert fremfor specs, men jeg ser ingen klage på den.

 

Mac er brukt i flere bedrifter og av profesjonelle, så det er kanskje derfor overfladiske tenåringer lures? Blir som å kjøpe Ronaldo sko for å "bli bedre" i fotball

Jeg kommer til bevisst å unngå mye av hypen til dette spilet. Anbefaler andre også å passe på

 

Det skal ikke mye til for å ødelegge opplevelsen

 

https://youtu.be/g8pmW9uFBuE

Ja til en standard løsning gjennom USB-C Thunderbolt 3!

 

Nei til individuelle løsninger fra Msi, Asus, Razer osv. som ikke fungerer på andre produkter.

 

Jeg kommer ikke til å kjøpe et slikt produkt før det skjer.

"Displayport 1.3 (...) 5k skjerm ved 30Hz." sier dere.

Wikipedia sier "a 5K display (5120×2880) at 60Hz"

 

Og båndbredden har ikke endret fra 1.3 til 1.4. Den eneste grunnen til at 1.4 støtter høyere oppløsning er på grunn av DSC.

Multicom har jo hatt sin P640R tilgjengelig lenge, til en mye billigere penge. Den har også mer eller mindre identiske spesifikasjoner. Den kommer riktig nok uten OS, men jeg ser ikke helt hvordan mangel på en Windows-lisens kan forklare en prisforskjell på ca. kr 6.500?

 

Multicom er jo kjent for å ha Frankenstein-maskiner uten særlig driverstøtte og slikt. Og selv om specsa er på topp så er det dritt å få en PC med ubrukelig touchpad eller liknende. Men om det er verdt hele 6500 kr vet jeg ikke

VESA publiserer DisplayPort 1.4 standarden
 
Link: http://www.vesa.org/featured-articles/vesa-publishes-displayport-standard-version-1-4/
 
- Første til å ta i bruk VESAs Digital Stream Compression (DSC), som i følge VESA skaper opp til 3:1 compression ratio som er "visually lossless".

 
- Støtter 8Kp60Hz HDR deep color og 4Kp120Hz HDR deep color, da tydeligvis med den nye komprimeringen ettersom båndbredden ikke har økt.
 
- Forward Error Correction
- HDR meta transport
- Expanded audio transport, 32 audio channels
 
 
Det er altså ikke noe fysisk forskjellig fra 1.3 - 1.4, men det er gjort mange tekniske forbedringer. Standarden ser ut til å støtte USB-C fullt ut. Stort fokus på HDR.
 
Displayport 1.3 var publisert i September 2014, altså rundt 1.5 år siden. Det har hittil kommet veldig få produkter som støtter denne standarden, så vil det kanskje være enda lenger før 1.4 blir brukt i produkter? Det ser uansett ut til at 1.4 vil ha lite å si for PC folket. 1.3 støtter allerede 4Kp120Hz, som kveler alle grafikkort i dag.
 
Jeg tenker at 1.4 er mer for sportssendinger på storskjerm i 8k, samt grafisk profesjonelle. De skriver i 1.3 8K faq: 

 

but is less desirable for rendered graphics from computer or other graphics generating video sources.  In the future, DisplayPort will support DSC which will provide a better alternative for 8K display support.

I DSC FAQ skriver de: 

The initial application for DSC is portable, battery powered systems with an embedded display.

Displayport 1.3 var også i "Embedded Displays" før den kom til eksterne skjermer. (om jeg husker riktig) Det tar kanskje derfor ekstra lang tid før vi vil se eksterne produkter som støtter 1.4? 

In the future, DSC will be used to further increase display resolution for external displays.

 

 

Beste reklamen ever

 

https://www.youtube.com/watch?v=anyW8UY9ELg

 

Anonyme kommentarfelt kan være positivt, som du selv mente. Men kan ikke ekstrem hat og diskriminering være et stort problem på anonymiteten du får?

 

Og ja, det er jo selvfølgelig et selvdrap, men likevel velger mange og ytre sine ekstreme meninger.

Men vi har også sett at mange av de som blir diskriminert av disse kommentarene, holder høyere stolthet, og ikke "gjør" noe med det?

 

Hvem er det som definerer hva som er "hat" da?

 

Den Custom GPU platen er crazy! Vær så snill, kan noen masseprodusere en slik en?

Inb4 det kommer en ny og bedre skjerm før x34 kommer på lager

Kort oppsummering: Mangel på konkurranse og dyre produkter.

 

https://www.youtube.com/watch?v=qSjGouBmo0M

Netflix gir oss House of Cards, Master of None , Narcos, Orange is The New Black, og en drøss med andre ting.

 

YouTube Red gir oss PewDiePie.

 

Youtube er ikke i filmbransjen akkurat, men jeg hadde håpet på noe mer sofistikert enn et MTV show.

Problemet er at folk ikke stoler på USA. Om vi hadde samme lovforslag i Norge, med klare begrensninger, så ville jeg vært mer positiv.

 

Det burde være en mellomting, som at det må være en spesielt god begrunnelse for åpning av krypterte mobiler.

Han hadde sin egen nettside hvor han lastet opp filmer. Han delte filmer med andre.

Hadde han kun lastet ned filmer så tror jeg faktisk han ikke blir tatt, men fordi han laster opp så ble han tatt.

 

Begge deler er ulovlig, men deling er mer alvorlig enn kopiering/nedlasting.

Ateist:

 

1. avsnitt: Jeg forklarte jo dette i teksten.

 

2. avsnitt: Identitet? Hva skal du med identiteten din, henge den opp på veggen? Det er mulig å være imot innvandring og flyktning-inntak uten å være rasistisk. Men når begrunnelsen din er at "vi mister identitet" så veier nok motstående argumenter sterkere. Vi har hatt innvandring i flere tiår, vi går like mye på ski som før, hvilken identitet mister vi? Men ja, Japan fortjener kritikk.

 

3. avsnitt: Det er ikke ukorrekt. Hvem andre enn Sør-Afrika sier det er ukorrekt? Det tok jo bare 30 sekunder lesing før jeg tenkte det var det mest idiotiske argumentet noen sinne. Men det virker som at Sør-Afrika sliter med rasisme ja. Men der er ofte de svarte "majoritet" som stemmer med førsteposten min.

 

3. avsnitt: Som jeg sa, "Bevare sin identitet" er en dårlig begrunnelse. 

 

4. avsnitt: Du kan ikke sammenlikne situasjonen i Israel og Ungarn så enkelt. De er jo i helt forskjellige situasjoner med en helt forskjellig historie. Du tror ikke at Ungarn får mye kritikk fordi flykningkrisen er stor og ny hendelse, mens Israel har vært i konflikt i flere tiår med kritikk spredd underveis?

Rant om "hvorfor er det bare hvite som får kjeft når det er snakk om rasisme" greia som mange ungdomskoleelever liker å klage på i forumet.

 

Rasisme, sexisme og diskriminering generelt er noe vi unngår fordi det fører til forskjellsbehandling. Mennesker er like og burde bli behandlet likt. Men som Louis CK sier: "Jeg lider av mild rasisme". Alle har fordommer og alle tenker forskjellig om folk basert på utseendet. Det er et problem, men ikke noe som kan fikses fullstendig.

 

Problemet med rasisme er når en majoritet oppfører seg rasistisk mot en minoritet i et samfunn. Da kan det fort skape en urettferdig norm som kan lede til både dårlige valg og urettferdig behandling på institusjonsnivå. 

 

Rasisme i seg selv er et nøytralt begrep, men i praksis er det "majoritet -> minoritet" eller "mektige -> svake" som kritiseres mest fordi det har så stor effekt. Det er også en sterk historie med "hvit -> svart" rasisme eller "alle -> jøde" diskriminering, som gjør denne forskjellsbehandlingen ekstra farlig og mer kritikkverdig. Rasisme må ses i kontekst.

 

For eksempel: Ansatte arbeidere basert på navn, som er et problem i Norge i dag. Jeg vil påstå at rundt 30% av de på instituttet jeg går på har utenlandske navn. Gitt samme kompetanse vil de ha det vanskeligere å få jobb enn de andre. Her lider "de mektige" arbeidsgiverne av rasisme som kan påvirke "de svake" studentenes liv betydelig, statistisk sett.

 

Så slutt å sutre om at du ikke får lov til å være rasistisk fordi du er hvit mens en svart fyr får mer lov. Det blir klaging på barnehagenivå.

 

Og ja, det er synd at folk "gjemmer" seg bak rasisme. De utnytter en sårbar situasjon dessverre, men det funker bare som et slagord for de uinformerte. De som faktisk undersøker saken finner ut om det er noe faktisk forskjellsbehandling der eller ikke.

 

Velkommen til en urettferdig verden folkens, på godt og vondt.

Edit: Flyttet til Oppslagstavlen

Jeg har problemer med et par spørsmål:

 

Organisert Religion Spørsmålet har ingen nyanse. Det er bare "gi dem penger" eller "ikke gi dem penger". Jeg ville stemt på "begrense Religionstøtten" om jeg kunne, men jeg tror ikke det er lurt å kutte ut støtte helt. Å skille mellom forskjellige religioner er nokså ytringsfrihetskrenkende og derfor er uinteressant spørsmål.

 

Og "Bør politiet få mer bemanning" spørsmålet er et unødvendig spørsmål. Selvfølgelig vil man ha mer politi, men det handler jo om hvor mye penger man kan gi, noe dette spørsmålet ikke tar noe høyde for.

 

Ellers en spennende poll.

Visste ikke om jeg skulle flire eller bare bli oppgitt over vestlige myndigheters handligsløshet. Her kan man se det sanne ansikt til lykkejegerne som Europa tar i mot med åpne armer.

 

"REPORT: Locals Fled Pool After Migrants Masturbated Into Jacuzzi, Defecated Into Kid’s Pool, Invaded Girls Changing Rooms"

 

http://www.breitbart.com/london/2016/01/22/locals-fled-pool-after-migrants-masturbated-into-jacuzzi-defecated-into-kids-pool-molested-bathers/

 

 

Og disse vil politikerne våre og en gjeng med velmenende mennesker ha hit til Norge?

Jeg ville vært enig med deg om alle flykninger var sånn, men det er ikke tilfellet. Politikerne våre vil ikke ha "en gjeng med velmenende mennesker" hit, de vil ha de som trenger hjelp og asyl. At du gjør den generaliseringen er bare ignorant, både mot asylsøkerne og politikerne.

 

Og nei, det er ikke "kultur" å gjøre slikt.

 

 

 

Helvete, denne greia kan ta med seg meg jo!

Ta med seg hvor? Kommer ikke så langt på litt over 30 sek 

 

Den kan fly lengre enn 30 sekunder, men de hadde vanskeligheter med å stabilisere den og de måtte bare over 30 sekunder for at rekorden skulle telle.

 

 

En må nå gå ut i fra flytiden, men så lenge en har vanskeligheter med å stabilisere den er vel 30 sek. uaktuelt for de fleste.Etter hva jeg får ut av videoen kommer de seg ingen vei.

 

Det er sant, men jeg tenkte mer på et batteritid perspektiv De fløy hovedsakelig manuelt, så jeg ville ikke satt meg i den der nei. Men så var de i en grop med mye vindforstyrrelser da.

Kommunisme er den verste jøde religion som noengang har blitt oppfunnet i Historien. Karl Marx var en veldig ond jøde.  Kommunismen er ikke en ateist ideologi. Det er en jøde religion skapt av jøder for jøder. Guden i Nord Korea heter jo Kim Jung Un. Jødene forsøkte å overta verden med kommunisme. De feilet heldigvis i store deler av verden.

What? Har aldri lest noe så idiotisk. Du har tydelig et problem med jøder på konspirasjonsteori-nivå. Kommunisme var jo et svar på kapitalismen og har ingenting med religion å gjøre.

 

Helvete, denne greia kan ta med seg meg jo!

Ta med seg hvor? Kommer ikke så langt på litt over 30 sek 

 

Den kan fly lengre enn 30 sekunder, men de hadde vanskeligheter med å stabilisere den og de måtte bare over 30 sekunder for at rekorden skulle telle.

Stilg :-) Dette blir vel et octoquadraginticopter?

 

Multicopter*

Kjære apple fans. Det er bra dere liker produktene dere kjøper. Men dere trenger ikke å forsvare alt apple gjør. Dere trenger ikke angripe alt som kan være kritikk. Kan ikke andre få være her også?

Kjære Apple kritikere. Det er bra dere liker produktene dere kjøper. Men dere trenger ikke å kritisere alt Apple gjør. Dere trenger ikke forsvare alt som kan være kritikk. Kan ikke andre få være her også?

 

Jeg tror det er både fans og kritikere som har skyld i stormen i kommentarfeltene. Tek.no har i hvert fall LITT sivilisert diskusjon sammenliknet med andre sider

 

for å streame Netflix UHD, så må du ha en TV som støtter det.

 

Hvordan vet jeg om TV'en støtter det? Hva skal jeg se etter spesifikt i en TV for å vite om den støtter netflix i UHD?

 

Her er en liste: https://help.netflix.com/nb/node/13444

 

Jeg ser det ikke står på verken Expert eller Elkjop om TV-ene støttes, så finn en TV og sjekk opp til den lista.