Kristoffer Solheim

Leste ytelsen: meh..

Leste prisen: oi?

 

Kult produkt, men ville kanskje vært bedre med en dyrere som kjører Full HD 60fps?

30fps - 1000 kr

60fps - 2000 kr?

 

 

Jeg er ikke overrasket. Apple er i motebransjen, mens de fleste som produserer Android telefoner er i teknologibransjen. Det er dessverre mer penger å tjene på mote enn på teknologi...

Er det ikke litt flaut at motebransjen lager bedre teknologi enn teknologibransjen?

I LoL'd

 

Apple lager overhodet ikke bedre teknologi i mine øyne. Det eneste de gjør er å putte gammel maskinvare med dårlige specs i "nye" produkter, og klistre på et bilde av et halvspist eple og da er det brått et "kult" produkt som folk kjøper fordi de liker kule ting.

 

Personlig foretrekker jeg å kjøpe de produktene med best specs, ikke de som nødvendigvis ser "kulest" ut (jeg syns forsåvidt ikke at iDitt og iDatt ser kulere ut enn alle andre produkter). Jeg har vært strålende fornøyd med alle android telefonene mine bortsett fra Galaxy S5. Nå har jeg hatt en Huawei Ascend Mate 7 i ca 5 måneder. Den kosta ca 3500 uten binding og det er den beste telefonen jeg noen gang har hatt. Batteriet varer vanligvis i 2-4 dager med litt snakking, litt mail og litt streaming hver dag, og jeg har ikke sett antydning til lagg eller noen som helst form for problemer med den.

 

Poenget mitt her er: ikke kom og si at crApple på noen måte lager bedre teknologi enn de andre på markedet bare fordi de har et eget OS og har et halvspist eple på telefonene sine.

 

Mente kommentaren som en liten morsomhet altså. Apple har overhodet ikke gammel maskinvare og de har heller ikke dårlige specs. Ikke alt kan måles i ghz. Jeg var selv veldig spec-basert før, men jeg har merket at specs sjelden betyr noe når det kommer til epler og pærer.

 

Jeg liker Apple fordi de er flinke på å lage gjennomførte produkter. Må si at androidtelefoner har begynt å komme seg de siste årene også da. Faren min har en Samsung S4 og jeg fatter ikke at de klarte å lage en så dårlig home-button. Det er sånne ting jeg setter pris på hos Apple som ikke kan måles som specs og det gjelder ekstra mye på laptop-fronten.

 

Ps: How to spot a fanboy: crApple.

Det blir ikke noe handling av grafikkort før på nyåret. Da har både AMD og Nvidia godt over til 14 eller 16 nm teknologi. Da vil vi få ordentlig endringer i forhold til hastighet eller energiforbruk.

28 nm er så passé.

 

Spørs da... Vi ser jo på Intel som krymper annenhver gen, og det blir jo alltid 10-15% økning hver gen. Selv om Nvidia får silikonet for en billig penge vil de alltid prise det med 10-15% økning fordi de kan. Monopoly's a bit**. Får håpe konkurransen fra AMD faktisk gjør en forskjell.

 

Her:

https://www.komplett.no/product/838664. (11% rabatt).

 

OBS på at den har en av de aller dårligste skjermene på markedet (AUO36ED). Bortsett fra det en ok maskin.

 

Her er en maskin som er et godt tilbud, men som ikke har ren SSD dessverre:

 

http://cdon.no/elektronikk/acer/acer-vn7-591g-574u-15-6-i5-4210h-8gb-8gb-ssd-1tb-gtx960m-2gb-w8-1-p31925653bruk rabattkoden xYkvgFgh for 1000,- i rabatt og sluttpris blir 6990,- + frakt. Her får du god grafikk for prisklassen (GTX960M) og IPS skjerm, du får ikke quadcore CPU eller SSD, men prisen tatt i betraktning er det et svært godt kjøp likevel.

 

Her er et annet greit kjøp:

 

https://www.dustinhome.no/product/5010821644/rog-g551jm

 

Her får du quadcore CPU, grei grafikk, 128Gb SSD + 750Gb HDD, god IPS skjerm. Relativt lavt støynivå - totalt sett en god allround maskin. Det er lett å sette i en ekstra minnebrikke i denne, kun 2 skruer for å fjerne et lite deksel så kommer man til HDD/wifi og minne.

 

Liker alternativene dine. Riktig at skjerm er veldig viktig, og IPS gjør ofte susen. Hender det koster noen tusen ekstra, men det er ofte verdt det

Er det ikke slik at PCI-3 er langt fra å være en flaskehals i dagens systemer? Blir da ikke mye større ytelse i grafikkortavdelingen.

 

Synes de burde oppdatere air med retina. 100% mer attraktivt enn MacBook.

 

Det finnes allerede, den heter Dell Xps 13

 

MBA kan og fås i mye rimeligere modeller, du må ikke ut med 12.000 kr. Sånn som det er nå har jo Apple ingen oppdaterte modeller under 12.000 kr. Det er litt merkelig, og det er kjipt for folk som vil ha en Mac. Så de burde virkelig komme ut med en oppdatert versjon av Air snart ja (CPU blir oppdatert selvfølgelig, men ingenting annet). Det blir nok ikke desverre før om et år pga av lanseringssyklusen. Er jo mulig at Intel sin forskjøvne syklus med Skylake til høst/vinter gjør at Apple og lanserer ny modell da.

Den er litt dyr da. Invisterer heller i en Macbook pro til 11000. Hvis XPS hadde kostet 10-11000 så hadde den vært mer attraktiv.

Vet ikke om det var planlagt men den flystripen gjorde videoen 150% bedre.

 

Jeg skulle likt om dere hadde målt decibel nivået i salen sånn for nysjerrighetens skyld. Med alle disse decibel-dustene kan det ikke være mye bra for helsa å tilbringe en uke der

Obs: En enkel lydmåling gir egentlig ikke så mye. Lydkildene er avært varierte, og avhengig om scenen brukes til noe lydrelatert eller ei. Men aller mest så er hovedfrekvensene viktige i å avgjøre hvor mye det vil føles. Det er mest dype frekvenser, som hverken føles av ørene eller skader hørselen like mye.

 

Men vil nok kunne slå tungt inn på et lydmeter. Disse er på den andre siden mye vanskeligere å "beskytte" seg mot (men skal som sagt mye mer for en basslyd å skade hørselen). Og anbefaler uansett ørepropper eller hørselvern.

 

Synes det var vesentlig mer stille i år vel og merke. Langt færre med anlegg. Og mest scenen som lagde bråket.

Men ja, selv om en dBa måling hadde vært fint, så vil det være vanskelig å si så fryktelig mye ut fra det. 

Jeg synes lydnivået var nokså passe i år, utenom scenen! De skrudde bassen på 500% sånn at alle pcene hoppet og selv de støydempende hodetelefonene mine poppet fordi de vibrerte så mye. Alle sangene ble skurrete og hørtes elendige ut. Har hørt at de har gjort dette tidligere år også, men jeg ser ikke poenget. Kanskje de tenker "kidsa liker mye bass, la oss skru det opp til 11".

Er ikke helt poenget med kurvet skjerm med mindre det er 21:9.

Samsung har helt siden den orginale iPhone vært helt i grenseland for kopiering. Jeg tror at hvis Apple var litt raskere ute og smarttelefoner med touchskjerm ikke ble populært så raskt som det ble, så hadde de fått medhold i retten.

360 grader kan jo hinte til at den kan snurres rundt og rundt, noe som den ikke kan. Jeg synes "nesten" 360 er et bra begrep for å forhindre dette.

Er ikke dette en gjenganger? Føler det alltid er masse krøll ved slipp av nye Apple-ting. Ikke at de er alene om det da.

 

Det er kanskje fordi det blir alltid dekket av mediene. Tror ikke Apple har nødvendigvis noe flere feil enn andre. Hvis noe, ville jeg kanskje gjetta at de har færre.

jeg har ikke noe særlig erfaring med kundeservice el., men jeg har lagt merke til at Apple er veldig flinke til å lage komplette opplevelser innen både hardware og software, med aluminium og glass, og programmer som "bare funker".

 

Men de har heller ikke produkter i budsjettklassen, så det vil da kanskje være lettere å finne feil på em 3000 kr hp pc sammenliknet med en MacBook.

Teknologien minner meg om Steins Gate. Som vil si at jeg har lyst på en enda mer!

Billigste z1 koster 2890,-

Billigste z2 koster 3985,-

Billigste z3 koster 5390,-

 

Disse prisene er tatt fra prisguide nå.

Etter min mening er det lite som forsvarer prishoppet. Hvis man ikke må ha det aller nyeste så greier man seg lenge med en z1!

 

Men for all del, det er nok en flott telefon z3 fordet

 

2900, ikke dårlig pris for en 1 år gammel telefon!

Til sammenligning koster 5s 4900.

Jeg ville ALDRI invistert i en gammel iPhone når prisforskjellene er så store, men iPhone har fordelen at mobilene er garantert siste softwareutgave i flere år, mens mange android mobiler kan risikere å bli glemt :/

 

Pros:

Deilig med større iphones.

Fint design. Lagringsplass! Batteritid!

Ny kul software, samt utrolig grafikk (i 60 fps som "next gen" ikke klarer). Blir spennende med moba? Funker det bra tro?

Cons:

Skeptisk på oppløsningen på 4,7-ern.

Bulkete kamera.

16 fremfor 32 gb for den laveste.

 

Er så dumt av en Apple-apologet å gjøre narr av "Next-Gen" for teknologimangel. iPhone har ikke før i dag hatt 720P engang på sine telefoner! Og selv nå må de opp i hele 5,5" for å kunne tilby 1080P! 4,7" klarer bare litt mer enn 720P, når HTC One M7 med samme størrelse klarte 1080P for over halvannen år siden!

 

So please, ikke kom med det tullpratet dit. Akkurat slik som det fins en "masterrace" for PC-brukere, som gjør narr av "Next-Gen"-konsollers primitivitet, fins det en egen "masterrace" for Android-brukere, som gjør narr av iPhone og iOS' primitivitet. Så om noe, er iPhone ganske lik "Next-Gen" på veldig mange måter.

Jeg mente ikke å gjøre narr av next gen (consoles) for teknologimangel. Jeg synes teknologien er storrartet og helt topp for prisen, men jeg er allikevel imponert over hva de klarer å få ut av en prosessor på størrelse med en mynt.

Specs er ingenting alene. Jeg er enig i at oppløsningen på iPhone kunne vært hakket høyere, men hvis det ser bra ut og ikke er en "hindring" så ser jeg virkelig ikke problemet.

 

Jeg gjør egentlig narr av utviklerene som ikke klarer å lage en god spillopplevelse med fin bildeflyt (og oppløsning) på PS4 og Xbox, men de klarer det (med utrolig fin grafikk) på iPhone.

(det finnes selvfølgelig unntak, men ta for eksempel watchdogs).

Utrolig grafikk? Im confused... mener du å si at andre smartphones ikke klarer 60fps? Eller?

 

Jeg baserer meg på demoen av moba spillet under lanseringen, og jeg mente sammenliknet med Xbox og ps4. Det er selvfølgelig en helt tåpelig sammenlikning, men det viser jo litt potensialet. Når du ser 60 fps spill med fin grafikk på en telefon og 30 fps på "next gen" med "ok" grafikk viser det hvor viktig prioriteringer om grafikken kan være når det lages spill. Synes utviklere burde fokusere på å lage fine spill, ala Nintendo type spill, fremfor gråe og brune fotorealistiske spill, ala watchdogs. Spesielt når bildeflyt og opplevelse går i dunken.

Pros:

Deilig med større iphones.

Fint design. Lagringsplass! Batteritid!

Ny kul software, samt utrolig grafikk (i 60 fps som "next gen" ikke klarer). Blir spennende med moba? Funker det bra tro?

Cons:

Skeptisk på oppløsningen på 4,7-ern.

Bulkete kamera.

16 fremfor 32 gb for den laveste.

Stjel et bilde fra en vanlig person og ingenting skjer. Stjel et bilde fra en kjendis og FBI er rett på saken.

Var det ikke en sak for litt siden hvor NSA ansatte muligens delte nakenbilder blant hverandre? Hørte ikke noe om at det ble etterforsket eller lignende.

Myte 5: Apple har vel 3 stasjonære maskiner hvis Mac Pro inkluderes?

Synes at slike reklamer er en dårlig måte å sponse et produkt på. Det er kanskje interessant lesing, men det mister hele troverdigheten når gamer.no ikke har skrevet det en gang. Foretrekker sponsorer hvor tek.no faktisk skriver artikkelen selv, og kan komme med kritikk om nødvendig, men at de må skrive x artikler om disse temaene/produktene ved visse retningslinjer osv. Da er det faktisk deres egne ord. Skjønner at det kanskje er mindre stress (og billigere) å bare sende en tekstfil og "ctrl c, ctrl v" til nettsiden, men jeg blir 500% mer interessert hvis det er en mer kvalitativ annonse.

Jeg vurderer sterkt å skaffe meg dette nettbrettet men det er noen få ting som stopper meg.

 

- For å streame 1080p 60fps (som er det minste jeg vil gå for) må man koble til Ethernet kabel med hjelp av USB adapter, og hvis man i tillegg skal lade nettbrettet må man ha en adapter som splittes i 2. Dette gjør hele Game Stream mye mer kronglete enn det reklameres for.

- Hvis du ikke får brukt Game Stream, eller tjenesten ikke er så veldig god, som jeg ikke synes den er når du må kjøpe adaptere og koble i masse ledninger, så sitter du igjen med en vanlig android tablet som er ganske bra for prisen. Men hvis du også kjøper kontrollen også, så er du i prisgrensen til iPad mini Retina og Samsung Galaxy Tab S som er på mange måter bedre nettbrett.

Venter med å oppgradere til eventuell neste generasjon hvor en kan få tak i 4K skjerm og single slot skjermkort til en fornuftig pris. Kanskje 980/980Ti takler 4k?

Hei, jeg er på jakt etter en sak for å styrke det trådløse nettverket mitt hjemmet, ettersom ruteren står i den ene enden av huset og jeg vil helst slippe å flytte denne.

 

Har sett litt på repeatere som skal forsterke det trådløse signalet, men har hørt både gode og dårlige ting om det. (Jeg har feks. ikke tilgang til å trekke kabel fra ruter til repeater, som jeg har hørt er anbefalt. Da er det greiere å rett og slett flytte ruteren).

 

Noen som har forslag eller erfaring med å forsterke trådløse nettverk, helst så billig og greit så mulig?

 

 

Samme hvor "pen" møbel dette er, kan det aldri veie opp for at det er en low-end maskin for 9k. 9k er en prisklasse hvor ganske kraftige arbeidsmaskiner begynner å bli aktuelle.

 

Bare en fanboy kan gi såpass overpriset "juggel" en høy karakter. Når noe er høyt priset må det gi noe for å rettferdiggjøre prisen, enten det er ytelse, funksjonalitet, solid byggekvalitet eller annet som betyr noe. En mer fortjent karakter hadde vært rundt 3/10, og det med muligheten for OS X tatt positivt i betraktning.

Ok først og fremst den er den mest estetiske PCen, ever. Det finnes ikke en i mer renere, nøytral design.

For det andre er alle Macene omtrent musestille, noe som er ganske kjekt å ha hvis man skal fokusere på innhold/arbeid uten å høre virfteknurring.

For det tredje - de er meget godt bygget. Jeg har nettopp (2 dager siden) oppgradert en iMac fra 2010 ved å sette inn en SSD og fikk så å si "ny maskin", som vil vare i minst 4 år til. Forresten var ikke denne maskinen merkbar treg/ubkrkelig eller noe sånt.

For det fjerde: jeg kjøpte denne iMacen til noen som ikke har veldig mye peling på datamaskiner generelt. Vedkommende trengte omtrent 0 opplæring tross det, og har aldri hatt noe problem med bloatware, drivere, etc etc. Med andre ord er den helt problemfri. Og ja, verdt å legge til: temmelig sikker er den også. Og det er takket et meget godt designet OS, som er ekstremt allsidig og lett å bruke.

 

Knirk med tenner så mye som du vil, men man får faktisk valuta for pengene da man kjøper mac.

Og før du skriver "fanboy" kan jeg legge til at jeg skriver denne meldingen fra min gaming maskin, som selvfølgelig er en PC.

 

Du trenger ikke lete lenge for å finne gode tilbud, f.eks. her. Her kan du slenge inn en kraftig i5 på 3.3-3.5 GHz, 8-16 GB RAM og et OK GTX 750 for litt over 7k, og du kan slenge inn en grei skjerm på kjøpet. Og vips så har du en langt kraftigere maskin (faktisk fire ganger så kraftig), og velge en langt mer ergonomisk skjerm med god fot (f.eks. Eizo FlexStand). Ytelsemessig vil forskjellen være en relativt kraftig arbeidsmaskin mot ytelsen til en low-end laptop, pluss den åpenbare mangelen på en eple-logo...

 

Men ville PC-en vært liten nok til å plassere bak skjermen, operere lydløst og ha et stilrent design? (Det nærmeste ville kanskje vært Gigabyte Brix, men den bråker en del)

 

Det er tydelig at Apple prioriterer disse tingene mye mer enn rå ytelse. Jeg respekterer det, og skjønner hvor de høye prisene kommer fra, selv om jeg ikke nødvendig vis ville gått for et slikt produkt. Tror de færreste på Hardware gjør det.

 

Men dette produktet ville jeg aldri gått for. Jeg har ikke noe imot å ha en liten Cube pc på gulvet eller pulten som kanskje bråker mer, ikke ser like bra ut og er kanskje vanskeligere å sette opp, men som faktisk kan kjøre spill og tyngre programmer. (og som kan oppgraderes i fremtiden)