Gå til innhold

Kristoffer Solheim

Medlemmer
 Vis profil  Se deres aktivitet

  • Innlegg

    326

  • Ble med

  • Besøkte siden sist

 Innholdstype 

Innlegg skrevet av Kristoffer Solheim

  9. Serieprat - Generell diskusjon om/rundt serier. Bruk spoilertags

    i TV-serier og -programmer

    Skrevet

    Jeg synes flere serier varer for lenge og er altfor uinteressante. Jeg har sett på rundt 3 episoder av både Arrow og Daredevil. Jeg ga opp fordi jeg ikke så noe mer enn middelmådig. Jeg vurderte å se ferdig Arrow, men jeg så det var 22 episode i sesong 1, altså 15 timer. Daredevil var bedre, men jeg følte at karakterene ikke gikk noe sted og jeg ga opp.

     

    Black Sails gjorde litt mer. Der var det interessante karakterer og konflikter mellom nesten alle. 8 episoder holdt for 1 sesong. 2 sesong begynte å bli treg, og jeg følte jeg ble lurt fordi det skjedde nesten ingenting i episodene før det siste minuttet "because of cliff hanger demand".

     

    Ikke at treghet nødvendigvis er negativt, men det er forskjell mellom treghet og "meningsløse scener", "forced drama" og stillestående karakterer.

     

    Er jeg inne på noe eller begynner jeg bare å bli gammel?

  14. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Selv om rasismekortet sitter løst har jeg sett flere kommentarer som virkelig fortjener det. Eller diskrimineringskortet. Og fordomskortbunken er nesten tom.

     

    Jeg skjønner selvfølgelig at det er mye sinne ute å går, men jeg føler meg ikke så trygg rundt slike ytringer. Heldigvis er det nok en høylytt minoritet.

  15. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Skal du si din brutale ærlige mening i dagens samfunn, bør du sitte på Tor nettleseren, slik at de politiske korrekte ikke kommer å tar deg med en oppkonstruert lov om hat retorikk ^^

    Ting er ulovlige av en grunn. Det handler som regel om konkret oppfordring til mord og massakre osv.

    • Liker 1

  17. "Jeg ser på film" kontra "Jeg ser på TV-serier"

    i Språk

    Skrevet

    Jeg tror ikke noen kommer til å bli sure hvis du sier "jeg ser på film" når det viser seg at du ser på en serie, men det er jo stor forskjell på serier også. Noen varer i 10 min, andre en hel time. Jeg synes timesseriene har mer til felles med film en 10 minutters-seriene.

     

    For øyeblikket fungerer det slik for meg:

    film = film

    serie = 40-60 min

    "jeg bare ser på noe" / "jeg ser på en serie bare" = 10-20 min

     

    De med 10-20 min episoder har på en måte begynt å miste statusen "serie".

  18. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet · Endret av Kristoffer Solheim

    Kan vi ikke bare kaste ut alle muslimer og etniske europeere som støtter dem snart ?

     

    Begynner å bli bekymret for framtiden til europa om ikke vi tar vare på oss selv først og fremst.

    Nei, fordi da kaster du ut minst 50% av menneskene i Europa.

  19. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Nei det de egentlig sier er at vi må vie akkurat like mye oppmerksomhet til alle terrorangrep i verden. Noe som såklart ikke kommer til å skje, da ting som skjer i europa er mye viktigere for europeere og vestlig media enn hva som skjer i f.eks libanon, uten at vestlige liv automatisk blir mer verdt av den grunn.

    Å sette fokus på denne forskjellen er egentlig bare en dårlig kamuflert måte å la være å vise sympati med franskmennene på.

     

    Man går vel ikke inn i en begravelse og klager til de gjenværende at mange mennesker dør daglig, og at de burde vise sympati med dem også.

    Det er sant, men jeg synes fremdeles at Facebook er i en interessant posisjon. 

  20. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    http://www.dagbladet.no/2015/11/15/nyheter/utenriks/terror/paris/beirut/41966189/

     

    Dette er så patetisk at jeg ikke har ord.

    Isteden for å faktisk vise sympati så presteres det å klage over at ikke andre angrep har fått like mye oppmerksomhet.

     

    Hva om folk 22. Juli skrev "Unnskyld meg folk som viser sympati på Facebook, men hva med x eller y, eller barn i afrika som dør av sult?"

    Det er jo et godt spørsmål de stiller. Facebook står jo i en maktposisjon, og det kan ha mye å si hva slags valg de tar i forhold til slike angrep.

  21. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Etter 24 timers deltakelse på denne tråden har jeg sett fint lite diskusjon.

     

    Jeg har sett "flykningkrisen har skylden", "flykningkrisen har ikke skylden", "Islam har skylden", "Islam har ikke skylden" og null rom for nyanser blant flere. Jeg har sett noen påstå at vi burde stenge grensene og aldri slippe inn folk som ikke er innenfor den vestlige kultur. Jeg har sett noen påstå at dette angrepet burde ikke ha noen påvirkning på flyktningkrisen. 

     

    Jeg håper alle får tatt et skritt tilbake og tenker over hva dere skriver. Ha et åpent sinn. Ikke vær fast bestemt på en konklusjon og opplev all kritikk som meningsløs. Det fører ikke diskusjonen videre. Vi er her for å delta i en god diskusjon med gode argumenter. Gode argumenter krever mer enn en setning og en god diskusjon krever mer enn et verdenssyn.

    • Liker 4

  22. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    ER bare meget opprørt over alt dette. Samtidig blir jeg bare sint nesten over og se hvor mange som enda forsvarer muslimer når over hundre personer er død i gatene. Hvor lite respekt har folk egentlig over ofrene der dem sitter i kommentarfeltene og forsvarer muslimer slik dem gjør? Gjøre dette til en diskusjon om hvor uskyldig islam er og at hele religionen er en fin en. Jeg blir bare opprørt. Det er så selvsentrert gjort av dem. De aller fleste muslimer er nok fredfull ja, men moderat? Nja.

     

    Det er på tide at en massiv avstand gjøres fra muslimer selv mot religionen.

    Jeg er stikk motsatt av deg. Jeg blir provosert når folk skylder på en hel religion. Det er feil og urettferdig. Det er krig, politikk og ideologi som er årsakene til terror. Terroristene rettferdiggjør handlingene sine med en ekstrem religiøs tolkning. Religiøse tolkninger er jo i bunn og grunn en ideologi som passer tolkerens verdenssyn, så tolken kan være hva som helst.

     

    Når terrorister roper "Allah er stor", så er det som om Hilter ropte "Gud er stor". Det sier lite om selve religionen.

     

    Når det er sagt, så er realiteten slik at muslimer verden over kommer til å bli urettferdig dømt av disse handlingene fordi folk ikke skjønner at X ikke er lik Y selv om begge har Z.

    • Liker 4

  23. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Vi lar våre verste fiender spasere fritt inn i Europa så dette er som ventet.

     

    Jada, de som flykter fra IS flykter jo fra terroristene men de er ofte knyttet til en eller annen gruppering som ikke står den vestlige verden nær uansett. Derfor burde alle syrere nektes opphold og bli sendt tilbake slik at de kan krige og kjempe for sitt eget land.

     

    I den grad flukt skal være ok så bør de jo flykte til naboland med samme religion - de brant det norske flagget for ikke lenge siden så det er langt fra ok at de kommer å tar seg tilrette her i landet og skaper utrygghet samt at de kjører landet økonomisk rett i dass.

    Så de burde ikke komme hit fordi de har en annen kultur som er ulik "vestens". Fører ikke det bare til en mer delt verden?

  24. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

     

     

    Som følge av terrorangrepet i Paris sier Polens nye regjering at landet ikke vil påta seg å ta imot flyktningene landet er pålagt å ta imot fra EU.

     

    Wow en regjering med baller.

     

    Eksempel til etterfølgelse.

     

     

    Ikke værst. Se også på Australia som sender disse muslimske flyktningene til mottak på avsidesliggende øyer. Jeg skjønner de jævlig godt.

     

    Det er litt synd at flyktingene får skylden når vi ikke vet om terroristene hadde noe med det å gjøre. Men jeg skjønner jo at de øker sikkerheten.

  25. Angrepene i Paris

    i Politikk og samfunn

    Skrevet

    Muslimer er mer enn religionen de tror på. De kan være kapitalister, kommunister, nasjonalister, rasister, you name it. 

    En indoneser = afganer? Inder = nordmann?

    Snakk om Islam som en identifiserende ideologi så ser du bare 1 tabell i databasen. 

     

    Poenget Apox er at du generaliserer så sykt mye.

    • Liker 3
×
×
  • Opprett ny...