Gå til innhold

Kristoffer Solheim

Medlemmer
  • Innlegg

    326
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Innlegg skrevet av Kristoffer Solheim

  1. Ikke ha for høye forhåpninger om bakoverkompatibilitet. Hele poenget og filosofien til Apple er at brukerne skal tvinges til å kjøpe alt det resterende utstyret sitt også på nytt. Selv om det bare var skjermen de egentlig hadde lyst på. Ta en kikk på aksjekursen. Aksjonærene ler hele veien til banken.

    Eller så kan det ha noe med at teknologien i seg selv ikke er bakoverkompatibel

    • Liker 2
  2. Har et annet spørsmål jeg lurer på

    hvordan er det at de 1970 ish cuda cores som er i 1070 er sterkere enn 980ti sine 2816 cuda cores?

    jeg vet at 980ti er 28nm vs 16nm finfet.

    Vil 1070 være dårlige til rendering enn 980ti pga. lavere cuda cores?

    Gitt samme arkitektur (lille pascal er visst veldig lik maxwell) så ganger du Cuda Cores med 2, og deretter med klokkefrekvens. 1070 har veldig høy klokkefrekvens, og kommer derfor veldig likt med 980ti, selv om 980ti har flere cores.

  3. Jeg fikk mange freezes og artifacts i Windows 10 og jeg mistenker at SSDen er halvdød. Spørsmålet mitt er da:

     

    Hvordan gå frem for å installere Windows på ny SSD?

     

    - Er det bare å plugge inn en minnepinne med Windows 10 install og kjøre på?

    - Vil ny Windows 10 akseptere den gamle nøkkelen (som er oppgradert fra Windows 7)?

     

     

  4. Var det eneste jeg fant. Det er desverre skammelig lite statistikk på terror sortert på religion. Det er sikkert "rasisme" å lage slik statistikk.

     

    Om man vil så kan man jo se hvor mange terrorangrep som ble begått i islams navn totalt det året du nevner 2014.

    http://www.thereligionofpeace.com/attacks/attacks.aspx?Yr=2014

     

    3001 angrep i 55 land med 32863 døde og 27522 skadede. Og da har de sikkert ikke fått med alle engang.

    Kan vel kanskje ha noe med at 90% av de angrepene er i land som sliter med interne konflikter eller krig. Da blir det ignorant å bare peke på Islam som begrunnelse.

    • Liker 1
  5.  

    Man kan enten høre på trådstarter eller så kan man høre på EU Terror rapport.

     

    Terrorangrep i EU 2014:

    Religiously inspired: 2

    Left-wing: 13

    Not specified: 116

    Separatist: 67

     

    Terrorarrester i EU 2014:

    Religiously inspired: 395

    Left-wing: 54

    Not specified: 137

    Separatist: 154

    Right-wing: 34

     

    Altså veldig få religiøse angrep, men mange arresterte.

     

    Nå får du gå og ta deg en bolle med dine "90%".

     

    Haha, dummeste jeg har sett. Du begrenser deg til EU der statistikken taler til din fordel. Islam er et verdensomspennende problem.

     

    http://www.examiner.com/article/study-450-of-452-suicide-attacks-2015-carried-out-by-muslim-extremists

     

    Det gjør ikke det jeg skrev mindre sant i EU. Hvis det er noen som velger spesifikke data, så er det deg som bare går etter selvmordsangrep.

    • Liker 1
  6. Man kan enten høre på trådstarter eller så kan man høre på EU Terror rapport.

     

    Terrorangrep i EU 2014:

    Religiously inspired: 2

    Left-wing: 13

    Not specified: 116

    Separatist: 67

     

    Terrorarrester i EU 2014:

    Religiously inspired: 395

    Left-wing: 54

    Not specified: 137

    Separatist: 154

    Right-wing: 34

     

    Altså veldig få religiøse angrep, men mange arresterte.

     

    Nå får du gå og ta deg en bolle med dine "90%".

    • Liker 2
  7. Ja, nei,joda. Vi må aldri fortelle folk at det finnes konkrete mennesker der ute som er en direkte trussel mot samfunnet. Det ville jo være fryktelig dumt at en fikk anledning til å beskytte seg selv og å bidra til å oppklare saker og ting..

    De som har en realistisk sjanse til å ha nytte av informasjonen har fått den. Hvorfor skal andre ha den? For å føle seg bedre at de vet det? Det er ikke et realistisk eller godt argument. Loven gjelder for alle, selv personvern. Det er grunnen til at feks. lommemannen aldri har blitt avbildet.

  8.  

     

     

    Typisk venstrevridde europeiske medier å sladde bildet av de mistenkte.

     

    http://www.dagbladet.no/2016/03/22/nyheter/angrepene_i_brussel/brussel/angrep/terror/43624327/

    Det sykeste er jo at at belgierne ikke gjør det selv, mens vi her oppe i nord gjør det. 

     

    Det er fordi de kan faktisk ha nytte av å se hvem for å identifisere personen. Vi har ingen nytte i å se ansiktet.

     

    Ja, det er kliss umulig at det finnes folk i Norge som vet hvem noen i utlandet er. Det er ren idioti å sladde det bildet der.

     

    Du kan lese litt om presseetikk, så finner du ut hvorfor. Jeg tror norske aviser vet hva de gjør uten at det har noen politisk mening.

     

    Jeg kan vel for eksempel nevne at Reddit gikk på heksejakt etter uskyldige personer etter Boston maraton-bomben, mye på grunn av mangel på presseetikk. 

×
×
  • Opprett ny...