Kristoffer Solheim

Vel, med tanke på at man har hatt anarki i godt over 99% av tiden homo sapiens har vært på jorden så er det vel litt merkelig å påstå at det ikke "fungerer". Om det ikke hadde fungert hadde vi neppe vært her på diskusjon.no nå, selv om kanskje David har noen annen formening om hva det betyr å fungere, og akkurat hvem han mener ting bør fungere for.

Synes det er svakt å argumentere med hva homo sapiens har gjort for tusenvis av år siden, fordi dagens samfunn er uendelig mer komplisert. 

Jeg kan like godt motargumentere med at vi er en mye større rase i dag enn før, nettopp fordi vi har gått bort fra anarki. Eller at det ikke funger i større samfunn, og har derfor forsvunnet.

Mildt sagt en karikatur, og det uthevede er direkte falskt. Dette kan neppe kalles noe mer enn en stråmann bygd på en forvrenging av objektivistenes (Ayn Rand) ideer. Objektivistene er en strømning på den liberalistiske siden som mange andre liberalister (meg deriblant) tar avstand fra.

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Straw_man

https://en.wikipedia.org/wiki/Objectivism_(Ayn_Rand)

Fair nuff, men siden du liker å påpeke tankefeil kan jeg linke til denne.

Ellers anbefaler jeg å lese det originale innlegget av David:

https://www.theguardian.com/world/2013/dec/08/david-simon-capitalism-marx-two-americas-wire

 

Han er tydeligvis en communist som har mistet troen på kommunismen (ettersom den tapte kampen mot kapitalismen), men som håper å redde restene av kommunismen ved å finne en "Third Way" mellom sosialisme og kapitalisme, mao det man i Norge kaller blandingsøkonomien.

 

Argumentet ser ut til å gå omtrent som :

 

Kommunisme er værre enn Kapitalisme.

 

Ren Kapitalisme (laissez-faire) er fælt (selv om vi aldri har sett dette så kan jeg tenke meg at det ville være fælt).

 

Ergo er en blandingsøkonomi bedre enn ren kapitalisme.

 

Argumentet, om det kan kalles som sådan, er med andre ord bygget på ett mareritt som en gammel kommunist har om hvordan ett rent kapitalistisk samfunn vil være.

Han er en journalist som har jobbet i avisen Baltimore Sun i 20 år og har sett hva som kan skje med et samfunn når de statlige ressursene blir tynnet ut. Du kan jo plassere folk innen forskjellige ideologier så mye du vil, men du kommer ikke bort fra at han argumenterer for at libertarisme(eller hvordan man skriver det på norsk) er en altfor "simpel" ideologi for dagens kompliserte samfunn med mange forskjellige problemer, og at flere situasjoner (som Baltimore) vil oppstå ved en overgang til en slik retning.

ok, takk for konstruktiv tilbakemelding. Hva er det han tar feil om dem? Sånn jeg leser kritikken hans så er den summert som "libertarisme, en ideologi som ikke fungerer i praksis." Kanskje litt sånn som anarki?

Jeg vet ikke helt jeg.. kan ikke så mye om libertarisme, men jeg er stor fan av David Simon (The Wire), som mener det er en idiotisk retning. http://thedailybanter.com/2013/12/the-wire-creator-david-simon-on-libertarianism-astonishing-that-it-is-taken-seriously/

"the idea that the market is going to heed all of the human concerns and still maximise profit is juvenile. It's a juvenile notion and it's still being argued in my country passionately and we're going down the tubes. And it terrifies me because I'm astonished at how comfortable we are in absolving ourselves of what is basically a moral choice. Are we all in this together or are we all not?"

Det er fristende med 4k og HDR, men mitt spørsmål er hvordan det vil kjøre, når man merker at en del titler sliter i dag med 1080p@30 når det skjer mye på skjermen, gjerne eksplosjoner... 

Kjører nok ikke full 4K, jeg har bare hørt at the Last of Us skal støtte full 4K og andre titler kjører rundt 1080p-1800p med upscale til 2160p(4K). I hektiske scener kan det hende de senker oppløsningen automatisk sånn som de gjør i flere spill i dag. De ønsker alltid å presse mest mulig eye candy på skjermen som mulig, så frame drops er nok ikke helt urealistisk å forvente, uansett hvilken konsoll du snakker om.

Jeg har et problem med skjermen min hvor vinduer som var tidligere åpnet på en 1080p skjerm åpner utenfor skjermen hvor jeg ikke får tak i vinduet. I går skjedde det med Geforce Experience, et program som ikke kunne bli flyttet med Windows+Pil, så jeg måtte shift+klikke på programikonet, klikke flytt, og flytte det så med piltastene. Noen som har hatt liknende problemer? Bruker Windows 10.

Det er forskjell på å bremse med motor og å bremse sidelengs, så er ikke helt fornøyd med videoen din. Jeg har dog prøvd Yuneec e-go og den bremser ganske bra med motor.

Jeg tenker at, i teorien, så får du 50-100% mer kjøleribber, og dermed mye stillere kort. 3 slots er ikke noe problem for meg.

Nettopp investert i et Palit 1080 JetStream som ventes på mandag. Noen som har vært borti dette kortet, eller kan si noe om kjøleløsningen?

Kan bestille liknende brett fra utlandet til 7k, hvorfor betale dobbelt for dette? Halver prisen så snakker vi

Merkelig. Apple klarer ikke å lage en trykkfølsom mekanisme som gir den samme følelsen som en fysisk knapp, så hva er egentlig årsaken til dette?

 

Hvilke skjermer har seilt opp som favoritter i denne oppløsningen, egentlig? Både blant vanlige 60 Hz uten noe *sync, og med høyere Hz og med *sync.

Sitter med en Dell 34" og er kjempe fornøyd. Bare 60Hz men trenger ikke noe mer. Kjempefint nøytralt utseende, stor og flat fot, masse tilkoblingsmuligheter (både mini-DP og DP). Matt plastikk så jeg slipper riper og fingermerker. Koster vel 7-8k.

Spørsmål nizzen. Med resolution scale på 125% eller 150%, blir bildet potensielt mer uskarpt fordi det ikke er pixel perfect?

Husk at  filmer på kino fortsatt stort sett er 2K DCP, så at 4K er relevant for hjemmebruk er ikke sant.

 

4K-8K er mer relevant for produksjon. Ikke sluttprodukt.

3.300,- setter solid press på Sony.

I følge eurogamer har nye Xbox One S 40% høyere ytelse på GPU og 4GB mer minne enn den kommende PS4K Neo.

 

http://www.eurogamer.net/articles/digitalfoundry-2016-xbox-one-project-scorpio-spec-analysis

 

Nå blander du Xbox one S og Project Scorpio. Xbox one S er en vanlig Xbox one med noen få forbedringer, Scorpio er omtrent en helt ny konsoll.

Blir spennende å se hvor mange kort som kommer på markedet. Så noen rykter om at det var kun 4000 som skulle selges i USA fra dag 1 eller noe. Men de kan umulig gjøre det stort verre enn Nvidia på den fronten. Men så er det større marked for lavere pris så..

Hørtes ut som at man ikke spiller samme person om man er mann/kvinne, men at man velger et familiemedlem fra Ryder familien.

Fra 1:25 så ser man masse Alliance ships ved antagelig Earth. Det ser ikke ut til at jorden er angrepet enda heller, ingen brann/røyk/kometer, så er vel før ME3. Litt rart hvis dette er kun et Alliance prosjekt da de andre sivilisasjonene har bedre teknologi og slikt, og det er jo flere raser med uansett. Håper de gir en god forklaring og ikke en "mennesker og Alliance er kule og bygde alt dette på egenhånd"-greie.

Enig. Det som er synd er at folk blir veldig defensive om kjøpet deres og ødelegger diskusjonen.

Jeg mener Founder Edition tullet er en praksis som vi burde stå imot med kjøpskraften vår. Til og med Apple har ikke sunket så lavt.

Nå kommer det ingen store spill i nærmeste fremtid, så det er 0 konsekvenser av å vente en måned eller to. 

Folk trodde AMD skulle få fordel etter at ps4 og xbone fikk AMD grafikk. Har ikke skjedd noe hittil.

Så hvor mange år/swaper må til for å tjene på det?

Åpen test benk kanskje? Blir nok varmere med et par timer i et average kabinett.

Klar for 37.5" "4K ultrawide"?

https://imgur.com/a/BTKCy

 

Noe som ser ut til å være et designmål og kriterie hos Apple.

Jeg kan være enig i at Apple ofte prioriterer andre ting enn bakoverkompatibilitet, men i dette tilfellet er det lite de kan gjøre. Ingen Macbooks støtter verken 5k eller ekstern grafikk/thunderbolt 3.

Hva mener du med lite å gjøre? De kunne for eksempel valgt tradisjonell plassering av skjermkortet. Det telte nok positivt at det designvalget brøt bakoverkompatibiliteten. Forgjengeren hadde for eksempel ikke det til tross for like høy oppløsning så det er fult teknisk mulig å gjøre det på andre måter. De valgte bare aktivt bort de bakoverkompatible måtene å gjøre det på.

 

Hva er "tradisjonell plassering av skjermkort"?

 

 

Noe som ser ut til å være et designmål og kriterie hos Apple.

Jeg kan være enig i at Apple ofte prioriterer andre ting enn bakoverkompatibilitet, men i dette tilfellet er det lite de kan gjøre. Ingen Macbooks støtter verken 5k eller ekstern grafikk/thunderbolt 3.

 

Thunderbolt støtter PCIe, som du bruker til å koble til grafikkkort. Det er ikke noe nytt i Thunderbolt 3 som jeg kan ser kan gi støtte for dette som ikke har fungert med tidligere Thunderbolt versjoner. Elde Macer har og Tunderbolt.

 

Det er sant, trodde det kom først med Tb 3. Men jeg ser at det er veldig få som benytter seg av det, og jeg ser også at båndbredden kan være et problem. På det området har Tb 3 en fordel med 40Gb.