Gjest MKII

459,000/8=57,375 -40 ------------ 59 -56 ------------ 30 -24 ------------ 60 -56 ------------ 40 -40 ------------ 0

- Begynn til venstre i "459" - Det nærmeste til 45 som går opp i 8 gir 40/8=5 -> Det første tallet til høyre for likhetstegnet blir "5" - Resten av 45-(8*5)=5 - Neste steget er å ta resten av 45-40=5 og "låne" det siste sifferet i "459", som er "9" og sette det sammen med femtallet fra forrige steg -> 59 - Det nærmeste til 59 som går opp i 8 gir 56/8=7 -> Det andre tallet til høyre for likhetstegnet blir "7" - Da har du brukt opp heltallene. De neste tallene blir etter komma. Resten av 59-(8*7)=3 - Neste steget er å ta resten av 59-(8*7)=3 og "låne" sifferet etter "459", som er "0" (etter komma) og sette det sammen med tretallet fra forrige steg -> 30 - Det nærmeste til 30 som går opp i 8 gir 24/8=3 -> Det første tallet til høyre for komma blir "3" - Resten av 30-(8*3)=6 - Neste steget er å ta resten av 30-24=6 og "låne" det andre sifferet etter "459", som er "0" (etter komma) og sette det sammen med sekstallet fra forrige steg -> 60 - Det nærmeste til 60 som går opp i 8 gir 56/8=7 -> Det andre desimalet til høyre for likhetstegnet blir "7" - Resten av 60-(8*7)=4 - Neste steget er å ta resten av 60-(8*7)=4 og "låne" det tredje sifferet etter "459", som er "0" (etter komma) og sette det sammen med firetallet fra forrige steg -> 40 - Det nærmeste til 40 som går opp i 8 gir 40/8=5 -> Det tredje desimalet til høyre for likhetstegnet blir "5" -> 459,00/8=57,375

Og poenget ditt er at to feil gjør ting rett???

Et tips som vil spare deg for penger og/eller arbeid: Ikke bytt om på dekkene, bare bytt om på hjulene... 😆

Har ikke brukt RAID, men S-ATA-controller basert på Marvell-controller tror jeg det er. De vil jeg fraråde: Slet veldig med blåskjerm etter (mer eller mindre ) alle oppdateringer. Har funnet flere som sliter med tilsvarende på nettet, så det virker til å være utbredt i større/mindre grad. Forsøk med et lignende kort som også var basert på Marvell gav meg samme resultat...

84% avslag i omkring 7d:06t fra nå på "Dragon's Dogma: Dark Arisen" på GOG.com. https://www.gog.com/en/game/dragons_dogma_dark_arisen ...sammen med en del andre JRPG: https://www.gog.com/en/promo/20231205_jrpg_sale

Usikker på om det hjelper å referere til forskning til en som basert på innlegget til vedkommende for omkring to timer siden fremstår som vitenskapsskeptiker. "Litt" paradoksalt siden innlegget er skrevet på en eller annen elektronisk enhet muliggjort av forskning, og så lagt ut på internett muliggjort av forskning, og så videre... 🤣

Om det ville blitt gjennomført, vil da lovnaden om fjerning av partiprogrammet bli reell politikk, eller kommer det til å fjernes på papiret men fortsatt jobbet for i praksis "i kulissene" hos araberstatene? Mulig det ville fungere hvis vesten faktiskt opprettholder beskyttelsen av palestinere samtidig som israelere straffes for ulovlig bosetting på Vestbredden og andre lovbrudd mot palestinere. Jeg tviler på at Israel vil gå så langt i utganspunktet at de nærmest utrydder mesteparten av palestinerene, og jeg tviler sterkt på at USA og det internasjonale mijøet kommer til å tillate Israel å gå så langt. Men det er vel lite objektive tvil om at Israel allerede har gått for (alt) langt og kommer til å fortsette å gå (alt) for langt før de etter hvert stoppes av USA. Med den ytterliggående og høyreorienterte regjerigen som er i Israel tror jeg Israel er villig til å gå langt i å drepe HAMAS medlemmer og alt for mange sivile palestinere frem til de eventuellt stopes av USA. Før det tror jeg ikke Israel stopper, i alle fall ikke på en god stund. Giftgass er det vel uttalt av eksperter at Israel ikke kommer til å bruke: Det blir ALT for nært hva som ble gjort mot jøder under andre verdenskrig, og vil trolig frata Israel mer eller mindre ALL sympati i kampen mot HAMAS-terroristene om Israel selv skulle ta i bruk slike midler. Antisemittismen har allerede blomstret opp etter den overdrevne maktbruken Israel benytter i Gaza, og kommer nok til å fortsette å stige så lenge Israel ikke i særlig grad tar hensyn til sivilbefolkningen verken i Gaza eller på Vestbredden. Samtidig så vil nok også rekrutteringen til HAMAS blomstre opp i takt med maktovergrepene til Israel både i krigen i Gaza og med bosettere på Vestbredden med mer. For hver palestiner som drepes av Israel både på Gaza og i Vestbredden så er det trolig flere titalls som kjenner hver av de drepte, og blant de titalls igjen er det trolig flere som får økende sympatier med HAMAS og som dermed potensiellt kan verve seg til HAMAS. Dermed kan HAMAS tjene på krigen i form av eksponentiell økning i rekrutering og økning av medlemmer på sikt, som igjen kan føre til ytterligere og kraftigere terrorangrep mot Israel over tid.

Har registert flere påstander om dette, men ikke sett noen som helst beviser eller sikre kilder på dette. Kjenner du til noe slikt? Når det er sakt anser jeg det som overveiende sannsynlig at det er slik. Det passer med raZZiska utanlandske påvirkningsaksjoner og virker derfor troverdig på meg.

AP har alltid logret for Hamas. Og når du sammenligner Israel og Russland så bommer du fullstendig. Det er myndighetene i Gaza som har som oppgave å beskytte sivile. Når Hamas da aktivt bruker egne sivile som skjold så er det de som har ansvaret for alle sivile dødsfall. Man kan ikke kreve at Israel lar være å forsvare seg selv bare fordi Hamas er såpass kyniske som det. Så lenge Israel angriper legitime mål så vil alle sivile dødsfall være Hamas sitt ansvar. Russland, derimot, går bevisst inn for å terrorisere og drepe sivile. Det er den store forskjellen her. Og selv om angrepene hadde vært sammenlignbare, så kan man ikke ignorere det faktum at Russlands krig er en angrepskrig, mens Israels krig er en forsvarskrig. Russland hadde ingen legitime grunner til å gå til krig mot Ukraina, men Israel hadde fullstendig legitime grunner til å gå til krig mot Hamas. Du fikk ikke med deg at sammenligningen min var en respons på et innlegg hvor invasjonene ble satt opp mot hverandre, men hvor det bare var i krigen mellom Ukraina og raZZland menneskerettigheter og krigskonvensjoner virket til å skulle følges...? Er det noen som bommer så er det vel deg som ikke er i stand til eller ikke er villig til å forstå at krigslover og menneskerettigheter gjelder i begge tilfellene! Du kan definere forskjeller på kriger som det passer deg, men internasjonale lover gjelder fortsatt enten du liker det eller ikke. De gjelder også når det er sivile muslimer som blir drept og ikke blir vernet etter internasjonale lover enten du liker det eller ikke. Jeg til og med skrev i første settning i innlegget mitt som du siterte at Israel har rett til å forsvare seg, men du fikk ikke en gang med deg det eller siden du i prinsippet avslutter innlegget ditt i protest mot det jeg skrev med det samme som jeg begynte mitt innlegg med?!

Nei, det har å gjøre med muligheten for bakgrunnen til hvorfor forslaget er lagt frem. Det er flere som mener at en tostatsløsning er den eneste løsningen for en varig fred ja, men tidspunktet er over hodet ikke irrelevant som jeg allerede har skrevet. SÅ tett opptil terrorangrepet som HAMAS foretok i Israel mot sivilie israelere vil det garantert utnyttes i propaganda, og som en "bruksanvisning" til anerkjennelse: Bare begå store nok terrorhandlinger så motsvaret blir folkemord slik Israel nå driver med i Gaza, så kan man få sin egen stat. Det er det stikk motsatte av etablert praksis i møte med terrorhandlinger å innvilge terroristers krav på den måten. Om det er irrelvant fordi det ikke har noen påvrkning på realitetene vil det være ennå mer meningsløst å anerkjenne Palestina som en egen stat. Det vil bare være bare symbolpolitikk og dermed meningsløst, og det vil fortsatt brukes til propaganda som VIL være av betydning og dermed medføre negative konsekvenser.

Hvis jeg skal gjette: H*n mente at feil på bremser er en filleting fordi bremser er relativt rett frem å få reparert i motsettnign til rust, feil på girkasse eller motor og lignende.

Som legmann oppfatter jeg det som at du bare bør unngå kommunikasjon med vedkommende: Dommen er avsagt. Og det neste som bør skje da er enten at han refunderer deg kjøpesummen og du returnerer bilen som den er nå, eller at han anker dommen. I førstnevnte tilfelle jobber tiden i din favør og han graver seg eventuellt stadig mer og mer ned og påfører seg selv større og større problemer. I sistnevnte tilfelle har du samme hva ikke noe å prate med ham om før det eventuellt skulle skje, og da bør kanskje kommunikasjonen skje via advokater og ikke direkte med ham.

Uten å vite sikkert: Det foreligger en domsavgjørelse i saken. Den skal både du og han forholde seg til. Det innebærer at dere ikke har noe som helst å snakkes om etter min mening. At han kontakter deg utover å betale det han er dømt til å betale vil jeg oppfatte som et forsøk på utpressning for å få deg til å gå tilbake på kravet ditt/få deg til å godta dårligere betingelser for deg enn det han er dømt til!

Ja, vi ser jo at du kan det på forklaringene du får...

Rainman i filmen hadde en "ekstradiagnose" som kalles "idiot savant". Det er en liten brøkdel på noen få promille eller noe slikt som har den "ekstradiagnosen". Tror de er godt ute/et godt stykke ute på autismeskalaen unntatt på ETT eneste område, der er de genier. Noen er musikalske genier, noen er genier på å tegne bygninger, noen er genier på å tegne oversiktskart, noen er genier på kalendere og kan øyeblikkelig si hvilke ukedager/datoer noe er på kalenderen årevis frem i tid, og så videre.

Synd å se både at det ikke har løst seg for deg og andre problemer du har hatt 😔 Tror forslag som innebærer slegge er idiotiskt. Da risikerer du heller at politiet tar deg og ikke huseier... Fortsett heller å ta ting via forliksrådet/domstol/politiet eller lignende. Du skrev at hun du leide hos er i familie med deg. Har du andre i familien som kan hjelpe deg med henne?

Litt klønete formulert av meg, men mente ikke ukysset som i "aldri", men som i "på lenge".

"Markedsverdien" er jo både i virkligheten og i app'er. Den trenger ikke å være den samme begge steder siden noen ordlegger seg bedre skriftlig enn muntlig, og noen fremstår bedre i virkligheten ut i fra en helhetsvurdering. Hadde ikke du slettet 20 eller hva du skrev tidligere? Og du avviser en masse med å ha et SÅ snevert spenn for alder på potensielle partnere. Realiteten virker til å være at det er menn som er interessert i kontakt med deg, men du virker til å lete etter feil ved "alle" enten det er bevisst eller ikke. Realiteten er at du som veldig priviligert som jente på sjekkemarkedet mer eller mindre skulle ha kunnet VELGE og vrake, men du virker til å bare vrake. Jeg kjenner deg ikke, så jeg vet ikke, men da er som regel problemet at dere har ALT for høye forhåpninger til en partner og hva slags partner som kan være interessert i dere. Satt på spissen: Da hjelper det over hodet ikke om dere mener dere fortjener en prins, hvis prinsen ser på dere som en askepott. Virkligheten er ikke som i eventyr. Det er potensielle partnere som setter en "markedsverdi". Ikke er den statisk, ikke er den upåvirklig, og den er trolig sjelden eller aldri rettferdig! Det du trolig kan gjøre selv for å øke "markedsverdien" din er å pynte og sminke deg, trene og holde deg i form, være grei og hyggelig og sympatisk og begynne å være (mer) åpen. Det er absolutt positivt å ha selvtillit, men det hjelper deg ikke hvis selvtilliten og tankene omkring deg selv gjør at du "priser deg over markedsverdien din" for å si det billedlig. Det er smart å ikke ta til takke med "hva som helst". Men generellt foretrekker vi menn å ikke sees på som ting (hva), men som mennesker (hvem)... Forøvrig er det trolig ganske mange 40-åringe kvinner som er i forhold med menn i 50-åra, og som ikke synes de selv er for gode til det... Jeg kan sikkert fremstå som det selv når jeg er engasjert i noe, men "Mener du seriøst det?!?" vil jeg si fremstår som aggresivt i skriftlig form. Både selve formuleringen, og ikke minst med utropstegn til slutt. Tilsvarende mener jeg å huske å ha sett at du har skrevet tidligere. Nei, jeg mener ikke du skal mase, men jeg mener du skal følge opp og vise initiativ selv. Forskjellen ligger i hyppigheten. Ting skjer som kan gjøre at en "kommer ut av det". Man blir opptatt med jobb/fritid/barn/venner eller noe helt annet, mister fokus, og så "koker ting bort i kålen". Særlig for folk som ikke kjenner deg så er du ikke universets midtpunkt. Ikke vent at noen andre, særlig ikke folk som ikke kjenner deg skal ha fullt fokus på deg og ditt. Ofte kan viktigere ting dukke opp enn ei som kanskje/muligens/kan hende noe utvikler seg med etter hvert... Igjen: Som kvinne er du veldig priviligert på sjekkemarkedet enten du innser det selv eller ikke. For kvinner som er tilgjengelige for forhold er det mangel på!Men det betyr ikke at du kan få hvem du vil, og får du ingen som kvinne, så betyr det som regel at dere har urealistiske tanker om hvem dere kan få. Med to-tre prinser kan dere ikke alle få en hver selv om eventyrene dere vokste opp med fortalte at Askepott og Tornerose fikk det...

Har ting løst seg for deg/hvordan går det?

Flere har gitt deg innspill på hva som kan være feilen, men du bare avviser allt. Lenge, og SÆRLIG etter "#Me too" har tilnærmelser fra menn blitt fiendtlig møtt fra jenter og kvinner hvis en gutt/mann har feiltolket signaler. Situasjonen du er i er langt på veg kollektivt forårsaket av hvordan gutter og menn som "VÅGER" å forsøke å nærme seg jenter og kvinner "over" sin stand blir møtt. Som gutt/mann har det lenge vært, og er i ennå større grad blitt gambling å forsøke å få kontakt med en jente/kvinne! Hvis jenter/kvinner skal ha likestilling, så betyr det faktiskt at DERE også må påta dere sider ved likestilling som slår negativt ut for dere, og IKKE at dere bare skal få nye og beholde fordeler! Flere har gitt deg konstruktive og gode råd, men stort sett oppfatter jeg at du svarer med hissige og aggrassive svar hvor du fremhever og opphever deg selv. Om du aldri så lite liker det så er "markedsverdi" noe som om ikke annet gir en ide' om realiteten: Man får ikke en partner med en helt annen "markedsverdi" enn en selv. Så når du ikke får deg en partner, og fortsatt avviser så mange som du gjør, så velger du i realiteten selv å fortsette å være singel og ukysset. Du HAR muligheten til å få deg en partner, men DU velger (eventuellt ubevisst) å ikke få deg en partner. Det hjelder heller ikke at du har rigide regler for hva du anser som "passende" for deg, som et svært snevert intervall for alder eller at stort sett bare andre og ikke du skal ta initiativ for eksempel... Som kvinne er du bortskjemt med muligheter for å få oppmerksomhet og mulighet til å få deg en partner, men du velger bort, bevisst eller ubevisst, så mange at du sitter igjen uten en partner.

Vil tro at ting som ikke står konkret i dommen fortsatt gjelder når ord og begreper allerede er definert til å ha en betydning i lovverket. Når det er dømt "heving av kjøp", og hva heving av kjøp allerede er konkret definert i lovverket så anses det itrolig som unødvendig å ramses opp ennå en gang i lovverket. Har du hatt advokathjelp ville jeg spurt advokaten, eller spurt domstolen om detaljer omkring gjennomføringen av dommen hvis du ikke har advokathjelp.

Hva er ordlyden i dommen? Sier den noe om refusjon for bruk eller sier den bare at kjøpet skal heves, du skal returnere bilen, og pengene returneres deg? I så fall vil jeg tro at selger ikke har noe han skal ha sakt om refusjon for bruk, og at han ikke har krav på noe som helst form for reduksjon i beløpet han skal tilbakebetale. Men kan du ikke høre med domstolen om presiseringer omkring hva dommen innebærer i praksis i stedet for å spørre tilfeldige forumdeltagere som ikke en gang har sett dommen og ordlyden i den?

Det er en mulighet eller to for at jeg kan hjelpe deg. Kan du sende meg en PM?

Artikkel med oversikt over antatt start på julesalg, og hvor også Assassins Creed-spillet "TheKims" nevner er nevnt: https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/KnJ06G/disse-dagene-i-desember-boer-du-kjoepe-spill