Gjest MKII

ja...

Bananer inneholder vel knapt noe som helst fiber, men som sakt MYE sukker... Og hvis du leste innlegget mitt så er det ikke de "mest lavkarbotilhengera som skaper forvirringer" som du forvrenger det til, men fagpersoner.

Ikke spis bananer: De inneholder MASSE sukker og lite nyttig. Det finnes ernæringseksperter/kostholdseksperter e.l.n.s. som anser bananer som dessert, og ikke som frukt... Ikke fall uten videre for "Super"-chips/tilsvarende: De kan inneholde mindre fett, men desto mer salt og andre usunne ingredienser. Hvis snacks reklameres med å inneholde mindre fett, bli mistenksom: Ofte inneholder de i stedet desto mer salt og/eller sukker i stedet. Smoothie-is tror jeg jeg har sett blitt anbefalt, så det kan nok være en god og kjølende ide'. Husk at det er en "håndfull" usaltede nøtter som er anbefalt om dagen, ikke en pose, og vel heller ikke sammen med ingredienser med mye sukker som rosiner med mer... Liker du det, så bytt ut melkesjokolade som inneholder 70-80%(?) sukker, med mørk sjokolade som i stedet inneholder ca.80% sjokolade, inneholder antioksidanter, og anses som sunnt å spise litt av i alle fall.

Ja. En av de beste filmene jeg vet om! Bra action, bra skuespill (for den type film), bra effekter (for å være fra den tiden), en knallbra historie/plott, bra "feeling"/stemning i hele filmen, litt crazy uten å bli dum/latterlig. Allt i allt en veldig bra film (den originale vel og merke...).

Det er du i din fulle rett til å mene. Jeg derimot mener det har "allt" å si for "Russlands invasjon av Ukraina": I rene penger har USA under J.Biden vært en enorm bidragsyter til krigen i Ukraina til tross for motstanden fra republikanerene. Hadde derimot Trump vært president i USA hadde krigen trolig vært over nå ettersom Ukraina ikke ville hatt en sjanse mot raZZland med en enormt mye større hær, marine, flyvåpen, økonomi, befolkning og så videre. Trump hadde tatt hevn mot Ukraina etter at de ikke var villige til å fabrikere bevis mot Hunter Biden, og fordi Trump virker til å være i lomma' på putler og "skapt fred" i form av å ikke støtte Ukraina og dermed la raZZland rulle over Ukraina med i beste fall vesentlig mindre motsand.

Sørg for å se den originale. Remake'en er en blass kopi i forhold. 7,5 i score for den oprinnelige mot 6,2 i score for den nye på IMDb.com, og h.h.v. 60 mot 43 på Metascore sier en del...

Ingenting å angre på: Vi vet fortsatt ikke hvem du er selv med et "nick"/kallenavn...

Hvor dumme er det mulig å være ?!?!?!

To spill gratis på Epicgames nå: "The big Con" https://store.epicgames.com/en-US/p/the-big-con "Town of Salem 2" https://store.epicgames.com/en-US/p/town-of-salem-2-ab6497

Tror det værste du kan gjøre er å sitte for deg selv alene og kjenne etter hvordan du har det. Som andre har vært inne på: Finn på noe, oppsøk venner/venninder, gå ut og oppsøk noe å gjøre, finn noe interessant å se på og/eller oppleve, oppsøk en venn/venninde/en i familien som du stoler på og fortell vedkommende hvordan du har det og få snakket ut og bearbeidet hva du føler, gjør noe du synes er utfordrende som å dra og bade eller trene på et realistiskt nivå og kjenn på mestringsfølelsen. I det hele tall: Finn på noe og ikke bare sitt for deg selv... Hvor er det du bor, hvilke interesser er det du har, og hva er det du liker å finne på og gjøre?

Snublet over en artikkel hvor det ble påstått at Trump virker veldig redusert under rettssaken i forbindelse med "hysjpengene". Det ble påstått at han hadde store ringer under øynene, at munnen hans stadig gled opp, øynene gled igjen, og det virket som han sovnet og bl.a. ikke fikk med seg en lapp forsvareren forsøkte å gi ham. Legger ikke inn en link ettersom jeg oppfattet artikkelen som mer harselerende enn seriøs (noe jeg i og for seg kan ha forståelse for m.t.p. hvem artikkelen omhandler, men...). Er det noen som har informasjon om det samme eller som sier noe helt annet fra mer troverdige kilder som for eksempel "MSM" eller lignende? Hvis det er noe i det kan det jo gi et håp om svekket oppsluttning for Trump før valget, og dermed kanskje større håp for Ukraina fremover... Edit: Som en paralell kom det på nyhetene nå at vinglepetteren og populisten Christian Tybring-Gjedde i FRP gir seg i politikken... https://www.nrk.no/norge/aftenposten_-christian-tybring-gjedde-_frp_-gir-seg-i-politikken-1.16849855

Om så noen bønder har agronomutdannelse som er påpekt her så betyr ikke det for det første at ALLE bønder innklusive bønder med utdannelse på videregåendenivå "må" få/skal ha krav på kr.750.000,- eller mer i årslønn på en liten gård. Og om man så har en høy utdannelse, så er det for det andre på ingen måte noen garanti for å ha en høy årslønn for noen som helst andre høye utdannelser heller... En utdannelse innenfor for eksempel samfunnsvitenskap eller kunst og håndverk tror jeg ikke på noen som helst måte garanterer for en høy årsinntekt så vidt jeg har fått med meg? Men poenget om at det er små gårder som har best (relativ) inntjening som er påpekt her er et godt poeng: Fortjeneste er tross alt differansen mellom utgifter og inntekter. Så høye inntekter er ikke nødvendigvis et gode hvis utgiftene er uforholdsmessig store. Og en liten gjeldfri gård trenger heller ikke så store inntekter for å oppnå en god netto inntekt selvfølgelig.

I motsetning til "absolutt alle andre" selvstendig næringsdrivende så er det faktisk noen (staten) som bestemmer hva bonden kan ta for produktene sine - det er den store forskjellen. Tror du det hadde vært kjempeinnovasjon og masse etablering av privat næringsliv i andre bransjer dersom de hadde blitt fortalt at "du får bare ta denne prisen for produktet ditt" - mens hele næringskjeden etterpå (distributør, forhandler) satt med en mange ganger høyere fortjeneste? Det med prisfastsettelse er et poeng jeg har merket meg selv også. Det samme poenget ble tatt opp i innslag på Kveldsnytt mener jeg det var i går. Skal ikke påberope meg å ha god nok innsikt til å påstå noe sikkert omkring det momentet, men kan ikke se at det er et argument mot effektivisering eller for å skulle kunne forvente å ha en årsintekt på en liten gård i alle fall. Til gjengjeld for prisbegrensningen er norske bønder beskyttet av tollmurer. For min del kunne alle bariærer mot utlandet som går på import/eksport av mat sidestilles med andre varer og tjenester, men med et godt nok kontrollregime på et fornuftig nivå for å sikre mot sykdommer og gifter. Flere er hysteriske mot matsmitte, men jeg vil gå så langt som til å påstå at mennesker utenfor norske grenser ennå ikke er utdødd, så SÅ stort er nok ikke problemet i realiteten... Selv med salmonella har jeg til og med observert at verken Sverige eller Danmark sin befolkning er utdødd... Og selv om det ikke er umulig at det er noe i det for alt jeg vet er jeg ikke 100% sikker på om argumentet om at leddene etter bonden stjeler all fortjenesten som mange påstår. Eller er det en avledningsmanøver fra fortjenesten bønder har fra konserner som Tine og Nortura og andre konserner som er eid av bøndene? Regnskapsføres avkastningen fra konserner eid av bøndene blant intektene til bønder over hodet? For ikke så lenge siden ble det utfør en analyse for å finne ut hvorfor mat er så ufoholdsmessig dyrt i Norge. Utvalget/de som foretok analysen fannt ikke noe svar. Bare det er jo i seg selv merkelig, men kan i det minste sees på som at det ikke er så enkelt som at leddene etter bonden "satt med en mange ganger høyere fortjeneste".

Hvordan går det med deg i dag, og har du fått sovet (godt) i natt? Husk at du ikke er alene...

Da jeg leste innlegget ditt slo det meg det samme som jeg hadde skrevet tidligere om at jeg er sikker på at republikenerene ville komme til å sabotere forslagene som ikke passet konspirasjonsteoriene deres med filibustere med mer. Men innlegget til "Brother Ursus" rett etter om minst 1080 grader rotasjon fra speaker Mike Johnson gjorde meg usikker. Denne FULLSTENDIGE omleggingen av kurs burde gjøre Mike Johnson totalt invalid etter belastningen av rotasjonskreftene, så foreløpig tror jeg ikke på det før jeg eventuellt får se det manifistere seg i konkrete resultater i form av støtte til Ukraina. Foreløpig tror jeg fortsatt Mike Johnson er så til de grader "i lomma" til Trump og MAGA-sekten hans at jeg ikke tror på den ekstreme retningsendringen hans!!! Men HÅPE på det skal jeg tillate meg selv å gjøre selv om jeg da åpner meg selv for skuffelse etter hvert...

Har ikke særlig innsikt utover det, men IKKE ty til alkohol. Det vil bare gjøre ting du allerede sliter med ennå værre, og potensiellt skaffe deg minst ENNÅ et problem, trolig flere enn ett. Alkohol kan gjøre at man sovner lettere, men det gjør at man sover dårligere, så i sum taper du på det. På toppen av det endrer ikke alkohol følelsene dine eller endrer stemningen du er i, de FORSTERKER de, som igjen forværrer situasjonen din! Det skal finnes øvelser for å roe seg ned før man skal sove, som å ha faste vaner før man skal legge seg for å mentalt innstille seg på at man snart skal legge seg og sove. Har du forsøkt noe slikt? Hvis ikke kan slikt være verdt et forsøk/verdt å forsøke igjen eller forsøke hardere?

Det har vel blitt skrevet om nylig i tråden: Det som trolig blir gjort er at republikenerene går med på å godkjenne det som passer de, og så saboterer og nekter å godkjenne støtte til i alle fall Ukraina. I tillegg til de tre pakkene er det vel også lagt frem en fjerde pakke med støtte til sikring av grensene. Det opprinnelige forslagt til Biden inneholdt vel alle fire pakkene i en allt-i-en-pakke. Oppsplittingen fra republikenerene er nok med høy sansynlighet ene og alene til for å sabotere med filibustere og annet skittent spill ja!

Har til dels tenkt det samme som deg. Problemet er trolig at de fleste politikerene, også republikanske politikere som ikke er Trump-/MAGA-tilhengere ønsker å bli gjenvalgt. Hvis de fristiller seg så kan de nok glemme velgere fra begge sidene ved valg senere. Men det kan sikkert være enkelte republikanere som likevel ikke kommer til å stille til gjenvalg som burde fristillt seg. Enkelte har jo også gjort det så vidt jeg har fått med meg, og noen har gått/kommer til å gå av uten at jeg husker navn.

Det er lov å håpe: Poenget, som forsåvidt i prinsippet ikke er nytt, om at vesten tok en enormt mye større aktiv rolle i forsvaret av Israel sist helg sammenlignet med rollen vesten (ikke tar) i Ukraina kan være VELDIG vansklig å bortforklare. Selv om poenget i prinsippet ikke er nytt, så håper jeg på at det nå er blitt så in-your-face åpenbart at noe skjer ovenfor Ukraina!

Fordi bønder er selvstendig næringsdrivende, men til tross for det vil de ha statlig garanti for å få fast årslønn/timelønn i motsettning til praktisk talt absolutt alle andre selvstendig næringsdrivende i hele verden.

Misforstod du? Det var "Valmeth" jeg lurte på om tok kostnaden og tidsbruken med pendlingen din siden h*n lurte på om jeg tok de andre timene til h*n...

Er det noen som vet noe mer omkring angrepene på raZZiske flyplasser for litt siden og resultatene av angrepene? Det var diskusjoner i noen dager etterpå om raZZiske tap av fly på grunn av angrepene, men ingen tegn til tapene i de daglige oppdateringene fra Ukraina det jeg har fått med meg? Er det kommet ut noe mer sikkert enn spekulasjonene basert på dårlige satelittbilder dagene etter?

Det virker åpenbart at det er flere som ikke har lært etter saken med Finn Kalvik (som visstnok var mer gjennomført og langvarig), og at dårlig og feilslått "humor" ikke er frakoblet virkligheten bare fordi det er "humor"🤔

Tar du tidsbruken og kostnaden for pendlingen til "trn100"... ?

Det var ikke en sidestilling av sjanger, det var om det fins et virkelighetsprinsipp i satire, og det gjør det ikke. Hun sa også noe om at man bare kunne henge alle som står i helse- eller mat-, (husker ikke eksakt) kø. Tar dere virkelighetstesten på det? Les det du siterte meg på minst en gang til, eller igjen og igjen (og eventuellt...) til du forstår det jeg skrev...