Gå til innhold

Espen Hugaas Andersen

Medlemmer
  • Innlegg

    9 474
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    43

Alt skrevet av Espen Hugaas Andersen

  1. Er det egentlig noen som påstår at man har mer enn to kjønn? Mitt inntrykk er at det argumenteres for at man har to kjønn *pluss* et antall individer som ikke passer inn i klassifiseringen av de to kjønnene. Altså de har en egen kategori med "none", eller "neither". Det betyr ikke at det er et tredje kjønn.
  2. God artikkel om samme sak: https://www.fremover.no/her-ruller-krigsmateriell-til-ukraina-gjennom-narvik-sentrum/s/5-17-1157471
  3. Kronekast er *nesten* et binært system, men som du påpeker, så er det ikke helt binært. Det blir en forenkling å kalle det binært.
  4. Så bra, det setter de nok pris på! Og jeg ser du bruker riktige pronomen. 👍
  5. Vi er nok ganske enig. Jeg vil ca alltid kalle meg en mann, men i en tråd som denne så ville jeg kunne finne på å kalle meg heterofil cis-mann. Det første er en rask og enkel beskrivelse som de fleste kan benytte til å skape seg et slags inntrykk av meg, men det siste er mer beskrivende og nøyaktig. Begge beskrivelsene er helt innenfor, i riktig sammenheng. Det gjør meg nøyaktig null og niks at folk har muligheten til å velge nøyaktige pronomen for seg selv i spill o.l. Det er ikke noe som spiller noen rolle for meg, men for enkelte personer har det stor betydning. Det er ikke sånn at de alltid kan forvente å bli ihensyntatt, som en minoritet, men til den grad de tas hensyn til er det bra.
  6. Man kan si at mennesker har 1 hjerte, 1 hode, 2 armer, 2 føtter, 1 kjønnsorgan, men man bør absolutt være klar over at det er en forenkling, som ikke kan beskrive den fulle situasjonen. Og *definisjonen* på et menneske bør ikke inneholde slike konkrete avgrensninger. Der man roter seg bort er hvis man bastant sier at noe er binært, og kanskje spesielt om man aksepterer at det er unntak. Det finnes *kun* svart og hvit, unntatt grå. Da vil jeg egentlig si at man misbruker språket. Språk er ment å gjøre det enklere å kommunisere.
  7. Hvis det er unntak så er det ikke lengre binært.
  8. Språket er alltid i endring. Man kan fint definere ting selv, men så lenge ingen andre bruker sin definisjon så skaper det bare en språkbarriere. Men, med en gang mange begynner å benytte samme definisjon, så er språket endret. Som regel til det bedre. Kjønn er noe som tilsynelatende bør være enkelt å definere, men som viser seg å være ganske vanskelig å definere. Brother Ursus snakker om XX/XY, og det er så klart en mulighet for en ganske binær definisjon. F.eks at man definerer alle med minst ett Y kromosom som mann og alle uten minst ett Y kromosom som kvinne. Men det betyr at man definerer noen personer med livmor som mann og noen personer med testikler som kvinne. Noe mange mener er ulogisk.
  9. Donetsk er såpass nær frontlinjene at GMLRS er det vanligste våpenet som benyttes. (Med et innslag av JDAM o.l.)
  10. Forskjellen er så klart at det om det er to eller flere kjønn kommer helt an på hvordan "kjønn" defineres. Folk flest er kanskje ikke veldig uenige om de faktiske realitetene om kjønn, men det varierer hvilken definisjoner de benytter. Akkurat som at Elvis lever, til den grad man definerer at "lever" betyr at musikken fortsatt spilles av fans.
  11. Nesten ingenting er binært. Vi lever i en verden av gråsoner. Du har så klart lov til å mene at kjønn er binært, men andre folk har andre meninger.
  12. VIrker litt tullete å fjerne den, ja. Å installere modden er jo bare en litt knotete måte å velge pronomen.
×
×
  • Opprett ny...