Salvesen.

Akkurat…

På grunn av den økonomiske situasjonen en så i videoen?

Ja, det var ikke min påstand. Jeg kommenterte bare barnehagen… Det har ikke vært pensjonister i programmet enda.

Hva snakker du om? Jeg svarte på en påstand… at barnehage blant andre ting var dyrt. Vi snakket om en familie som ønsket flere barn.

De trenger det sannsynligvis mye mer… nordmenn kan ikke engang tenke seg hva de har vært kgnennom

Barnehage koster ikke mye… trygden dekker den alene med mer til overs… jeg prøver ikke å bevise noe som helst, har jeg ingen grunn til. Jeg sier bare at det ser ut til at de har noen ting som gjør at de sliter med økonomien ift forbruk og gjeld. jeg opplever de i alle fall ikke som fattig, langt i fra.

Ja det kan vise seg å være ett godt valg på sikt, men det er litt sent når en har to barn..

Nei det er ikke voldsomt men det er mer en nok for en familie på 3 som lever ‘normalt’ men det er ikke mye rom for luksus. Men det ser ut som de har råd til det likevel ref observasjonene.

Personen er student, det er selvvalgt.

Jepp, det var innvandrere som mange i Norge mener blir behandlet bedre enn nordmenn og de ønsker de på hode å revva ut. I tillegg ønsker de å redusere støtten til Ukraina slik at stadig flere må rømme her til pga krigen drar innover landet…

Navnet er ikke så viktig, og kan alltids endres. En av de fine tingene med å lage det selv

Da er første episode ute, og det var som forventet og hen sier det selv. Vi har ikke reell fatigdom i Norge, vi har relativ fattigdom. Altså folk er fattige for de har ikke det samme som folk flest. Oppsummert var fattigdommen til de vi så i første episode på grunn av gjeld, sykdom og studier. Alle hadde tak over hodet, mat på bordet. Studenten slet noe, og det er nesten selvforskyldt. Å velge studielivet når en har to barn er ett dårlig valg, det er vanskelig nok når en bare har seg selv å tenke på. Forhåpentligvis har hun bedre støtte i fra NAV en den generelle studenten, men det virket ikke slik. Det hadde nok vært mye bedre for både hen og barn om hun tok en jobb som ikke krevde utdanning som første paret. Første paret er også litt av en åpning, de har ca 20 000 til overs etter sifo budsjettet, man ser luksusvarer som iphone, applewatch og energi drikke. Men ett barn til, det har de ikke råd til.. De har også studiegjeld, som ikke henger i hop med jobbene deres.. Klart, det er synd på folk som sliter. Men, dette er ikke reell fattigdom. Som forventet.

Til neste gang, om noen ønsker å eie 50% av boligen så betaler de 50% av boligen. Samme med kostnader etc. så kan heller den som tjener mer bidra på luksusting som ferier, takeaway etc om hen ønsker. Da blir alt så mye lettere den dagen dette kommer.

Hun eier 50%… det koster nok langt mer enn det smaker å prøve å få omgjort dette basert på betalinger du har gjort. Ta det som en lærepenge..

Går ikke så fort med homeSalvesen men det går på frem iallefall

Og kildene var VG sin valgomat…

Nei de har gjort små endringer, det er sannsynligvis den som nå kommer etter ‘pusen’

Det er nok også grunnen til at appen ikke lanseres, testingen viser nok at ‘folk’ ikke er enig med hun og da går det dårlig..

Problemet til GP er at de proklamerer direkte demokrati men har brukt 5 år på å lage en simpel app for å stemme for saker. Partiet er farget av Gyda og familien som gjentar i det uendelige at folket skal bestemme politikken men det er stadig bare sølvfolie teorier i fra oddekalv familien som står på agendaen. gyda må ut og app på plass, så kanskje de kan bli noe.

Det er også lyd, så nei en går ikke glipp av det og reagerer en ikke slås det av med lyd, blink, meldinger og mer. Så nei, en skal være blind og døv for å ikke se dette. Og de kjører ikke bil(enda iallefall)

Tenker at det er ganske åpenbart når en bruker AP at bilen ikke er selvkjørende:

Ingen av de to. Stort sett handler det om at jeg ønsker ny bil, sist gang handlet det litt om plass men mest at jeg ønsket meg ny bil.

Tesla gir beskjed på forhånd, altså at en må ta kontroll i denne svingen osv. det krever at man lager logikk som bruker data for å predikere hva som skjer fremover, i motsetning til å bare feile at random. Å gjenoppta kjøringen er jo småtterier, kan bruke 3 parts ting for dette om en liker det som sexy buttons eller hva de kaller seg.

Som sagt, jeg har kjørt begge "typer" og jeg vet hvilke jeg foretrekker. De andre har tatt latmann løsningen. De trenger ikke å forholde seg til når det ikke funker, da er føreren der og må oppdage dette på egenhånd. Tesla har laget logikk for å gi beskjed, det krever arbeid.

Dette er din mening. Jeg kjørte id3 med "slikt" system, den bare kjørte rett i mot grøfta uten å gi meg så mye som ett pling. For det er jo bare en assistent så hvorfor skal en ta høyde for at den virker i det hele tatt. Tesla, gir klar beskjed at nå feiler den og at en må ta over. Jeg liker tesla sitt system. Men dette har vi diskutert i en årerekke, samme regla hver gang. Gidder ikke en runde til så blir ikke noe mer svar ang dette.