Bjerknez

Denne vil nok funke bra ja, hvis pluggen har samme størrelse. Hvis ikke pluggen passer så kan du jo evt. bare bytte den. Det enkleste er da og enten åpne boksen og lodde på din kabel der den andre er loddet på. (Husk riktig polaritet!) eller evt. bare kutte kabelen og lodde din kabel på den andre. Men dobbeltsjekk med multimeter før su plugger den i. Senterpinn skal være pluss og utsiden er minus på pluggen. Plugger du inn kontakten hvis polaritet er feil så kan du ødelegge det du skal lade eller gi strøm.

Jeg svarer ikke for TS selvsagt, men vil komme med en antagelse. Jeg tipper at en med autisme som har en "normal" veileder/sjef som samtidig forstår autisme må være en fin kombo?

Ja, det er det jeg tenkte på. Der har jo du på en måte en fordel i forhold til oss "normale". Baksiden er som du sier at du blir fort utbrent. Men jeg tenker at hvis det blir lagt stor vekt på av de rundt deg vedrørende tilrettelegging, slik at du har større sjanser for å kunne holde på lenger uten å bli like fort utbrent, så må jo det være en positiv ting? Så et spørsmål til: Hva konkret er det autismen hjelper deg med når det gjelder fotografi? Se motiver og farger, eller er det mer teknisk rundt lukkertider, blenderverdi etc.?

Klarer du å konsentrere deg om en ting som interesserer deg og dermed bruke "egenskapene" du har som autist til å bli flinkere enn andre i akkurat dette? Altså hvis du får fred og ro til å gjøre kun denne oppgaven? I så tilfelle har du vel muligheten til å kanskje bli noe stort da du som du sier ser langt flere detaljer enn oss "normale"? Altså i det hele tatt og gjøre autismen til din styrke og sørge for at det blir tilrettelagt for dette. For Magnus Carlsen er vel Autist....eller? Han er jo verdensmester i Sjakk. Eller har vært vertfall.

En slik lens pen brukte jeg på sensoren samt linsene på mine kameraer for mange år siden. Jeg var kun delvis fornøyd med den. Den funket fint når den var ny, men det tok ikke lang tid før den la igjen merker. En tykk og lofri microfiberklut er det absolutt beste. Den største baksiden med disse er to ting. Dem KAN legge igjen fibre på overflaten. Spiller ikke noen rolle på en brille, men på en kamerasensor dunker ikke det. Den andre tingen er at dem er større og får ikke plass i brilleetuiet. Så sant man ikke klipper dem til. Merk at jeg er snakker om kvalitetskluter: https://theragcompany.eu/products/eagle-edgeless-500-microfiber-towel-4-pack

Er du sikker? Så vidt jeg vet så skummer ikke det? Å bruke ren isopropanol kan også i følge rykter ødelegge coatingen på brilleglassene på sikt....?

Disse er mer eller mindre like dem tynne som jeg har. Ganske ubrukelige til å fjerne fettmerker. Dem greie til å fjerne støv og enkelte flekker mens man er på faryen, men totalt underlegne en skiskkelig mikrofiberklut som er tykkere. Kanskje jeg bare klipper av en del av den tykke kluten jeg har og legger denne i etuiet.

På visiret bruker jeg mildt zalovann som jeg heller på en hendig liten spruteflaske disse visirene er uansett forbruksvare og jeg pleier å bytte dem sånn ca. En gang i året

Testet håndvask under springen med litt zalo her om dagen. Jeg synes det ble mye renere med bare mikrofiber (ikke den tynne kluten). Litt brillerens i værste fall og tykk mikrofiber gjør susen. jeg har luktet på brillerensen jeg fikk fra Brilleland og det er åpenbart at det er noe spritbasert i denne vertfall. Men hvor kye vet jeg ikke. Den skummer også bittelitt, så jeg tipper sprit, litt såpe og kanskje destillert vann?

Disse tynne brilleklutene funker nok bra på støv og mindre flekker, men jeg tror dem funker særdeles dårlig på fett fra fingre etc. fettet fra fingrene fester seg på koutens overflate og så lenge kluten er veldig tynn så blir det samme fettet smurt utover glasset ved neste korsvei. En tykkere mikrofiber absorberer dette langt bedre. Glassene mine ble 100% strøkne med noen få sveip med tykkere mikrofiber. Det har kåjeg så langt aldri klart med den tynne kluten. Så nå er jeg på utkikk etter brillekluter som er tykkere som får plass i etuiet

Fikk lesebrillene mine her om dagen og man ser jo fingermerker og skitt mye bedre på disse enn på solbriller. Jeg har erfart at den medfølegende tynne mikrofiberkluten som følger med og som ligger i etuiet er null verdt. Faktisk en ganske elendig klut. Den klarer ikke å absorbere skitten så den drar stort sett bare skitten rundt på glasset. Det er også vanskelig å komme til i hjørnene med denne kluten. Så prøbde jeg en tykk mikrofiberklut jeg har beregnet for bil. To sveip så var brillene skinnende rene. Uten noe som helst bruk av såpe/rensemiddel. så nå er jeg ute etter en mikrofiberklut som er liten i størrelse men som er tykkere som passer i etuiet

Er ikke så mye snø igjen her i Fredrikstad desverre 😄

Poenget var at jeg aldri har opplevd at dem pruter på prisen selv om batterihelsen er 93%. Jeg fikk det samme beløpet som andre hadde lagt den ut for som hadde like god eller bedre batterihelse. men klart, dupper du langt under 90% så begynner det å bli mye på en ett år gammel telefon. Men det skal mye til mener jeg. Bruker man telefonen så mye, så må man nesten regne med et større tap også. Men uansett snakker vi om småpenger i det store og hele vedrørende det man evt. taper. selv min mors eldgamle iPhone 6 ble solgt for hele 1200 kroner for ikke mange ukene siden. Jeg mener å huske den hadde 92% batterihelse. Denne arvet hun fra meg og hadde den i mange år etter det. Om jegbhadde fått 800, 1000 eller 1200 for denne er meg klinkende likegyldig.

Må rette litt på meg selv. Jeg har altså opplyst om batterihelsen (lagt inn screenshot) men jeg har krevd "fullpris" i forhold til telefonens tilstand. Ingen som har prutet grunnet batterihelsen, men de fleste spør om telefonen er skadet ellers.

AV erfaring de få gangene jeg har solgt en relativt ny iPhone så har ingen spurt om batterihelsen. Derimot har den spurt om telefonen er helt uten skader etc. Det er ikke alle som henger seg opp i dette med batterihelse. Derfor selger jeg ikke til folk som evt. legger inn skabud fordi batterihelsen ikke er 100%.

Jeg takker bare nei til dem som ikke ikke byr mer jeg da. Da beholder jeg heller telefonen selv eller passerer den videre til madammen eller modern. Som nevnt, en telefon for meg er et verktøy og ikke en verdigjenstand. Jegorker ikke å gå rundt å bære telefonen i "silkepose". Men nå skal det sies at mine telefoner de 1-5 årene jeg har hatt dem ikke har hatt under 93% helse og sistnevnte var 5 år gammel.

Jeg har etter mye om og men tegnet meg en såkalt brilleabonnement hvor jeg har valgt meg ut tre briller. En dyrere solbrille uten styrke, en lesebrille med styrke i glasset og en dyrere brille med progressive glass. Dette er trolig ikke rocket science og det enkle er ofte det beste. Så ingenting er bedre enn at man kan løse brillerensen på best mulig måte med ting man har fra før. Nye briller i dag har jo "glass" av plast. Disse plastglassene har en slags coating for å hindre gjennskinn etc. Vertfall har de dyrere glassene det. Greit nok... men det gikk noen tanker gjennom hodet mitt når Brilleland så flott dro frem en flaske med brillerens og en liten fin pakke med en liten mikrofiberklut inni, hvor dem sa at brillerens inkludert utstyr inkluderes i abonnementet så lenge jeg er abonnement. Går jeg tom, er det bare å hente mer etc. Hun påpekte at pakken jeg fikk var verdt 129 kroner. Det er nesten så man skulle tro man vant i lotto der og da på måten dette ble overgitt. Ikke noe galt med det sånn sett, men så begynte jeg å tenke litt. Hva i alle dager er det denne unike lille sprayen som koster alt fra 19.90 til opp mot 200 kroner inneholder som er så unikt at dem kan kalle det "brillerens"? Å hva er EGENTLIG den beste måten og vaske/rense briller på uten å lage riper på sikt? Som gammel hobbydetailer (en som liker og holde lakken på biler i 100% shape etc.) så har jeg lært minst mulig berøring og må man berøre så bør man få området så rent som mulig før man gjør dette. Jeg har søkt og lest og trolig funnet ut at den aller mest skånsomme måten og vaske/rense brilleglass på må være en ultralydvasker? Man legger brillene oppi og etter den er ferdig så tar man brillene ut, før man blåser av dem vannet. 100% uten berøring. Bruker man destillert vann så må vel dette være en nobrainer? MEN... nå har man jo ikke med seg en ultralydvasker på innerlomma, så det jeg er ute etter er best mulig måte og rense brilleglassene på mens man er på farten. Er det like greit å bruke mildt zalovann? Feks. destilert vann blandet med litt zalo på en liten spruteflaske? Eller er denne brillerensen som man får kjøpt bedre? Evt. andre forslag eller kanskje til og med erfaringer?

Vi er alle forskjellige så klart. Så kan vi la ballen ligge der

Du kan evt. legge den i silkepose også, for å sikre at du ikke får riper i den. 😄

Jeg ser du snakker om salgsverdi her. Mulig du får en hundrelapp eller fem mer for telefonen hvis batterihelsen er høy, men i det store bildet så er dette veldig små beløp ett over tid i forhold til at man "mister" 20% kapasitet. For min del spiller verdien på telefonen grunnet dette absolutt ingenting. Enten så går den til madammen, eller til modern uansett, hvis jeg ikke selger den. Om jeg får 10.000 eller 9.500 for den om 1-2 år spiller liten trille.

Hvis man er som deg, en heavy bruker, som trenger all den kapasitet du kan få, så kan jeg ikke se hvordan maks lading til 80% gjør hverdagen bedre for deg. Men tyngre bruk så slites ting fortere og telefon må også byttes ut fortere. Eller man kan gå ned på komforten og stresse mer med lading. En mobiltelefon er et verktøy og ikke noe som skal tas vare på utover det som annses som normalt. Så lenge det går ut over effektiviteten, så mener jeg det blir feil å spare på batteriet, bare for at telefonen skal holde seg sånn noenlunde i verdi.

Greit å ikke venne seg til Max. For man blir fort bortskjemt med fordelene av større skjerm (å bedre batterikapasitet) En kompis har 14 Pro. Sist jeg holdt i denne følte jeg at detta var smått ja 😅

Bytter man telefon innenfor 2-3 år eller deromkring spiller det jo uansett svært liten trille spør du meg. Jeg bytter hvert andre år sånn ca.

"Hysterisk" Var kanskje en overdrivelse ja, men jeg forstår ikke hvorfor man vil offre 20% batterikapasitet for å skåne batteriet. Ingen av mine eller madammens telefoner samt modern sine 6-7 år gamle iPhoner har hatt 80% helse. Det laveste jeg har opplevd vedrørende helse var min 5 år gamle iPhone X. Denne solgte jeg for 2.000 kroner for ikke lenge siden og den hadde 96% helse fortsatt. 80% har jeg enda ikke opplevd på de 10-12 iPhonene jeg har hatt tilgang til. Å jeg lader den til 100% hver gang ved behov.

Jeg skjønner ikke hvorfor folk er så hysteriske med lading av telefon. Jeg har slått av alle ladebegrensinger på telefonen og lader den akkurat når jeg føler for det. Har aldri tenkt på det. Når madammen tok over min gamle iPhone 12 pro Max så var batteriet fortatt 100% vedrørende helse, å den telefonen var vertfall 2 år gammel. Bytter man telefon hvert 2-3 år, så er ikke dette noe å bry seg om. Mobiltelefonen for meg er et verktøy og ikke noe jeg går og duller med. Selv om jeg selvsagt er normalt forsiktig med den. Som med alt annet.