Gå til innhold

Aetius

Medlemmer
  • Innlegg

    12 234
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    2

Alt skrevet av Aetius

  1. Les hva jeg og andre har skrevet tidligere i tråden.
  2. Denne diskusjonen er egentlig temmelig uinteressant, pga en del av de som akker og ojer seg over pasifismen, ikke vet hva det faktisk er. De argumenterer dermed iherdig mot noe som ikke finnes andre steder enn i deres eget hode.
  3. Problemet er ikke DEI. Problemet er at de undervurderer sitt publikum og lager drittspill. (Men klart, når noen tror at DEI er et problem - i spill eller ellers - så faller det i alle fall meg naturlig å vurdere dem ... lavt)
  4. Skoleskytinger trener de jo mye på der borte.
  5. Omtrent like pinlig som da Hamsun ga sin Nobel-medalje til Goebbels? https://no.wikipedia.org/wiki/Knut_Hamsun
  6. Neida, Trump er stabil som bare pokker han: Han kan kjøpes, og han eier ikke skam. Det er jo det dette dreier seg om: Hun forsøker å kjøpe seg hjelp fra USA og Trump. Billig er det også, siden gullverdien i en slik medalje er "bare" ca 200.000 kr. (196 gram, 18 karat)
  7. Jeg vurderer å sende ham Svømmeknappen fra barneskolen, hvis jeg finner den.
  8. Som tidligere nevnt argumenterer du med feil definisjon av pasifisme. Kom gjerne med innsigelser og problemstillinger mot noe du mener er feil, men vær i det minste bevisst og tydelig på hva det er du er mot. Right back at ya.
  9. Det du beskriver her er ikke pasifisme, men passivitet. To vidt forskjellige ting.
  10. Husk at enhver er ansvarlig for å ikke følge ulovlige ordre, jfr Nüremberg. "Jeg fulgte bare ordre" er ikke et gyldig forsvar, så det er hver enkelts ansvar å nekte hvis noe en blir bedt om å gjøre strider mot ens samvittighet.
  11. Ja, men de fleste som identifiserer seg som pasifist er ikke absolutte pasifister. Det er heller ikke den vanligste definisjonen av pasifisme.
  12. Folk kan rapportere hva de vil, men det er ikke dermed sagt det skjer noe som en følge av det. Vis meg gjerne hvor i reglene det står at kunnskapsløshet er forbudt.
  13. Neida, det er ikke forbudt å ikke vite hva man snakker om her.
  14. Nei, det du beskriver her er ikke pasifisme. La meg illustrere med et eksempel fra en rettssak der en person hadde søkt om siviltjeneste, og ikke fikk det, og retten skulle dermed avgjøre. I retten ble vedkommende gitt følgende eksempel: Se for deg at du bor i en bygd innerst i en fjordarm, som ikke er tilgjengelig med annet enn båt. Du er eneste i bygda som har dykkerutstyr og kompetansen til å benytte det. Ute i fjorden ligger et fientlig krigsskip og blokkerer forsyninger til bygda, og bygda har innbyggere som sårt trenger mat og medisiner. Situasjonen er prekær, det står om liv og helse, og bygdas motstandsbevegelse bed deg svømme ut til skipet med en synkemine før det er for sent. Gjør du det? Den selverklærte pasifisten sa uforbeholdent ja, og fikk likevel innvilget siviltjeneste på pasifistisk grunnlag. Pasifisme handler ikke om å aldri ty til vold, men å ikke tilrettelegge for at det er noe annet enn absolutt siste utvei. Også pasifister kan forsvare seg selv og andre, uten at det betyr at de ikke lenger er pasifister. Som flere har uttalt varianter av: "War is a failure of diplomacy".
  15. Denne historien var opprinnelig et ganske tynt tegneseriehefte, så kanskje ikke rart at det ikke ble all verdens mange episoder av den?
  16. Og man har jo som kjent bare lov til å lese én bok.
  17. Prøvd å lese en annen bok?
  18. Bibelen er en bok. Den har ikke følelser. Man kan ikke synde mot en bok.
  19. Mot hvem?
×
×
  • Opprett ny...