Cervinus

De er riktignok for mye innvandring, men det er mer "arbeidsinnvandring" og "liberale verdier". De har en veldig god næringspolitikk. Alternativet er at Rødt, MDG og SV får hånda på rattet. Da blir det i alle fall mye innvandring.

"Veksten i privat sektor fortsetter å avta" – se de mørkeblå søylene litt ned på siden her: https://www.finansnorge.no/artikler/2024/05/jobbskapertallet-16.400-veksten-i-privat-sektor-fortsetter-a-avta Samtidig stormer den rødgrønne blokken frem på meningsmålingene. Med MDG, Rødt, SV og AP i førersetet, kan oljefondet snart få ben å gå på – særlig hvis private initiativ og verdiskaping fortsetter å bli systematisk nedprioritert. Men selv med økte offentlige utgifter og skattepress, vil ikke ulikhetene nødvendigvis reduseres. Tvert imot – med økende innvandring og manglende integrering, risikerer vi å importere mer fattigdom enn vi klarer å håndtere. "En ubehagelig sannhet om innvandring": https://www.nettavisen.no/norsk-debatt/en-ubehagelig-sannhet-om-innvandring/o/5-95-1496596 Venstresiden har store mål om å øke skattene enda mer enn dagens vanvittige nivå. De skjønner ikke at pengene må hentes et sted. Samtidig sier de nei til det meste som kan skape inntekter: olje og gass, oppdrett, vindkraft, vannkraft (grønn energi som skattlegges), gruvedrift og datasentre. Når verdiskapingen stagnerer, kan vi smile med hvite tenner og trøste oss med gratis tannlege – men det spørs hvor lenge det varer.

Trump lovet 100% toll til Russland om det ikke ble slutt på krigen i løpet av 10 dager. Det er over ti dager siden nå, for å ikke snakke om alle 2 ukers fristene. Er det for å lure Europa til å slepe bena etter seg og ikke gjøre noe for å hjelpe Ukraina?

Skape god tone med en massemorder?

Hadde Trump ønsket slutt på krigen kunne han tømt lagrene med krigsmateriell som er faset ut, og ruster ned på lager, og gitt til Ukraina. Det hadde ikke kostet USA noe som helst. (Det samme gjaldt Biden for så vidt). Ikke behov for noe møte i Alaska for å få slutt på krigen.

Hva slags avtaler kan man inngå med en person som lyver om alt og alle, samt bryr seg null og niks om avtaler?

Kvalmt å ønske en mafiaboss velkommen slik

Dessverre har han helt rett...

10 Norge er en liten økonomi og blir påvirket av den globale økonomien og handelen, men kan veldig enkelt påvirke egen økonomi. Redusere offentlig sløsing er jo en god start. Som sagt vet ikke staten best hvordan penger fordeles. Det finnes det mange eksempler på. "De er Putins venner. Og får milliarder i bistand fra Norge.": https://www.aftenposten.no/verden/i/veeWjm/de-er-putins-venner-og-faar-milliarder-i-bistand-fra-norge "Tidligere bistandstopp: – Bistand virker ikke": https://www.nrk.no/dokumentar/xl/tidligere-bistandstopp_-_-bistand-virker-ikke-1.15743961 "Når Gustav Witzøe tjener én krone skal Jonas Gahr Støre ha 85 øre til en batterifabrikk som er tull og tøys. De har null kompetanse. Det er galskap. Det er trist for Norge."https://www.nettavisen.no/okonomi/spetalen-i-strupen-pa-store-de-har-null-kompetanse/s/5-95-720338 Nytt regjeringskvartal til over 50 milliarder Merkelige prioriteringer: Bane NOR, Jernbane | Unødvendig jernbanespor koster like mye som regjeringskvartalet

Det stemmer ikke. F.eks. er det omtrent bare Norge som har formuesskatt og masse andre vanvittige skatter. OECD plasserer Norge på bunnen – regjeringen skrur opp skattene: https://www.finansavisen.no/politikk/2025/06/20/8272205/oecd-plasserer-norge-pa-bunnen-regjeringen-skrur-opp-skattene I 2024: I første kvartal ble ni av ti jobber skapt i offentlig sektor: https://www.finansavisen.no/politikk/2024/06/17/8143368/offentlig-sektor-eser-ut-privat-sektor-kveles-av-skatter Se på siste valg i Argentina (riktig valg) og Venezuela der de valgte sosialistisk to valg etter hverandre. Ønsker vi virkelig å havne i samme situasjon som Venezuela? Der startet de også med å skulle ta de rike, blant annet ved å beslaglegge eiendom og bedrifter. Litt slik som dagens regjering holder på: https://youtu.be/_WQgTRBugRg?t=111 https://manhattan.institute/article/how-socialism-destroyed-venezuela

Et bytte til borgerlig politikk gir forutsigbarhet og vekst. En borgerlig regjering vil: Prioritere skattelettelser som stimulerer investering og verdiskaping. Skape et mer forutsigbart skattesystem som gir trygghet for eiere og gründere. Styrke kapitalmarkedet og legge til rette for et robust investormiljø. Forenkle regelverk og redusere byråkrati, slik at næringslivet kan fokusere på innovasjon og vekst. Historien viser forskjellen Erna Solbergs regjering brukte åtte år på å gradvis redusere beskatningen av aksjer og formue, og skapte et mer investeringsvennlig klima. Den nåværende regjeringen har på to år reversert dette med kraftige skatteøkninger. Resultatet er at Norge nå mister talenter, kapital og fremtidstro. Skattesjokkene fra Jonas og Erna | Finansavisen Et borgerlig skifte handler ikke bare om skatt – det handler om å gjenreise troen på at Norge skal være et land hvor det lønner seg å skape, investere og bygge. Skal vi sikre arbeidsplasser, innovasjon og velferd i fremtiden, må vi velge en politikk som setter verdiskaping i sentrum.

Dessverre preges retorikken fra venstresiden ofte av et verdenssyn der fattigdom alltid skyldes «systemet» eller «andre». Det er som om personlig ansvar og muligheten til å skape sin egen vei ikke eksisterer. Mange ser ut til å mangle troen på at det er mulig å lykkes, troen på at kapitalisme og et fritt marked faktisk er det mest rettferdige systemet i en verden som aldri vil bli helt rettferdig. (Staten vet ikke best hvordan penger skal fordeles – selv ikke statskapitalisme). I stedet for å løfte frem håp og muligheter, virker det som mange på venstresiden er mer opptatt av å rive ned enn å bygge opp, samt mangler forståelse for at rikdom skapes. Og når man straffer dem som skaper verdier, mister man også fremtidens arbeidsplasser og innovasjon. Ikke rart at stadig flere flytter til land som Sveits og Sverige: «I Sverige finnes ikke formuesskatt. De har ingen exitskatt. De har lavere utbytteskatt, bedre opsjonsbeskatning, og egne skatteincentiver for investering i vekstselskaper. Resultatet? Flere unicorns, flere seriegründere – og et investormiljø som løfter nye selskaper opp, ikke ut.» https://www.bergen-chamber.no/aktuelt/artikkel/norske-grndere-faar-nok-en-kald-skulder-fra-regjeringen Norsk utflagging: https://e24.no/boers-og-finans/i/pPrPOX/finanstopp-om-norsk-utflagging-det-er-faktisk-oppsiktsvekkende

Mye annet tull hadde sikkert vært ungått med stadige fingrer i det frie markedet (alt for å ramme privat næringsliv). Med dagens regjering - nye regler for innleie av arbeidskraft: https://www.nrk.no/rogaland/arrangorer-i-kulturlivet-fortviler-over-forbud-mot-innleie-av-arbeidskraft-1.16583589" Med dagens regjering - kjønnskvotering for styrer: David-Andersen må bytte ut kvinner med menn i styret – E24 Dagens regjeringen, med sine fingrer i det frie markedet, resulterer ofte i fullt kaos : "Men gratis ferger har gitt noen utilsiktede konsekvenser som alle egentlig så ville komme, også regjeringen, men uten at de tok det inn over seg, mener han." Vi er mildt sagt i en utfordrende situasjon. Næringslivet står fast på kaia med fersk fisk som skal ut på verdensmarkedet," "Nordland er et av de største fergefylkene i landet, kombinert med et høyt turisttrykk som bare øker på nå på sommeren. Vi klarer rett og slett ikke å ta unna trafikken. Så vi har bedt samferdselsministeren om et hastemøte. Men forespørselen fra forrige uke er så langt ikke besvart, sukker hun." https://borsen.dagbladet.no/nyheter/alarm-om-gratisferger-veldig-dramatisk/81603048

Med dagens regjering - kapitalflukt og svekket konkurransekraft Norske gründere flytter ut av landet for å unngå exitskatt og for å kunne skalere virksomheten uten å bli straffet økonomisk. Ifølge Finansavisen har milliardærene som har valgt å flytte ut doblet sin avkastning sammenlignet med dem som ble. Det sier kanskje noe om hvor lite konkurransedyktig rammevilkårene her hjemme har blitt. Les saken her https://www.finansavisen.no/finans/2024/09/19/8178722/milliardaerene-som-flyttet-ut-har-dobbelt-sa-hoy-avkastning-som-patriotene

Den rødgrønne regjeringen har skapt stagnasjon og svekket arbeidslivet. Det er på tide med et skifte! Med dagens regjering: En av fem i yrkesaktiv alder er hverken i jobb eller utdanning. Andelen økte i fjor – for tredje år på rad, viser en rapport. Utviklingen bekymrer Nav-sjefen. De høyeste konkursnivåene innenfor bolig og anlegg noen gang målt: 1 074 bedrifter konkurs i 2024, og 1 011 i 2023. Dette er høyere enn alle tidligere år, inkludert toppåret 2019 med rundt 950 konkurser. Norge er på verdenstoppen både når det gjelder sykemeldinger og antall uføretrygdede personer, i forhold til folketallet. https://www.nrk.no/norge/aldri-vaert-flere-ufore_-utlandet-ber-norge-om-a-ta-grep-1.17471242 Skattene har økt og nye skatter blitt innført (de røde har aldri sett fordelene av et fritt marked og kapitalisme). Noen av de økte og nye skattene: Økt formuesskatten Økt utbytteskatten fra 32% (allerede høyt – 0% i 2004) til 38% (overskudd i bedriften er allerede skattet 22% før nye 38% når man tar ut pengene – ofte for å kunne betale formuesskatt.) Økt Klima-, miljø- og bilrelaterte avgifter Økt andre særavgifter og toll. Økt næringsbeskatning. Innført grunnrenteskatt: hovedsakelig på vannkraft og havbruk Innføring av «Exitskatt» La oss se på et par av de økte skattene fra dagens røde regjering: Dagens regjering har økt utbytteskatten to ganger på rad, fra 32 % til 38 %, samtidig som formuesskatten består. Dette har ført til en dramatisk økning i den totale beskatningen av investeringer på Oslo Børs – mer enn en dobling. Forskere advarer om at det nå er «umulig å hente kapital» i Norge: https://www.finansavisen.no/finans/2024/11/03/8200360/skattesjokkene-fra-jonas-og-erna Økt utbytteskatt rammer også fattige og småsparere: «Jenny har jobbet redusert i flere år for å kunne tilbringe mer tid med barna mens de er små. Det har vært et bevisst valg. Hun sier hun vet hun vil bli minstepensjonist, og har derfor i mange år spart litt hver måned i aksjefond – for å ha til alderdommen. Men når gevinsten på sparepengene en dag skal tas ut av kontoen, blir det mindre igjen til henne. For den rødgrønne regjeringen har økt skatten på fondssparing med nesten 20 prosent på ett år og to statsbudsjett.» https://www.nrk.no/norge/har-okt-aksjeskatten-med-20-prosent_-_-rammer-smasparerne-hardere-enn-rikingene-1.16144543 I 2004 var utbytteskatten 0%. Det var før BulkeJens presset den gjennom med lovnad om at det ikke skulle komme formuesskatt. Med dagens regjering hindres produksjon av fornybar energi. Ikke klag på høye strømregninger om du stemmer på et av partiene på venstresiden! Grunnrenteskatt på vannkraft: I Norge er det også innført grunnrenteskatt på vannkraft - tydeligvis er ikke miljø eller reduksjon av klimautslipp så viktig likevel (mye viktigere at noen ikke kan bli rike i Norge). "Med samme skatte- og avgiftsnivå som i 2022 ville resultatet i første halvår vært omtrent 640 mill. kr høyere, noe som vil si to nye kraftverk omtrent på størrelse med Fennefoss. Det tilsvarer strøm til ytterligere 6000 boliger. Dette viser at dagens skattepolitikk hindrer utbygging og produksjon av mer fornybar energi." https://www.fvn.no/mening/kronikk/i/l35Kxk/aa-energi-vil-produsere-merren-energi-men-vi-hindres-av-skatteregimet Med dagen regjering - økt innvandring og større forskjeller: Venstresiden vil ha økt innvandring som er med på å gjøre forskjellene større: «SSB har regnet ut hva som skjer når man tar innvandrere ut av inntektsfordelingen. Da synker ulikheten i Norge når vi ser på inntekt etter skatt. Denne effekten er blitt sterkere over tid, samtidig som vi har fått flere innvandrere.» Det er sannsynlig at innvandring har økt ulikheten Med dagens regjering har det vært fokus på å «ta de rike», fremfor å skape rikdom i samfunnet: En av «de rike» som skal tas, jeg? Virkelig? | DN «Bedriften jeg startet, har skapt 15 arbeidsplasser og betalt millioner i arbeidsgiveravgift og lønnsskatt, men går fortsatt i minus. Så formuesskatten tar hele den lille bufferen min – slik LO-lederen vil ha det.»