PÃ¥inter

Ja, du kommenterer skremmende lik en viss annen her😉

👇🏼 Lærer ingenting? Utbroder gjerne…

Jeg er helt uenig, jeg er av den oppfatning og erfaring at man lærer bedre av samspill og enighet.

Hvem har bestemt at det trengs uenighet for å lære?

Lærer ingenting? Utbroder gjerne…

Og da kunne jo du bare vært, the better man/women/trans/intersex/interkjønn, og svart først?

Underforstått: Du skal elske din neste som deg selv.’ 40 På disse to budene hviler hele loven og profetene.»

Å denne og lignende tråder illustrerer poenget hans på en strålende måte.

Det kan du påstå. Det var derfor jeg lurte på om du var satanist. (Noe du ikke har avkreftet)

Helt korrekt, leser du hele kapittelet i tillegg så får man med seg meningen også. Han sa: Du skal elske din neste som deg selv.’ 40 På disse to budene hviler hele loven og profetene.» Hvis alt hviler på dette så skal man ikke drepe, at folk tolker skriften til egen vinning er helt tydelig i historien, men det er ikke bibelens feil, kun misbruk av fri vilje.

Det har tatt endel innlegg for å etterspørre hvor Jesus sier han beordrer drap, ennå ikke en henvisning!

Men du har ikke dokumentert påstanden din om at Jesus beordrer drap. 51 En av dem som var sammen med ham, grep sverdet sitt, trakk det og hogg etter øversteprestens slave og kuttet av ham øret. 52 Da sa Jesus til ham: «Stikk sverdet ditt på plass igjen. For alle som griper til sverd, skal falle for sverd

Og en god stund før Sokrates’ tid også. Forkynneren Si ikke: Hva kommer det av at alt var bedre i gamle dager enn nå? Du spør ikke slik om du er vis.

Du hadde fremstått mer seriøs hvis du hadde klart å dokumentere det du påstår. Nei, jeg snakker om bibelen.

Du er satanist eller? Du svarte ikke på spørsmålet. Nei, jeg vil du skal dokumentere påstandene. Jesus startet kristendommen, hvor står det at Jesus beordret drap?

Jesus startet kristendommen, hvor står det at Jesus beordret drap?

Bibelen forteller om menneskenes historie, og den forteller om at de fleste mennesker oppførte/og kommer til, å oppføre seg som dyr dessverre, men den forteller også om at man kan bruke sin frie vilje til å oppføre seg seg på en kjærlig måte. Forestill deg hvordan du ville reagert hvis bibelen besto av ikke noe annet enn en solskinnshistorie? Dette har du ikke dokumentert, du bare gjengir menneskenes historie. Den norske lov forbyr drap, i tillegg til en haug med andre forbud, men det hindrer dessverre ikke mennesker å begå forferdelige drap eller onde handlinger. Men den norske lov forteller også om konsekvensen for urette gjerninger, akkurat som bibelen forteller om konsekvensene av urette handlinger. Mange land praktiserer dødsstraff, med sine tragiske utfall av feil dømming og korrupsjon, ifølge bibelen er det kun gud som kan bestemme over om noen skal kunne ta et annet menneskeliv. Både den norske lovgivningen og bibelens lovgivning skal tjene preventivt. Så er det vår oppgaver å tråkke riktig.

Du gjengir bare andres tolkninger, jeg spurte om du kunne dokumentere påstandene dine.

Nå må du nesten begynne å dokumentere påstandene dine!

Her er du inne på kjernen i poenget. Det er nettopp handlingene til mennesker, eller mangel på handlinger, som definerer oss. Og i tillegg kan han se motivet for handlingene våre, som mennesker lett kan skjule for hverandre.

Ja vi lever tydeligvis i tider der «alt» skal være tillatt.

Heldigvis.

Religion og livssyn er et av flere diskrimineringsgrunnlag i likestillings- og diskrimineringsloven. Du er beskyttet mot diskriminering på grunn av religion eller livssyn, uansett hvor diskrimineringen skjer.

Hvis du leser hele kapitlet så får du lettere tak i meningen. Herren talte til Moses og sa: 2 Si til israelittene: Når noen gir et høytidelig løfte om å vie et menneske til Herren, skal løsesummen fastsettes slik: 3 En mann som er mellom tjue og seksti år, skal verdsettes til (ikke godt oversatt) femti sekel sølv etter helligdommens vekt. 4 En kvinne skal verdsettes til tretti sekel. 5 Et menneske som er mellom fem og tjue år, skal verdsettes til tjue sekel dersom det er en gutt, og til ti sekel dersom det er en pike. 6 Er det et barn mellom en måned og fem år, skal verdien på en gutt være fem sekel sølv og på en pike tre sekel sølv. 7 De som er seksti år eller mer, skal verdsettes til femten sekel dersom det er menn, og til ti sekel dersom det er kvinner. 8 Er noen så fattig at han ikke kan betale disse pengene, skal han stilles fram for presten, og presten skal verdsette ham. Presten skal sette verdien etter det han har råd til, han som gav løftet. For å ta et lignende eksempel. Staten bestemmer hva du @trn100 skal betale i skatt, tar sjelden hensyn til om du er mann eller kvinne, selv om kvinner stort sett tjener mindre. Tar du poenget med teksten lettere da? Teksten omhandler bidrag til menigheten.

Selvfølgelig adopterte romerske herskere kristendommen, tenk hvor lett det så ut når du har undersåtter som oppfører seg slik som det her: Enhver skal være lydig mot de myndigheter han har over seg. Det finnes ingen myndigheter som ikke er fra Gud, og de som er ved makten, er innsatt av Gud. 2 Den som setter seg opp mot dem, står derfor imot Guds ordning, og de som gjør det, skal få sin dom. 3 De styrende er ikke til skrekk for den gode gjerning, men for den onde. Vil du slippe å frykte myndighetene, så gjør det gode, og du skal få ros av dem. 4 Styremakten er en Guds tjener, til beste for deg. Gjør du det onde, har du grunn til å være redd. Det er jo ikke for ingen ting at den bærer sverd. Den er Guds tjener som skal fullbyrde hans straff over den som gjør det onde. 5 Derfor er det nødvendig å underordne seg, ikke bare av frykt for straffen, men også for samvittighetens skyld. 6 Dere betaler jo også skatt. Og myndighetene er Guds tjener og er satt til å ta seg av dette. 7 Oppfyll deres forpliktelser mot alle. Betal skatt til den som skal ha skatt, og toll til den som skal ha toll. Vis respekt for den som har krav på respekt, og gi ære til den dere skylder ære.