PÃ¥inter

Jeg skjønner at barna lærer det, men det fungere dårlig i praksis, derav min henvisning. Solen, allerede stått opp for den, prøv en gang.

Jeg skjønner at det er tidlig på dagen, men du påstår: Hvor har du dette fra?

Switch 2-forhåndssalget starter 2. april

Det har jeg skjønt. Allikevel påstår du at: Hvor har du det fra at, demokratiet er bygget på det du hevder? Jeg lenket til det som er problemet med demokratiet, egoisme.

Tror du ser relevansen hvis du legger godviljen til. Det formelig skriker nestekjærlighet av disse utfordringene her! Challenges to Democracy

Det formelig skriker nestekjærlighet av disse utfordringene her! Challenges to Democracy Despite having these advantages, in a democratic country, challenges to democracy are found in abundance. Some of them are portrayed below. Corruption and Inefficiency: One of the most significant challenges of democracy is that many democratic countries have corrupt, dishonest, and ineffective political leaders and personnel. They demand a bribe. Citizens lose trust as a result of this. Role of Anti-Social Elements: The role of the anti-social elements would arise due to elections and many people are forced or at times also bribed to vote for a particular candidate or party. Dishonest Voting System: During elections, anti-social elements play an important role. Many people are coerced or bribed into voting for a specific politician or political party. During elections, rigging is also common. Misuse of Powers: Inequality, biasedness, and misuse of power are other challenges to democracy. There are considerable socioeconomic disparities among the population. Even though all residents have the right to vote and contest elections, only the wealthy have a chance of winning. Castes, and Communalism: During elections, a considerable proportion of voters consider the candidate’s caste and religion. When distributing election tickets, political parties also consider a person’s caste or religion. Representatives elected based on caste or religion work for the welfare of solely their caste or religion’s members. Delay in Justice: The tough, far-reaching, and protracted judicial process in India has brought the country to a state of justice. Due to misrule, the fairness of justice has been called into question on several occasions. Injustice is frequently associated with delays in justice. In our judicial system, there are more than 3 lakh cases outstanding. While talking about the challenges of democracy, it is a major problem. Changed Role of Public Roles in a Democratic Society: In a democracy, both the civil service and the police service perceive themselves to be masters, whereas, in a colonial society, both are regarded as service providers. The flaw in Basic: Furthermore, ideologies such as patriarchy and khap panchayat are the bitter challenges to democracy in the country. There is also fear that the family and society, India’s basic social unit, are no longer democratic.

Kanskje du ikke ser skogen for bare trær?😉

Jada, flust av de. For mange skal komme i mitt navn og si: ‘Jeg er Kristus!’ Og de skal villede mange. Hvor mange er villedet?

Kanskje noen trenger å friske opp biologitimen igjen? Men aren’t from Mars. Women aren’t from Venus. They’re the same species from the same planet. But the sexes certainly aren’t the exact same. The differences between men and women are real and important.

Du får kalle det et foreløpig kompromiss.

Noe positivt er det med religion da. Atheists are less open-minded than religious people A new nationwide study of obituaries has found that people with religious affiliations lived nearly four years longer than those with no ties to religion.

Akkurat det er vi helt enige om!

Er det det`som definerer noen som troende?

Apropos respekt for tanke mangfold liksom?? Hvem er fordomsfull mon tro?

Jo det er høyst relevant, hadde Martin holdt seg til bibelen så hadde det blitt mindre blodbad.

Du som er såpass habil i Bibelen kan ver svare hvem som løy? Her har du resten av versene. Den som setter seg opp mot dem, står derfor imot det Gud har bestemt, og de som gjør det, skal få sin dom. 3 For de som styrer, skal ikke skape frykt hos den som gjør det gode, men hos den som gjør det onde. Vil du slippe å frykte myndighetene, så gjør det gode, og du skal få ros. 4 Styresmakten er en Guds tjener, til beste for deg. Men gjør du det onde, har du grunn til å være redd. For styresmakten bærer ikke sverd uten grunn, men er Guds tjener som skal fullbyrde hans straff over den som gjør det onde. 5 Derfor er det nødvendig å være lydig, ikke bare av frykt for straffen, men også for samvittighetens skyld. 6 Betal også skatt av samme grunn. For myndighetene er Guds tjenere og har ansvar for alt slikt. 7 Gi alle det du skylder dem. Betal skatt til den som skal ha skatt, toll til den som skal ha toll, vis respekt for den som skal ha respekt, gi ære til den som skal ha ære.

Vanskelig spørsmål? Absolutt, kjør debatt!

God på å huske skriftsteder men ikke studert historie?

Ja, bra du står på👍🏼 Hvor adekvat er du i bibelkunnskap?

Eller ditt.

Sluttet å ignorere? Mange sier mye om bibelen, undersøk selv hva den sier, så står du sterkere i en eventuell diskusjon om den!

Løgn fra ende til annen. Dette sier Rom 13:1 Enhver skal være lydig mot de myndigheter han har over seg. For det finnes ingen myndigheter som ikke er fra Gud, og de som finnes, er innsatt av Gud. Ikke rart folk blir forvirret når man bevisst lyver om Bibelen.

Likevel brukes sivilisasjon eller høykultur som faguttrykk om et nivå i menneskehetens utviklingshistorie, forbundet med fremveksten av intensiv matproduksjon, økt folketetthet, arbeidsdeling og organisasjonsformer med sosial lagdeling i bysamfunn, der de grupper som ble frigjort fra arbeid i primærnæringen, utviklet former for skrift, aritmetikk, geometri, astronomi, filosofi og så videre. I denne forstand kan sivilisasjoner sies å ha oppstått i: Mesopotamia og Midtøsten-området fra omkring 3500 fvt., Egypt fra omkring 3100 fvt. Indusdalen fra omkring 2500 fvt. – se Induskulturen Nord-Kina fra omkring 2100 fvt. Peru muligens fra omkring 2500 fvt. Mesoamerika fra omkring 1500 fvt. Er det slik at menneskene plutselig bestemte seg for å bli flokkdyr, eller var det her de kokte sammen guder i gryta for å drepe å splitte menneskene, nei unnskyld, samle/kontrollere??

En henvisning her hadde gjort seg🙂. edit: Jeg finner ikke påstanden din noe sted.

Bra du nevner akkurat det der fordi det er vel akkurat det skjer, ifølge bibelen, at man blir til jord. «De levende vet at de skal dø, men de døde vet ingen ting. De har ingen lønn i vente, for minnet om dem er glemt.» Når de utånder, blir de til jord igjen, da er det forbi med deres planer. Med svette i ansiktet skal du ete ditt brød, inntil du vender tilbake til jorden; for av den er du tatt. Av jord er du, og til jord skal du bli.» For det går mennesket som det går dyrene, den ene som den andre: Begge skal dø, samme livsånde har de alle. Mennesket har ingen fortrinn framfor dyrene. For alt er forgjengelig. 20 Alle går til det samme sted. Alle er kommet av støv og skal bli til støv igjen.