sofiemyr

Dette er et forsøk på å si at det ikke var "plass" til alle Jesu gjerninger - litt ironisk og selvmotsigende sett i lys av at "forfatteren" selv sier han er allmektig og fint burde klart å få med det som var nødvendig...

Og hvilken versjon av bibelen refererer du til da?

Der ser du hvor viktig det er å ikke stole på alt man leser. Noe både JV og Adventistene har felles er nettopp det at de mener bibelen ikke støtter en lære om et helvete, verken åndelig eller metaforisk. Snarere tvert imot - de mener til evig liv er er ingenting (noe som for mange i dagens travle samfunn kan høres ganske fristende ut )

Google er din venn (eller GPT som under her) Utgangspunktet for Adventeistene og JV var Miller bevegelsen som samarbeidet frem til midt på 1800 tallet. Bibelstudente er også et utspring derfra. 1. Bibelstudentene (International Bible Students) Ca. 10 000 – 50 000 medlemmer Små, spredte grupper i flere land Ingen sentral organisasjon → vanskelig å telle nøyaktig 2. Syvendedagsadventistkirken Ca. 21–23 millioner medlemmer Sterk vekst særlig i Afrika og Sør-Amerika En av de største protestantiske kirkene globalt 👉 Den klart største av de fire 3. Unitariske kristne (bred kategori) Ca. 0,5 – 1 million totalt (veldig grovt anslag) Unitarian Universalist Association: ~800 000 (inkl. ikke-kristne medlemmer) Historiske unitariske kirker (f.eks. i Romania/Transylvania): mindre grupper 👉 Vanskelig å telle fordi: Mange ikke regner seg som “kristne” Stor teologisk variasjon 4. Christadelphians Ca. 50 000 – 70 000 medlemmer Finnes i Storbritannia, Afrika, Australia, USA 👉 Relativt liten, men stabil gruppe

Beklager hvis jeg har fremstått som om jeg var uenig i avgjørelsen - jeg er jublet inni meg når den kom - men når jeg graver i saken så fremstår den mer og mer som en måte å fjerne en trostretning til fordel for en annen - og jeg vil ikke ha noen av de Super ide forresten - fjern all statsstøtte og opprett et fond som er til for de som vil starte på nytt - UTEN religion ❤️

Vel, det påstås i de lærde kretser at Norge er et sekulært land etter at kirke og stat gikk hver sin vei - og da burde det i denne saken som i alle andre instanser handle om habilitet. Valgerd er og blir innhabil og burde tredt til side eller latt saken være - eller hun kunne vist integritet med å fremme forslag om å fjerne statsstøtte til alle menigheter. La guden finansiere sine undersåtter så kan skattepengene tilfalle felleskapet

Nei det var vel egentlig poenget mitt? Å la en religiøs sette seg til dom over en annen religiøs man i utgangspunktet er motstander av er som å la FRP lage valgprogram for SV - lite sannsynlighet for at det blir verken rettferdig eller saklig Så - konklusjon - siden fellesnevneren for alle disse er at de tror på en gud så burde de følge sine egne skrifter som sier at hvis de søker gud osv og setter det først så kommer alt det andre av seg selv - og da forhåpentligvis ikke fra felleskapets skattepenger 🥸

Akkurat her oppleves du som litt kunnskapsløs - både Bibelstudentene, Kristadelfianere, Adventister og Unitariske kristne deler svært lik teologi som JV og er samlet nesten tre ganger så mange som JV på verdensbasis - så nei - absolutt alle som ikke er jv har IKKE en helt annen vinkling enn jv

De får ikke statstøtte nå - jeg bare skrev at de er ikke verre enn andre som får. Jeg poengterte at personen som var Statsforvalter når saken ble opprettet har en HELT ANNEN kristen vinkling enn det JV har - og det alene burde diskvalifisere henne til å opprette en slik sak (igjen - google eller GPT er din venn). Når det er sagt - INGEN religøse organisasjoner burde få det - de spiser svake mennesker og utnytter deres svakhet.

Med fare for at det kan se ut som jeg bærer sympati for JV (det gjør jeg ikke) En rekke religiøse retninger i dag får statstilskudd - vi kan gjerne lage en egen tråd og ta et dypdykk i dem alle - poenget mitt er at en gladkristen politiker (Haugland) skal kunne bruke sitt embete til å angripe en av sine "motstandere" på denne måten er ikke ok. Fint - fjern all statstøtte til alle religiøse! La guden deres koke penger for dem! Med tanke på GRUNNEN til Hauglands (Statsforvalteren for de om ikke husker) sak så baserte den seg på ekskludering - og der mener jeg saken angripes i feil ende. Jeez - til og med politiske parti i Norge sparker ut folk som trosser den felles politiske agenda. I den familien jeg var gift "inn i" så var det flere eksluderte - og de aller fleste hadde dialog med sine og bildet var langtfra så dramatisk som noen vil ha det til. Når jeg da skriver meg ut og velger å bli motstander så blir jo bildet noe annet. Men som svar til din påstand - JV oppfyller "minstekravene" - men er like tullete som alle de andre. Våre skattepenger skal ikke gå til organisasjoner som putter konspiratoriske, religiøse og manipulerende tanker i hodene på andre mennesker

Bare for å klargjøre dette - du telles kun som medlem fra den dagen du blir innviet og døpt. Prosessen frem mot det kan ta alt fra et halvt år til et år og når du er «godkjent» av to eldste så kan du be om dåp på neste regionale, nasjonale eller internasjonale stevne. Inntil det er gjort kan du droppe helt ut og bli møtt med klem og hilsninger om du dukker opp en gang i året. Hvis du derimot er innviet og forlater så er du enten apostat som meg (motstander, og ingen hilser eller snakker til meg) eller du er «bare» ekskludert men kan fortsatt dra på møter/stevner så lenge du sitter bakerst og ikke snakker eller hilser på noen. Men medlem med tanke på statstøtte betyr innviet og døpt.

Må si det er underholdende å se hvor mange ganger i tråden her det skrives "det kan se ut som"... La meg bringe klarhet i noen av det som blir sagt og ment: En menighet telles i hovedsak døpte forkynnere. Årsaken til at udøpte forkynnere ikke telles er fordi de ikke er innviet til Jehova og i praksis kan forlate menigheten på dagen uten å være nødt til å utsettes for reprimander eller potensiell ekskludering. Dette med nekt av blod er en større greie enn hva jw.org tør å innrømme. Hvis du er en innviet forkynner så forventes det at du har signert og levert inn et skjema hvor det attesteres at du/dere ikke ønsker blodoverføring i tilfelle du skulle være i en helsetilstand hvor du ikke er i stand til å motsette deg det. Jeg var innviet i 15 år og leverte aldri inn dette skjemaet - og det fikk heller ingen konsekvenser. Mange JV har et relativt høyt inntak av alkohol (cognac og whiskey er i absolutt høyeste grad en del av det). At 2 kvinnelige forkynnere takker nei til cognac når de er ute i tjeneste handler mere om skikk og bruk og anstendig adferd. Etter ganske lang tid i menigheten har jeg mye på hjertet rundt hva de mener og gjør - men jeg vil lett påstå at det er en grunn til at det har vært kontrovers rundt at en så tydelig kristen profil ledet saken mot Jehovas vitner som Valgerd Svarstad Haugland (google er din venn) Når det er sagt så støtter jeg at trossamfunn ikke skal ha statsstøtte - men da burde det gjelde alle sammen

og det er i favør av han - ikke henne

og jo mer jeg leser om denne saken jo mere JD vs AH opplever jeg at det er...

Usedvanlig glad for at du spør Poenget er at det jeg ramset opp er verdt milliarder av NOK - som det norske folk betaler med sine skattepenger og oljeinntekter. Hvis det skal være noensomhelst ryggrad i det tråden handler om - boikott - så burde det ske der de store interessene ligger. Tror du et øyeblikk at noen i Israel eller andre steder løfter et bryn over at Ylvis boikotter Eurovision - nope. Fordi det betyr ingenting - alt det jeg ramset opp betyr en hel del masse - så om du bryr deg om saken så sett deg inn i det. Hvorfor jeg er spesielt interessert? Fordi en nær venn mistet sin ungdom til først rusmisbruk og deretter selvforskyldt død pga karakterdrap i SoMe og forum. Om du vil lange ut - gjør det mot de som er myndig - ikke mot mindreårige...

Hvem som er tåpelig for bli opp til andre å vurdere? Oljefondet (forvaltet av Norges Bank Investment Management) investerer globalt – også i israelske selskaper og internasjonale selskaper med virksomhet i Israel. Oljefondet har historisk hatt investeringer i israelske banker, teknologiselskaper og industri, har utelukket enkelte selskaper etter etiske vurderinger (bosettingsaktivitet, våpen mv.) Oljefondet investerer også i internasjonale selskaper som opererer i Israel. Flere store norske selskaper har eller har hatt forretningsforbindelser som feks teknologi og cybersikkerhet, energi og offshore, forsvarsteknologi og sjømat. Eksempelvis har norske oppdrettsaktører eksportert teknologi til israelsk havbruk. Enkelte energirelaterte selskaper har hatt samarbeid knyttet til gassfelt i det østlige Middelhavet. Kongsberg Gruppen deltar i globale leverandørkjeder, Israel har en betydelig forsvarsindustri (f.eks. Israel Aerospace Industries) I tillegg til at samarbeid skjer ofte via NATO-land og tredjepartsprosjekter. Norge og Israel har frihandelsavtale via EFTA og Norge eksporterer fisk og sjømat, maskiner og teknologi, Norge importerer teknologi, landbruksprodukter og farmasøytiske produkter m.m Men for all del - heng ut 17 år game skoleelever på et debattforum - da blir alt mye bedre. Og by the way - ifølge Eurovision selv så var det 166 mill seere i 2025 - jeg vet at det teknisk sett er i underkant av 300 mill men oppleves allikevel som noe unøyaktig...

Satans tåpelig kommentar. All den tid vi har en rekke forretningsmessige drøye forbindelser til Israelske økonomiske interessenter så blir det bare skammelig å angripe unge, naive artister for det de holder på med. Bare det å dra en 17 år gammel jente ned med slike kommentarer er på grensen til rapporteringsnivå. Hva i allverden mener du denne fjollete musikkkonkurransen har å si fra eller til? Ta nå folk hva hva de mener og gjør i henhold til saken...

De kan få det... De fleste må ha hatt opphold i Norge i minst 8 av de siste 11 årene. I tillegg må du: Ha hatt gyldig oppholdstillatelse i hele perioden Ha permanent oppholdstillatelse (eller oppfylle kravene for det) Ha bestått norskprøve og samfunnskunnskapsprøve Ikke ha alvorlige straffbare forhold Unntak og særregler gjelder ved ektefelle/samboer med norsk statsborger Du kan få kortere krav hvis du er gift med eller registrert partner/samboer med en norsk statsborger. Da gjelder en såkalt “3+7-regel”: Samlet botid og ekteskapstid må være minst 7 år. Du må ha bodd i Norge minst 3 av de siste 10 årene

Uavhengig av de argumentene som kommer så er det urovekkende at litt venstrelent media forteller at en kvinne sto bak dette, mens midten og mot høyre åpen erkjenner at det var en transkvinne. Selv her i Norge har flere medier erkjent at dette var en transkvinne. For meg blir dette litt i samme sjanger som å ikke ta med hvilken etnisitet enn terrorist tilhører når motivet mer enn ofte er basert nettopp rundt etnistitet og altfor ofte religise aspekter... Nå vet vi ikke hva som lå bak her men med å utelukke informasjon er man med på å underbygge unøvendige spekulasjoner...

Ingenting å si på engasjementet her Jeg klarte nesten i min ungdom å klore til meg en bachelor i filmkunnskap (lang historie) men det mest lærefulle jeg sitter igjen med derfra 30 år etter var de vise ordene fra foreleseren om HVORDAN man burde vurdere film (serier var ikke en greie på 90 tallet som i dag) Det er helt mulig å se en film/serie og ikke like den men samtidig anerkjenne at det er utmerket håndtverk og prestasjoner fra de involverte. Alle kan ikke like alt, men man kan være oppegående nok til å forstå at det subjektivt er god kvalitet. På samme måte kan man ha guilty pleasures som man vet er langt under medianen kvalitetsmessig men man kan se det om og om igjen og elske det. Ikke rakettforskning dette

Eller så ble ikke mennesker skapt i det hele tatt

Det er vel et usagt faktum at jo mere underholdende kultur er (om det er teater, film, spill, musikk eller hva som helst) - jo mindre oppfattet som kunst blir det. Det litt ironiske i dette er at mye samtid (i sin tid) ble uglesett av denne grunn - Mozart, Van Gogh, The Beatles - for så i ettertid bli stående som kunstneriske milepæler i sine sjangre. DET er noe å tenke på...

Hmmm… jeg veksler mellom å bo i Norge og Litauen og jeg tror du bør ta deg en tur «østover» og sjekke dine egne påstander. leiligheten min i Kaunas er bedre enn den jeg har i Oslo og det er så godt som aldri vodka på bordet - som regel bare øl.

Som nevnt flere ganger så er alle tre "søsknene" fra GM bedre valg og minst like kule (Suburban/Yukon/Escalade) Excursion er tørst og ikke spesielt god å kjøre - spesielt ikke når du bare kan ha deg selv og 200 kg bagasje og så er du plutselig over 3500. Lite poeng i plassen når du ikke kan bruke den til noe Byttet min i en treseters Tahoe i ca 2009 - synes den var vesentlig morsommere og kul Men for all del - vi er alle forskjellige

Min var 3 seter og hadde egenvekt på noe over 3200 så nei - det er ikke å anbefale uansett kvalitet på bil eller ikke