sofiemyr

Kall det rasisme eller kall det proteksjonisme eller nasjonalisme om du vil - men det eksisterer - og det innebærer at det må tas seriøst- mennesker som er redde kan gjøre veldig veldig dumme ting… https://www.facebook.com/share/18vEhbGzvP/?mibextid=wwXIfr

Når du siterer meg kan du i det minste forsøke å svare på det jeg faktisk skriver. Vi snakker om lærere - på grunnskole - som setter tilside offentlig læreplan for å inkludere en årlig happening... Så vidt jeg vet har ingen fått sparken - men trusselen har blitt satt frem tydelig i flere tilfeller (google er din venn)... enten er du med - eller så er du mot og da skal du offentliggjøres for det Når mine barn som nå er bikket 30 skulle få undervisning i f o r p l a n t n i n g i sjette klasse fikk vi varsel hjem i forkant - nå tas 1-3 klassinger med i pridetog uten varsel hjem... Du står fritt til å mene dette er ok for dine barn - men da må du nesten samtidig kunne respektere at andre foreldrer ikke synes det er ok uten å dømme dem...

Som sagt - det går begge veier (selv om du bruker hersketeknikk og kaller det løgner når du ikke er enig) Eller som Churchill sa det: Og som nevnt tidligere - jeg flagger ikke MINE meninger her - jeg prøver å adressere det fra et objektivt standpunkt...

Jeg prøver å adresserre det faktum at frihet går begge veier. JEG blir ikke krenket av stort sett noe - men om NOEN blir krenket av en parade så er det like viktig at de som støtter paraden ikke blir krenket av at noen andre ble krenket...

Min innfallsvinkel er at hvis det oppstår en til tider ufin meningsutveksling så er det noe som eller noen som har dratt det litt for langt. Når folk stiller seg opp ved tog og roper ukvemsord - da har det gått for langt. Når folk spyr dritt i kommentarfeltene - da har det gått for langt. På samme måte har det gått for langt når lærere trues med oppsigelse fordi de ikke ønsker å blande pride inn i undervisningen på skolen - da har det gått for langt. Norge har en ganske så streng flagglov - allikevel er det heftig debatt hvert år om flagging i juni - da har det også gått for langt. La folk være dem de er og elske hvem de vil og respekter samtidig de som ikke synes dette har noe i offentligheten å gjøre...

Skulle ønske du hadde rett Min samboer er ikke norsk men fra et land innen EU. H*n tok selv valget tl å prøve noe nytt og reiste til Norge for å forsøke en omstart. Fant seg selv bolig og jobb og var i full jobb under et døgn etter ankomst.. Ingen hjelp, ingen støtte, evt norskkurs måtte h*n betale selv. Kort sagt - absolutt alt ansvar legges på h*n. Når man da ser hvordan vårt land tilrettelegger for f.eks ukrainere, syrere og andre utenfor EU (ja jeg vet det kan være konflikt som er rotårsak) så skaper ikke det samhold og felleskap. Det skaper uro og splittelse. Det norske systemet er skapt for å utnyttes av de som er skarpe nok til å gjennomskue det - og det vil være grovt naivt å tro at dette ikke nærer opp under rasisme og andre uheldige følelser

Nå gjorde vel jeg det stikk motsatte av det du insinuerer her - dette var/er ikke en tråd om innvandring men jeg svarte allikevel på din bekymring rundt nevnte dillemma Som jeg skrev - mye av utfordringen vi har fått i Norge nå er at det ikke aksepteres noen annen tilnærming til pride month, flagg, tog eller markeringer annet enn det som er mainstream - da er det i så tilfelle umiddelbart du som er problemet... Toleranse innebærer som du selv skriver å akseptere et dilemma - noen er faktisk ikke enig med deg - og i utgangspunktet burde det være helt greit (var helt innafor før) men det er nærmest uaksepabelt i dagens politiske korrekte klima. Jeg har homofile venner, kolleger og familie - jeg legger meg like lite opp i hva de gjør og mener som jeg forventer at de ikke skal legge seg opp i hva jeg gjør og mener. Jeg har også en svært god venn som er så opptatt av miljøvern at h*n mener vi ikke bør ta fly eller bygge ny infrastruktur i det hele tatt. Jeg er ikke enig - sånn er det bare and life goes on...

Som du sier - et dilemma.... Utfordringen rundt radikale muslimer er ofte (ikke alltid) at de ikke er tolerante for det samfunnet de selv velger å migrere til. Slike tilfeller setter toleranse på en hard prøve siden det er ulogisk å flytte til/rømme til et sted du i utgangspunktet ikke er tilfreds med....? Nå gjaldt denne tråden pride - og uten å ta noe konkret standpunkt så har jeg registrert at om du har et marginalt annet synspunkt rundt pride month, flagg, tog eller markeringer så er det umiddelbart du som er problemet... Da velger majoriteten stort sett å være stille i båten i påvente av juli og 11 måneder (relativ) stillhet... Som nevnt - ett individs frihet slutter der et annet individs frihet starter

Hvordan du klarte å vrenge det jeg skrev til det blir fullstendig opp til deg selv å forklare

Er det ikke det nettopp toleranse innebærer?

Her er jeg enig men med et lite men... Din frihet slutter der min starter - da er det ekte toleranse imo... Kan vi kalle det toleranse hvis det bare skal gå en vei?

ca 5 ganger så stort areal som Israel

Vel, henger meg på her. Trump ER en DØMT forbryter. Av en folkejury. Det er et faktum Eneste grunn til at han ikke betaler eller soner er fordi han er president. Det som også er et faktum er at han (på kamera) har erkjent bare for å nevne noe: * at Pave Leo ØNSKER at Iran skal ha atomvåpen * at Thom Tillis ikke lenger er senator (han er senator ut 2026) * at Irans hær og våpenarsenal er "fullstendig ødelagt" (allikevel klarer de å stenge Hormuz) * at han nå har stanset 9 kriger (det virker ikke å spille noen rolle om de starter igjen neste dag) * at han postet et bilde av seg selv som Jesus men at det skulle være som lege for røde kors? listen kan fortsette i det uendelige - spesielt siden det kommer så mye at hva som ble sagt for noen uker siden er glemt...

Om dette gjelder saken med hun Nygård (husker ikke hele navnet) så har den saken har gått gjennom flere rettsinstanser før Høyesterett i 2022 ga trossamfunnet medhold i at sekulære domstoler ikke kan overprøve deres interne teologiske vurderinger. Nygård hevder hun ble voldtatt, mens Jehovas vitners interne domsutvalg mente hun var skyldig i «porneia». Etter eksklusjonen ble hun isolert fra familie og venner, inkludert sine egne barn, på grunn av praktiseringen av sosial distansering. Saken har vært en "omkamp" i rettssystemet. Nygård vant i forliksrådet, tapte i tingretten, vant i lagmannsretten, men tapte til slutt i Høyesterett. Der konkluderte de med at det ikke var grunnlag for å konstatere at eksklusjonen bygde på feilaktig faktum, og at religiøse vurderinger er unntatt rettslig overprøving. Den europeiske menneskerettsdomstol (EMD) avviste senere en klage fra Nygård.

OM jeg skulle spekulere rundt de "siste dager" etc etc så ville utspillene mot paven samtidig som denne posten være ganske urovekkende 😮 Og nei - dette er ikke fake - det er klipp & lim fra truth social...

...og det er fordi veldig mange dessverre lar seg påvirke av disse "samvittighetssakene" som normale mennesker ikke tenker to ganger over. Tenk om du skulle gå rundt med dårlig samvittighet overfor en "kjærlig gud" fordi du markerte fødselsdagen til ditt eget barn med en liten gave og et kakestykke? 😮

Blir spennende å se hvordan de håndterer dette når de våkner

Heltidstjenere som feks pionerer har ofte håndverks eller rengjøringsrelaterte jobber, men de må forkynne minimum 50 timer pr måned (hjelpepionerer 30 timer) så da kan du selv regne på hvor mye fritid du har igjen til å jobbe. Spesialpionerer må over 100 timer men de får da støtte fra organisasjonen. Det samme gjelder for tilsynsmenn som reiser rundt, de får i tillegg dekket bolig og mat. Litt av poenget der i gården er jo nettopp at bibelen sier at hvis de søker riket først så skal alt det andre fikse seg selv, så det er ikke noe rikmannsliv nei ref @podcarsten så vil jeg påstå at det ikke "nektes" noe som helst - den noe ubehagelige sannheten er at det anses som en "samvittighetssak" - så der har du sosial kontroll i et nøtteskall. Veldig mange gir gaver (bare ikke på den dagen), kaker, sammenkomster som tilsløres tilstrekkelig til at det ikke bl.ir en "samvittighetssak", samme med jul - maten spises, mange smyger gaver til ungene bare ikke på julaften etc, har "vinterlys" som ikke er julepynt (du ser tegningen?) Resultatet er en fragmentert bunke med menigheter som gjerne vil fremstå som gudfryktige men som samtidig er litt for glade i det verden har å tilby. JV er vel ikke så veldig mye verre enn andre alternativer, jeg synes all organisert religion er absolutt tull, men som det skrives i tråden så samsvarer ikke det JV ønsker at de står for med det som faktisk foregår til daglig. Finnes selvsagt mange som er dedikerte, men de er nesten blottet for evnen til å fornye seg og tenker virkelig at DE har sannheten med stor S. Når akkurat den type arroganse blir så stor at de velger å hive ut en såpass fremtredende figur som Rolf Furuli (google er din venn) men synes det er helt ok med George Benson og Prince - vel da er vel ikke integriteten helt der den burde være

Jeg liker å finne ting ikke «alle» hører på og kan sette på repeat. To favoritter nå er Dont stand so close to me (HP Kaggerud) og The Edge of the World (Colour of Bubbles). Begge disse er nesten som en reise når du hører på de 🤩

Ingen hersketeknikker nei? 😂

Er det ikke forfriskende at du her bruker den jødiske bibelen til å argumentere en messias som jødene ikke bare nektet for var reell - de til og med henrettet han?

Du skal få slite med å argumentere deg ut av det hjørnet - til og med JV har argumentert hardnakket at "denne generasjon" betydde at NÅ burde det skje noe snart men de siste årene har de jo skjønt at det ser ikke så bra ut og vipps så ble "sannheten sett i et klarere lys" 😮

Til info - han het ikke Jesus - han het Yeshua/Josva

Jeg har forsøkt å nevne dette subilt flere ganger, og det virker som om flere av de som er aktivie i denne tråden ikke vet dette? (ihvertfall 2) Det nye testamentet (eller de kristne greske skrifter) ble skrevet på gresk - ikke arameisk - ikke hebraisk - men gresk. På den tiden var gresk som dagens engelsk - så om du skulle nå en bredere masse måtte man skrive på et språk "alle" forsto.

Du vet - etter å ha tilbragt halve mitt voksne liv i en såkalt dommedagssekt så tror jeg at jeg har hørt de aller fleste varianter av tegn og profetier som skal signalisere de siste dager Saken er og blir den samme - disse tingene ble skrevet for 2000 år siden i en tid hvor samfunnet var basert på vokal overlevering (ikke skriftlig slik vi har det i dag) så uansett hvordan det vris og vendes på så har det ytterst liten kredibiltet og troverdighet i dagens samfunn. Det er og blir imponerende at denne læren og disse skriftene klarer å overbevise fremdeles - men sannsynligheten for at det skal blåses i trompeter og basuner og at det skal komme hvite hester flyvende igjennom skyene - og da! Da skal enden komme - den biten der er jeg nokså ferdig med å bruke energi på AT vi mennesker kan klare å gjøre klinkekulen vår umulig å bo på til slutt - vel det er slett ikke usannsynlig, eller at Yellowstone går i luften eller lignenede, eller at jeg vinner i Eurojackpot? Alle disse tingene er mer sannsynlig... Når vi går påsken i møte så tenk over følgende lille paradoks som skjedde for snart nøyaktig 2000 år siden - en av Jesu siste ord var "sannelig jeg sier deg i dag du skal være med meg i paradis". I den greske teksten dette er oversatt fra finnes ingen komma - når mente da Jesus at forbryteren skuille være med han i paradis? Det kunne ikke vært den dagen - da døde de begge? - og Jesus sto opp etter tre dager - så han dro ikke til paradis da heller? Når tok han med seg røveren til paradis? Poenget mitt er at det er klin umulig å ta bibelen bokstavelig - du kommer til å møte deg selv i døra daglig om du forsøker den tilnærmingen