sofiemyr

Enkel forklaring som jeg har nevnt flere ganger i denne tråden - du vet det når du ser det Når historiefortelling og karakterer blir sekundære og det primære blir å passe på at man inkluderer alle og ikke støter noen - vel da er det høy risiko for at noe blir skadelidende. GoT er alt annet enn politisk korrekt, og det er et rikholdig karakterutvalg både med tanke på etnisitet og legning - da er historien og karakterene det primære...

Enig - i tillegg har ting en tendens til å jevne seg ut over tid

Ingen fare - synes det er fint å se at om enn tregt så kommer sannheten for en dag til slutt 🙏 Har heller ikke sett 2000 mules men fikk med meg at distributøren tok den ned ganske nylig…

2000 mules er tatt ned av nettet av distributøren selv pga alle faktafeilene - det sier det meste https://www.washingtonpost.com/politics/2024/06/03/2000-mules-pulled/

Jeg betaler 799 pr mnd for 500/500 og det inkluderer Altiboks standard TV pakke og 50 poeng til streaming...

Snart er det vel inhumant å drepe iberiasnegler også....

men 20% på tomatoes og 4.0 på imdb og synkende er vel en rimelig grei indikator på at folk flest ikke er veldig fornøyde?

Fortvil ikke @Gargantua et rykende ferskt leserinnlegg i VG kommer oss til unnsetning. https://www.vg.no/nyheter/meninger/i/wgEwLn/oskar-westerlin-henrik-viken-baris-brevik-snorrepus-og-henrik-oven-viser-helt-utdaterte-holdninger Med andre ord er det vår utdaterte holdninger som er problemet her - imens skal vi la de opplyste fortelle oss hva vi skal le av og hva vi skal like...

Jeg synes du forenkler dette mye her. Som jeg skrev tidligere - Therese Johaug ble utestengt i 18 mnd og uthengt som jukser etter å ha brukt en leppkrem med for mye testoseron. Det er "bare" 8 år siden - og nå skal vi la biologiske menn konkurrere som kvinner - er ikke så vesentlig med testoseron lenger kanskje? Lia Thomas skapte mest rabalder fordi h*ns kvinnelige kolleger følte at de ble fullstendig overkjørt og utnyttet når de måtte dele garderobe med en fullt utviklet mann på 185cm. Jeg var selv i USA i mai i fjor når det var kongresshøring rundt dette med bl.a Riley Gaines og jeg skal love deg at det bare drypper info til vår side av kloden sammenlignet med hva som distribueres der.

Åpenbart ditt problem også

Hele poenget med inkludering er at ingen skal ekskluderes. Når du legger et prinsipp til grunn at noen MÅ være med i en produksjon for å kunne nomineres så har du allerede der satt talent og kunst på andreplass - uansett hvilket land du er i. Med slike regler får vi håpe "Schindlers liste" hadde tilstrekkelig med LGBTQ+ i casten ellers ville den ikke engamng blitt nominert retroaktivt...

Nå rabler det litt for deg Les kriteriene og legg merke at det du kaller inkludering ekskluderer en spesifikk folkegruppe - hvite heterofile menn og kvinner. Når du da tar med i settingen at de som oppfyller kravene bare øverste tre: • African American / Black / African and/or Caribbean descent • East Asian (including Chinese, Japanese, Korean, and Mongolian) • Hispanic or Latina/e/o/x ...er i soleklart flertall på denne kloden så kan du fint forklare meg hvordan du fremmer mangfold og kvalitet med å FJERNE en folkegruppe som på toppen er i mindretall?

Trenger ikke å spoile for å forklare. Så langt (3 episoder) så er The Acolyte milevis unna det man kan kalle "Star Wars lore". Nå kan man vel si at tidligere serier i SW universet post-disney har gjort det samme til en viss grad, men her har de flyttet grenser så det holder. Det diskuteres flittig i en annen tråd om woke i moderne underholdningsindustri - og etter min mening har The Acolyte og Disney syndet grovt mot Lucas sine historier med dette. De forsøker faktisk å endre flere ting fra de gamle filmene samtidig som de introduserer løsninger som bryter fullstendig med hva SW ihvertfall var tidligere. Personlig har jeg alltid satt pris på at SW historisk sett har vært fullstendig aseksuelt - det er det også slutt på her. Det hjelper lite at det brukes penger på CGI og produksjon når manus er blottet for innhold og karakterene er hule og tomme. Eneste lyspunkt er Lee Jung-jae (fra Squid game) som faktisk tilfører sin karakter en smule integritet. Snart 30k reviews på Imdb og et snitt på 4.3 sier også litt...

https://www.oscars.org/awards/representation-and-inclusion-standards Det er ingen konspirasjonsteori - det er et etablert faktum...

Det er vist igjen og igjen,,, Woke er når man bruker det som skulle være ren underholdning til å fremme underliggende holdninger og budskap som ikke direkte har noe med den faktiske handlingen å gjøre. Det som ofte skjer da er at handlingen og karakterene lider og underholdningen blir - vel - dårlig... https://www.forbes.com/sites/erikkain/2024/06/11/the-acolyte-episode-3-review-the-worst-star-wars-episode-ever-made/ Hvis du vil lide deg igjennom episode 3 av The Acolyte så er det mulig du forstår - ihvertfall hvis du har et snev av forståelse hva Star Wars opprinnelig var en gang. I 47 år har det vært "The force" - nå er det "the thread"....

Og bli kansellert fordi han mener noe som ikke er politisk korrekt i 2024?

Litt interessant at den tråd som starter med transkvinner i idrett sklir over i voldtekt og fengselsinndeling? Vel, vel... Hva med å fokusere på a) hvorfor det ble kjønnsinndeling i idrett i utgangspunktet? b) hvordan de 99% av kvinner som må innrette seg etter transkvinner i "sin" idrett opplever det? Ganske ironisk at Therese Johaug ble utestengt fra skisport pga en leppekrem som innehioldt for mye testoseron... men for all del - det er jo 8 år siden... 😮 c) er det ikke rart at det er minimalt med støtte innen kvinneidrett for inkludering av transkvinner (og da telles ikke Megan Rapinoe - siden hun ikke sa et ord om det før e t t e r hun la opp selv... d) tenk over hvorfor det ble dannet noe som kalles paralymics...? En kategori for hver sier jeg... å ødelegge idrett for 98% av verdens atleter er tull...

Hvis du har sett filmen anbefales den VELDIG. Ekstremt fiffig historie og engasjerende karakterer - samt et perleeksempel på blanding av både etnisiteter og legninger uten at det føles påklistert eller woke - bare en naturlig del av historien.

Nei - det var IKKE min mening - jeg ønsket å illustrere at vi med stor aldersforskjell hadde et utgangspunkt som er veldig forskjellig. Jeg er fullstendig klar over mine begrensninger og middelmådigheter som 50+

Jeg svarte på hva jeg syntes om 1 episode. Jeg har passert 50 år - så da vet du det, det har heller aldri vært foorsøkt holdt som hemmelighet Jeg HAR sett gode serier fra Disney de siste år - likte både Loki, Mandalorian og Andor. Ble litt lei og har ikke sett Ashoka. Årets favoritter sålangt er The Gentlemen (Netflix), The Exorsist, Reacher og Fallout (Prime) samt Person of interest (MAX) sistnevte mistenker jeg blir for langdryg da vi knapt har passert sesogn 2 og det er ennå 5 igjen

Det kan fint være - og de kommer til å gå lei og det vil stabilisere seg. Statistikk lyver aldri - noe Den lille havfruen er et godt eksempel på. Den ble forsøkt bombet av folk som ikke hadde sett den og så jevnet det seg ut etterhvert når haterne fant noe nytt å hate

OK - men fremdeles så er spørsmål om alder ikke et forsøk på hersketeknikk - det er et faktum. Hvis du er gen z eller millenial og jeg er gen x så er det greit å være inneforstått med det Jeg har postet minst 50 innlegg i denne tråden før du kom inn i den så du trenger bare å lese for se hva som er min mening

Beklager hvis jeg traff deg - men du har svart med ensetnings kommentarer på tosifret antall av mine innlegg med "så du sier" "så du mener" etc... Alder er ikke herketeknikk - det er et faktum. Hvis du er gen z eller millenial og jeg er gen x så er det greit å være inneforstått med det

Måten du skriver på får meg til å anta at du er relativt ung (sammenlignet med meg). Du er klar over at det finnes en mengde nyanser imellom sort og hvitt? Siden du er så ung som du (sannsynligvis) er så klarer ikke du å ta inn over deg at noen av oss har opplevd en ganske annen verden enn den vi har nå. Samtidig er du etter stor sannsynlighet overbevist om at der vi er nå DET er det beste - og vi "gamlingene" må da kunne børste av oss den totalt utdatert tankegangen vi sliter tungt med... Men du vet, løsningen ligger kanskje heller midt i mellom - med ihvertfall et forsøk på gjensidig respekt for forskjellig smak og verdenssyn. Jeg ligger ikke våken om natten fordi Disney ødelegger "mine" franchiser fra oppvekst og voksenliv. Min første store filmopplevelse var (på samme kveld og VHS) Raiders of the lost ark og Jaws. Da var jeg 12 år. Når avslutningen på Indiana Jones ble som den ble så er det egentlig bare å trekke på skuldrene og si jaja... eplet KAN faktisk både havne langt fra stammen og til og med råtne litt på tur ned... Så når du prøver deg med litt subtil stråmannsargumentasjon så virker det dessverre ikke her Nei, det hadde ikke vært bedre med svake kvinnelige karakterer, smarte menn eller hetero foreldre. Det hadde vært bedre hvis fokus hadde vært en god histore, karakterer med dybde som man bryr seg om, troskap til hva disse historiene faktisk kommer fra og et lite forsøk på å nå også andre enn de som ennå ikke har passert puberteten...

Woke? Er enig med Critical Drinker der og siterer "strong female character one" "strong female character two" "dumb male character one". Og hvilken dybde ga det historien at hun hadde "two mothers" annet enn...? vel...