xRun

Jeg hører noen mener dette rammeverket og samtalene rundt det, som indikert av Trump, er en måte han prøver å late som om det har skjedd noe som gir ham grunn til å ombestemme seg ift. straffetoll etc. uten å tape ansikt, men at det kan være oppspinn og han bare ombestemte seg, kanskje ga etter for press, og prøver å avlede med en sånn "forklaring" slik at ingen får det inntrykket.

Kan han ha sett denne mon tro. https://www.imdb.com/title/tt7737786/?ref_=nv_sr_srsg_0_tt_8_nm_0_in_0_q_greenland Syns jeg hørte noe om dette på CNN nå nettopp, at Rutte skal ha overtalt Trump til å la alliansen hjelpe ham å sikre hele arktis inkludert Grønland. Som er akkurat hva en av NATO's oppgaver har vært hele tiden. De skal ha hatt et møte nå nylig, og rammeverket skal være nær ferdig. Om det er helt i tråd med hva NATO-traktaten har vært siden tidenes morgen så ... hysj, ikke si det til Trump! https://www.pbs.org/newshour/world/trump-cancels-tariff-threat-over-greenland-says-nato-agreed-to-framework-of-future-arctic-deal

Sensasjonelt elendige ideer ville vært fornærmet over å bli plassert i samme kategori.

Trump i Davos: Spanskesyken avsluttet første verdenskrig, fordi alle soldatene døde!

Trump har endel eder og galle på lager under talen sin, og nevner blant annet at Kina produserer det meste av vindturbiner, men Trump har ikke funnet noen vindfarmer i Kina, fordi de selger dem til de dumme landene. Kjapt søk:

Var det ikke noe sånt man hørte fra Kreml tidligere i februar 2022? Vestlig hysteri, vi har seff ingen planer om å angripe Ukraina.

Trump etter OL: Italia ga meg ikke gullmedalje i gullmedaljer. Italia kunne gjort det, de påstår at det er OL-kommitéen men det er bare juuug! Italia kan gjøre det og de besluttet å behandle meg dårlig, derfor får de 6000% tariff på Pizza hvis de ikke gir meg Sicilia!

Han har vært innom både naturressurser og sikkerhet og Nobel-prisen andre ting. Alt dette mistenkes å være plausible påskudd, og den egentlige motivasjonen noe i retning av et "vanity project" hvor han ønsker å huskes som presidenten som økte USA's areale, og bli plassert i samme kategori som enkelte historiske presidenter som bygget USA gjennom utvidelser, som Andrew Johnson da de kjøpte Alaska, Thomas Jefferson med the Louisiana Purchase, Franklin Pierce med the Gadsden Purchase som ga dem land som ble California, Nevada, Utah, New Mexico etc. Han snakket om dette under innsettelsestalen sin, ekspansjon av USA. Det kan se ut som dette er hva han prøver på, skaffe mer "lebensraum" for å bruke et uttrykk kjent fra forrige århundre, og han gjør det på måter som minner mer om en "bull in a China shop" for å bruke et annet uttrykk.

I første omgang vil han trolig sparke folk og oppnevne nye i deres sted, gjerne i flere runder, til han finner noen som gjør som han vil. Etterhvert som han sparker folk vil trolig endel slå følge ved å forlate stillingene sine, noe lignende en variant av "saturday night massacre". Hvorvidt han finner nok lydhøre offiserer før han blir stoppet gjenstår å se.

Han risikerer å bli husket som en av historiens store skurker, på nivå med enkelte statsledere fra forrige århundre.

En kan lure på hvordan de av Trumps nærmeste som evt. ikke er miljøskadet, som ser hva som skjer fra et annet perspektiv enn ham, oppfatter denne utviklingen. Om noen i min familie oppførte seg sånn så ville jeg antagelig følt en viss grad av skam.

Si det til Jonas & co, men jeg tipper han er klar over det allerede, enda mer enn vi er. Men trekkene må gjøres, ordene må sies og brikkene flyttes, situasjonen må spilles igjennom i realiteten, selv om vi sitter her og kjenner lusa på gangen.

Jeg oppfattet det mer som et lite stykke diplomatisk retorikk, som når en person sier hen stoler på noe for å gi uttrykk for hva hen håper og forventer, som et retorisk signal til den en forventer noe av, gjerne basert på erfaring en har med parten den personen representerer. Nå innfrir Trump ikke forventningene, bryter med amerikansk tradisjon, og noen blir mer skuffet over Jonas.

På tide at man slutter å validere den mannens fantasier, f.eks. med liksom-fredspriser fra Fifa etc. Det går rett i knollen på ham, og han er jo ikke realitetsorientert overhodet, ute av stand til å skille mellom [smiger/hyggelig gest] og [I'm really that awesome!].

Russerne setter sine kiler i alt som ligner en sprekk og vrir til for å skape splittelser, så her ville jeg ikke tatt dem på ordet. Russisk "støtte" kommer vanligvis med vikarierende motiver.