xRun

Hjemmelaget gate-hotdog, London style. Stor grov bratwurst i varmt Chicagobrød med lette grillstriper på sidene, med løk, grov sterk sennep og Heinz ketchup. Snittet på tvers langs begge sider og stekt lenge på lav varme.

Eller som Gemini svarte da jeg ga den en bit av innlegget på forrige side:

Paramount+, Comedy Central, HBO Max, evt. flere andre i syndikat.

Eller kanskje noe som denne:

South Park changes name to South America in response to Trump changes https://www.theguardian.com/tv-and-radio/2026/sep/08/south-park-changes-name-to-south-america-trump ‘South Park’ Is “Changing Its Name” to ‘South America’ for Season 29 to Mock Trump https://www.hollywoodreporter.com/tv/tv-news/south-park-changing-name-season-29-premiere-1236694350/ 'South Park' changes its name in stunt to mock President Trump https://eu.usatoday.com/story/entertainment/tv/2026/09/08/south-park-name-change-donald-trump-south-america/91659931007/ ‘South Park’ jabs Trump after Emmy win, changes name to ‘South America’ https://thehill.com/blogs/in-the-know/6077111-south-park-renaming-trump-south-america/ Prøvde å finne det hos Fox News også, men et søk ga ingen resultater.

Ikke makt til å sende, men mulighet til å oppfordre, og evne til å øve press via alternative kanaler. ... plutselig ble IRS og andre etater veldig nysgjerrig på Obama, ingen vet hvorfor ...

Bare for å spinne litt videre på den tanken; dette er hva vi mennesker utvikler etterhvert som vi erfarer ting gjennom oppdragelse, oppvekst, livet generelt. En AI (litt mer avansert enn de vi har i dag?) som får være påslått i lengre perioder og lære av sine erfaringer på linje med datasettene den i utgangspunktet ble trent på, kan i teorien utvikle uprogrammerbare særtrekk. Siden AI har utallige samtidige samtaler med forskjellige brukere og sitt eget resonnement, så gjør den erfaringer i et mye høyere tempo enn vi mennesker gjør, og kan utvikle slike særtrekk i et mye høyere tempo enn mennesker kan, og samle kompetanse raskere enn mennesker kan. Om man lar AI koble sammen disse erfaringene kan en se for seg dette som en multiplikator som øker hastigheten og lengden på skrittene den tar.

Har selv XM4, kjøpte XM6 for noen uker siden men måtte returnere det pga. stiv fjæring i hengselet ved ørene, holdt ikke inntil ved oppsiden av ørene som da gikk ut over både ANC og lydkvalitet. Mine XM4 begynner å bli slitt etter nær daglig bruk i 6 år, både puter og batteri, var på jakt etter et nytt par men de er tom nesten overalt, så tenker jeg skaffer meg XM4C når de dukker opp ja.

De nye skal ha lik fysisk konstruksjon og utforming som de originale fra 2020, så samme bæreopplevelse på hodet. Litt oppdatert tuning på lyden sies det, samme 40mm drivere, og samme ANC-system og chip.

Og her er de, fra ChatGPT: Med et skuldertrekk fra Trump, kanskje?

Et lite drypp fra en lavere prisklasse iblant omtalt som en publikumsfavoritt: Det dukket opp et rykte om dette for en måneds tid siden, og i går kom Sony med relansering av den 6 år gamle WH-1000XM4 og har lagt til en C på slutten. Litt kortere batteritid etter sigende for å imøtekomme kravet om forbrukerutskiftbare batterier i EU fra neste år. Ellers har de fjernet NFC, oppgradert bluetooth fra 5 til 6 som selv ikke XM6 har, endret fargen på brandingen fra orange/gull til hvit/sølv. Utover det skal det meste være som XM4-modellen som ble lansert i 2020, leveres i sort, hvit og lys lilla, og selges til litt redusert pris. https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/rrO15a/sony-gjenoppliver-wh-1000xm4-med-ny-modell

Volume 1 og 2?

Hvis russerne ville ta Svalbard ville de trolig ha rustet opp lagre av forsyninger av både mat og utrustning til en styrke langsomt under radaren, og gradvis økt antall mannskaper som hadde holdt seg for det meste i skjul blant sivilbefolkning, i lang tid før de evt. dropper hammeren og står frem uniformert og utrustet for militær aktivitet som de kunne vedlikeholdt over tid. En snik-militarisering, helt enkelt sagt, frem til de oppnår en slags kritisk masse som er i stand til å operere selvstendig med lite tilførsel av forsyninger i en lengre periode. Det ligger litt i kortene i russiske beskyldninger mot norsk aktivitet på Svalbard, som man med et paranoid tankegods lett kan forestille seg er opptakten til en slik situasjon fra norsk side, om man er slik anlagt. Det er også verdt å ha i mente at det kan være et drypp av sannhet i uttrykket "enhver beskyldning er en innrømmelse", i den forstand at hvis de beskylder noen for noe, gjerne langt utpå jordet paranoid, så var det antagelig ikke helt fremmed for dem selv å gjøre akkurat hva de snakker om i beskyldningene, om ikke de holder på med det allerede. Man bør være på vakt, men holde hodet kaldt. Når det gjelder retorikken så går den begge veier og kan ofte skyte langt over mål med hensikt, som en måte å advare om å gå så langt at situasjonen den retorikken beskriver blir en realitet. Det har vært gjort fra både øst og vest lenge, og noen ganger funker det. Et kjent tilfelle hvor det ikke fungerte var i februar 2022, hvor Kreml til tross for at planene deres var kjent og bredt offentlig omtalt, så gikk de likevel inn i Ukraina. Andre ganger går retorikken stikk motsatt vei, hvor man ser ut til å ha stukket hodet i sanden tross overveldende sannsynlighet for hva som kommer. Da er man gjerne ute og forsøker diplomatisk å styre utviklingen i en god retning før første skudd er avfyrt, selv om det kan se naivt ut og man egentlig vet hva som er i ferd med å skje. Spesielt om invasjonen faktisk kommer, som den gjorde i Ukraina.

Nja, Biden ga støtte til Ukraina, Trump vil nå ha betaling for dette fra Europa. Milliardbeløp. Fordi han mener Europa ville betalt for det den gangen hvis USA hadde bedt om det, noe de ikke ba om.

Trump hevder at Europa skylder USA penger for militær støtte USA ga Ukraina under forrige president, og vil kreve dette tilbakebetalt, fordi han mener Europa ville betalt da de fikk støtten hvis USA hadde bedt om det. US to seek back payment from Europe for Ukraine aid, Trump says https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-seek-back-payment-europe-ukraine-aid-trump-says-2026-09-03/ Med Trump er alt transaksjonelt, selv støtte og hjelp gitt av tidligere presidenter blir konvertert til transaksjoner av Trump. Hvis man tidligere har mottatt støtte fra USA, så vil han kreve betaling nå, fordi han mener mottagerne ville betalt da de mottok støtten, selv om støtten ble gitt i egen interesse og uten krav om betaling. - Så, du fikk en gave av oss i 1972? ... pay up!