Gå til innhold

xRun

Medlemmer
  • Innlegg

    9 632
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

  • Dager vunnet

    6

xRun vant dagen sist 13. november 2020

xRun hadde mest likt innhold!

1 følger

Profile Information

  • Kjønn
    Mann

Nylige profilbesøk

Blokken for nylige besøkende er slått av og vises ikke for andre medlemmer.

xRun sine prestasjoner

13,2k

Nettsamfunnsomdømme

3

Hjelpsomme svar

  1. Hvis russerne ville ta Svalbard ville de trolig ha rustet opp lagre av forsyninger av både mat og utrustning til en styrke langsomt under radaren, og gradvis økt antall mannskaper som hadde holdt seg for det meste i skjul blant sivilbefolkning, i lang tid før de evt. dropper hammeren og står frem uniformert og utrustet for militær aktivitet som de kunne vedlikeholdt over tid. En snik-militarisering, helt enkelt sagt, frem til de oppnår en slags kritisk masse som er i stand til å operere selvstendig med lite tilførsel av forsyninger i en lengre periode. Det ligger litt i kortene i russiske beskyldninger mot norsk aktivitet på Svalbard, som man med et paranoid tankegods lett kan forestille seg er opptakten til en slik situasjon fra norsk side, om man er slik anlagt. Det er også verdt å ha i mente at det kan være et drypp av sannhet i uttrykket "enhver beskyldning er en innrømmelse", i den forstand at hvis de beskylder noen for noe, gjerne langt utpå jordet paranoid, så var det antagelig ikke helt fremmed for dem selv å gjøre akkurat hva de snakker om i beskyldningene, om ikke de holder på med det allerede. Man bør være på vakt, men holde hodet kaldt. Når det gjelder retorikken så går den begge veier og kan ofte skyte langt over mål med hensikt, som en måte å advare om å gå så langt at situasjonen den retorikken beskriver blir en realitet. Det har vært gjort fra både øst og vest lenge, og noen ganger funker det. Et kjent tilfelle hvor det ikke fungerte var i februar 2022, hvor Kreml til tross for at planene deres var kjent og bredt offentlig omtalt, så gikk de likevel inn i Ukraina. Andre ganger går retorikken stikk motsatt vei, hvor man ser ut til å ha stukket hodet i sanden tross overveldende sannsynlighet for hva som kommer. Da er man gjerne ute og forsøker diplomatisk å styre utviklingen i en god retning før første skudd er avfyrt, selv om det kan se naivt ut og man egentlig vet hva som er i ferd med å skje. Spesielt om invasjonen faktisk kommer, som den gjorde i Ukraina.
  2. Nja, Biden ga støtte til Ukraina, Trump vil nå ha betaling for dette fra Europa. Milliardbeløp. Fordi han mener Europa ville betalt for det den gangen hvis USA hadde bedt om det, noe de ikke ba om.
  3. Trump hevder at Europa skylder USA penger for militær støtte USA ga Ukraina under forrige president, og vil kreve dette tilbakebetalt, fordi han mener Europa ville betalt da de fikk støtten hvis USA hadde bedt om det. US to seek back payment from Europe for Ukraine aid, Trump says https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-seek-back-payment-europe-ukraine-aid-trump-says-2026-09-03/ Med Trump er alt transaksjonelt, selv støtte og hjelp gitt av tidligere presidenter blir konvertert til transaksjoner av Trump. Hvis man tidligere har mottatt støtte fra USA, så vil han kreve betaling nå, fordi han mener mottagerne ville betalt da de mottok støtten, selv om støtten ble gitt i egen interesse og uten krav om betaling. - Så, du fikk en gave av oss i 1972? ... pay up!
  4. Trump hevder at Europa skylder USA penger for militær støtte USA ga Ukraina under forrige president, og vil kreve dette tilbakebetalt, fordi han mener Europa ville betalt da de fikk støtten hvis USA hadde bedt om det. US to seek back payment from Europe for Ukraine aid, Trump says https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/us-seek-back-payment-europe-ukraine-aid-trump-says-2026-09-03/ Med Trump er alt transaksjonelt, selv støtte og hjelp gitt av tidligere presidenter blir konvertert til transaksjoner av Trump. Hvis man tidligere har mottatt støtte fra USA, så vil han kreve betaling nå, fordi han mener mottagerne ville betalt da de mottok støtten, selv om støtten ble gitt i egen interesse og uten krav om betaling. - Så, du fikk en gave av oss i 1972? ... pay up!
  5. Hun skal visstnok ha prøvd å dekke/forsterke en konspirasjonsteori rundt valget mot ledelsens ønsker. Det skal ha vært et ønske fra Trump eller folk rundt ham at hun gjorde dette. Hun skal ha mottatt melding fra ledelsen hos Fox om å droppe det, og skal ha vist denne interne og konfidensielle meldingen til Trump eller noen nær ham for å vise at det ikke var hennes feil at konspirasjonsteorien de ønsket kringkastet ikke fikk mer oppmerksomhet i kanalen. Ledelsen skal ha blitt kjent med at hun delte den interne meldingen, og det skal ha vært et brudd på avtalen hennes. Dette skal så ha ført til sparkingen hennes, ifølge Brian Stelter/CNN i morges.
  6. Akkurat krigen mot Iran er litt spesiell, i den forstand at det er Trump- og Netanyahu-administrasjonene som gikk til krig der. I USA er det lite støtte for den krigen, og selv i Israel er det et tildels blandet bilde. Resten av vesten støtter ikke USA's krigføring i Iran og Hormuz-stredet, og flere europeiske land har nektet USA bruk av baser og/eller overflygning ifbm. dette, med krass respons fra Trump f.eks. til Spania, Italia og UK. Men det vil utvilsomt bli ansett som "vestens" krig mot Iran både av mange i den muslimske verden og i Russland, sistnevnte antagelig primært av politiske propagandagrunner.
  7. Happybytes flytter kunder til dyrere abonnementer Lavere hastighet og høyere pris fra 1. oktober. https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/Rj8be8/happybytes-flytter-kunder-til-dyrere-abonnementer
  8. Krigen mot Iran startet 28. februar med utsagn fra USA om at den ville vare 4-6 uker. Seier er erklært en rekke ganger siden det. Blant annet her i april fra Trumps daværende pressesekretær som siden har gått av: 28. august passerte USA's 4-6 ukers krig 6 måneder, og det er fortsatt ingen ende i sikte.
  9. Google Maps switches to "Lake America" as Canada compares change to "SNL" skit https://www.axios.com/2026/08/30/lake-america-lake-ontario-maps-trump
  10. Kommer han med America ocean så tar han gjerne med Atlantic City i samme slengen... og Atlanta Georgia, som begge har navn tilsvarende havet de ligger ved, men sistnevnte ble visstnok oppkalt etter en jernbane, ikke havet. Så America City, og kan evt. kalle Atlanta Trumptown som hevn for at de ikke "fant" de 11780 stemmene han ba dem finne i telefonopptakene med Raffensperger i januar 2021.
  11. En vet ikke alltid hvem det er som har overfalt seg. ICE-agenter har ofte operert uten identifiserende markering på plagg/uniform og bruker ofte umerkede sivile biler, og skjuler ansiktene med bandana/skjerf eller andre ting de har for hånden, opptrer i flokk og ofte med adferd som avviker fra det man kjenner som vanlig fra politi. Mange stemmeberettige amerikanere er godt kjent med at amerikanere har blitt drept av ICE, og skulle det bli skuddløsninger kan et samlingspunkt for ICE-agenter (f.eks. stemmelokaler) anses av mange som et risikabelt sted å være. Selv om man ikke er innvandrer.
  12. Så da var vi der... Trump says he’s considering renaming Lake Ontario as ‘Lake America’ as trade war escalates https://apnews.com/article/canada-trump-lake-810649a0a4143d9042094626c4a36dad
  13. Akkurat den biten vil trolig skje likevel, og trolig innen 2050 (kan skje i 2045 ifølge prognosene). Selv med streng immigrasjonskontroll. Med null innvandring blir tallet bare marginalt forskjøvet. Årsakene har med interne aldersstrukturer og fødsels/dødsrater å gjøre. Ifølge US Census Bureau (føderal etat som holder styr på manntall etc.) og Brookings-instituttet m.fl. går USA i retning av en hvit mindretallsbefolkning selv uten innvandring.
  14. Kilde: https://www.nettavisen.no/nyheter/russland-peker-ut-seks-bekymringsfulle-land/s/80-95-4832 Fremstilles som en patologisk tilstand, en sykdom el. Realiteten er at det dreier seg om respons på russisk adferd. De trenger bare oppføre seg, så forsvinner den såkalte "russofobien" etterhvert som de viser seg tilliten verdig. Dét kan ta tid.
  15. Er det bare meg, eller minner en av plakatene for "Mutiny" med Jason Statham sterkt om en viss annen film-plakat fra 1988... Så kan man lure (ikke for mye) på hensikten med dette.
×
×
  • Opprett ny...