xRun

@sedsberg Og slutten av uke 3: - Vi trenger ikke hjelp fra noen, men dere burde ha hjulpet, og det vil koste dere!

Amerikansk etterretning ved bla. DNI Tulsi Gabbard (direktør for nasjonal etterretning), som overstyres helt av Trumps magefølelse, og som hun adlyder selv om etterretningsetatene vet det ikke stemmer. Da ender man opp med konfrontasjoner som denne under gårsdagens "Worldwide Threats"-høring i senatet: Starter ved 2t 14m 14s hvis den ikke hopper dit den skal. Ca. 4 minutter langt stykke der.

Det handler i stor grad om egoet hans. Når han sier "hopp" og vi ikke straks svarer "hvor høyt" og hopper som gærninger, så er kan han oppleve det som tap av ansikt, og for å skjerme egoet for dette bestemmer han seg for at han ikke trengte noen hopp i det hele tatt. I tillegg gir det ham en bonus som alltid er velkommen; en grunn til å kritisere og dele ut (eller true med) straff til alle som ikke hoppet, de som snakket om å ikke hoppe, og de som ikke hoppet høyt nok eller raskt nok, når han snart er i det humøret ved en senere anledning, til tross for at han allerede har erklært at han ikke trengte noen hopp. Å dele ut straff/hevn og føle at det er velfortjent kan fungere som balsam for hans ego.

Det spørs om presidenten da også er en "fly by the seat of your pants" type som handler basert på hva han føler i knoklene sine, eller om han faktisk lytter til briefinger og respekterer kompetanse fra andre enn sitt allvitende selv.

To sneier av en kalkunfilét som hadde gjemt seg i fryseren siden desember, servert med hjemmelaget kryddersaus og litt pommes frites. Froghurt til dessært. Nam nam!

Som å stå og forklare at vann er vått, med et straight ansikt... som om det var noe den som står der hadde utledet fra en omstendig analyse ingen andre var i stand til. Men dette er trolig behørig belyst allerede, så jeg skal ikke si mer om det.

Minst, noe mindre enn 400% suksess er for losers. Omtrent som da han hevdet han hadde redusert prisene på reseptbelagte medikamenter med 1500%. Må da være såpass. Nå kan han snart også ta æren for de største flotteste prisene på drivstoff noen gang. Ingen har større priser enn Trump, ingen over og ingen ved siden, utvilsomt råflott, kun tåper tenker annerledes.

USA lærte "noe" etter hver av verdenskrigene, de lærte en del av Korea-krigen og Vietnam-krigen, de lærte en del etter Bosnia, etter den første gulfkrigen og krigen mot terror, og så den andre gulfkrigen, og etter Afghanistan. De har lært litt om måter å gjøre ting, en del hva som er en god ide å gjøre, og en god del om hva som er en dårlig ide å gjøre. Den store forskjellen mellom alle disse tidligere administrasjonene og Trump-administrasjonen er at sistnevnte har ingen standarder, ingen verdier, og ikke bryr seg om erfaring og lærdom fra tidligere kriger. De fremstår som mer transaksjonelle, korttenkte, inkompetente og bøllete, og på flere felt, enn noen annen administrasjon det siste århundret. Så vendinger, tankegods og rasjonaler derfra som ser ut som de er hentet fra Donald Duck, MAD, eller som minner om slengreplikker fra Judge Dredd, RoboCop etc, eller satiriske fremstillinger fra scener i gamle krigsfilmer etc. burde ikke overraske noen. Skuffende, ja, men langt mindre overraskende fra denne administrasjonen. Det er ingen bunn. En kan benekte det til en blir blå i ansiktet, men Trump vil understreke igjen at det stemmer innen kort tid.

Google: Vedlagte kildeartikler: https://articles.obr.uk/300-years-of-uk-public-finance-data/index.html http://piketty.pse.ens.fr/files/capitalisback/CountryData/France/Other/VariousPapers/OosterlinckWhite.pdf https://www.cambridge.org/core/books/cambridge-economic-history-of-modern-britain/wartime-economy-19391945/EE6D43226D81964D488D6EB987E47452 https://historienet.no/krig/2-verdenskrig/hva-kostet-2-verdenskrig https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Ourworldindata_uk-defence-spending-as-a-percentage-of-gdp.png

Summarisk dødsdom for kunnskapsløshet i ung alder. Smak litt på den.

En kan både være kritisk til Bibi og Trump, hver av sine grunner, og samtidig både ønske fred for Israel og det palestinske folket, og også støtte befrielse av det iranske folket. Det går helt fint å ha både to og flere tanker i hodet samtidig. Det ene utelukker ikke det andre.

Det er fort gjort å gå glipp av ting i aktive tråder.

Og planlagt lenge av USA, sett i lys av hva som kom frem nylig om at CIA har fulgt nøye med ayatollaen i måneder for å fastslå det beste tidspunktet å starte angrepet.

Kanskje han skulle ønske han bare kidnappet ayatollah Khamenei og puttet ham på celle i MCC i NY.

Siste: Pr. CNN: Trump skal ha gitt en rekke 5-minutters interviewer med diverse kanaler ila. dagen, og bla. kommentert de amerikanske omkomne. Han skal her også ha sagt at bombingen av Iran skal være en kampanje av 4 ukers varighet, til tross for at han nylig har gitt uttrykk for at det kunne ta noen få dager. Han skal videre ha sagt at bombingen vil ta 4 uker eller mindre. Ikke helt godt å bli klok på hva planen her er.