xRun

Ut ifra ordlyden han ser ut til å ha valgt her kan det kanskje ikke utelukkes at han forsøker seg på en "Hjemme alene", ved å snakke som en slags TV-skurk for å skremme en annen skurk, ref. scenen hvor Mccaulay Culkin skrur opp volumet på TV i et forsøk på å avskrekke de utenfor. Om det skulle være slik, så er det rimelig Donald Duck tankegang. Forøvrig indikerer han med dette at hans bedyrelser om at stredet ikke er viktig for ham ikke stemte, eller at han har ombestemt seg vedr. stredet. Igjen. Som bare virker ustabilt, det også.

Om en hadde spurt så hadde en gjerne "fått vite" at ingen vet mer om utvinningsanlegg enn Trump.

Det er som om Trump kunne vært en konge fra slutten av 1600-tallet og budsjettert slik for å kansellere opplysningstiden fordi det ble for woke. Nei til alt som fremmer folket og kultur og kunnskap, ja til alt som fremmer kongens makt.

At han var "Biden's hærsjef" kan også være en faktor (utnevnt til stillingen under Biden). Kan tenkes at det senker terskelen for å sparke noen. Folk utnevnt av andre presidenter, eller fargede eller kvinner, eller om en oppfattes som woke eller "woke adjacent" ellerno. Slike tolererer man mindre fra, og de er gjerne de første til å få sparken. Selv folk blant de 100% lojale har begynt å få sparken, bla. basert på manglende/utilstrekkelige resultater eller uønsket medie-oppmerksomhet, og det har allerede gått ut over to 100% lojale ... kvinner (Noem og Bondi).

Kan være basert på denne artikkelen publisert torsdag kveld: Exclusive: US intelligence assesses Iran maintains significant missile launching capability, sources say https://edition.cnn.com/2026/04/02/politics/iran-missiles-us-military-strikes-trump En sidelang artikkel med et langt mer nyansert perspektiv enn det man får fra Trump og Hegseth m.fl. sine uttalelser de siste dagene.

Fox News, CNN m.fl. melder nå at Trump har sparket Pam Bondi som justisminister, Lee Zeldin Todd Blanche overtar stillingen midlertidig. Beslutningen skal være tatt før Trumps tale til nasjonen onsdag. Trump skal ha vært misfornøyd med hennes håndtering av Epstein-saken. Pam Bondi already fired as attorney general, Cabinet official teed up as replacement: sources https://www.foxnews.com/politics/pam-bondi-already-fired-attorney-general-cabinet-official-teed-up-replacement-sources

Jeg så den ikke før i morges. Jeg mener at avisene, mens de fortsatt hadde aprilspøk-tradisjonen, at de ofte jobbet med spøkene flere dager i forveien, men de ble først publisert 1. april. Kanskje det skjedde en liten glipp her hvis denne ble synlig litt tidlig? Uansett, aprilspøk var min 3. tanke da jeg så denne tråden via banneret øverst, så da har jeg kanskje gått fem på i noen sekunder.

Siste: Trump skal holde en tale til nasjonen i morgen, 1. april (på kvelden, kl. 03.00 den 2. april norsk tid). Temaet for talen skal være Iran. Trump to address nation on Iran Wednesday, after hinting at war's end https://www.axios.com/2026/04/01/trump-to-address-nation-on-iran-wednesday-after-hinting-at-wars-end

Siste: Trump skal holde en tale til nasjonen i morgen, 1. april (på kvelden, kl. 03.00 den 2. april norsk tid). Temaet for talen skal være Iran. Trump to address nation on Iran Wednesday, after hinting at war's end https://www.axios.com/2026/04/01/trump-to-address-nation-on-iran-wednesday-after-hinting-at-wars-end

Har funnet litt for mye kjøtt av storfe, kalkun, kylling etc. i frysen som har ligget en stund, så nå i påsken får nok airfryer'n kjørt seg omtrent daglig. Noen filéter med litt pommes frites eller ris til, alt ettersom, i behagelig små porsjoner.

Blant sentrale løfter Trump gikk til valg på var at han skulle få ned prisene i USA, og det ville ikke bli noen nye kriger. Isteden har hans aktiviteter økt prisene både i USA og globalt, og han har gått til krig mot Iran, noe han ofte tidligere snakket om at Obama ville gjøre fordi han var en udugelig forhandler. Speil! Men ja, han kommer nok til å klandre alle andre, og kanskje ta Cuba eller Grønland nærmest for å distrahere velgerne.

Trump gjør som forutsett fra dag 1 av denne krigen.

Du ser ut til å ha et ønske om å ta min kommentar til inntekt for din mening, men det er fortsatt din mening, ikke en jeg har gitt uttrykk for. Men jeg mener at det er en grei oppfatning at Trumps ytringer ikke i seg selv er noen slags dokumentasjon, ut over det faktum at ytringen fant sted. Han sier så mangt, ofte uten at det stemmer med virkeligheten. Om det er tilfellet vedr. denne spesifikke ytringen hans kan være et åpent spørsmål enn så lenge, til det evt. kommer mer informasjon fra andre mer troverdige kilder enn Trumps munn.

Slik det ofte er med Trumps ytringer.

Det stemmer at hendelsen i Kuwait fant sted for rundt 4 uker siden, men Trumps ytringer om sløsing av tre flotte Patriot-missiler ifbm. dette kom i går.