Krig og fred

Det er ikke jeg. Jeg har hatt flere kolleger som har vært født og oppvokst i Polen, Litauen og Estland, men som allikevel har beskrevet seg selv som russiske. Folk fra Russland, og de som har aner der i fra, ser på seg selv som en diaspora fra en "stolt" og "mektig" kultur på linje med Kina og Hellas. De integrerer seg sjeldent, og de er en trussel. Absolutt.

Kan godt stemme. Jeg setter uansett preset ultra og synes resultatet er helt ok. Så med andre ord, ikke max men nesten max med 5070.

Jeg har en ultra wide monitor. Cyberpunk og Stalker 2 er begge på max. edit: jeg skrur alltid depth of field og motion blur av, for det ser aldri bra ut.

Kronekursen lever sitt eget liv. Og det vil ikke bli særlig forskjell under jern-Erna. Du bør merke deg navnet, jern-Erna. Ideologien hennes er å stramme skruen på folk som mottar ytelser. Akkurat som konservative i USA og Storbritannia, og alle andre land. Ideologien deres er å føkke sånne som deg og meg, slik at de kan gi sine rike onkler skattelette. Det er alt det handler om, skattelette.

Jeg tror du må bare komme deg opp om mårran. Nordmenn er alt for syke, sykere enn svensker. Vi bør alle stemme borgerlig slik at stønaden din kuttes.

Kjøpte nylig ny pc med 5070. Digg å kunne sette alle spill på max/ultra.

Nei, det du kommer med er noe de fleste som leser aviser er klar over. Resten av innlegget ditt virker ikke relevant.

Tror du ikke norske oligarker drev intens lobbyvirksomhet både i storting og media?

Er du norsk? Det virker som om du skriver via Google translate.

LOL!

Listhaugs velgere er som amerikanerne som stemte Trump over prisen på egg. De fikk tariffer i stedet. Det har vært Listhaugs strategi helt siden hun ble partileder, piske opp stemmingen og sanke hat-stemmer.

Det er ikke jeg som trenger å prøve igjen.

Da er du ikke spesielt gammel. Jeg tipper du er mellom 20 og 30 som de fleste med dine meninger, for det du sier vitner om mangel på kunnskap og historie. På 90 tallet ble FRP stemplet som rasistiske av omtrent samtlige partier, fordi de mente at innvandrere som kom til Norge måtte lære seg norsk. I dag er det ingen som mener at det skulle være galt i det. Du har null peiling på hva du snakker om.

Jeg synes Bachstad er litt vel vel square for min del. De kan ha noen interessante innslag, men de er litt for tørre. Allikevel: I stedet for å utdype hvorfor helsevesenet er så hardt rammet, eller la henne forklare situasjonen, griper duoen til det mest klisjéfylte grepet: De tilbyr en pakke Paracet og Ibux fra sitt eget medisinskap. Her forsvinner respekten for mennesket foran dem. I stedet trer den klassiske «hvite frelseren» fram – to norske menn som vil løse et systemisk problem med noen tabletter. Jeg ble oppriktig sint. Sykepleieren brukte Paracet som et eksempel på mangelen, men de tvinger henne inn i en situasjon der hun må takke. På kamera. Det er ikke hjelpsomt – bare ydmykende. Forfatteren av artikkelen kommer med Amerikansk søppel-ideologi. Hun tolker alt i verste mening. I stedet for at det var noen som ga fra seg noe de hadde, til noen som ikke hadde, altså en god gjerning, gjør hun dette om til "hViTe FrELseRe"

Gjør det du. Verden går videre. Mer radikal enn Gerhardsen? Enkelte nordmenn har beveget seg så langt til høyre at alt til venstre for Høyre er nå "radikalt".

Det er på tide at de får med Patrick Stewart med på laget, siden han er bestekompis med McKellen.

Presidenter kan fjernes. Ja, Harald virker kul han. Bortsett fra at hans nærvær har gitt voldtekt og voldsmannen diplomatpass.

Digg, men du har jo glemt brun saus!

Nei.

Kanskje på tide å åpne en bok, en bok om historie? De kongelige og deres omgangskrets har siden tidenes morgen bestått av mordere og voldtektsmenn. De kongelige representerer det absolutt verste med homo-sapiens, men folk uten ryggrad synes de er ok fordi de er "folkelige" og "samlende".

Maris Borg Høiby viser bare at hvite, kristne, sørlendinger, er inkompatible med norsk kultur. Voldtekt og kriminalitet er i kulturen deres. Hvor er Sylvi i denne saken? Hun burde uttale seg i media.

Plot twist: motoreffekten er høyere enn 204. De tilbyr bare full effekt som en "tjeneste".

Ah, kapitalisme! Du eier ikke lenger hva du kjøper, du bare leier det. Dette er nødvendig i en vekstøkonomi, og folk vil forsvare det 🥸

Jo

Dette stemmer ikke. Hvis en etat utlyser anbud på en tjeneste, så lyser de ut et anbud for hele regionen hvor utlysende avdeling er aktiv. Det vil være tungvint hvis en etat skal ha forskjellige leverandører på forskjellige kontorer. I tillegg er det krav om alt fra responstid til oppetid, og da kommer mindre leverandører til kort. For å sikre en kontrakt med en etat som har tusenvis av ansatte, må du ha en viss kjøttvekt.