Apathy

Faktum når det gjelder det aller meste i nåværende valg er veldig klart mtp hvilken fremstilling av virkeligheten som kommer best ut. Det var jo rimelig klart i debatten mellom Harris og Trump. Det åpenbare er jo at Trump forbereder seg for en debatt mot hans egen virkelighetsfjerne oppfattelse av hvem motstanderen var. Da heller enn å forberede seg mot den personen han møtte i den virkelige verden. Egen cool aid osv. Og han har aldri klart å finne veien tilbake. Hans værste sider har blitt mer og mer synlig. Meningsmålinger er etter min mening (og flere bekjente der borte) ikke i stand til å gi ett reelt bilde da ingen kandidat har vært som Trump. Og hans handlinger og ytringer er såpass fjernt fra noe som har skjedd før at ingen kan finne datapunkt fra historien som kan brukes. Uansett hva resultatet er så vil Trump hevde at han har vunnet. Den høyeste oddsen vil være mot at han vil annerkjenne at Harris vant. Om du vedder 1$ på at han vil gjøre det så får du greit betalt om han gjør det. På samme måte som at om du eier djt stock så vil du tjene greit på om han skulle vinne (kjøpte mine Lotto kuponger da de var verd (13$/stk). Har ikke mange, men må ha kupong for å vinne i lotto.

Kremt. Fremtidig arbeidsledig økonom som følge av at han ikke hadde god nok vurderingsevne (eller evne til akseptabel kritisk tenkning). Om han i det hele tatt klarer å bestå eksamen med tanke på hvor dum vedkommende må være for å studere økonomi og så støtte verdensmester i konkurs DJT.

Basert på at kandidatene er de de er, og basert på informajon fra bekjente på begge sider av det politiske spektrum så vinner nok Kamela. Om hun vinner med nok stemmer til at det ikke blir ett statskupp i regi høyesterett i USA er en helt annen sak.

Der gjøres kombinasjoner av målinger i forskjellige rom i tillegg til ekkofritt. Men gitt at ingen rom er ekkofrie så vil svært mange produsenter ikke jakte perfekte ekkofrie målinger men heller gode målinger på tvers av mange romtyper på tross av at ekkofrie målinger kan se gyselige ut. Men dette gidder ikke jeg å fortsette. Du har dine grunner til hvorfor du stoler blindt på målinger. Og jeg har min erfaring fra forskjellige roller i bransjen. Og ja Amir krevde peng for omtale av noe jeg var direkte involvert i. Og vet at han har gjort det samme med andre. Dette er well known blant produsenter. Btw brukte ikke du en annen review site som god mtp radient og Arendals nye? Hvorfor trekke frem målinger fra Amir nå plutselig? Jeg venter ikke svar. Som sagt gidder jeg ikke diskutere med deg. Det har vi prøvd før.

Amir er kjent for å ta betalt for gode reviews. Og ikke minst å bruke sin kunnskap for å fremstille utstyr som elendig når han ikke får det han vil ha for å skrive en god omtale. Det å måle en hatt i ett ekkofritt kammer når de er designet for å stå i normale rom er ett godt eksempel. Videre er pmc ingen tullinger. De måler og designer med kompetanse. Og har alltid vært åpen for feedback. Men de kjøper ikke omtale.

Ler med deg her. Good one. 👍

Gitt at Harris vinner valget. Da hun er den eneste som har signert avtalene for transition team. Trump har ingen intensjon om å følge opp noe som helst av hva forrige administrasjon har inngått av avtaler eller for den saks skyld få innsyn i det for så å ta stilling til det.

Jeg har tillit til mine andre medmennesker evne til å se gjennom dette tullet du forsøker å pushe. Dine utdrag er i god tråd med "fanden siterer Bibelen" (med tilhørende time-travel reasoning). Ikke minst har jeg tillit til det amerikanske folks evne til å se realiteten i det som skjedde da, og ikke minst etter og i hele Chumps kampanje.

Jeg er stygt redd for at vi kommer til å se mye elendighet i regi Russland sin angrepskrig fremover. Minst frem til begynnelsen av neste år. Da nikkedukkene til Chump i USA vil fortsette å etterkomme diktaturiske løsninger for å fremme egne ambisjoner. Chump sin transaksjonelle natur har ALLE diktatorer verden rundt fått med seg. Og det kommer Putin til å prøve å maksimere konsekvensen av ved å forsøke å karre til seg så mye land som overhode mulig i forkant av at Chump eventuelt blir USA`s president. Chump kommer da til å avslutte krigen ved å i praksis kapitulere Ukraina sin landemasse til Russland (uavhengig av om Ukraina ønsker å fortsette sitt forsvar av sitt internationale annerkjente territorium).

Feil. Det er ikke slik det faktisk fungerer (annet enn i Trumps hode). Og dette gikk Jan 6 komiteen gjennom på en svært grundig måte. Og ikke minst, om national guard hadde vært tilstede så ville de ha måttet følge Trumps ordre. Som var hva? Å sørge for at ingen ble skadet ved å sette inn militæret til å beskytte og stoppe hendelsene han satte igang? Han satt på ræva i 3 timer mens hans supportere stormet kongressen. HAN skulle sendt inn national guard MOT sine supportere. Hans supprtere var trusselen (i hans navn). Trump ønsket at National Guard skulle vært med på stormingen. Det er realiteten. Get over it. He is a traitor.

Hjelper ikke på Faktum i saken. Men kan lese det ja. Tror nok du og dere som tror dette er motbeviset til at Trump hadde ansvaret for å sende national guard til å forsvare kongressen etter/under angrepet bør se på tidslinjen på nytt. Dette er en omskriving av historien hvor Trumps ønsker om National Guard deploiment i forkant av arrangementet hans skulle avskrive hans ansvar for at han ikke satte inn national guard når hans supportere angrep kongressen (i hans navn). At han i forkant hadde bedt om militær støtte (som dermed kunne blitt oppfattet som støtte for opprøret) fritar han ikke fra ansvaret ila den tiden han ikke gjorde noe etter at hans supportere stormet kongressen. God forsøk på sain washing.

https://mediabiasfactcheck.com/the-right-scoop/ Jaja, igjen du om det.

Dakar tåler du ikke litt trolling (i retur)? Har en av dagene med nok energi og ett generelt "godt humør". Og tenkte jeg skulle bruke min ytringsfrihet og spe litt venstrevridde "konspirasjonsteorier" (har hatt mye rett i mine antagelser (aka venstrevridd konspirasjonsteori) gjennom tidene - faktisk oftere enn jeg egentlig setter pris på). Ja for Trump har for vane å betale for seg... Virkelig ett menneske en kan stole på at overholder avtaler det der. Er så "digitalt" som overhode mulig (uten nyanser). Enten helt på eller helt av. Det er EN vinner og en TAPER. Så enkelt spørsmål uten potensiale for nyanser skal en lete lenge etter. Men ok. Du om det.

(Brød og) Cirkus. As usual.

Nå har det seg jo slik at Trump som var snsvarlig for å utstede Nasjonalgarden 6 januar gjorde ikke det. Stikk i strid med hans ED som Amerika sin president. Og faktum er at GOP med sine nikkedukker rundt omkring er avslørt i sin selektive adferd mtp stort sett alt de driver med. Ikke minst det faktum at den som hadde ansvaret for å beskytte kongressen den dagen var den dagens sittende presedent som heller satt på ræva i 3 timer mens han tilhengere stormet kongressen som er en av hans ansvarsområder når det kommer til hva han skal beskytte (ut over hva capitol police kunne takle). Han satt og ringte til sine nikkedukker i kongressen for å få de til å tilsidesette stemmene han ikke var enig i for å sende det tilbake til statene som hadde omgjort valget til sin fordel. Du skal lete lenge etter noe mer diktatorisk enn det der. Han har sluppet unna konsekvenser for dette så langt og har til hensikt å daue en fri mann. Til h!"#¤%& med resten av verden og demokratiet så lenge han ikke må stå til ansvar for sine handlinger og mangler på handlinger den dagen.

Det står under video`en: "Litt om Trump Økonomi"

Både ja og nei. Det vil være styrt av Elon Musk. Vance vil neppe akseptere det. Blir uansett ett salig rot med Mr. (brød og) sirkus i front. Men om DT ikke blir skvist ut av Vance så vil Elon ha kontroll. Mulig Vance er smart nok til å la DT og Elon stå for hogg (for konsekvensene som vil komme for folk flest) og være klar til 28. Men jeg har mine tvil. Som sagt 2025

Litt om Trump økonomi

Du er klar over at han skrev forordet til Project 2025? .... JD. Vance er president ila kort tid om Trump vinner valget. Og da blir project 2025 gjennomført. Og jeg tviler på at det ikke lever opp til navnet 2025. Trump vil kun holde seg ute av fengsel. Og etter det vil han neppe motsette seg en artikkel 25 fremmet av JD vance ila første halvår av 2025.

Indeed. Men som vanlig driver Trump med sitt spill. Faktum er at dette er en av hans standard hersketeknikker. Noe han har gjort i alle år. Han saksøker for å få oppslaget, men vil aldri stille til deposisjon (som er under ed). Hans gamble er stort sett at han oppnår noe bare ved å saksøke (på papiret) da han stort sett aldri klarer å føre en reell sak for retten som fører fram. Men han har oppnådd noe bare ved å få overskriften (tror han). Men denne katten er ute av sekken for lenge siden. Ikke minst som følge av at han ikke får noen store firma til å føre saker for ham lengre. Han har brent for mange broer. Og denne saken er såpass åpenbar PR stunt at det halve kunne vært nok. Han vedder på at folk er dumme. Normalen hans er å saksøke svakere økonomisk stilte mennesker enn seg selv og så hale ut tid som koster motparten penger. Noe som enten ender opp med at motpart inngår ett eller annet forlik (da de ikke har råd til å følge saken gjennom) eller at han ender opp med å trekke søksmålet uten konsekvens for ham selv (med noen få unntak hvor han blir utsatt for tilhørende motsøksmål). Hans kalkulasjoner nå er nok litt på viddene. Om han tror han kan bølle seg til noe mot CBS. Vel da har han nok drukket litt for mye av egen cool-aid. For nei, han er ikke den økonomisk sterkeste part i dette. Han vil slite sterkt med å forklare hvorfor CBS som inviterte begge parter skulle være ansvarlig for at han takket nei (og for den saks skyld hvordan CBS "jukset" med intervjuet). Det er kun i hans hode at dette var redigert iht hans syn. Noe som rå-tape vil vise om saken noensinne hadde blitt ført. CBS er ikke tapt bak en vogn, de vet hvem de har med å gjøre.

Lmao. Dagens 👍🤣

Jeg takker Gud for at det er Joe Biden som atm har rett til å eventuelt sende militære mot politiske motstandere (iflg hva Trumps advokater la frem for høyesterett i sin tid). For de som ikke har fått med seg de briefing som ble utført i sammenheng med høyesteretts avgjørelse om immunitet hvor Trumps advokater la frem at presidenten har rett til å sende seal team 6 mot politiske motstandere om han vurderer det slik at politisk motstander er en trussel mot demokratiet og grunnloven. Utrolig at de folka /hvertfall inntil videre) fremdeles har sine law licenses. Men vi får se hvor lenge det varer. Hvor mange av Trump sine advokater har mistet sine law license...? Hvor mange demokratiske advokater har mistet sine gjennom de siste 15 årene? Hvor mange store firma har vært villig til å ha Trump som klient de siste årene? Og ellers la oss ikke glemme at de som faktisk har sensurert motstandere de siste årene er GOP med sine nye etiske retningslinjer ang debatt i huset. Hvor enhver kritikk av politiske kandidater som stiller til valg skal strykes fra the record. MAO. enhver kritikk av Trump under debatt i huset blir ikke med i "the written record". Hvem var snøflakene sa du?

Og ikke minst det større spørsmålet som viser hva GOP står for er hvor mange som har rett til å stemme, men har blitt skremt til å ikke stemme av forskjellige GOP ekstremistiske mennesker med våpen ol som er å jakter på disse 13. Election interference ja. Nok av det ute å går. Men neppe på den måten de vil ha det til...