Apathy

Vi får også håpe at de er i stand til å ha flere tanker i hodet samtidig. Og at de ikke offentlig går ut med alt de holder på med. Spesielt ikke worst case planene som jeg regner med at de legger sammen med andre Nato allierte gitt Trumps handlinger siden han tok over. Samtidig er det neppe lurt å snakke for høyt om dette på en slik måte at Trump/Putin kan få det med seg.

Er nok en kombinasjon av flere ting desverre. Trump gjør også alt han kan for å starte en kolaps i verdensøkonomien. Jeg tror også at han og hans nærmeste tjener gode penger på alle disse "Tariff no tariff (next day) greiene sine. Vedder mot når de blir fortalt at han skal innføre tariff og så kjøper de aksjer på billigsalg når verdien er lav (da de også vet at Trump fjerner Tariffen neste dag). I værste fall kollapser denne manipulatoren verdensøkonomien og fjerner sanksjonene slik at Putin og andre galninger kan kjøpe opp ekstremt mye på billigsalg. Edit: Og Ukraina i denne sammenhengen kommer til å ha store økonomiske problemer. De blir satt i en umulig posisjon og ender nok opp i Putin sine hender (eller miniPutin sine). Pga systematisk Amerikansk insider trading (Trump er jo immun...).

Still deg selv følgende spørsmål; Hvordan hadde Tesla Aksjen sett ut om Musk ikke hadde "snakka" BS de siste årene. Eller om han hadde styrt Twitter på en god måte? Jeg regner med at så snart der er en relativt normal administrasjon (med tilhørende dommere da jeg antar at en god del av GOP sine Kult dommere vil bli avsatt så snart det er en mulighet gitt "skutt seg selv i foten" politikken som de nå har gitt etter for) så vil vi se en god del aksjonær-søksmål mot Musk. Altså søksmål som er aksjonærers reelle tap gitt hans uttalelser. Regner med at Norge (oljefondet) er en av de som ville blitt med på ett slikt søksmål. Spesielt mtp at de stemte mot utbetalingen til Musk (med rette). Hvor er disse pengene nå btw?

Var det noen som sa noe om Projisering?.... Helt latterlig at det er mulig å være så .... jaja... Tesla går bra om dagen? (hvorfor i h!"#¤% har Norge aksjer i Tesla?!?). Edit: London London London.... Nice...

Skulle ønske vi faktisk hadde lært av dette by now...

På tide imo. Vi får etter hvert se konsekvensene av Trump sin idioti. Men har liten tro på at ansvaret blir lagt der det hører hjemme med det første. Slik jeg ser det er det først når tallene kommer inn i "ftc" ol at vi får se hvor mye av Amerika sin økonomi som er utenlanske kunder (netflix, Microsoft, pepsi, mcdonalds etc). Ting som folk i Europa og Canada nå har begynt å boikotte til fordel for alternative løsninger som ikke bidrar okonomisk til "Mye (imo alt allerede) vil ha mer" strategien som de kaller "tricle down economy". Noe som de fleste oppegående mennesker vil kunne se at er totalt idiotisk i USA med deres svært begrensede utgifter til "sosialhjelp" ol. Det som for meg gjør dette helt villt er det faktum at sosialhjelpen vil gå rett tilbake til den innenrikse økonomien i USA mens billionærenes investeringer som de kan gjøre gitt skattelette (fra ett allerede ekstremt lavt skattenivå) investerer rundt omkring i verden (altså ikke i USA sin okonomi...). Eventuelt bruker de pengene på BS ting og tang som f.eks gulltoaletter... Det å sammenligne Norsk med Amerikansk er virkelig villt. De som snakker om at staten er skyld i Amerikas gjeld har virkelig ikke forstått hvordan ett lands økonomi fungerer og går rundt med de inntektsmulighetene ett land reelt har. Vi derimot har ett overdrevet byrokratisk styre med tilhørende skattenivå hvor de som i praksis er ansvarlig når noen utnytter systemet utover intensjonen "aldri" blir holdt ansvarlig (leger, saksbehandlere, politikere etc). Og skattene treffer svært ofte helt feil (f.eks boligskatt fra første ekstra bolig en person måtte ha...). Edit: *Amerikanerene har liten forsåelse av hvordan ting henger sammen. Noe som er rimelig frustrerende da de selv har vært med på og i stor grad styrt på en slik måte at vi har endt opp der vi (og ikke minst de) er i dag. Amerika er ikke i stand til å være selvforsynt uten at det får katastrofale økonomiske konsekvenser for de selv. Det må planlegges NØYE og med begge bena i den virkelige verden om det er målet. Slik jeg ser det er Trump sin nåværende periode en ren money grab. Alt av hans Tariff - nei ingen tariff. Jo tariff. Nvm no tariff. Er i praksis sytematisert insider trading for hans cult medlemmer (de som er i den innerste sirkelen). De investerer mot markedet i forkant av at han skal pålegge en tariff. Så kjøper de aksjer på billigsalg (flere enn de solgte før fallet grunnet hans planlagte tariff (som de blir informert om i forkant slik at de kan plassere pengene på en slik måte at de satser på at en aksje går ned i verdi)). Som sagt systematisert insider trading (han er jo immun). I tillegg har vi hans plutselige ide om at crypto er veien å gå (rett etter at Russland ble tvunget til å handle med crypto). For øvrig noe jeg så på lang avstand og har tjent godt på. Solgte meg helt ut for noen dager siden da jeg antar at enten Crypto går på ræv slik at jeg kan kjøpe meg inn igjen på billigsalg, eller at der finnes andre billigsalg rundt om som jeg kan putte pengene inn i. I mellomtiden liker jeg jo at renten på innskudd er høy... Det samme antar jeg at Putin gjør, og alle disse ekstremt rike folka som har mye (alt) og vil ha mer. Skulle ikke forundre meg om Trump prøver å få en verdensomfattende resesjon. Som han (og hans nære kult medlemmer med penger på bok) kan utnytte for å kjøpe "Verden" på billigsalg. Og ja Putin får da fjernet sine sanksjoner slik at han også kan kjøpe opp "Alt" han ønsker.

Det er relativt få amerikanere som beveger seg noe særlig ut av landet. Spesielt få fra de statene Republikanere har makta. De har levd i sin egen lille boble i 50 + år. Edit: og når de drar ut så er det kun for "the sites". Mao får de liten eller ingen forståelse av andre kultur ol. Det er ytterst sjeldent. Mens en større andel av andre vestlige turister beveger seg i "ikke turist-tilpassede" steder når de er på tur i verden. Og får kanskje med seg mer av den reellle kulturen og ppphavet (som øker forståelsen) til den kulturelle forskjellen fra eget land.

Det er nok en overdrivelse. Befolkningen vil på ett eller annet tidspunkt ta tilbake kontroll over det demokratiske systemet. Eller i det minste prøve. Først gjennom normale virkemidler (følg med på mellomvalget....) og deretter med makt. Det er når befolkningen forsøker å ta tilbake kontrollen med makt vi får se om de militære lederene og soldatene holder seg til sin ed til the constitution (slik den var tolket og vurdert på det tidspunktet de tok den (de fleste vil ha avlagt en ed før immunitetsavgjørelsen og en kan ikke endre vilkår underveis uten at det får konsekvenser)). I ytterste konsekvens kan vi ende opp med to grupperinger med tilhørende militær støtte som også faller i de samme ideologiske (constiturional interpretation) grupperingene. De som mener at presidentens ordre overstyrer eden de har tatt om å beskytte landet mot fiender(*1. De som tolker den delen av befolkningen som "the enemy within" (mot de som anser ordrene som ulovlige*1). Husl at det er kun Presidenten som er immun. Om han gir en ulovlig ordre og du følger den så er det DU som står ansvarlig. Og desverre er det slik at om du nekter å følge en ordre så kan Trump henrette deg (iflg han og hans kult). Desverre er det slik jeg ser det kun toppen av isfjellet vi snakker om nå /the executive branch). Systemproblemet i USA begynner på lave nivåer (hvor representasjonen er veldig Republikansk pga "Gerrymandering"). Og andre triks som de som sitter med makta forsøker å tre ned over hodet på befolkningen på en slik måte at det gagner dem selv. Og nå som diverse lover og regler er blitt fjernet er dette den største utfordringen for ett reelt demokratisk styre som gjenspeiler befolkningen på en reell måte og ikke som følge av "cherrypicking" the map lines in order to split up groups slik at de gruppene i praksis ikke vil ha nubbekjangs til å bli representert gitt USA`s winner takes all opplegg (noe som også er vridd og vendt på slik at det gagner republikanere).

Trump er ikkje i stand til å lære.

Nato mbacket av USA er dødt med Trumo ved roret ja. Dette er ingen overraskelse. INGEN kan si at de er overrasket over dette. Om de fremstiller at de er det; vel da har du ikke fulgt med i timen. Mye vil ha mer er dødt. Majoriteten ser nå hvor den veien leder (I hope...). Takk for det Trump...

Noe som desverre ser ut til å gå igjen i mye av det vi ser rundt oss er at enkelte (relativt få egentlig tror jeg) stemmer og gjør altså nærsagt de kan for å splitte majoriteten(s) slik at de selv ikke må stå ansvarlig for hvordan de har bidratt til å sette majoriteten i den posisjonen vi nå står. En generell regel i en stadig mer utfordrende verden (både reell og "fiktiv") er å huske at når folk forteller deg akkurat hva du ønsker å høre som ikke innebærer noe som helst egeninnsats utover å støtte den ytringen så bør dine egne alarmer gå for at disse som ytrer dette kun er ute etter å manipulere situasjonen til egen fordel (på din bekostning eller til tross for hvilke konsekvenser det får for deg). Mye vil ha mer har slik jeg ser det kommet til veis ende. Trump skal ha for en ting; han har vist oss hvor veien hans leder. Om vi er villig til å bli med ham dithen er valget hver og en av oss må stille oss. Hver og en er vi ansvarlig for valg vi gjør. Både med lommebok og andre virkemidler. Ikke lur deg selv til å tro at dine valg ikke har noen betydning i det store verdensbilde. Du er fremdeles ansvarlig for din del. Ytringsfrihet er ikke det samme som "ytringskonsekvensløshet". Bare for å ta ett eksempel. Du kan ytre "hva pokker du vil" og staten skal ikke straffe deg for det. Men i privat sektor kan du ikke forvente deg konsekvensløshet for dine ytringer. Ei heller om dine ytringer går på tross av din rolle. Om du står i en maktsituasjon og gjør ting på tross av målet til rollen din. Vel da er du faktisk i feil jobb/rolle.

https://www.nrk.no/video/NNFA53030525

Om han i sitt eget hode er Putin vennlig er i praksis irrelevant når hans handlinger er i tråd med Putin sine interesser. Så langt er det lite han har gjort som ikke hjelper Putin

Nato sendte soldater til å hjelpe USA med å ta de som var "ansvarlig". Trump mente/mener at det at hans bygninger nå er kommet lengre opp på "tallest" buildings er viktig. Gir ett inntrykk av at han takker terroristene for hjelpen slik at hans ego blir smurt slik han mener d t burde. For å sette det litt på spissen.

Jeg håper og tror (inntil motsatte er bevist) at våre ledere såvel som europeiske ledere spiller litt for galleriet for øyeblikket. Selv om det ofte kan være lurt med litt is i magen i turbulente tider så er det også ikke til å unngå at isen vil smelte og bli pisset ut av kroppen på ett eller annet tidspunkt.

Bank-idiotum. Saklig diskusjon om hva. Variasjonene av idioti og etterpåklokskap? Eneste debattene som skjer i det offentlige rom i disse dager er kranngleri og blamegame uten selvkritikk og en evinnelig røre av ytterlighetssyn som alle skylder på hverandre for problemene i verden. For å kunne ha en nyttig løsningsorientert diskusjon rundt ett tema må fora faktisk gjøre noe med det som kan rydde opp i fora vi diskuterer i. Bank-id I mellomtiden vil jeg ha det gøy (små barn store gleder osv).

Bottum idiotikum

Om Trump er en bevist russist asset eller kun uvitende sprer Russisk propaganda og synspunkter for å blidgjøre en base (som igjen er total lobotomert av russisk målrettet propaganda) er det lenge til vi får vite noe om. Men faktum er at Trump er en gavepakke til russisk og autokratiske "ledere". Han kunne enkelt ha endt krigen på dag 1 ved å være strategisk. Men det krever ett intellekt mannen ikke har. Eneste han hører er MEMEMEME som noen har nevnt før. Otherwise known as a meme. Hva ville skjedd om USA hadde på dag 1 av Trumps administrasjon tidoblet støtten til Ukraina i form av materiell og våpen (la oss være erlig her dette er våpen som allerede er på lager og som snart vil koste USA penger å kvitte seg med). Videre kunne han hevet ALLE begrensninger på bruk av disse. I tillegg ved å plassere marinen strategisk i internasjonalt farvann, og holde opplyste (til russland, Kina mfl) øvelser hvor en også har ubåter synlig i små øyeblikk. Igjen dette er opplyst om kort tid før det blir satt i gang med klar tale om at dette er øvelser. Da ville det vært åpenbart at USA faktisk står ved sine ord om å støtte allierte. Putin vil miste buksene da han ikke har noe å svare med. Hans sabel ang atomvåpen blir da besvart med; du vet de 10 ubåtene du akkurat så på overflaten, vel de har X ant atomhoder ombord med ordre om å sende deg tilbake til steinalderen om du løfter så mye som en finger. Pell deg ut av Ukraina ila 24 timer ellers går vi inn. Og btw det hangarskipet med tilhørende carrior group som er ved Krim / Tyrkia har en større amfibiestyrke klar til å gå inn i Ukraina sitt internasjonalt annerkjente territorium for å "eskortere" spesialoperasjonen din ut av landet. Your move. Er det noen som tror en skikkelig leder som f.eks Churchill ikke hadde vist styrke overfor Putin om han hadde DE styrkene? I stedet har Trump gitt fra seg alle sine kort i forkant av å i det hele tatt høre hva Putin krever. Det eneste noen som fortsetter å tro på Amerikanske sikkerhetsgarantier kan være sikker på er at Trump eller en eller annen annen tulling der borte vil vri seg unna å stille hardt mot hardt. Russland er ikke sterk. De er ekstremt svake. Eneste de har er atomvåpen og selv de kan vi ikke være sikker på at fungerer som de skal. Men mannen er ikke suicidal. Men han vil fortsette å flytte grensen for hva han er villig til å gjøre så lenge han slipper unna med det. På tide at noen kaller bløffen.

Men hjelper det oss å dele vårt med Putin (Trump).