Gå til innhold

joandreas

Medlemmer
  • Innlegg

    634
  • Ble med

  • Besøkte siden sist

Alt skrevet av joandreas

  1. ta userbenchmark med en klype salt da de favoriserer nvidia/intel
  2. spørs om lista er relevant ennå. aldri vært for kresen på det. https://www.slashgear.com/1304633/major-graphics-card-brands-ranked/
  3. 4070 ti super er nok mer middelmådig. (2000 ekstra for 5% økning e dyrt)
  4. zv-e10 ii kommer på våren og vil nok presse prisen godt på zv-e10. den får kansje a6700 sensor. ibis og søker fordel på a6600. men har nok flippbar skjerm. https://www.sonyalpharumors.com/confirmed-sony-zv-e10ii-is-coming-in-spring-time/
  5. ser ikke en norsk butikk med 5700X3D så lettere å undervolte 5800
  6. etter prisjakt å dømme kansje. 7800 xt har holdt seg stabilt i pris imens.
  7. det har de nok hatt en stund. norge er ganske gode på eu direktiv så. https://www.zdnet.com/article/google-could-ask-for-your-licence-or-passport-on-youtube-and-google-play-in-australia/ søkingen på youtube har ikke akkurat forbedret seg med årene. og ihvertfall ikke bedre med tom forside da har slått av historikk.
  8. høye refresh raten på 2 skjermer øker det mye. første skikkelige test av 4070 super. (hardware unboxed kom ut med denne 30 min etterpå)
  9. spørs om 18% bedre enn 4070 stemmer. https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-super-3dmark-leak-shows-18-gain-over-rtx-4070
  10. fujii mot a6600 blir mer spørsmål om 2 slot er verdt det. (xt3 er noe billigere brukt) (man kan strekke til xt-4 der r7 og a6700 blir konkurrenter på den prisen. da foto ikke spiller noen rolle) https://cameradecision.com/compare/Sony-Alpha-a6600-vs-Fujifilm-X-T3 man har brukte sigma 14 1.8(ikke 1.4) ikke verdt det over sigma 16 1.4 ja man har sony a7ii eller a7iii der 2 har trøbbelet med hvor utdatert a6500 er. (skal man ha kameraet i mer enn 2 år ville jeg sagt neppe) eos r og rp kan og vurderes men rf l koster mye. man har gamle sony e 10-18 f4 og sigma 10-18 2.8 som ble lansert tidligere. 10-20 mangler oss. og ikke problemet med dårlig kopi 10-18 er kjent for. canon har bare gjort valget med at rf-s objektiv har lav f stop. 10-18 2.8 kom ut i høst og nok den beste sony e på den typen. personlig komplett imot å kjøpe e 10-18 over denne. har vurdert den nok på a6700 til ikke være verdt det. (annenhåndsverdien vil ikke holde seg da dårlige kopier ødelegger sjansjen for det) https://dustinabbott.net/2023/10/sigma-10-18mm-f2-8-dc-dn-review/
  11. 4070 super koster 7700 som billigste proshop har. om venter på tester imorgen. for i hele tatt finne ut om det er verdt tusingen over 4070/7800 xt. ikke tatt inn mer enn 15/5 stk på hver. https://www.proshop.no/Grafikkort/ASUS-GeForce-RTX-4070-SUPER-DUAL-12GB-GDDR6X-RAM-Grafikkort/3222407
  12. warranty void er nok ikke lov i eu med norge. https://www.ifixit.com/News/74736/warranty-void-stickers-are-illegal-in-the-us-what-about-elsewhere
  13. istedenfor gopro har man dji osmo action som ikke overoppheter for mye. ikke kjent med nyere modeller. billigere løsning enn a6400/a6600/a6700 hvor overoppheting omtrent er løst. stasjonært har ikke gimbal mye og si https://www.videomaker.com/reviews/cameras/sony-a6400-hands-on-video-review/
  14. når gimbal klarer jobben med stabilisering bedre er a6500 greit kjøp kun visst stillbilder er viktig. (ikke forvent for mye av første sony 5 akse) a6500 er en mellomoppgradering med overoppheting og dårlig batteritid lett løses på dyrere modell.
  15. lettere ta med denne videoen. forrige svar var litt teknisk. Både og svar. kan og sammenlignes her for vise dette. sammenligne en iphone 10 med 11 er ikke som a6500 mot a6700. https://www.dpreview.com/reviews/image-comparison?attr18=daylight&attr13_0=apple_iphonex&attr13_1=canon_eosrp&attr13_2=apple_iphonex&attr13_3=apple_iphonex&attr15_0=jpeg&attr15_1=jpeg&attr15_2=jpeg&attr15_3=jpeg&attr16_0=32&attr16_1=100&attr16_2=32&attr16_3=32&normalization=full&widget=1&x=0.46866141732283456&y=0.8433962264150943 kameraprodusenter elsker å lage større megapiksler enn forbedre sensor.
  16. har du lest avtalen før du benyttet tjenesten. sier det er tabbe alle gjør. frakt og fiks ferdig refunderes ikke. https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/4407746685202-Spesifikke-regler-for-Fiks-ferdig
  17. https://hjelpesenter.finn.no/hc/no/articles/4407746685202-Spesifikke-regler-for-Fiks-ferdig sier det er vanskelig kreve penger etter 24 timer. men gir bare en unnskyldning for meg og bruke ordningen.
  18. sturgeons lov sier meg den er for godt til være sant. sjansen for at noen kontakter deg for en god avtale er lav. https://www.paypal.com/us/cshelp/article/what-are-common-scams-and-how-do-i-spot-them-help201 High profit – no-risk investments These types of investments are usually scams and include messages insisting that you “Act Now!” for a great deal. How to avoid this scam: Discontinue communication with this person/company.
  19. bør nevnes at billige kameraer begyner å fases ut da produsentene vil heller bruke penger på utvikle dyre. olympus sine tough modeller er knapt forbedret. 24 megapiksel sensoren på canon er knapt blitt forbedret. hvor video og autofokus har tatt over på forbedringer. de fleste vil ikke bruke kameraet etter kort tid så fraråder kjøpe for dyrt. https://petapixel.com/2023/02/27/the-average-digital-camera-price-has-doubled-over-the-past-three-years/
  20. Konsulenter gir det resultatet man ber om. samme gjør fjernvarmeselskap på varme. ikke finne mer enn 2 alternativ er dårlig beslutning. vi har droppet elbillading i borettslaget. ta sånne ting basert på krav om flere år bør ikke gjøres. (myndighetene har uansett forandret på det innen den tid)
  21. finnes olympus pen, eller m100 til langt under den prisen. rf og rf-s har dårligst utvalg på objektiv. r100 skjerm er fastmontert. og ingen touchscreen. om man skal ha canon er fullformat tingen. rf-s objektiv til crop er en stor risiko kjøpe da de ikke vil tape penger på det. jeg holder meg unna merket grunnet objektivutvalg på crop er begrenset. vet ikke om ville valgt det objektivet. (tilsvarende ca 75 på canon crop).rf 28 koster bare 4500 rf 35 3500(veldig ubalansert) rf 16 2.8 som er en vits sammenlignet med sigma 16 1.4 . men det sier meg bare hva som er problemet med crop canon. har vel kopiert blekk strategien dems. visst man skal ha canon kjøp rp fullformat som klarer utnytte rf 50 objektivet. som ikke føles for tett. er en grunn til at olympus finnes ennå. da folk ikke vil drasse med svære objektiv overalt.
  22. kommunisme er ikke så rettferdig på de i bunnen heller. hadde bare blitt lenger venteliste på kommunal bolig. at demokrati er minst verst ifølge churchill sier meg at perfekt system ikke finnes. https://www.ukrainer.net/ussr-life/ sånt samfunn man vil ha. synd for deg visst du ikke klarte klatre på toppen.
  23. fra finn men gjelder i dette tilfellet. kansje meldinger ved salg vil hjelpe, men det er og ord mot ord. https://www.finn.no/bap/artikler/trygg-pa-finn/i-disse-tilfellene-kan-du-klage-pa-et-bruktkjop
  24. fuji og sony har sigma 10-18 2.8. mye nyere og noe skarpere. den selger folk på grun av det. a6600 har oppgraderingene på a6400 i tilegg. med forbedret stabilisering og autofokus 2016 vs 2019 modell. hvor samtlige ting har blitt forandret. zv e10 er 2021 modell dvs midt i pandemien der a6600 kom rett før. omtrent hva man vil spare på gimbal. a6700 har og metadata på gyro(himla plunder og holde på med, så ville ikke vært vurdert til gimbal/ibis) man skal ha en god grunn til ikke ha værforseglet kamera i norge.
  25. 4070 super er under ti, men er nok bare overklokket. https://videocardz.com/newz/nvidia-geforce-rtx-4070-super-fills-the-4070-4070ti-gap-in-first-leaked-benchmarks
×
×
  • Opprett ny...