robertaas

Om fraktselskap som de eneste i verden gir noen form for legitimitet til Houthi-terroristene og gjør som de forlanger så vil det neppe gå lang tid før Houthiene i tillegg begynner kreve penger for ikke å skyte på skipene.

Og likevel holder de fortsatt gisler og fortsetter å sende raketter mot sivile i Israel. Hvorfor? Sollys og åpenhet er det beste middelet mot desinformasjon. I regimer hvor myndighetene strengt har regulert hva man kan si har vært de landene hvor myndighetene selv har spredt mest desinformasjon. Man trenger ikke gå lengere enn til USA de siste årene for å se at venstresiden som har stått for omfattende politiske sensuren i sosiale medier selv har vært de største sprederne av konspirasjonsteorier og rasehat som med sensurert kritikk unektelig har ført til en rekke drap og store materielle skader. Og hvorfor begrense sensuren til nettet? Folk kan jo sitte på en kafe og si noe som du er uenig i. Hva med å forby forsamlinger på over X personer? Hadde det ikke vært noe bra som vi kunne kopiert fra totalitære samfunn som det høres ut som om du ser opp til?

Ofre for Israel? Husk at da vi fikk en tostatløsninge i Palestina for 75 år siden ble de fleste palestinere og det meste av de palestinske landområdene med i Jordan. Av resten valgte mange å bli med i det multietniske demokratiet Israel hvor palestinere har det materielt og rettsmessig langt bedre enn palestinere i noe annet land i området. Og så var det en liten grupe igjen som insisterte på at Israel skulle utslettes. Du mener at disse skal kompenseres for at de ikke fikk viljen sin?

Ingen i tråden har klart forklare hvilket landområde de mener Israel okkuperer ved Gaza. Innenfor grensene til Gaza er det Hamas som har okkupert i flere år. Utenfor grensene til Gaza har vært en del av Israel i 75 år. Ingen andre områder i verden har blitt omtakt som "okkupert" etter å ha tilhørt et land i 75 år. Igjen spesialregler som mange rasister bruker for Israel. Noe noen roper slagordet "Fri palestina" kan jeg ikke se hvem andre enn Hamas det kan være de ønsker å bli frisatt fra.

Snakker du om palestinere som flykter fra Hamas? Folkene fra Gaza passer jo ikke inn i noen annen definisjon av flyktninger slik man bruker ordet for alle andre folkegrupper. Om man er rasjonell så prøver hjelpe så mange som mulig for pengene og man velger derfor flyktninger som er lettest mulig integrerbare og som utgjør minst sikkerhetsrisiko. Det er nok av flyktninger i verden så det er ikke noe probelem å få tak i de riktige. Alle som selv kommer til Norge for egen maskin etter å ha vært innom andre sikre land bør summarisk avvises slik flyktningreglene faktisk sier at vi skal gjøre.

Har i mange år kjørt med veldig sparsommelig pengebruk på reise. Brukte på siste tur til Grand Canaria 3,5 euro med rutebuss fra flyplass. Bruker penger på rundturer/adgangspenger som jeg mener er verdt det, men lite over det. Tenker også på tidsbudsjett så sitter ikke ned og spiser på restaurant med mindre det virkelig er noe spesielt. Har alltid med i reisesekken noen "evigvarende" BiFi hamburgere og pølse i brød fra Tyskland. Med mye å gjøre når jeg er på tur sparer jeg da både tid og penger.

Han sier "Palestinerne er Spartacus. Folk som fyller gatene med flagg, prinsipper og solidaritet er Spartacus." At noen fyller gatene betyr på ingen måte at de står for noe bra. Og det var nok langt flere rasister som gikk i tog på Karl Johan i 2023 enn i 1940. Kan noen nevne ett eneste prinsipp de som har deltatt i noen av demonstrasjonene for Hamas i Oslo som kan ha noe for seg? Ja, Hamas bør stoppe drapet på sivile i Gaza, men da må kravet rettes mot Hamas og ikke Israel som også blir angrepet av Hamas.

Det er om få dager 15 år siden siden voldelige rasister gikk amokk i Oslo fordi noen hadde en støttemarkering for israel etter at de dengang som idag hadde fått terrorangrep. Som dengang var det massiv projisering fra rasistene. Å prøve stoppe terrorisme ble omtalt som terrorisme, å prøve forhindre folkemord ble omtalt som folkemord. Det eneste disse voldelige rasistene aksepter er at jøder sitter i ro uten å gjøre motstand mens de alle blir utslettet.

Om din påstand faktisk stemmer så er det jo enda værre at Hamas har påført dette på Gaza ved å fortsette angrepene på Israel mens de bruker menneskelige skjold.

På ingen av de parametrene overgår skadene og de over 20.000 som Hamas nå har drept i Gaza de alliertes angrep på Nazi-tyskland.

Ja, det er en alvorlig krigsforbrytelse som Hamas har begått mot befolkningen i Gaza ved å beslaglegge nesten alt som sendes inn i Gaza av mat, materiell, drivstoff og penger. Selv vannledninger som noen naive vestlige fikk lagt i Gaza grav de opp for å gjøre dem om til raketter... og de skrøt av det.

Og da blir de evige flyktninger i motsetning til alle andre i verden som har forflyttet seg? Kan du ikke underholde oss litt ved å prøve (bort)forklare hvorfor alle arabiske land nå nekter ta imot "palestinske flyktninger" mens naive vestlige land enda ikke har stoppet dette. Kan det ha noe å gjøre med at de er skremt av hjernevasking og trening i terrorisme allerede i barnehagene?

Det ble drept mange ganger flere sivile under bombingen av Nazi-tyskland og det til tross for at Nazistene ikke gjorde som Hamas og brukte egen befolkning som menneskelige skjold. I Gaza har det kun blitt drept omtrent 2 antatt sivile per Hamasmedlem som har blitt drept. Det er en ratio som er helt unik. Bare kom med eksempler på noe bedre om du kjenner til det. Selv i drapet av Osama Bin Laden som flere har prøvd bruke som eksempel på hva Israel burde gjøre ble en høyere andel sivile drept. Og det var for en enebolig i landlige omgivelser og uten tuneller, uten gisler i området eller utsatte menneskelige skjold og uten at de var under aktive angrep fra det området. Som sagt har Israel gått lengere i å beskytte sivilbefolkningen hos de som Israel konstant blir angrepet av enn man har sett noen gang før. Og ingen har klart komme med eksempler på noe som engang i nærheten. Hamas har fortsatt å sende raketter mot Israel etter 7. oktober og det har hatt flere terrorangrep inne i Israel. Da burde det ikke bli kalt "straffekampanjer mot sivile" å prøve stoppe de som fortsetter angrepene mens de gjemmer seg bak sivile. Om Israel faktisk skulle hatt "straffekampanjer mot sivile" så ville det gått mye raskere, uten Israelske soldater å bakken og med langt flere døde i Gaza. Men det er jo en stygg vane for mange å bruke logikk og definisjoner som kun skal gjelde jøder.

Skal virkelig alle skip som går gjennom Rødehavet til Israel? Tror nok du blander sammen her. Har enda ikke sett dokumentasjon på at Israel begår en eneste krigsforbrytelse. Hamas har nå drept over 20.000 ved å bruke dem som menneskelige skjold når de fortsetter sine angrep på Israel. Ja, de har sendt over 10.000 raketter mot sivile mål i Israel som er en krigsforbrytelse bare etter 7. oktober, fra bak menneskelige skjold som også er en krigsforbrytelse. Og barnehager og sykehus blir legitime militære mål når Hamas bruker dem slik. Så du sykehussjefen som innrømmet av han var kommandant i Hamas og at sykehuset var en del av deres militære infrastruktur? Så det mangler ikke på krigsforbrytelser her, men du er tydeligvis forvirret om på hvilken side. Og jeg har fortsatt tilgode å høre om en eneste hendelse hvor et land under angrep har gått så langt som Israel for å beskytte sivilbefolkningen på angriperens side.

Om det du påstår hadde stemt hadde Israel ikke hatt militære på bakken som har ført til tap av egne og det hadde vært langt flere døde blandt de menneskelige skjoldene i Gaza. Husk at Israel har militær styrke til å fullstendig utslette Gaza på timer om ikke minuttter. Kan du nevne en eneste hendelse hvor et land under angrep har gått så langt som Israel for å beskytte sivilbefolkningen på angriperens side? Ja, Hamas sender fortsatt raketter mot Israel fra bak menneskelige skjold. Over 10.000 raketter har de sendt siden 7. oktober.

Folk er forskjellige og det er bra. Tenk om absolutt alle skulle til samma sted og gjøre det samme.

Trenger 28,5 for at det skal være greit. Var med på en utflukt med snorkling på Bora Bora og sa at det var litt kjølig i vannet, det var jo knapt 27 grader. Fikk da den sarkastiske svaret fra en av guidene "Kan du gjenta hvilket land du kom fra." Tok dette bildet på utflukten:

23,7 i vannet på Sal nå mot 21,3 sør på Grand Canaria. Begge i kaldeste laget for meg, men sikkert greit for en rask dukkert for mange. Begge steder bør man sikre seg oppvarmet basseng.

Har du tips til noe man bør se inn i innladet på Gran Canaria? Ser turer som med "regnskog", Figras, Tejeda, Guayadeque, Teror og Pico de Las Nieves.

Da jeg besøkte Cap Verde var stranden sperret hele uken grunnet bølger og understrømmer. Det er lurt å sikre et godt utvalg av bassenger når man reiser dit.

Som allerede sagt vil dette være veldig individuelle vurderinger og kan gi problemer. Anbefaler derfor nytt pass, men si at du ønsker beholde det gamle om det har kompliserte visum. Vil gi to andre råd med det samme: -Skaff deg ekstrapass om du reiser mye. Du trenger erklæring fra arbeidsgiver om at de trenger det da du ofte må reise mens du søker på visum. Nytt av året var at arbeidsgiver måtte spesifisere ønsket varighet. Gå for maks som er 2 år. Noen land krever at pass er gyldig i 6 eller 9 måneder etter ankomst så 2 års varighet betyr i realiteten bare litt over ett år. -Skaff deg gjennomsiktig dekke til passene. De har spart meg for endel problemer. Fra Kina får du dem levert i postkassen for noen tiere, men leveransen kan ta måneder.

Var der nærmere 2009 enn 2023. Bra at de har gjort noe, men når jeg googler ser jeg at det har vært flere skippetak. Det tyder på at tilstrekkelige systemer og rutiner enda ikke er på plass, og at uten nye skippertak kan det bli som før.

Det finnes endel små øyer som er eller var utrolige. Skrekkeksempelet er Phi-Phi i Thailand som ble altfor kjent og nedsprunget av backpackere og dagsturer dit. Da jeg var der var det tett med båter og oljeflekker langs strendene. Det var fullt av folk og søppel overalt. En stor søppelfylling stanket over hele øya. Men det så jo fortsatt pent ut på avstand. Filmen "The Beach" gjorde ikke akkurat situasjonen bedre. Noen øyer som Similan har holdt seg takket være at de er naturreservat uten tillatt overnatting og lang avstand til turiststeder sikrer at ikke for mange drar dit. Dagsturer dit starter midt på natten fra vestkysten av Thailand, men det er en utrolig opplevelse. Sipadan er noe lignende og også med utrolig dykking og strengt regime for å kontrollere turismen. Har toppet flere lister over verdens beste dykkesteder. Apo er en annen øy som det er litt kronglete å komme seg til og som har gått under radaren for de fleste. Helt utrolig å snorkel der.

Ser at du tenker reise snart. Området har motsatte sesonger av det meste av sørøst-asia. Det er regntid der fra desember til februar.

Skal du ha noe genuint så kom deg over til Lombok. Sørlige Bali må unngås. Kuta er verst, men Denpasar og Nusa Dua er også ille. Det fløt med søppel på strendene da jeg var der og jeg ble tilbudt narkotika og småjenter da jeg gikk rundt. Nørdover skal Bali være bedre, men jeg har ikke vært der. Gili-øyene kan også være av interesse. Travangan for backpacker party, Meno for par som vil slappe av og Air mest genuint.