ForTheImperium

Jeg har gitt opp menneskeheten. Vi kommer til å krige mot hverandre så lenge vi eksisterer på denne planeten...

Så Ukraina har faktisk finansiert og trent opprørerne mot deres felles fiende Russland, Syria og Iran? Skal ikke se bort ifra at Nord Korea blander seg inn i konflikten også.

Denne konflikten er den sterkeste rett. Den som er villig til utføre grusomheter og gå ''all in'' vil vinne. Nå gjenstår om det er Assad, Russlad, Iran, Irak og kanskje Nord Korea eller opprørerne. De syriske folkene trenger langvarig fred nå! Jeg er imot alt Taliban står for, men i det minste så er det fred i Afghanistan. Om oprørerne vinner og vi får en islamsk stat, so be it. Så lenge det er fred.

Nå tenkte jeg inn til Syria. Ikke selve landets hær, men sjiamilitsene.

Deler ikke samme pessimismen som mange her har for krigen. La oss si at ''worst case scenario'' at HTS begynner å ta over mesteparten av landet. Tror ikke Iran og Irak vil tillate dette. De sender nok styrker inn og kvitte seg med HTS. Samme med kurderne.

Skal ikke avskrive Russland og Assad helt enda. De kan overraske. Som vi ser i Ukraina krigen.

Det som er trist og tragisk med hele denne situasjonen er at Assad og Putin kommer til å jevne Aleppo og trolig Idlib til jorden igjen. Selv om opprørerne har fremgang, så har de ikke konvensjonelle våpener som kan velte Assad eller drive russerne ut av Syria. Og igjen så må de sivile bøte med livet.....

Krigsobservatør: Opprørere har tatt hele Alehttps://www.nrk.no/urix/krigsobservator_-opprorere-har-tatt-hele-aleppo-1.17150113ppo

Sånn som utviklingen ser ut i verden, kommer vi til å overleve?

Tror et klovneland som USA hadde hatt godt av en Duterte type spør du meg. Sammen med Mexico og Colombia.

Hvis vesten vil at Ukraina skal vinne så må de sende bedre våpener. For eksempel Apache helikopter, F-22+ 100k Nato soldater. Sånn som nå, så kommer denne krigen til å vare i evigheter.

Tror det skal mye til for å knekke den russiske bjørnen. All snakk og spådommer at de skal bryte sammen kommer nok ikke til å skje med det første. De har fortsatt nok styrker til å hjelpe Assad i Syria https://www.vg.no/nyheter/i/KMao44/over-200-drept-i-kamper-mellom-haeren-og-opproerere-i-nord-syria-melder-eksilgruppe

Bare gjør som Kina og så er alt løst med en gang. For mye fjas når det gjelder bekjempelse av kriminalitet.

Da han var ordfører i Davao, så hadde han et dødsskvadron som tok knerken på narkobosser og gjenger. Fortsatte med samme ''stil'' da han ble president. Men la oss leke djevelens advokat litt her: Hadde en sånn brutal metode fått ned kriminaliteten her i vesten?

Kommer Israel til å ta over Vestbredden og? Kommer palestinerne til å bli fordrevet for godt fra de okkuperte områdene?

Jeg kan garantere deg oljestatene og andre store nasjoner som Kina og USA dom fortsatt utvinner fossilt brensel kommer til å fortsette som før. Ingenting kommer til å forandres.

Problemet med disse forvaringsdommene er at gjerningsmennene kan teoretisk sett gå fri hvis de klarer å lure helsevesen. Sett heller strafferammen til 40 år for alvorlige kriminalitet uten prøveløslatelse.

Drapstruet samboeren - slapp tiltale Han fortset å herje med meg frå fengselet Og det finnes utallige saker sånn som de. Vet du hva? Jeg tror Breivik kommer til å bli løslatt en dag i nær fremtid. Rettigheten til de som har ødelagt andres liv veier mer enn ofrene.

Hvis Putin er sprø nok til å bruke en liten taktisk atomvåpen mot Ukraina, hvilken mål er det snakk? Kyiv?

Mange i vesten som drømmer at sjeikene i de rike gulfstatene skal kollapse. Det tror jeg er veldig naivt og farlig å be om. Disse landene er allerede super konservative og bare tenk dere hvilken type folk som tar over. IS med milliarder av dollar i lommen. For alt gale noen av de sjeikene har gjort(Bin Salman), så vil jeg heller ha han enn en wahabbi imam som styrer Saudi Arabia.

Har vesten fokusert på feile fiender i de siste 20 årene? Jihadister og islamister ble pekt ut som ''boogeyman'', men i realiteten så var visse allierte i krigen mot terror som Russland og Kina de store virkelige truslene? Sier ikke at grupper som Al-Qaida eller IS er ufarlige, men de kan aldri invadere og ta over et land. De har rett og slett ikke ressursene til det.

Jeg setter ting litt i spissen her: Ja dere har rett at disse regimene holder sine folk nede. Men mitt poeng er hvis sjeikene og kommunistpartiet hadde blitt kollapset, så blir ikke det så mye bedre. Ja de har fått sin frihet, men bare se på Libya, Irak og Afghanistan. Er faktisk mange irakere som ønsker seg tilbake til Saddam Husseins styret. Han var en psykopat, men de slapp i det minste spontane selvmordsbomber fra IS.

Gulfstatene, Kina, Singapore og Brunei. De har en unik måte å drive landet sitt. Følger konservative tradisjoner og ideologi, men samtidig nok frihet til befolkningen for å ikke drive opprør. Jeg tipper at en del fattige land ser opp til disse autoritære stater. Folk flest vil ha stabilitet og fred. Ikke kaos og fjas som visse vestlige land har det. Spesielt USA. Ikke alle land har forutsetningene for å utvikle seg til et demokrati. Utopisk tankegang.

Hvor mye tap av russerne kan Putin tåle? Hva må til for at befolkningen våkner opp og velter han av makten som de gjorde da Berlinmuren falt?

Gamle yrker som håndtverker går konkurs. Mange arbeidsplasser blir erstattet av AI. Mer automatisering. Skoler i bygda blir lagt ned på grunn av lave befolkningsvekst. Naturen raser med nye katastrofer(Valencia). Høyrebølgen oppslutning går opp med Trump i spydspissen. Krig og elendighet i Ukraina, Sudan, Myanmar og Midtøsten. Autoritære krefter som Kina begynner å bli en stormakt og sette sine spor rundt omkring verden. Et skiftet på gang?