Kanskje Ukraine bør skifte taktikken mot russerne? For eks fokusere å ta tilbake Mariupol. Det kan bli gull verdt symbolisk som seier og trolig vil gi gnisten tilbake til vestlige land å gi enda mer støtte til Ukraine blant annet mye tyngre og bedre våpen sånn at de kan vinne krigen?
Hvis USA stopper eller reduserer støtten til Ukraina takket være Trumps republikkanere(urg), vil autoritære stater lage en narrativ med påstanden at vestlige demokrati er svak og mangler ryggrad?
Kanskje Ukraina bør smertefullt inngå en våpenhvile avtale med Russland? Med mindre Putin blir tatt av dage internt, så kommer han til å forsette å pumpe menn inn i krigen. Russland har 148 million mennesker. Han kan fortsette sånn helt til det blir 10 million mennesker igjen i landet. Mot en sånn umenneskelig strategi, så kan ikke krigen vinnes. I tillegg som andre har diskutert her, så har vi de ''demokratiske'' utfordringene med trettheten av krigen fra vesten.
Jeg tror å bytte ut Solbakken og hente igjen en ny trener vil ikke løse problemet med landslaget. Det er den nåværende spillmaterialen som er problemet etter min mening. Men hva med at vi erstatter de utenlandske benkeslitere med de beste Glimt og Brannspillere med unntak av Haaland og Ødegaard?
Kommer Putin til å mobilisere 100 tusen nye soldater snart? Det jeg ikke forstår: Vi har skrevet x antall ganger på hvor dårlig moral og kampvilje det er hos russiske soldater. Men hvorfor kjemper de fortsatt? Hvorfor gir ikke de opp og marsjere alle sammen mot Kremlin og avsette Putin fra makten? Hvorfor er alle så maktesløs?
Bidro ikke Gaddafi og Libya også økonomiske støtte og militære treninger til disse gruppene? Har lest at Italias Red Brigade, den franske Action Directe, Baader Meinhof eller Red Army Faction og IRA dro til Libya?
Begge land driver i sin egen form av brutal etnisk rensing av den muslimske minoriteten i deres land. Med vilje også. Hvorfor hører vi ingenting fra både vesten og den arabiske ligaen?
I Bergen sentrum så forsvinner butikkene i økende grad. Bør Bergen byråd prøve å føre en annen politikk, for eks sette en stopper for utviklinger av kjøpesentrer som Lagunen som nok igjen skal utvides?
Hvorfor var det så mange terrorgrupper på den tiden? Baader–Meinhof eller Red Army Faction, Red Brigade, Action Directe, First of October Anti-Fascist Resistance Groups(GRAPO), Revolutionary Organization 17 November osv.
Hvis man ser objektivt på det, de aller fleste konflikter i verden både nåværende og det som var, er som regel konflikter mellom autoritærer og demokratier. Nå ser vi for eks på OPEC. Er ikke alle medlemslandene under autoritærer? Viser ikke dette at verden blir mer stabilt hvis nabolandene dine er diktaturer også?