agvg

Tja, han mener 5 prosent er målet, da er det stykke frem for og si det pent, det Europa må gjøre er og satse hardt på egen industri, helt meningsløst og sende pengene til USA.

Hvor mye av strømprisen er CO2-kvoter og lignende politiske konstruksjoner? Da tenker jeg på de periodene hvor man må fase inn gass og kull.

Har en mistanke om gode tider for de som leverer og vedlikeholder slik utstyr, her fikk renseanlegget nødstrøm for ett par-tre år siden. Antar informasjon om slike løsninger ikke er offentlig informasjon? Eller er vi ikke kommet helt dit?

Du bør jo kjøre bygget, er det UPS må de også kjøres så de får prøvd seg, eventuelt dieselprøver osv, dyrt er det når man er pengelens som mange kommuner er. Selv nødaggregater til privatbruk kjører automatiske testkjøringer mye oftere en en gang i året.

Hvis det faktisk ikke er krav om det så tenker jeg nok at det mangler mange steder.

Nåja, at de har det betyr ikke at det virker. Ganske kostbart og vedlikeholde og det må jo testes å kjøres med tette mellomrom.

Så all beredskap er opp til byggherre. Blir litt som nødnettet, når det brant i Lærdal så kollapset hele greia, nødnettet forutsatte at all infrastruktur var inntakt, og de ble sure da forsvaret vist hvordan man kunne gjøre det.

Nå har russisk statspropaganda sagt akuratt dette gang på gang, samt mye annet så som at i fjor sommer skulle det russiske flagget vaje over Trafalgar Square samt man skulle ha en ny og triumferende seiers marsj i Berlin etter modell av den fra 1945. I tillegg skulle man invadere USA. Alt dette sies i beste sendetid på Russisk TV.....

Navn og slekt har endel og si mange steder, er helt magisk rett og slett

Er fortsatt slik at dine forfedre kan bety ganske mye, serlig på mindre plasser. Da er man plassert i hierarkiet, kjekkt har du eksemplarisk forfedre, er de i andre enden av skalaen så kan du slite med alt. Jeg hengte på ett ekstra slektsnavn rett og slett for det plasserte meg og det ga fordeler.

Ingenting som hindrer de og velge sin egen veg som en selvstendig nasjon.

Nåja, så hvorfor er Grønland så plaget med fattigdom, store sosiale problemer, dårlig infrastruktur og boliger? Kan ikke se Danmark gjør stort for og få se til og føle de har noe igjen for dansk dominans. Når du er fattig så er faktisk penger en veldig fin ting.

@obygda Nei, men hvem kan tilby den beste økonomiske utviklingen for Grønland, hva tilbyr Danmark i dag?

Vel, du trenger antagelig ikke love så veldig mye for og fremstå som mer attraktive enn Danmark for innbyggerne, Danmark har vel ikke akkurat båret de på gullstol opp i gjennom historien. Og hvilken deal de får er jo ikke godt og si, men det må være de som avgjør det, ikke alle andre.

Det blir litt spenning i hverdagen med Trump, så får vi se hvem som tar over etter ham. Jeg tror veldig mye av det Trump sa i valgkampen er snakk, han snakket til seg mange kristne men la ikke hånden på Bibelen, han holder ett hoff man milliarderer og andre som befinner seg veldig langt unna MAGA-folket, jeg tror han som nevnt tester ut hvor grensene går, for Europa er jo Ukraina interessesant, jeg regner med han vil ha igjen noen for all støtten USA har gitt. Han har stresset opp Russerne og ingen vet vel egentlig hva han vil finne på, for alt vi vet kan han finne på og kaste Russerne ut av Ukraina og plassere store styrker i landet for og sikre at USA får ta del i oppbyggingen og ressursene. Da går Europa på nok ett tap.

Det ryktes at ett slikt bygg i min kommune ikke har noen slik beredskap, bygget er bare noen år gammelt, finner dette ganske sært hvis det ikke finnes noen slike krav.

@Habla Møberg Tyskland skulle se på ordninger rundt sjåfører, at "sivile" måtte kanskje få opplæring i kjøring av lastebiler, i en krise ville Tyskland ikke ha ett fungerende transportsystem, vi i Norge har sørget for at det koster 150000,- og ta lappen på vogntog, før tok ungdommer lastebillappen for og ta litt tilfeldige jobber, i dag er alt så proft og dyrt at ingen tenker tanken. Det var bare ett eksempel av tusenvis hvor vi helt bevisst har undergravd sikkerhet og beredskap.

Er jo flere spill her, du har Trump, så har du Musk som operer på ett eller annet nivå, jeg synes han fremstår som en russisk påvirkningsagent men antagelig er det andre ting han ser for seg, felles for de alle er ett ønske om og svekke Europa som en felles makt på alle områder. Desverre kan de lykkes når vi har ett helt maktapparatet som er totalt ignorant ovenfor store deler av sin velgermasse, vi har sett det før, sist i presidentvalget hvor etablissementet ikke forsto noe som helst av sitt eget land og befolkning.

Nei, men Europa er ikke sterke nok til og både avskrekke Russland og USA. Det enkleste er og la Grønland avgjøre om de ønsker selvstendighet og deretter la de besteme hva de vil med sitt land.

@:utakt For alle praktiske formål er jo Nato død, når tvilen er sådd offentlige så er det resultatet. At Nato muligens aldri helt var det man skrøt av er jo en annen sak, det har aldri blitt testet i stor skala. Men en av de viktige tingene med Nato og amerikanske styrker i Europa var jo kontroll, vi hadde ingen makt til og føre noen selvstendig internasjonal rolle, vi var og er bare hjelpetropper for USA. De eneste som ønsket noe annet var og er Frankrike, de fikk rett til slutt.

@Neptun1 Den ideen om at det som gavner staten gavner helt automatisk folket er jo en gammel ide som man dessverre har hjernevasket folk til og tro på. Og at det offentlige sine prioriteringer alltid er bedre enn individet sine ønsker og behov, ergo er det positivt og inndra så mye ressurser fra folk som mulig, de har ikke godt av det i det offentlige sine øyne, litt flåsete sagt men det er nok ikke helt usant.

@JK22 Tja, så langt er det bare prat, prat for og lodde stemningen, kan like godt være en manøver for og skremme opp Europa så de blir mer obs på aktører som ønsker større innflytelse i Arktis. Europa har jo levd i en rosa drøm i årtier etter muren falt, en rekke politikere har jo ansett sikkerhet som noe tilbakelagt, noe ekkelt og begrensende som den nye og rosa verdenen ikke behøvde og skitne seg til med og håndtere.

Nei, alt vi kjøper i dag er jo dårligere, det skal ikke holde, det skal ikke kunne repareres. Og før tok man for gitt at grunnleggende livskunnskap kom med oppdragelsen, skolen droppet de fleste praktiske fag og ble beordret til og forberede barna på teoretiske fag, musikk var viktigere enn sløyd, og det passet måle om dannelse, kunne om klassisk musikk trumfer evnen til og tenne opp i en ovn.... Det er jo status og være fullstendig klønete på alle områder unntatt det du har utdannet deg til på universitetet. Får vi en situasjon hvor store deler av samfunnet stopper opp så blir det en kunnskapskrise av enorme dimensjoner.

Vet helt om Europa ville ha tjent stort på og få store deler av sitt militære utryddet av USA.....

Så snakker vi kunstig intelligens, kvanteteknologi, grunnforskning, millitær teknologi og masse andre grunnleggende ting. At man helt bevisst plasserer seg frivillig i en energikrise er magisk, drømmen var jo og bli ledende på grønnteknologi, dessverre for Europa hadde Kineserne både pengene, forskningen og mye av råmaterialene... Det burde ikke komme som noen overraskelse, politiske drømmer styrt av idealisme og tanken om at vi egentlig kanskje var forbi behovet for noe annet enn og lage PowerPoint, rapporte og reise på seminarer og sole oss i glansen av vårt eget speilbilde mens realistene i resten av verden lo av oss. Forstår veldig godt at Europa må redusere oljeavhengigheten, men at f.eks Sverige og Tyskland skulle ta så irrasjonelle valg som og legge ned atomkraftverk er vanskelig og forstå. At en Svensk folkeavstemning om atomkraft i 1981 skulle oppfattes som absolutt bindene er rett og slett ikke forklarbart. Eller den er jo det i og med og man måtte dra på Miljøpartiet i Sverige for og beholde regjeringsmakten. Som alltid makt, penger og kåtskap styrer verden, ofte uten tanke på konsekvens.