agvg

Vi har en relativt flattigdom, en av de fine eksemplene på tankegangen din er jo sosialhjelp, hvor mange ble tvunget til og selge seg til fant for og få hjelp, ofte til ett punkt hvor de ble permanent værende på ordningen. Som alltid så fungerer den norske velferdsstaten best for de som har brukbar lønn, det er en rein forsikring hvor du må betale inn for og få noe særlig ut. Vi har mange relativt fattige på minstepensjon, laveste sats uføretrygd osv. De betalte ikke nok inn i denne forsikringen som kalles velferdsstaten.

Hvis vi ser for oss ett politisk ustabilt Europa hvor f.eks Kina og russiskvennlige regjeringer styrer så vil jeg garantere deg at Grønnland ville kommet under US kontroll, uansett hva presidenten heter eller hvilken blokk han kommer i fra. Hvis Russland kollapser helt så skulle det ikke forundre meg om USA laget en stor buffersone ved Alaska. Er det noe en president vinner på så er det sikkerhet for USA.

Hele Europa må ha som målsetting og ha ett stort energioverskudd, energifattigdom som nå rir oss som en mare er helt ødeleggende for samfunnet, tanken om at energi skal være en premiumvare er fullstendig på jordet og leder til avindustrialisering, fattigdom og sosial uro som lett utnyttes av de som fisker i opprørt vann...

Men hvor mye makt har disse maktpersonene? Forme opinionen gjøres igjenom propaganda, vi er alle mottagelige for propaganda, de som hevder seg mest kritiske og tror de forstår de blir manipulert er ofte de som er lettest og fange....

Hva er makten til statsministeren jmf styringsapparatet i departementene? Kan f.eks Støre beordre ting gjort uten og erklære en eller annen krisesituasjon? Hvis vi sammenligner Støre med Gerhardsen, har makten økt eller minsket? Er f.eks kongens millitæret grad reel eller bare en symbolsk grad ? hvis vi snakker om en seriøs nasjonal krise, kan Kongen beordre forsvaret i en selvstendig rolle som befal?

En tekanne kan da i det minste eksistere som en fysisk gjenstand, din Gud har aldri noen sinne vist seg, ikke greier han hjelpe noen på en bevisbar måte, finnes ikke ett fnugg av bevis av noe slag for hans eksistens, men tekanne kan jeg faktisk både se og ta på..... Det er langt mer enn allverdens guder er i stand til....

Å, de prøver da... Jehovas vitner, div frikirker og annet går da på dørene eller stopper meg og maser om frelse...

Det er ingenting og forstå, ingenting av verdi og studere med mindre man studerer historie. Jeg trenger ingen tro, jeg trenger ingen gud, jeg er ikke så redd og usikker at jeg må være endel av ett tankesystem som har til hensikt og kontrollere meg.

Ja, disse ørkenreligionene er hjernevasking. Nei, jeg har ikke studert slikt. Jeg er Gud i mitt liv, akuratt som alle andre er Gud i sitt liv. Jeg trenger ingen til og styre meg, jeg trenger ingen over meg som jeg må tilbe eller bry meg om.

Vel, da får den allmektige korrigere dem..... Eller hvordan det var.

Man trenger ikke mange minutter med logikk for og avskrive slike religioner, til dags dato har ingen som har prøvd og frelse meg greid og komme med ett sammenhengende og logisk resonnement for det de prøver og selge inn, det er jeg som ender med og få de til og trekke sin egen tro i tvil. Håper de frøene med fornuft som jeg sådde vokste slik at hjernefengselet deres åpnet seg.

Nåja, kristendom er kristendommen, var ingen dans på roser i Norge etter reformasjonen heller, kryss kristendommen og presten så kom makta frem her også. Disse ørkenreligionene er konstruert for og kontrollere menneskene, det er et system for og hjernevaske folk og få de lydige.

@Taylor Men Kristendommen er jo historisk ingen personlig tro, i nesten hele dens historie så har ett helt hierarki fra paven og nedover stort sett ikke bedrevet annet en svineri. Folk ble tuktet, brent levende, torturert i hjel osv. Det var ikke noe rom for tro utenfor systemet.

En allmektig gud som trenger ett helt enormt apparat for og tukte og true folk til og tro på han er relativt ulogisk.

Neppe, man legger alt det siviliserte til kristendommen, finnes neppe noe grunnlag og tro at Europa ville vært ett forferdelig sted uten denne ørkenreligionen. Og så har jo de religiøse særdeles mange svin på skogen. Du skal ikke så veldig langt bak i tiden før sognepresten var en farlig mann for f.eks kvinner som fødte barn utenfor ekteskapet, den sosiale fordømmelsen som ble bedrevet ovenfor de og mange andre som kom litt skjevt ut var ikke til og spøke med. Fantes ikke mye nestekjærlighet for og si det pent.

Dette må da være en helt perfekt svar, at folk reagerer slik er jo bare kult. Hender folk maser om hva de driver med og spør hvor jeg jobber, hender jeg svarer at jeg aldri har hatt fast arbeid og aldri skal ha det.... Det does not compute i manges hoder, dessto morsommere.

Da prøver du igjen, ba du om salgsavdelingen?

Tja, prut, jeg fikk 500/500 med tv-pakke for 999,-

Endel lokale leverandører har lavere priser, de store har nok langt større krav til avkastning. Dra fiber i stople er veldig raskt og gjøre er terrenget så noenlunde greit, fiberkabler er ikke så dyrt or meter når du kjøper milevis av gangen.

Har du Telenor-fiber så kan du få fra andre, NGT med flere leverer over TN fiber. Telenor ble pålagt som den eneste fiberleverandøren i landet til og åpne opp sitt nett. Altibox er jo en større aktør med de er jo delt opp i mange mindre leverandørerer så de slapp unna. Dog er det vel på trappene at flere må åpne opp, det er ganske få steder i landet med flere leverandører av fiber i samme område.

Fiber må da være veldig lønnsomt og bygge ut, nå er Telenor i full gang med og bygge fiber til de som har hatt Altibox fiber i 20 år, jeg har også både Altibox og Telenor-fiber inn i kjelleren her.

Du pleier og få ett godt tilbud hvis du tar kontakt og sier du vurderer og bytte leverandør.

Det var fryktelig mange ungkarer/kvinner i gamle dager, dog ble det ikke problematisert som i dag, men jeg er helt sikker på at det var mye ensomhet og finne. Og de pene og ressurssterke mennene var like i vinden da som nå, dog var det selvfølgelig enda større gevinst og kapre en "god" mann da kvinner var langt mer avhengig av mannen. De ressurssterke kvinnene var nok like kresne som i dag, dog var jo kriteriene litt anderledes enn i dag

Ta valg utenfor sin gruppe har en eller annen kostnad, mange finner det ekstremt ubehagelig og mått ta egne valg. Mye av det sosiale spillet er ofte helt meningsløst hvis du setter ett kost/nytte på det. Hvis du stiller spørsmålet hvorfor til det det meste har man kommet ett stykke, dropper jaget etter ros og anerkjennelse er en annen viktig ting, spør deg selv alltid hvorfor man får f.eks skryt eller ros. Ofte er det brukt til og manipulere deg til og yte mer eller strebe i en gitt retning.

Ansikt til ansikt med de rett folkene så blir debatten eller prat rundt ett tema en lek, man sparrer og leker med ord og tanker på en helt annen måte enn tekst. Problemløsing via tankestorm hvor ingen tenker på at dette er for dumt og sinæ kan være veldig effektivt, slike diskusjoner er på samme måte.